Vaimoni tienaa yli 100k vuodessa, eikä pidä itseään hyvätuloisena
Voivottelee rahan puutetta ja on pihi kaikissa käänteissä. Omat tulot viime vuodelta vaivoin 30 tuhatta euroa. Jaamme kaikki elinkustannukset noin puoliksi. Emme käy juuri matkoilla, koska minulla ei ole varaa siihen.
Kommentit (13)
Pitää ymmärtää että suomessa verottaja vetää sen 45% ja mitä vaan ostat sisältää veroa lisää. Eli yksinasuva 300k kämppä helsingistä, auto ja sijoituksiin niin siinä se 100k vuosipalkka uppoaa eikä tarvi edes tuhlata.
Suomen kaltaisessa maassa missä himoverotuksen jälkeen tuosta 100.000 ansioista jää itselle 50.000. Kaikkien välillisten verojen ja korkeiden elinkustannusten jälkeen tuolla 50.000 on vaikea tulla toimeen jos vaikka yrittää säästää itselleen asiallista omistusasuntoa pääkaupunkiseudulla. Olisi vaan niin paljon helpompaa heittäytyä sosiaalipummiksi.
Jos palkka on 48000 br/v elk 4000 br/kk niin 2500 netto/kk. Eli 30000 netto/v. 5000 br/kk palkasta reilu 3000 netto. Jos 100.000 v br niin jotain 57000 v netto siis vuodessa.
Reilumpaa olisi, että molemmat maksavat yhteiset menot suhteutettuna omiin tuloihin. Kyllä tuon rahan pitäisi oikeasti riittää, vaikka verottaja rokottaakin.
Luultavasti kaikki meistä ~100k tienaavista ajattelee samalla tavalla kuin vaimosi.
voi voi köyhät riitelee täällä. ja vielä kalliilla paikalla.
varmaan kannattaa jättää ne ulkomaiset mediat plaraamatta ja forbesin listat.
Mulla vuositulot 120 000, miehellä 60 000 eikä me mitään rikkaita tosiaan olla. Toki ei rahasta puutekaan ole ja voidaan normiasiat hankkia kaupasta ilman luottoa ja säästämistä aina sinne pariin tonniin saakka. Mutta mökkilainaan ja toiseen asuntoon on vielä velkaa ja käytetään palveluita kuten kotisiivous niin ei tässä mitään hirveitä ylimääräisiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää että suomessa verottaja vetää sen 45% ja mitä vaan ostat sisältää veroa lisää. Eli yksinasuva 300k kämppä helsingistä, auto ja sijoituksiin niin siinä se 100k vuosipalkka uppoaa eikä tarvi edes tuhlata.
Vähä aika sitten oli uutisissa että vain ylemmästä keskiluokasta eteenpäin ollaan nettoveronmaksajia, kaikki muut ovat siipeilijöitä :(
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaltaisessa maassa missä himoverotuksen jälkeen tuosta 100.000 ansioista jää itselle 50.000. Kaikkien välillisten verojen ja korkeiden elinkustannusten jälkeen tuolla 50.000 on vaikea tulla toimeen jos vaikka yrittää säästää itselleen asiallista omistusasuntoa pääkaupunkiseudulla. Olisi vaan niin paljon helpompaa heittäytyä sosiaalipummiksi.
Ihan oikeastiko ihmiset valittavat elämisestään, kun heillä kuitenkin on varaa asua Helsingissä ja jää säästöönkin rahaa? Muka sosiaalipummina olisi helpompaa. Kyllä on melkoinen harhakuvitelma tuilla elämisestä.
Itse asun stadin keskustassa ja vuositulot noin 120000€ enkä todellakaan pidä itseäni hyvätuloisena, pärjään kyllä ja voin hankkia tarvittavat mutta isompia hankintoja varten pitää säästää ja suunnitella.
Jossain muualla sama tulo toisi ihan erilaisen elintason, harmi vaan että työt tällä seudulla.