Kuka muka täyttää Sauli Niinistön saappaat?!
Vaikea kuvitella, kuka voisi olla Suomen seuraava presidentti. Sauli on hoitanut presidentin virkaa äärimmäisen hyvin, erinomaisesti.
Eikö nyt voitaisi säätää laki ( niitä tuntuu olevan koko ajan helpompi säätää kulloiseenkin poliittiseen agendaan sopivaksi muutenkin) että Sauli saisi jatkaa extrakauden.
Tällainen maailmantilanne kuin nyt ja puikoissa joku Huhtasaari tai Väyrynen, ajatuskin puistattaa! Eikä Olli Rehnistä tai Pekka Haavistosta tule yhtään paremmat vibat.
Olenko yksin ajatusteni kanssa?
Kommentit (262)
Pekka Haavisto. Hän on seuraava Suomen presidentti.
Petrataan jo kovaa vauhtia ulkoministeriössä ja Niinistöä pidetään jo taustalla, mikä syy lieneekään. Haavisto antaa kansainväliselle medialle Suomea koskevia haastatteluja ja matkustaa edustamaan Suomea kansainvälisiin kokouksiin. Näin on ollut jo reilut pari vuotta.
Niinistö ei ole juuri matkustellut ja varsin maltillisesti antanut haastatteluja. Haavisto on myös aktiivisesti hoitanut suhteita Venäjälle. Äskettäin tapasi Venäjän pääministerin.
Henriksson? Löytyisikö RKP ltä varteenotettavia vaihtoehtoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ulkopoliittista ja neuvottelutaitoja kokemusta taitaa olla Haavistolla. Mutta hänelläkin ikää vaalivaiheessa 66.
Sari Essayah?
No, mitkäs ovat Essayahin meriitit ulkopolitiikassa? Eikä todellakaan näitä uskovaisia, eikös sen pitäisi olla koko kansan presidentti? Kolmasosa suomalaisista ei kuulu ev.lut. kirkkoon eikä halua ketään satuihin ja tarinoihin uskovaa edustamaan meitä maailmalla.
Hei hei, minä tulipunaisena kommarina Rrrrakastan Kokoomuksen Sauli Niinistöä presidenttinä.
Presidentti ei edusta mitään puoluetta.
Meinaat, että Räsänen ja Essayah malttaisivat jättää sen jumalansa Suomen kansan selän taakse tärkeitä päätöksiä tehtäessä? Mmmmhhh, mites mahtais vaan käydä, kun nyt kattoo tota Räsäskän oikeudenkäyntiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto. Hän on seuraava Suomen presidentti.
Petrataan jo kovaa vauhtia ulkoministeriössä ja Niinistöä pidetään jo taustalla, mikä syy lieneekään. Haavisto antaa kansainväliselle medialle Suomea koskevia haastatteluja ja matkustaa edustamaan Suomea kansainvälisiin kokouksiin. Näin on ollut jo reilut pari vuotta.
Niinistö ei ole juuri matkustellut ja varsin maltillisesti antanut haastatteluja. Haavisto on myös aktiivisesti hoitanut suhteita Venäjälle. Äskettäin tapasi Venäjän pääministerin.
Sinulta on tainnut mennä ohi, että Haavisto on ulkoministeri. Vihreiden valitsema.
Vierailija kirjoitti:
Politiikan ulkopuolelta Mika Aaltola.
Kun hänet saataisiin jonkun ryhmän ehdokkaaksi suosio olisi taattu. Äänestäisin.
Entä jos kuitenkin Mikko Alatalo? Hän olisi ainakin koko kansan maalaispoika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa, joka kannattaa Natoa. Halosen ja Niinistön takia olemme hukanneet yli 20 vuotta jäsenhakemuksen jättämisestä. Ei enää ikinä yhtään suomettunutta presidenttiä Suomeen!
Kysymys kuuluukin, kuinka paljon p a k o l a i s i a haluat Suomeen. Venäjä on kuin isoveli, vetelee meitä turpiin halutessaan mennen tullen. Siihen on sopeuduttava tai otettava turpiin (taas).
Katos, persukin taas kömpi ulos kotiluolastaan, huomenta!
Kuule, meillä on paljon suurempiakin murheita kuin se teikäläisten aina toitottama. Mutta ei se mitään, pieksäkää te suutanne, me muut äänestämme sitten Suomelle uuden presidentin ihan muilla perusteilla.
Sitä paitsi pikkupuolueeksi tulette jäämään taas niissäkin vaaleissa. Tämänpäiväiset gallupluvut antavat siitä jo osviittaa.
En ole persu, mutta olen realisti. Viimeksi, kun väkeä tuli rajan yli, niin Niinistö läksi "neuvottelemaan" Putinin kanssa ja sitten ei taas puhuttu Natosta mitään. Ajat ovat muuttuneet, ihmismassoja käytetään painostuskeinoina.
Vierailija kirjoitti:
Politiikan ulkopuolelta Mika Aaltola.
Kun hänet saataisiin jonkun ryhmän ehdokkaaksi suosio olisi taattu. Äänestäisin.
Karismaa sillä ainakin on, myönnetään.
Ja tulihan Ahtisaarikin päivänpolitiikan ulkopuolelta presidentiksi 1992, että sikäli Aaltolalla voisi olla mahkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan ulkopuolelta Mika Aaltola.
Kun hänet saataisiin jonkun ryhmän ehdokkaaksi suosio olisi taattu. Äänestäisin.Entä jos kuitenkin Mikko Alatalo? Hän olisi ainakin koko kansan maalaispoika.
Heh heh
Entä Mika Lintilä?
Se on Pekka Haavisto.
Jo nyt ulkomisteriö on antanut hänelle mediatilaa, nytkin tapaaminen Eu:n edustajan kanssa Venäjän tilanteesta ja Niinistö vain lounastaa.
Mitä helkkarii presidenteillä tekee? Marionetteja vaan. Muut ne päätökset tekee. Eli ei siis ole mitään täytettävää. Oispa kekkonen kekkonen kekkonen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa, joka kannattaa Natoa. Halosen ja Niinistön takia olemme hukanneet yli 20 vuotta jäsenhakemuksen jättämisestä. Ei enää ikinä yhtään suomettunutta presidenttiä Suomeen!
Kysymys kuuluukin, kuinka paljon p a k o l a i s i a haluat Suomeen. Venäjä on kuin isoveli, vetelee meitä turpiin halutessaan mennen tullen. Siihen on sopeuduttava tai otettava turpiin (taas).
Katos, persukin taas kömpi ulos kotiluolastaan, huomenta!
Kuule, meillä on paljon suurempiakin murheita kuin se teikäläisten aina toitottama. Mutta ei se mitään, pieksäkää te suutanne, me muut äänestämme sitten Suomelle uuden presidentin ihan muilla perusteilla.
Sitä paitsi pikkupuolueeksi tulette jäämään taas niissäkin vaaleissa. Tämänpäiväiset gallupluvut antavat siitä jo osviittaa.
En ole persu, mutta olen realisti. Viimeksi, kun väkeä tuli rajan yli, niin Niinistö läksi "neuvottelemaan" Putinin kanssa ja sitten ei taas puhuttu Natosta mitään. Ajat ovat muuttuneet, ihmismassoja käytetään painostuskeinoina.
Aahhh, sinä oletkin Nato-hinkuja. Ei, ei ja ei. Olemme olleet puolueettomia sen jälkeen kun Aatun kyljestä syystäkin pois lähdimme ja siinä pysymme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ulkopoliittista ja neuvottelutaitoja kokemusta taitaa olla Haavistolla. Mutta hänelläkin ikää vaalivaiheessa 66.
Sari Essayah?
No, mitkäs ovat Essayahin meriitit ulkopolitiikassa? Eikä todellakaan näitä uskovaisia, eikös sen pitäisi olla koko kansan presidentti? Kolmasosa suomalaisista ei kuulu ev.lut. kirkkoon eikä halua ketään satuihin ja tarinoihin uskovaa edustamaan meitä maailmalla.
Hei hei, minä tulipunaisena kommarina Rrrrakastan Kokoomuksen Sauli Niinistöä presidenttinä.
Presidentti ei edusta mitään puoluetta.Meinaat, että Räsänen ja Essayah malttaisivat jättää sen jumalansa Suomen kansan selän taakse tärkeitä päätöksiä tehtäessä? Mmmmhhh, mites mahtais vaan käydä, kun nyt kattoo tota Räsäskän oikeudenkäyntiäkin.
Enpä minä Räsästä toivo ollenkaan, mutta presidenttinä, hänen olisi pakko edustaa koko kansaa, myös pakanoita, kuten itsekin olen.
Minun vaihtoehtoni olisi Ehkä Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto. On karismaa, koulutusta, viisautta, rehellisyyttä ja kokemusta. Pekka ajaa aidosti Suomen ja suomalaisten etua.
Ylioppilas. Siinä on hänen korkein koulutus.
Niin. Kyllähän se huomiota herättää, kun kyse on kuitenkin presidentin virasta, ettei ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Minulla ei ole mitään Haavistoa vastaan, mutta minusta hän ei ole sopiva presidentiksi henkilökohtaisten ominaisuuksien osalta. Häneltä puuttuu kovuutta ja pokerinaama. Soveltuisi paremmin diplomaatiksi kuin presidentiksi eli kyllä Haavistolle käyttöä olisi suomalaisessa politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helkkarii presidenteillä tekee? Marionetteja vaan. Muut ne päätökset tekee. Eli ei siis ole mitään täytettävää. Oispa kekkonen kekkonen kekkonen..
Juuri kukaan Kekkosen aikana elänyt ei kaipaa häntä takaisin.
Eero Heinäluoma tai Jutta Urpilainen. Vanhanen on liian monta kertaa hävinnyt ja Esko Ahon pärstä ärsyttää. Rehn on liian koulutettu ja snobi. Liian paljon pois politiikan kentältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan ulkopuolelta Mika Aaltola.
Kun hänet saataisiin jonkun ryhmän ehdokkaaksi suosio olisi taattu. Äänestäisin.Karismaa sillä ainakin on, myönnetään.
Ja tulihan Ahtisaarikin päivänpolitiikan ulkopuolelta presidentiksi 1992, että sikäli Aaltolalla voisi olla mahkuja.
Homma kaatuisi Aaltolan naisjuttuihin. Media kaivaisi ne esille.
Toivvottavasti kansamme löytää yhtä hyvän päämiehen itselleen seuraavissa vaaleissa. Tässä ketjussa on toistaiseksi ehdoteltu tusinatavaraa tai sitten presidentin vaihdoksen aikaan jo ihan huru-ukkoiässä olevia henkilöitä!
Politiikan ulkopuolelta Mika Aaltola.
Kun hänet saataisiin jonkun ryhmän ehdokkaaksi suosio olisi taattu. Äänestäisin.