Kuka muka täyttää Sauli Niinistön saappaat?!

Halla-aho on ainoa uskottava vaihtoehto. Älykäs, vahva ja humaani johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanki Kaikkonen. Hän on hoitanut puolustusministerin pestin moitteettomasti eikä ole iällä pilattu 👍

Tehnyt kyllä hyvän vaikutuksen, mutta on kuitenkin vielä turhan nuori. 

KePu.  Kelmien Puolue. Vanhanen ja Sipilä saastuttavat puolueessa.

Kuka tahansa, joka kannattaa Natoa. Halosen ja Niinistön takia olemme hukanneet yli 20 vuotta jäsenhakemuksen jättämisestä. Ei enää ikinä yhtään suomettunutta presidenttiä Suomeen!

Aina on löytynyt saappaille täyttäjä, kun sen aika on tullut. Niin käy nytkin. Kunhan ei valita mitään märkäkorvaa kakaraa, vaan jo elämää nähnyt kokenut valtiomies tai -nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ulkopoliittista ja neuvottelutaitoja kokemusta taitaa olla Haavistolla. Mutta hänelläkin ikää vaalivaiheessa 66.

Sari Essayah?

No, mitkäs ovat Essayahin meriitit ulkopolitiikassa? Eikä todellakaan näitä uskovaisia, eikös sen pitäisi olla koko kansan presidentti? Kolmasosa suomalaisista ei kuulu ev.lut. kirkkoon eikä halua ketään satuihin ja tarinoihin uskovaa edustamaan meitä maailmalla.

Hei hei, minä tulipunaisena kommarina Rrrrakastan Kokoomuksen Sauli Niinistöä presidenttinä.

Presidentti ei edusta mitään puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ulkopoliittista ja neuvottelutaitoja kokemusta taitaa olla Haavistolla. Mutta hänelläkin ikää vaalivaiheessa 66.

Sari Essayah?

"Eniten ulkopoliittista ja neuvottelutaitoja kokemusta taitaa olla Haavistolla."

Jos Venäjä päättäisi kerätä Suomen rajalle porukkaa ja käyttää heitä aseena, niin Haavisto toivottaisi heidät avosylin tervetulleeksi.

Haavisto ei puolustaisi suomalaisia. Se oli jo muutenkin kiikun kaakun, ettei joutunut tuomiolle valtiopetoksesta.

Jaa että tätä on sitten tiedossa pressanvaaleihin asti.

Uskonlahkot yrittää mielipidevaikuttamista. Ensin rokotteiden suhteen, nyt sitten Päivi pressaksi. Voi hyvät hyttyset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sari Essayah, fiksu nainen ja osaa käyttäytyä.Toinen vaihtoehto Jussi Niinistö, Niinistöllä mennään .

Essayah on kyllä hyvä, taitava viestinnässä. Mutta miten taipuu Suomi, Ruotsi, Venäjä, Saksa, Ranska ja esperanto?

Itse asiassa Essayah on minustakin varsin edustava ja taitava esiintymään. Mutta itselläni ei ole minkäälaista käsitystä edes hänen omista ulkopoliittisista kannoistaan eikä hänellä ole myöskään kokemusta ulkopolitiikasta tai merkittävistä poliittisista tehtävistä muutenkaan. Niitä kuitenkin tarvitaan, jotta voidaan arvioida todellista kompetenssia eri tilanteissa. Pelkkä supliikki ei riitä, kun joudutaan jatkuvasti koviin tilanteisiin.

Pekka Haavisto. On karismaa, koulutusta, viisautta, rehellisyyttä ja kokemusta. Pekka ajaa aidosti Suomen ja suomalaisten etua.

Nyt kun nainenkin on jo ollut niin olis homon vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa, joka kannattaa Natoa. Halosen ja Niinistön takia olemme hukanneet yli 20 vuotta jäsenhakemuksen jättämisestä. Ei enää ikinä yhtään suomettunutta presidenttiä Suomeen!

Kysymys kuuluukin, kuinka paljon p a k o l a i s i a haluat Suomeen. Venäjä on kuin isoveli, vetelee meitä turpiin halutessaan mennen tullen. Siihen on sopeuduttava tai otettava turpiin (taas).

Pekka Haavisto, hän on diplomaattinen ja kansainvälinen ja hyvät suhteet niin Itään, kuin länteen. Haavisto oli täpärällä tulla viime vaaleissa jo presidentiksi. Suomi tarvitsee rauhallisen ja diplomaattisen presidentin.

Ja olen huomannut, Niinistö antaa yhä enemmän tilaa Haavistolle kansainvälisissa mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavisto. On karismaa, koulutusta, viisautta, rehellisyyttä ja kokemusta. Pekka ajaa aidosti Suomen ja suomalaisten etua.

Haavisto välttyi hädin tuskin syytteiltä, että se siitä rehellisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavisto. On karismaa, koulutusta, viisautta, rehellisyyttä ja kokemusta. Pekka ajaa aidosti Suomen ja suomalaisten etua.

Pelkäänpä, että Haavisto ei pärjäisi Venäjän kanssa loppupeleissä kuitenkaan. Hän oli kovin hermostunut, kun joutui virkarikossyytteiden uhan alle. Elekieli kertoi liikaa. Täydellinen pokerinaama on ehdoton vaatimus tähän hommaan.

Antti Häkkänen.

Joku taisi kirjoittaa, että liian nuori.

No, samanikäinen nykyisen pääministerin kanssa.

Oĺli Rehn

Jenni Haukio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ulkopoliittista ja neuvottelutaitoja kokemusta taitaa olla Haavistolla. Mutta hänelläkin ikää vaalivaiheessa 66.

Sari Essayah?

No, mitkäs ovat Essayahin meriitit ulkopolitiikassa? Eikä todellakaan näitä uskovaisia, eikös sen pitäisi olla koko kansan presidentti? Kolmasosa suomalaisista ei kuulu ev.lut. kirkkoon eikä halua ketään satuihin ja tarinoihin uskovaa edustamaan meitä maailmalla.

Hei hei, minä tulipunaisena kommarina Rrrrakastan Kokoomuksen Sauli Niinistöä presidenttinä.

Presidentti ei edusta mitään puoluetta.

Liian vanha ja porvarin piru aina luimistelee Salen kulmien takaa. Sitä paitsi minulta meni maku Niinistöön silloin, kun se antoi Sipilän lennellä taivaalla kommentoimatta  sanallakaan eikä kurja kelmi edes eronnut pääminsterin pallilta. Joo, tiedetään, ei ole Niinistöllä valtaa kuin Kekkosella ennen, mutta olisi se pienet pisteliäät letkautukset pääministerin suuntaan julkisesti voinut sanoa. Nössö mikä nössö, sen jälkeen en ole Niinistöä kunnioittanut.

Sanoisin että Dominique Daguier

http://www.triartis.fr/images/event/photos/event-186/Dominique-Daguier-…

https://filmgardi.com/crew/103248-Dominique_Daguier

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavisto. On karismaa, koulutusta, viisautta, rehellisyyttä ja kokemusta. Pekka ajaa aidosti Suomen ja suomalaisten etua.

Ylioppilas. Siinä on hänen korkein koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanerva, Aho, Väyrynen ja Vanhanen on liian vanhoja.

Kanervahan on Niinistön ikäinen. Rehn on nobody, Stubbista ja Kataisesta ei tykkää kukaan.

Päivi Räsänen on hyvä. Miettikää mikä tarmo ja rohkeus!

Räsänen paukuttelisi Raamatulla menemään ja löytäisi yhteisen sävelen uskonasioissa aika monen sellaisen poliitikon kanssa, joka käyttää uskontoa politiikan välineenä. Se ei kuitenkaan auta Suomen asiaa millään tavalla ulkopolitiikassa Venäjän kanssa. Sitähän tässä haetaan, jos ollaan realisteja: miestä (miksei naistakin), joka osaa ja pystyy hoitamaan ulkopolitiikkaa erityisesti itänaapurin kanssa.

Mutta Päivi on isänmaallinen. Ei antaisi minkään laukkury ss än huiputtaa.

Muuten tykkäisin kyllä Kanervasta mutta se on liian vanha. On sen verran hyvä puhumaan, että puhuisi vastustajan pyörryksiin helposti.

Tai Tukiaisen nyt ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa, joka kannattaa Natoa. Halosen ja Niinistön takia olemme hukanneet yli 20 vuotta jäsenhakemuksen jättämisestä. Ei enää ikinä yhtään suomettunutta presidenttiä Suomeen!

Kysymys kuuluukin, kuinka paljon p a k o l a i s i a haluat Suomeen. Venäjä on kuin isoveli, vetelee meitä turpiin halutessaan mennen tullen. Siihen on sopeuduttava tai otettava turpiin (taas).

Katos, persukin taas kömpi ulos kotiluolastaan, huomenta!

Kuule, meillä on paljon suurempiakin murheita kuin se teikäläisten aina toitottama. Mutta ei se mitään, pieksäkää te suutanne, me muut äänestämme sitten Suomelle uuden presidentin ihan muilla perusteilla.

Sitä paitsi pikkupuolueeksi tulette jäämään taas niissäkin vaaleissa. Tämänpäiväiset gallupluvut antavat siitä jo osviittaa.