Suomalainen tappaa puolta todennäköisemmin kuin ruotsalainen?

Miten tämä ei yllätä... Murheellisten laulujen maa

Mutta eikö ne ruotsalaiset joukkoraiskaile urakalla kuitenkin?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 19:40"]

Miten tämä ei yllätä... Murheellisten laulujen maa

[/quote]

Missasit tuon keskustelun pointin. Skypen kautta haastateltava kerää nimiä Ahvenanmaalla koska haluaa kansanäänestyksen minkälaisia pakolaisia Ahvenanmaalle otetaan. Kansanedustaja väittää muslimimaiden edustajien raiskauksien olevan tilastokikkailua ja väittää suomalaisten murhaavan puolta enemmän kuin ruotsalaisten. Senpä vuoksi olisi sekä rasistista että uusnatsismia ottaa Ahvenamaalle ukrainalaisia sotapakolaisia jotka voivat olla vaaleita ja sinisilmäisiä. Multikulttuuri rikastaa!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 19:57"]

Mutta eikö ne ruotsalaiset joukkoraiskaile urakalla kuitenkin?

[/quote]

Ainakin jotkut heistä mutta ei se haittaa kun multikulttuuri rikastaa!

Onko täällä ketään tilastotietäjää joka voi valottaa väitteen oikeellisuutta?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 20:16"]

Onko täällä ketään tilastotietäjää joka voi valottaa väitteen oikeellisuutta?

[/quote]

http://hs.fi/ulkomaat/a1397103096521

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:24"]

Miksi muuten suomenkieliset miehet raiskaavat niin paljon enemmän naisia kuin ruotsinkieliset? Johtuuko se kielestä vai näistä suomalaismiesten väkivaltageeneistä?

[/quote]

Ruotsinkieliset elävät omassa pienessä yhteisössään. He eivät kestäisi yhteisöstä eristämistä raiskauksen jälkeen yhtä hyvin kuin suomenkielinen joka voi muuttaa toiselle puolelle Suomea ollakseen entisen yhteisönsä tietämättömissä. Suomenruotsalaisen pitäisi muuttaa Ruotsiin joka ei välttämättä olisi kovin mieluisaa ottaen huomioon nyky-Ruotsin menon.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 19:57"]

Mutta eikö ne ruotsalaiset joukkoraiskaile urakalla kuitenkin?

[/quote]

No eivätköhän joukkoraiskaukset ole lähinnä suomalaisten pesäpalloilijoiden harrastus. Toki myös suomalaiset lätkänpelaajat sitä harrastavat.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:18"]Karu fakta on että ruotsalaiset ovat aina edellä kaikessa, jA Suomi tulee perässä. Tämä uutinen ei siis hätkäytä, että tässäkin asiassa heillä menee paremmin. 
[/quote]
Suosittelen perehtymistä Ruotsin nykymenoon, esim ruotsalaisten sanomalehtien lukua, jos todella luulet että Ruotsissa on asiat paremmin kuin Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:44"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 19:57"]

Mutta eikö ne ruotsalaiset joukkoraiskaile urakalla kuitenkin?

[/quote]

No eivätköhän joukkoraiskaukset ole lähinnä suomalaisten pesäpalloilijoiden harrastus. Toki myös suomalaiset lätkänpelaajat sitä harrastavat.
[/quote]
Unohdit Amorellan ja Tapanilan somalit.

Kantasuomalaista ovat erikoistuneet tappamaan omia lapsiaan. Onko sekin kulttuurinen erityispiirre.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:52"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:44"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 19:57"] Mutta eikö ne ruotsalaiset joukkoraiskaile urakalla kuitenkin? [/quote] No eivätköhän joukkoraiskaukset ole lähinnä suomalaisten pesäpalloilijoiden harrastus. Toki myös suomalaiset lätkänpelaajat sitä harrastavat. [/quote] Unohdit Amorellan ja Tapanilan somalit.

[/quote]

Persujen puoluetoimistossa työskentelee tuomion istunut kantasuomalainen raiskaaja. Siinä sitä kulttuurin rikastamista veronmaksajan euroilla.

Puolta todennäköisemmin, onko noin iso ero eli puolet siitä mitä suomalaiset. En olisi uskonut, että ruotsalaiset myös tappaa tuplasti herkemmin, raiskaavat he sentään kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 03:04"]

Puolta todennäköisemmin, onko noin iso ero eli puolet siitä mitä suomalaiset. En olisi uskonut, että ruotsalaiset myös tappaa tuplasti herkemmin, raiskaavat he sentään kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset.

[/quote]

Höpönassun vale, katso ne tilastot uudestaan tai tuo tutkimustulokset nähtäville.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 03:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 03:04"]

Puolta todennäköisemmin, onko noin iso ero eli puolet siitä mitä suomalaiset. En olisi uskonut, että ruotsalaiset myös tappaa tuplasti herkemmin, raiskaavat he sentään kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset.

[/quote]

Höpönassun vale, katso ne tilastot uudestaan tai tuo tutkimustulokset nähtäville.

[/quote]

Luotan ap:n sanaan eli jos kerran puolet vaan tappaa niin se on hieno suoritus. Raiskaaminen onkin Ruotsissa todella kovassa huudossa ollut aina, siinä ero onkin paljon suurempi kuin 100 %:a

Joo wannabe rasisti hurreja kannattaa uskoa

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 03:12"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 03:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 03:04"]

Puolta todennäköisemmin, onko noin iso ero eli puolet siitä mitä suomalaiset. En olisi uskonut, että ruotsalaiset myös tappaa tuplasti herkemmin, raiskaavat he sentään kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset.

[/quote]

Höpönassun vale, katso ne tilastot uudestaan tai tuo tutkimustulokset nähtäville.

[/quote]

Luotan ap:n sanaan eli jos kerran puolet vaan tappaa niin se on hieno suoritus. Raiskaaminen onkin Ruotsissa todella kovassa huudossa ollut aina, siinä ero onkin paljon suurempi kuin 100 %:a

[/quote]

Aina? Laita nyt niitä lähteitä peliin. Nolaat vielä koko Asian.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 03:19"]Joo wannabe rasisti hurreja kannattaa uskoa
[/quote]

Kyllä, Ruotsissa tehdään puolet vähemmän murhia kuin Suomessa. Raiskauksia tehdään kolme kertaa enemmän, mutta niitä eivät tee ruotsalaiset.

"Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma on työskennellyt vankien parissa kolmetoista vuotta, suunnilleen yhden elinkautisen verran.

— Pahan todellisuus ei näytä sellaiselta kuin elokuvat ja ihmisten mielikuvat pahuudesta, väkivallasta ja rikollisuudesta kertovat. Väkivalta on useimmiten vailla suunnitelmallisuutta ja hohtoa. Se on ankeaa ja nojaa inhimillisessä mielessä surkeisiin ja hävettäviin motiiveihin, on kunniatonta ja pahanhajuista, hän toteaa.

Tyypillinen suomalainen henkirikollinen ja henkirikoksen uhri ovat kuin samasta puusta veistettyjä: molemmat ovat 35–45-vuotiaita, yksin asuvia ja työelämästä syrjäytyneitä miehiä. Heillä on takanaan useampia tuomioita omaisuus- ja henkirikoksista. Henkirikosten naisuhrit ovat siitä poikkeuksellisia, että joka kolmas heistä käy töissä.

— Poliisiputkassa Make itkee, kun kuulee, että on humalapäissään tullut vahingossa surmanneeksi juomakaverinsa Kaken, joka on hänen paras ja sattumoisin myös ainoa ystävänsä. Häpeä on niin suuri, ettei Make voi ainakaan kertoa muistavansa mitään. Hän selittää että päässä naksahti, vaikkei kenenkään päässä kyllä mikään sillä tavalla naksahda.

Useimmat henkirikokset tehdään humalassa

Henkirikoksista 80 prosenttia tehdään humalassa. Henkirikoksia tehdään Suomessa kolminkertainen määrä Ruotsiin ja nelinkertainen määrä Norjaan verrattuna. Näitä piirteitä Hannu Lauerma selittää muun muassa asutushistorialla.

Syrjä- ja rajaseuduille, metsä-Suomeen, muutti aikanaan epäsosiaalista väkeä, seikkailijoita ja metsästäjiä. Sen seurauksena maahan syntyi erityinen biologinen alatyyppi, joka alkoholisoituu nopeasti ja turvautuu väkivaltaan. Tätä Turmiolan Tommi tyyppiä on pieni vähemmistö, ehkä kymmenkunta prosenttia suomalaisista.

— Heitä löytyy varsinkin vuoden 1323 rajan itä- ja pohjoispuolelta, missä myös henkirikoksia tehdään eniten. Suomen tapaan myös Venäjän ja Baltian vodkavyöhykkeellä tehdään paljon henkirikoksia, kertoo Lauerma.

— Jos väkivaltatilastoista puhdistetaan pois alkoholisoituneiden miesten jäsentenväliset puukotukset, huomataan, ettei suomalainen mies ole erityisen väkivaltainen eikä Suomi väkivaltainen maa. Kun järjestäytynyt rikollisuuskin on suhteellisen vähäistä, on Helsinki turvallisimpia kaupunkeja Euroopassa.

Nykynuoriso ei ole erityisen väkivaltaista

Hannu Lauerman mukaan se, että nykynuoriso olisi erityisen väkivaltaista, on median ylläpitämä harha. Viime aikojen kouluampumistapaukset eivät muuta tilannetta.

— Nuorten tekemät henkirikokset ovat kovin harvinaisia verrattuna esimerkiksi 1900-luvun ensimmäisiin vuosikymmeniin. Sisällissota pois lukienkin henkirikosten määrä oli silloin kolminkertainen, ja tekijöissä oli paljon nuoria.

Taustalla oli yhteiskunnallisia epäkohtia, katkeruutta, traumoja, kieltolain takia säätelemättä virrannutta viinaa, tappelukulttuuria sekä puukon kantamista mukana, osana normaalivarustusta.

Vankilalta ihmistä suojaa yleensä iän karttuminen sekä erityisesti naissukupuoli ja ruotsinkielisyys.

— Ruotsinkielisyyden merkitystä ei voi selittää sosio-ekonomisilla tekijöillä eikä pelkästään geneettisellä taustalla. Suurempi vaikutus on tapakulttuurilla, toteaa Lauerma ja kertoo, että psykiatrisen vankisairaalan Turun yksikön valmiutta hoitaa ruotsinkielisiä potilaita ei ole juurikaan tarvittu.

Hannu Lauerma kertoo, ettei ole pohtinut pahuutta filosofisesta, vaan käytännön näkökulmasta. Siltikään hän ei ole voinut olla panematta merkille, kuinka kulttuurisidonnaista pahuuden määritteleminen on.

— Raja oikeutetun ja rikollisen tappamisen välillä horjuu muun muassa vallankumousten ja sisällissotien aikana. Tappamisella voi silloin saavuttaa etuja, eikä tekijä välttämättä ole millään lailla poikkeava persoona. Oikeus on aina ollut voittajien oikeutta.

Aggressiivisuus on synnynnäistä

Ihmisten aggressiivisuus — aggressiiviset tunteet ja teot — ei ole Hannu Lauerman mukaan itsessään pahaa, vaan luonnonvalinnan tulos.

— Väkivalta on muuta kuin opittua. Selviytyäkseen ihmisten on täytynyt pystyä saalistamaan proteiinipitoista ruokaa ja puolustamaan reviiriä ja laumaa. Patologinen väkivalta toimii toisin: se tuhoaa yksilön ja hänen laumansa, se ei suojaa, rakenna eikä auta ravinnon hankkimisessa.

Lauerma pitää aggressiota reagointitapana, ei viettinä.

— Ihmisen kehitystehtävä on oppia hallitsemaan väkivaltaisia impulssejaan ja kehittää vaihtoehtoisia reagointitapoja pettymyksiin ja kilpailutilanteisiiin.

Lauerman mukaan väkivaltakäyttäytyminen on ollut yleisesti tuomittua vasta parinsadan vuoden ajan. Hän ei epäile, etteikö myös henkirikoksiin syyllistyneiden olisi mahdollista oppia uusia tapoja elää itsensä ja ympäristönsä kanssa.

"Väkivalta on muuta kuin opittua. Selviytyäkseen ihmisten
on täytynyt pystyä saalistamaan ja puolustamaan reviiriä."

— On huomattava, että ihmisiä kuolee sotien ja yhteiskunnallisen välinpitämättömyyden takia huomattavasti enemmän kuin yksityisen väkivallan kautta. Korkean henkirikollisuuden Suomessakin kuolee rikolliseksi määritellyn väkivallan seurauksena vain noin kolme ihmistä sataatuhatta kohden vuodessa. Jo liikenteessä ihmisiä kuolee moninkertainen määrä."

http://www.valomerkki.fi/vantaan-lauri/vantaan-lauri-arkisto/pahan-varjossa

Suomalaisten tappajageenin alkuperä on muuten löydetty. Perussuomalaisia äänestävä Viitasaari sai kunnian olla se alkuperäinen lähde vailla beduiineja tai bethemiläisiä uskontoja.