Mikä pornossa sinun mielestäsi on vikana?

-Liian saman kaavan mukaan tehtyä (esileikki, suihinotto, naiminen, lasti naamalle), jos haluaa ihan normaalia pornoa katsoa (ei mitään s&m, bondagea tms).

-Mies voi olla löysemmässä kunnossa kuin nainen. Ärsyttävää katsoa, että hyväkroppainen nainen nai jotain isivartaloa, harvemmin toisin päin. Toisaalta on huojentavaa, että Lisa Annillakin näkyy selluliittiä.

-Luonnoton ylinäytteleminen.

-Lapset pääsevät katsomaan sitä aivan liian helposti.

Porno on yksinkertaisesti ällöttävää ja alentavaa. Seksi on intiimiä ja yksityistä, pornossa se periaate rikotaan ja seksi onkin julkista. Pornon vastenmielisyys tarttuu myös katsojaan; jos näen jonkun katsovan pornoa, niin se katsojakin tuntuu inhottavalta.

Sehän on mahtavaa, kun nainen makaa lahnana liikkumatta ja huutaa OU MY GOD FUCK.. 

Ei ole edes sen näkoinen kuin nauttisi toimituksesta. Tulee mieleen se juttu naisesta jolle tuli aktin aikan mielee, että kattokin pitäs maalata

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 11:57"]

Keskittyy fyysiseen aktiin, ei tunnepuoleen, joka oikeassa elämässä on koko seksin ja vetovoiman ydin.

[/quote]

Klassinen naisen argumentti tähän kysymykseen. Oikeastihan naisten mielestä siinä on vikana se, että näyttelijät ovat "liian" hyvännäköisiä.

Huono näytteleminen.

Japanilaisten omituinen tapa pikselöidä sukuelimet, etenkin penikset.

Ärsyttävä musiikki.

Amatöörien puutteellinen ymärrys kuvaamisesta ja valaisemisesta.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:04"]

Vanhan porno ok, missä naista ei esineellisestä tai läpsitä ym halvenneta.

M42

[/quote]

Minua taas läpsiminen kiihottaa.

Mä katsoin about 10v sitten dokumentin jostain aasialaisesta naisesta, joka yritti tehdä jotain ennätystä, että on sadan miehen kanssa. Vai oliko tuhannen...? No joka tapauksessa järjettömän monen ja siihen suoritukseen meni kauan. Se nainen oli kaikkea muuta kuin nauttivan näköinen. Siinä ne miehet seisoi ympärillä munat pystyssä odottamassa vuoroaan, kun yksi vuorollaan hoiti homman. Mulla on hatarat muistikuvat tästä. Muistaako/tietääkö joku tuosta tarkemmin?

Tuo koko bisnes on niin sairasta, ettei pysty ymmärtään.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:32"]

Huono näytteleminen.

Japanilaisten omituinen tapa pikselöidä sukuelimet, etenkin penikset.

Ärsyttävä musiikki.

Amatöörien puutteellinen ymärrys kuvaamisesta ja valaisemisesta.

[/quote]

Niin, ja minuakin ärsyttävät rumat miehet mutta myös öljytyt hunksit. Oikeastaan mitä vähemmän miehiä pornossa näkyy, sen parempi. Olen paljon kriittisempi mies- kuin naishahmojen suhteen. Naisilla asia on varmaan toisinpäin. Heterolla on suppeammat mieltymykset saman sukupuolen suhteen.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:35"]

Mä katsoin about 10v sitten dokumentin jostain aasialaisesta naisesta, joka yritti tehdä jotain ennätystä, että on sadan miehen kanssa. Vai oliko tuhannen...? No joka tapauksessa järjettömän monen ja siihen suoritukseen meni kauan. Se nainen oli kaikkea muuta kuin nauttivan näköinen. Siinä ne miehet seisoi ympärillä munat pystyssä odottamassa vuoroaan, kun yksi vuorollaan hoiti homman. Mulla on hatarat muistikuvat tästä. Muistaako/tietääkö joku tuosta tarkemmin?

Tuo koko bisnes on niin sairasta, ettei pysty ymmärtään.

[/quote]

Minusta tämä ajatus oli älyttömän kiihottava. En toki itse olisi lähtenyt jonottamaan, mutta ymmärrän kyllä tällaisen tempauksen viehätyksen.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 11:57"] Keskittyy fyysiseen aktiin, ei tunnepuoleen, joka oikeassa elämässä on koko seksin ja vetovoiman ydin. [/quote] Porno on fyysisten halujen tyydyttämistä, rakkaus kuuluu parisuhteeseen. Olen katsonut pornoa 16-vuotiaasta saakka, olen nyt 29v kolmen pienen lapsen äiti. Ja naimisissa. [/quote] Suhteesi kuulostaa laitealta, minulle seksi on myös henkistä täyttymystä energiaa ja tyydytystä tuovaa. Fyysinen kiihoitus ei ole siitä irrallaan, vaan hyvä yhdessä henkisen lisäksi, riippuen kuukautiskierronvaiheesta kuinka nopeasti kiihotun. Just ennen menkkoja biologia ottaa enempi ohjia käsiin, kun halut hyrrää, mutta silti unohtamatta henkistä puolta.

[/quote]

En ole väittänyt, että porno olisi sama asia kuin seksi.

Porno on pelkkää fyysisten halujen tyydyttämistä, mutta seksi ja rakkaus ovat olennainen osa parisuhdetta ja avioliittoani.

Pornoa katson, kun tekee mieli. Lapsiperheen arjessa seksiin ei ole yhtä usein aikaa kuin 15min porno + vibraattori -sessioihin.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:30"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 11:57"]

Keskittyy fyysiseen aktiin, ei tunnepuoleen, joka oikeassa elämässä on koko seksin ja vetovoiman ydin.

[/quote]

Klassinen naisen argumentti tähän kysymykseen. Oikeastihan naisten mielestä siinä on vikana se, että näyttelijät ovat "liian" hyvännäköisiä.
[/quote]

Noup, minä ainakin nautin seksissä myös siitä, että tiedän olevani kiihottava miehen silmille. Lisää jännitettä, joka lisää kiihotusta, joka lisää nautintoa ja huipentumaa. Tämä vastaus oli minun kirjoittama. Fyysinen kiihottaminen kuuluu asiaan, kuin myös kauneus, mutta silti kyllä ne parhaat kiksit tulee siitä henkisestä kemiasta, vetovoimasta ja mielenlaadun yhteisestä leikistä. En erottele näitä asioita toisistaan, mikä pornossa aina tapahtuu.

Itse katson pornoa ja nämä asiat ärsyttää:

-porno on yleensä miesnäkökulmasta. Eli ihan sama, nauttiiko nainen vai ei. Pornopätkät myös päättyvät siihen, että mies saa, ei koskaan nainen. Ei tule mieleen sellaista pätkää, että nainen olisi lauennut pornoaktissa.

-edelliseen liittyen: feikkaavat naiset. Toki porno on näyteltyä seksiä, mutta ero on huima, kun näkee sellaisen pätkän, jossa nainenkin nauttii seksistä. Tällaisia tulee joskus vastaan. Feikkaavissa naisissa ärsyttää teennäisyys ja se, että pätkät voivat antaa sen kuvan, että ihan mikä tahansa kovakourainen räpellys on ok, ei todellakaan ole.

-edelleen edelliseen liittyen: lämmittelyn puuttuminen, jos se antaa kuvan, että naisen ei tarvitse olla kiihottunut aktia varten tai jos annetaan ymmärtää, että anaaliseksiä varten ei tarvitse lämmitellä, voi vain tuikata sisään. Jälkimmäinen aiheuttaa vielä oikeassa elämässä repeämiä peräsuoleen eikä nainen voi sitten koskaan enää harrastaa anaaliseksiä, on vastuutonta luoda kuvaa, että anaaliin voi panna noin vain ilman liukastetta.

-se, että jotkut naiset on huijattu pornovideon tekoon (esimerkiksi eivät saa korvausta tai ovat jostain kehitysmaasta ja saavat jonkun naurettavan korvauksen) tai heidät on jopa huumattu, ärsyttää vaihtelevasti

En toisaalta odota, että porno muuttaa muotoaan, mutta toivoisin, että koulujen seksivalistuksessa otettaisiin näitä asioita esille.

n37

Naiset teennäisesti ihkuu liikaa.
T.15v poika

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:35"]

Mä katsoin about 10v sitten dokumentin jostain aasialaisesta naisesta, joka yritti tehdä jotain ennätystä, että on sadan miehen kanssa. Vai oliko tuhannen...? No joka tapauksessa järjettömän monen ja siihen suoritukseen meni kauan. Se nainen oli kaikkea muuta kuin nauttivan näköinen. Siinä ne miehet seisoi ympärillä munat pystyssä odottamassa vuoroaan, kun yksi vuorollaan hoiti homman. Mulla on hatarat muistikuvat tästä. Muistaako/tietääkö joku tuosta tarkemmin?

Tuo koko bisnes on niin sairasta, ettei pysty ymmärtään.

[/quote]

Annabelle Chong, joka joutui opiskeluaikanaan joukkoraiskauksen uhriksi, ja yritti sitten terapoida itseään feministisesti worlds biggest anal gang bangilla ikään kuin ottaakseen niskalenkin kokemuksestaan. Meni henkisesti huonoon kuntoon sen jälkeen ja on nyttemmin luopunut pornourastaan.

"Even though the movie became one of the highest-grossing pornographic films of all time, Chong was never paid the US$10,000 she was promised, and she apparently never received any money at all from the video." (Wikipedia)

Eipä muuta kun tumputtamaan yhdelle ihmiskohtalolle sitten vaan reippaasti!

*World's biggest gang bang (anal pois)

Ärsyttää asenne, että kaikki pornonayttelijät olisivat uhreja ja kaikki porno on riistävää. Kait sillä on väliä onko filmatisoinnin tehnyt vastuullinen tunnettu tuotantoyhtiö vai amatööritoimisto. Kyse on viihdealasta, johon mahtuu huonoja ja hyviä toimijoita. Useat naisetkin ohjaavat elokuvia ja toimittavat lehtiä, jollain tapaa pitävät yllä seksuaaliterveyttä. Ja onhan niitä kauniisti tehtyjä naisystävällisiä videoitakin nykyään, ei mitään jyystöä.

Tätä mä en tajua! Naisen biologinen halu herää 1kr kuussa (kiima), miehen noin 3pv välein. Jos kumpikin tahoillaan purkavat biologisen seksuaalijännitteen yksinään pornoa katsellen, ei ole mikään ihme, että pikkulapsiperheissä ei harrasteta yhteistä seksiä, kun siihen ei muutenkaan ole aikaa ja vielä tumputetaan menemään. Huoh, mitä luonnonvarojen tuhlausta. Mut kukin tavallaan. Olen 3lapsen pikkulapsivaiheen läpikokenut.

Koskahan nähtäisiin naisten naisille tekemää pornoa? Laittakaa linkki, jos jossain jo on!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:35"]

Mä katsoin about 10v sitten dokumentin jostain aasialaisesta naisesta, joka yritti tehdä jotain ennätystä, että on sadan miehen kanssa. Vai oliko tuhannen...? No joka tapauksessa järjettömän monen ja siihen suoritukseen meni kauan. Se nainen oli kaikkea muuta kuin nauttivan näköinen. Siinä ne miehet seisoi ympärillä munat pystyssä odottamassa vuoroaan, kun yksi vuorollaan hoiti homman. Mulla on hatarat muistikuvat tästä. Muistaako/tietääkö joku tuosta tarkemmin?

Tuo koko bisnes on niin sairasta, ettei pysty ymmärtään.

[/quote]

Minusta tämä ajatus oli älyttömän kiihottava. En toki itse olisi lähtenyt jonottamaan, mutta ymmärrän kyllä tällaisen tempauksen viehätyksen.

[/quote]

Miksi sinun olisi pitänyt jonottaa? Olisit voinut olla vastaanottavana osapuolena. Antaa muiden jonottaa, että pääsevät tuikkamaan lemmensauvansa ahteriisi.

Vai naisten pornoa...no, meitä on monenlaisia. Jos tarkoitus on kiihottua, niin parhaiten itselleni toimii ihan joku muu. Liittyy omaan mieheen, joka on ainoa mies josta kiihotun. Jonkun vieraan miehen meisseli tai panon katselu on suurin piirtein yhtä kiihottavaa kuin Martta-tädin raanut.