Tapailemani mies ei halua seksiä, miksi?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 13:12"]

Onko syyllä loppujen lopuksi merkitystä, sillä tuohan jo osoittaa että ette ole sopivia toisillenne. Halunne eivät kohtaa edes nyt, niin voit kuvitella kuinka kamalaa tuo on vuosien saatossa.

Lisäksi on outoa jos mies ei oma-aloitteisesti kerro miksi hän ei ole fyysisesti aloitteellinen. Joko hän valehtelee olemalla hiljaa todellisesta elämäntilanteestaan tai sitten hän ei osaa tai kykene tai halua puhua tunteistaan ja haluistaan. Molemmat ovat erittäin huonoja asioita suhdetta ajatellen.

Mielestäni sinun kannattaisi ottaa etäisyyttä tuohon mieheen ja katsella muuta tarjontaa, jossa mies ei aiheuta ahdistusta ja ikäviä fiiliksiä. 

[/quote]

Totta joka sana. En vaan haluaisi laittaa poikki, mutta en haluaisi ihastuakkaan enempää jos tää on näin yksipuolista. Ajattelin seuraavalla tapaamisella leikkimielisesti heittää että "mikset koskaan ota mua kainaloon" tms.

Varattu..

Mulla sama juttu. Löysin aivan ihanan miehen, mutta ei halua seksiä kanssani ollenkaan. Sen sijaan harrastaa sitä kuulemma yksin kotona pornoa katsellen kerran viikossa vähintään. En tajua? Kuitenkin sanoo rakastavansa mua, mutta eikö tajua, ettei tämmönen vaan käy ja muita sillä ei taatusti ole.

Se saa pimppaa jostain muualta

Siis what,minkä ikäsiä tarkalleen ootte? Ja mitä sit ootte noilla treffeillänne tehneet?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:27"]

Siis what,minkä ikäsiä tarkalleen ootte? Ja mitä sit ootte noilla treffeillänne tehneet?

[/quote]

Käyty leffassa, käyty syömässä ja kävelyllä, kateltu leffoja, kokattu... ihan tollasta perus hengailua. Mies ollut mun luona kahdesti yötä eikä siltikään harrasteta seksiä. Minä käperryn miehen viereen öisin kun ei itse ota kainaloon. Jos en itse pussailis yms ei varmaan oltais vieläkään pussattu! Mies 21, minä 23.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:03"]

Olen treffannut erästä miestä nyt neljä kertaa. Mies vaikuttaa kiinnostuneelta koska ottaa itse aina yhteyttä ensin ja ehdottaa tapaamista. Mies ei ole koskaan halannut tai osoittanut mitään läheisyyttä mua kohtaan ensin. Vastaa kyllä suukkoihin ja haleihin kunhan minä teen aloitteen. En kehtaa suoraankaan kysyä mikä mättää. Mitä voisin tehdä? Tarttua seuraavalla kerralla suoraan munasta kiinni ja tehdä selväksi että haluan enemmän? Haluaakohan mies sittenkin olla vain kaveri? Syö vain itsevarmuutta ja epäilen itseäni että enkö ole tarpeeksi haluttava kun mies halua seksiä kanssani :( Ollaan molemmat alle 25 v.

[/quote]

Vasta 4 kertaa olette tavanneet ja nyt jo olisit menossa sänkyyn. Minä lopettaisin välittömästi seurustelun naiseen joka jakaa itseään jo 4 tapaamiskerran jälkeen. Ensin tutustutaan ihmiseen ja kunnolla. Sitten vasta kun tämä puoli on hoidettu loppuun asti on fyysisen puolen vuoro.. Eli ei seksiä ennen avioliittoa on hyvä tapa hoitaa homma.

Tällä kaavalla kun kestää papin eteen asti niin ei tarvitse katua kumppanin valintaa eikä valittaa huonosta puolisosta täällä palstalla. On nähty kaikki luonteenpiirteet eikä tule yllätyksiä tai pettymyksiä...

Mies 77

[/quote]

Juu-u. Kun on odoteltu vuoden verran sitä papin aamenta ja hääyö koittaa, valkenee vaimolle, että mies on muista hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta sängyssä täysi moukka, pitää täysin erilaisesta seksistä kuin vaimo ja haluaa seksiä paljon enemmän/vähemmän kuin vaimo. Kyllä kannatti naisen "olla jakamatta itseään". Ei jeesus sentään. Seksi ei ole mikään moraalikysymys silloin, kun sillä ei toista painosteta ja osapuolina on kaksi (tai miksei useampikin) tasa-arvoista, halukasta aikuista.

MIKSI seksi erityisesti naisen kohdalla liitetään jollain lailla löyhään moraaliin, epäilyttävään luonteeseen ja huonouteen? En ymmärrä, en. Miksi ei saisi vaikka heti ensi silmäyksen jälkeen hypätä lakanoihin tapaamansa ihmisen kanssa, jos turvallisuusasiat ja ehkäisy ovat kunnossa? Miksei? Niin? Voi olla, ettei siitä seksikumppanista puolisoa tule, mutta entä sitten? Miksi olisi parempi erota sellaisesta, jonka kanssa ei ole seksiä harrastanut kuin sellaista, jonka kanssa on?

Mä sanoisin kans että on varattu. Tai noin mun ystävä käyttäytyy mun kaa. Selvästi hän haluaisi mua, hakeutuu lähelle ja mun seuraan, mutta vaikka kuinka yritän saada juttua eteenpäin niin ei onnistu. Kunnioitan sitä.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:27"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:03"] Olen treffannut erästä miestä nyt neljä kertaa. Mies vaikuttaa kiinnostuneelta koska ottaa itse aina yhteyttä ensin ja ehdottaa tapaamista. Mies ei ole koskaan halannut tai osoittanut mitään läheisyyttä mua kohtaan ensin. Vastaa kyllä suukkoihin ja haleihin kunhan minä teen aloitteen. En kehtaa suoraankaan kysyä mikä mättää. Mitä voisin tehdä? Tarttua seuraavalla kerralla suoraan munasta kiinni ja tehdä selväksi että haluan enemmän? Haluaakohan mies sittenkin olla vain kaveri? Syö vain itsevarmuutta ja epäilen itseäni että enkö ole tarpeeksi haluttava kun mies halua seksiä kanssani :( Ollaan molemmat alle 25 v. [/quote] Vasta 4 kertaa olette tavanneet ja nyt jo olisit menossa sänkyyn. Minä lopettaisin välittömästi seurustelun naiseen joka jakaa itseään jo 4 tapaamiskerran jälkeen. Ensin tutustutaan ihmiseen ja kunnolla. Sitten vasta kun tämä puoli on hoidettu loppuun asti on fyysisen puolen vuoro.. Eli ei seksiä ennen avioliittoa on hyvä tapa hoitaa homma. Tällä kaavalla kun kestää papin eteen asti niin ei tarvitse katua kumppanin valintaa eikä valittaa huonosta puolisosta täällä palstalla. On nähty kaikki luonteenpiirteet eikä tule yllätyksiä tai pettymyksiä... Mies 77 [/quote] Ei tule pettymyksiä...? Eikö seksielämä itsessään voi osoittautua pettymykseksi? Mistä tietää kumppanin seksuaaliset mieltymykset kokeilematta? Toinen haluaa seksiä joka päivä, toinen kerran kuussa. Molemmat ovat normaaleja, mutta eikö tällainen pari ole toisilleen sopimaton? On toki ihmisiä, jotka eivät pane paljon arvoa näille asioille, mutta miksi heitä tulisi pitää parempina kuin niitä, joille onnellinen ja molempia osapuolia tyydyttävä seksielämä on yksi onnistuneen avioliiton kivijaloista?

[/quote]

Toisesta ihmisestä saa hyvin paljon selvillä ihan keskustelemalla, keskustelemalla ja keskustelemalla. Jos jonkun ihmisen kanssa keskustelu ja asioista sopiminen toimii muissakin kanssakäymisessä niin miksei myös seksissä? Seksihän kanssakäymistä vai kuinka? Kumppanin mieltymykset saa selville vaikkpa kysymällä..

Mies 77

[/quote]

No, ei todellakaan saa keskustelemalla yhtään mitään käsitystä siitä, minkälainen toinen on seksiä harrastettaessa ja onko seksi tyydyttävää! Oikeasti. Jos luulee, että puhumalla voisi päästä edes lähelle sitä, että millainen fiilis seksin aikana on tietyn kumppanin kanssa tai millainen olo sen jälkeen jää, ei tiedä seksistä yhtikäs mitään. Tietenkin monilla ihmisillä on jonkinlainen käsitys libidostaan ja halukkuudestaan, joten sitä pystyy jonkin verran ihan kysymälläkin selvittämään, mutta muuta seksuaalista yhteensopivuutta ei. Vai miten pitäisi keskustelemalla varmistua siitä, että naisen tapa antaa suuseksiä on miehestä sopiva ja miellyttävä tai että mies on naisen mielestä hyvä suuseksin antaja? Entä yhdyntä. Miten olisi mahdollista selvittää, onko tietyn kumppanin kanssa yhdynnässä juuri itseä miellyttävästi ihokontaktia, suutelua ja sopiva rytmi ja asennot? Nämä kyllä selviävät vasta kokeilemalla. Vivahteet ovat niin hienoisia, että vasta itse asiassa selviää, sovitaanko seksikumppaneiksi vai ei.

Tämä on juuri tätä, kun naiset olettaa että kaikki miehet ovat sen teidän pillun perässä. Sitten jos olette viehättynyt johonkin mieheen, tarjonneet itseänne hänelle muutaman tapaamiskerran jälkeen, mutta mies ei heti teekään aloitetta seksiin niin epäillään homoksi, varatuksi, neitsyeksi tai epäillään ettei itse ole tarpeeksi kiihottava tai haluttava miehen silmissä.

Sitten jos mitään aei tapahdu niiden parin tapaamiskerran aikana, päättää nainen että mä etsin sellasen joka haluaa panna mua ja pitää mua viehättävänä. Sitten sen jälkeen itketään kuinka kaikki miehet on pillun perässä. Loputon noidankehä.

Seksi on miehelle suoritus. Naiselle riittää että levittää haarat. Niin kuin monet jo tässä ketjussa on sanonut haluavansa testata miehen ennen suhdetta. Jos seksi ei ala heti toimia ei ole tulevaisuutta. Porno antaa hyvän lisämausteen odotuksista mitä tulee peniksen kokoon ja aktiin vaikka asialla ei todellisuuden kanssa olekkaan mitään tekemistä. Mies on epävarma ja haluaa varmistaa, ettei naisen mielenkiinto lopahda suoraan jos kaikki ei mene niin kuin elokuvissa konsanaan. Täten ei hyppää suoraan sänkyyn vaan koittaa luoda syvempää merkitystä tapailulle ja mahdolliselle suhteelle ettei kaikki lopu siihen ensimmäiseen panoon.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:00"]

Tämä on juuri tätä, kun naiset olettaa että kaikki miehet ovat sen teidän pillun perässä. Sitten jos olette viehättynyt johonkin mieheen, tarjonneet itseänne hänelle muutaman tapaamiskerran jälkeen, mutta mies ei heti teekään aloitetta seksiin niin epäillään homoksi, varatuksi, neitsyeksi tai epäillään ettei itse ole tarpeeksi kiihottava tai haluttava miehen silmissä.

Sitten jos mitään aei tapahdu niiden parin tapaamiskerran aikana, päättää nainen että mä etsin sellasen joka haluaa panna mua ja pitää mua viehättävänä. Sitten sen jälkeen itketään kuinka kaikki miehet on pillun perässä. Loputon noidankehä.

[/quote]Onko totuus siis se, että naiset kuitenkin pohjimmiltaan nauttivat siitä, että miehet haluavat heitä ja ovat sen pillun perässä kehumassa ja lähentelemässä

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:00"]

Tämä on juuri tätä, kun naiset olettaa että kaikki miehet ovat sen teidän pillun perässä. Sitten jos olette viehättynyt johonkin mieheen, tarjonneet itseänne hänelle muutaman tapaamiskerran jälkeen, mutta mies ei heti teekään aloitetta seksiin niin epäillään homoksi, varatuksi, neitsyeksi tai epäillään ettei itse ole tarpeeksi kiihottava tai haluttava miehen silmissä.

Sitten jos mitään aei tapahdu niiden parin tapaamiskerran aikana, päättää nainen että mä etsin sellasen joka haluaa panna mua ja pitää mua viehättävänä. Sitten sen jälkeen itketään kuinka kaikki miehet on pillun perässä. Loputon noidankehä.

[/quote]Onko totuus siis se, että naiset kuitenkin pohjimmiltaan nauttivat siitä, että miehet haluavat heitä ja ovat sen pillun perässä kehumassa ja lähentelemässä
[/quote]

Kyllähän se ihanaa miestä tapaillessa olisi kiva jos mies osottaisi sen jotenkin että pitää naista haluttavana :) miten se tapailu muuten eroaa mitenkään esim kaverin kanssa hengailusta jos ei ole mitään fyysistä kontaktia? En mä mistään tuntemattomien miesten lähentelyistä tykkääkään.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 13:32"]Mies saattaa olla aseksuaali eikä välttämättä ole siitä tietoinen itsekään. Aseksuaalisuushan siis on sitä, ettei tunne seksuaalista vetoa muita ihmisiä (tai yhtään ketään/mitään) kohtaan. Se ei ole sairaus eikä ole sama asia kuin selibaatti. Selibaatissa ihminen päättää, ettei harrasta seksiä. Aseksuaali ei yleensä koe, että seksi on tärkeää tai haluttavaa. Jotkut aseksuaalit jopa pitävät seksiä vastenmielisenä ajatuksena. Aseksuaalit voivat kuitenkin harrastaa seksiä jos haluavat. Heissä ei ole mitään lääketieteellistä vikaa ja monet aseksuaalit itsetyydyttävät koska se tuntuu hyvältä.

Aseksuaalisuus ei ole sama asia kuin aromanttisuus. Aseksuaali voi tuntea romattista rakkautta toiseen ihmiseen ja/tai haluta fyysistä läheisyyttä. Aseksuaali vain ei tunne seksuaalista vetoa rakastamaansa ihmistä kohtaan. Aromanttinen ihminen puolestaan ei romanttisesti rakastu muihin ihmisiin (tai mihinkään muuhunkaan). Aromanttinen ihminen voi olla aseksuaali, mutta ei välttämättä. Myös heterot, homoseksuaalit ja muut voivat olla aromanttisia.
[/quote]

Frigidismi on sairautta. Piste.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:00"]Tämä on juuri tätä, kun naiset olettaa että kaikki miehet ovat sen teidän pillun perässä. Sitten jos olette viehättynyt johonkin mieheen, tarjonneet itseänne hänelle muutaman tapaamiskerran jälkeen, mutta mies ei heti teekään aloitetta seksiin niin epäillään homoksi, varatuksi, neitsyeksi tai epäillään ettei itse ole tarpeeksi kiihottava tai haluttava miehen silmissä.

Sitten jos mitään aei tapahdu niiden parin tapaamiskerran aikana, päättää nainen että mä etsin sellasen joka haluaa panna mua ja pitää mua viehättävänä. Sitten sen jälkeen itketään kuinka kaikki miehet on pillun perässä. Loputon noidankehä.
[/quote]

Naiset on tosi outoja.

N32v

Ap:n tilanne on ilmeisesti siis se, ettei ole miehen taholta mitään aloitteellista läheisyyttä.
Voihan se olla, että ap:n deitti menee puihin, estoinen jollain tapaa, juroilee siksi. Siihen auttaa aika tai sitten ei sekään. Tai sitten ei vaan täysin kemiat pelaa, tykkää viettää aikaa ap:n kanssa, mutta ei ole sen suurempaa eroottista latausta miehen puolelta, sehän ei sitten ole kummankaan "syy".
Kyllä mäkin tuossa kohtaa odottaisin jo jotain aloitteita suuteluun ja intohimoa herättelevään pieneen kosketteluun, kyllä se siitä sitten lähtee "lapasesta" joku kerta ja johtaa seksiin kun hetki on oikea.
Vielä treffaisin kerran tekemättä itse mitään ja jos mies ei edelleenkään yhtään ottaisi fyysistä kontaktia ymmärtäisin, että oukei, kaveripohjalla mennään siis.
n43