Miksi se bloggaajaketju poistettiin
jossa keskusteltiin M ariannan vaatteiden myynnistä ja hintalappujen kiinni jättämisestä? Ymmärrän täysin, että asiattomat ketjut, joissa esim. haukutaan ulkonäköä tai keskustellaan yksityisasioista, poistetaan, mutta eihän kukaan voi olla niin herkkä, että poistatuttaa blogikirppikseen liittyvän ketjun?
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:19"]
Koska bloggaajat ovat yksityishenkilöitä (ei julkkiksia) ja Suomen laissa määritellään, että yksityishenkilöistä ei saa jauhaa netissä.
[/quote]
Miksi bloggaaja on yksityishenkilö?
Keskittykää nyt vaan siihen blogiinne ja keskustelkaa siellä, tämä on väärä paikka.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:19"]
Koska bloggaajat ovat yksityishenkilöitä (ei julkkiksia) ja Suomen laissa määritellään, että yksityishenkilöistä ei saa jauhaa netissä.
[/quote]
Miksi bloggaaja on yksityishenkilö?
[/quote]
Kuka tahansa voi blogata. He eivät olet mediassa sen kummemmin, ne lasketaan yksityishenkilöksi. Et säkää ole julkkis vaikka sun instagram ja FB olis julkinen ja kaikkien nähtävillä.
Asiaton...ei tämä ole rättifetissipalsta
Kirppiksen kommenteissa oli joku eilen ihmetellyt kerran käytetyissä vaatteissa olevia hintalappuja, yllättäen kommentti on nyt poistettu...
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:19"] Koska bloggaajat ovat yksityishenkilöitä (ei julkkiksia) ja Suomen laissa määritellään, että yksityishenkilöistä ei saa jauhaa netissä. [/quote] Miksi bloggaaja on yksityishenkilö? [/quote] Kuka tahansa voi blogata. He eivät olet mediassa sen kummemmin, ne lasketaan yksityishenkilöksi. Et säkää ole julkkis vaikka sun instagram ja FB olis julkinen ja kaikkien nähtävillä.
[/quote]
Mutta tämä kyseinen bloggaaja ei ole "kuka tahansa". Vähän sama kuin joku urheilija, jonkun sunnuntai-höntsäkiekkoilijan urheilusuorituksista ei ole tarpeen keskustella netissä, mutta SM-liigatason kiekkoilijan edesottamuksista saa keskustella. Miten bloggaaja harrastuksena/ammattina eroaa tästä?
Most of the clothes are unused. Those two items that you see there I’ve used for pictures, so can’t really say that they have been worn.
Näin oli Marianna vastannut ihmettelevään kommenttiin. Mikä siis todistaa, että päivän asu -postaukset ovat täysin feikkejä, kun noissakin postauksissa kirjoittaa tyyliin "eilen haahuilin kaupungilla koko päivän ja päälläni oli... jne" ja nyt onkin ollut vain kuvauksen ajan päällä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:19"] Koska bloggaajat ovat yksityishenkilöitä (ei julkkiksia) ja Suomen laissa määritellään, että yksityishenkilöistä ei saa jauhaa netissä. [/quote] Miksi bloggaaja on yksityishenkilö? [/quote] Kuka tahansa voi blogata. He eivät olet mediassa sen kummemmin, ne lasketaan yksityishenkilöksi. Et säkää ole julkkis vaikka sun instagram ja FB olis julkinen ja kaikkien nähtävillä.
[/quote]
en tietenkään mutta kai se vähän riippuu siitä, kuinka paljon yleisöä on? jos fb-sivullasi on yli 100 000 tykkääjää, olet julkkis, halusit tai et.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:19"]
Koska bloggaajat ovat yksityishenkilöitä (ei julkkiksia) ja Suomen laissa määritellään, että yksityishenkilöistä ei saa jauhaa netissä.
[/quote]
Jos bloggaaja ei näytä naamaansa eikä paljasta nimeään, niin eikö yksityisyys päde vain siinä tapauksessa?
Kaikki muu on bs. vapaata julkiriistaa naamoineen ja nimineen? :)
Aihe osui Mariannaa kipeään paikkaan. Eli paljastui, että hän ostaa vaatteita, jättää hintalaput, pukee ne päälleen ja ottaa asukuvat, sen jälkeen palauttaa tuotteen tai myy myöhemmin.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:19"]Koska bloggaajat ovat yksityishenkilöitä (ei julkkiksia) ja Suomen laissa määritellään, että yksityishenkilöistä ei saa jauhaa netissä.
[/quote]
Suositut bloggaajat eivät ole yksityishenkilöitä. He tienaavat elantonsa mainostuloilla sekä sillä, että suuret ihmismäärät klikkaavat heidän blogejaan päivittäin. Heidän tulot ovat suoraan verrannollisia näkyvyyteen. Miksi Seiska uutisoi viime viikolla "suosikkibloggaajan" menehtymisestä, jos tämäkin bloggaaja oli mielestäsi vain nobody ja yksityishenkilö? Kyllä, on olemassa some- ja blogijulkkiksia. Monet brändit käyttävät tunnettuja muotibloggaajia malleinaan ja mainoskasvoinaan. Heidän työ ON julkista. Julkisuuteen liittyy sekä hyviä (raha, matkat, muut sponssimatkat ja etuudet, maine ja ihailu) että huonoja puolia (kritiikki). Piste.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:19"] Koska bloggaajat ovat yksityishenkilöitä (ei julkkiksia) ja Suomen laissa määritellään, että yksityishenkilöistä ei saa jauhaa netissä. [/quote] Miksi bloggaaja on yksityishenkilö? [/quote] Kuka tahansa voi blogata. He eivät olet mediassa sen kummemmin, ne lasketaan yksityishenkilöksi. Et säkää ole julkkis vaikka sun instagram ja FB olis julkinen ja kaikkien nähtävillä.
[/quote]
Mutta tämä kyseinen bloggaaja ei ole "kuka tahansa". Vähän sama kuin joku urheilija, jonkun sunnuntai-höntsäkiekkoilijan urheilusuorituksista ei ole tarpeen keskustella netissä, mutta SM-liigatason kiekkoilijan edesottamuksista saa keskustella. Miten bloggaaja harrastuksena/ammattina eroaa tästä?
[/quote]
Tutustu tän palstan sääntöihin
Korjaus: muut sponssi*tuotteet -14
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:23"]Keskittykää nyt vaan siihen blogiinne ja keskustelkaa siellä, tämä on väärä paikka.
[/quote]
Uuh, arvon herttuatar tuli käskemään mitä AIHE VAPAALLA saa jauhaa...
15, missä sanotaan että bloggaajista ei saa keskustella? Nää on kielletty, mutten ymmärrä miten mikään näistä liittyy tähän aiheeseen:
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
rikokseen yllyttävät viestit,
siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.
Jokuko oikeasti luulee että nuo bloggaajat oikeasti käyttäisi noita päivän kledjut-postauksissa näkyviä vaateyhdistelmiä sen päivän? :D En oo ikinä uskonut. Sehän on vaan oiva tapa vähän mainostaa merkkejä ja saada näin mahdollisia hyviä blogidiilejä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:58"]
Jokuko oikeasti luulee että nuo bloggaajat oikeasti käyttäisi noita päivän kledjut-postauksissa näkyviä vaateyhdistelmiä sen päivän? :D En oo ikinä uskonut. Sehän on vaan oiva tapa vähän mainostaa merkkejä ja saada näin mahdollisia hyviä blogidiilejä.
[/quote]
No mä olen jotenkin naiivisti uskonut näin, että ainakin useimmilla ne olisi oikeasti päivän asuja. Mutta toki varmaan näillä suosituimmilla ja ammattimaisilla bloggaajilla se menee niin, että "päivän asuja" kuvataan valokuvaajan kanssa useampia kerralla varastoon.
Mä en vaan oikein ymmärrä, miksi niitä pitää sitten nimittää päivän asuiksi tai väittää, että on ollut niissä vermeissä liikkeellä, miksei voi vaan sanoa että tässä vähän pukeutumisinspistä teille tms.
Koska bloggaajat ovat yksityishenkilöitä (ei julkkiksia) ja Suomen laissa määritellään, että yksityishenkilöistä ei saa jauhaa netissä.