Teoria: liikenteessä mesoavat spandex pyöräilijät ovat laturaivoajia talvella.

Pitää olla aika tyhmä, että kävelee ladulla. Helsingissä näitä valitettavasti riittää.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Kovan luokan suorittajia.

Vertaa: melojat ovat talvella retkiluistelijoita. Siinä porukassa ei rähistä eikä vaadita muita väistämään.

Paitsi että hiihto ja melonta tukevat toisiaan tosi hyvin.

Laturaivoa ei kyllä esiinny noilla pidemmillä laduilla. Ne on ne kilsan kilpaladut jossa mennään kovaa. En ehkä lähtiisi sinne koiran ja ahkion kanssa enkä opettamaan pikkutaaperoa. Sitä vastoin tuossa Laakson metsässä (Helsinki) mentiin perheen kanssa ja lapsi sai vain kannustusta ja hymyä osakseen.

Merkillinen uuden ajan ilmiö.Kutsun heitä balettitanssijoiksi katujen herrat/ rouvat tai tiedä heistä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se mahdollista. En kyllä ylipäänsä ymmärrä mitä järkeä niille ladulla kävelijöille on alkaa raivoamaan. Hehän ovat jo sillä teollaan osoittaneet ettei heidän älykkyysosamääränsä riitä noinkin yksinkertaisen asian ymmärtämiseen eikä heidän holhoojansa ole heille koskaan opettanut ettei ladulla saisi kävellä. Miksi alkaa tapella jonkun heikkolahjaisen kanssa?

Joissain paikoissa ei yksinkertaisesti pääse kulkemaan muualta kuin sen hiihtoladun vierestä joten turha joka paikassa on kävelijöitä syytellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se mahdollista. En kyllä ylipäänsä ymmärrä mitä järkeä niille ladulla kävelijöille on alkaa raivoamaan. Hehän ovat jo sillä teollaan osoittaneet ettei heidän älykkyysosamääränsä riitä noinkin yksinkertaisen asian ymmärtämiseen eikä heidän holhoojansa ole heille koskaan opettanut ettei ladulla saisi kävellä. Miksi alkaa tapella jonkun heikkolahjaisen kanssa?

Joissain paikoissa ei yksinkertaisesti pääse kulkemaan muualta kuin sen hiihtoladun vierestä joten turha joka paikassa on kävelijöitä syytellä. 

Joo, joitain semmoisia paikkoja on ja niissä kävelyn ymmärrän. Mutta todella vähän siihen verrattuna kuinka paljon laduilla kävellään. Siis esim jossain keskellä metsää ladulla, joka ei ole kulkureitti paikasta toiseen, eli ihan tarkoituksella on menty kävelemään ladulle. Tätä on vaikea ymmärtää. Tai sitä pyöräilyä. Ja jos on pakko kävellä ladulla niin eikö voisi edes yrittää olla tuhoamatta niitä latuja samalla?

Minäkin pyöräilen kesällä ja hiihdän talvella. Mutta en kyllä raivoa kenellekään, enkä ole raivoajiin ikinä törmännyt vaikka paljon liikun myös esim lasten ja koirien kanssa tuolla kevyen liikenteen väylillä, opetan lapsia hiihtämään laduilla jne. Päin vastoin, tsemppejä tulee. Mutta en asukaan Helsingissä, ehkä siellä ahtaasti asuminen saa ihmiset raivoamaan?

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole yli 15 vuoteen hiihtänyt ja näiden hullujen takia jännittää lähteä takaisin ladulle jos ei heti suksi heti luistakaan täydellisesti..

Reippaasti vain ladulle. Sinulla on ihan yhtä suuri oikeus olla siellä ladulla kuin aktiivisemmillakin hiihtäjillä (vaikka kuinka toisin ajattelisivatkin). 

Vierailija kirjoitti:

Teoria: luistinradoilla ja laduilla kävelevät ihmiset ovat niitä samoja, jotka tupeksivat liikenteessä, kun ei eivät hahmota mitä ympärillä tapahtuu.

Rikotko tietämättäsi hiihtoreittien etikettiä? Vältä laturaivo ja tutustu ohjeistukseen https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000007788205.html

Vierailija kirjoitti:

Laturaivoajille porttikielto. 

Olisi hyvä, mutta käytännössä mahdoton valvoa. Laturaivoajille pitäisi tehdä omat ladut, niin voisivat keskenään riehua ja huutaa. 

Miksiköhän ne ladut pitää tehdä esim. puistoalueella reiteille, jotka kesäaikaan ovat kävelyreittejä, eikö hiihtäjille voisi vetää ne ladut johonkin toiseen kohti, jolloin kävelijöillä ei olisi mitään tarvetta mennä sinne "ladulle" kun olisi se normaali kävelyreitti ihan kävelyä varten.

Nyt kun siinä ei ole kuin latu, niin ei ole sitten muutakaan reittiä kävelylenkkeilijoille kuin upottava umpihanki, eihän siinä kävelystä tule yhtään mitään.

Jos latu olisi vaikka jalankulkuväylän vieressä, se jalankulkureitti voitaisiin myös lingota lumesta, jolloin se olisi parempi kulkea ja pyörälläkin voisi siitä ajella.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän ne ladut pitää tehdä esim. puistoalueella reiteille, jotka kesäaikaan ovat kävelyreittejä, eikö hiihtäjille voisi vetää ne ladut johonkin toiseen kohti, jolloin kävelijöillä ei olisi mitään tarvetta mennä sinne "ladulle" kun olisi se normaali kävelyreitti ihan kävelyä varten.

Nyt kun siinä ei ole kuin latu, niin ei ole sitten muutakaan reittiä kävelylenkkeilijoille kuin upottava umpihanki, eihän siinä kävelystä tule yhtään mitään.

Jos latu olisi vaikka jalankulkuväylän vieressä, se jalankulkureitti voitaisiin myös lingota lumesta, jolloin se olisi parempi kulkea ja pyörälläkin voisi siitä ajella.

Nykyään yhteiskunta haluaa oikein tarkoituksella järjestää tällaista turhaa riidankylvämistä, että ihmisten huomio kiinnittyisi poliitikkojen tekemisistä pois...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se mahdollista. En kyllä ylipäänsä ymmärrä mitä järkeä niille ladulla kävelijöille on alkaa raivoamaan. Hehän ovat jo sillä teollaan osoittaneet ettei heidän älykkyysosamääränsä riitä noinkin yksinkertaisen asian ymmärtämiseen eikä heidän holhoojansa ole heille koskaan opettanut ettei ladulla saisi kävellä. Miksi alkaa tapella jonkun heikkolahjaisen kanssa?

Joissain paikoissa ei yksinkertaisesti pääse kulkemaan muualta kuin sen hiihtoladun vierestä joten turha joka paikassa on kävelijöitä syytellä. 

Joo, joitain semmoisia paikkoja on ja niissä kävelyn ymmärrän. Mutta todella vähän siihen verrattuna kuinka paljon laduilla kävellään. Siis esim jossain keskellä metsää ladulla, joka ei ole kulkureitti paikasta toiseen, eli ihan tarkoituksella on menty kävelemään ladulle. Tätä on vaikea ymmärtää. Tai sitä pyöräilyä. Ja jos on pakko kävellä ladulla niin eikö voisi edes yrittää olla tuhoamatta niitä latuja samalla?

Täälläkin on saanut huomata että jotkut talloo ihan tahalteen latuja vaikka tilaa olisi kävellä muuallakin . Hiihtäessä olen laturaivoon törmännyt lähinnä lyhyemmillä laduilla joissa vakavahenkisempiä hiihtäjiä.

Aika hassunkurista, mutta ilmeisesti pähkähulluja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoria: luistinradoilla ja laduilla kävelevät ihmiset ovat niitä samoja, jotka tupeksivat liikenteessä, kun ei eivät hahmota mitä ympärillä tapahtuu.

Rikotko tietämättäsi hiihtoreittien etikettiä? Vältä laturaivo ja tutustu ohjeistukseen https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000007788205.html

Eikös järjestyssäännöt ole koirien ja kuntopolkujen suhteen paikkakuntakohtaisia?

Mää aina kävelen koiran kanssa yhtä polkua pitkin niittyjen laitoja, kaikkina vuodenaikoina. Nyt hiihtäjät ovat tehneet siihen ladun. No, tavallaan kiva kävelyalusta.

Vierailija kirjoitti:

Aika hassunkurista, mutta ilmeisesti pähkähulluja riittää.

Ainakin palstalla:)