Hinnat ovat nousseet aivan järkyttävän paljon

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensiksi kannattaa jättää autoilu vähemmälle ja kulkea kaikki matkat mitä vain voi pyörällä tai kävellen. Suomalaisille yleinen pömppövatsa pienenee ja tankilla ei ole tarvis käydä läheskään niin usein.

Tuo on niin naivia! Työmatka 60km ja sitä ennen kaksi lasta hoitoon eri paikkoihin täysin eri suuntaan 6km. Töistä hakemaan lapset, kotiin klo 17.30 ja parina iltana harrastuksiin kuskaamista. Taloudessa ei muita aikuisia. Jäänkö kotiin nostamaan tukia? Kävely ja pyöräily onnistuisi sitten. Kaikki mahdollinen on -30% tuotteita, halpiksia tai tarjouksia. Kaikki mikä tulee, myös menee.

Onneksi asuntolainaa on jäljellä enää yhdeksän tonnia. Ei olisi mukavaa olla 200 000€ velkaa pankille asunnosta, jonka arvo olisi puolittunut.

Vierailija kirjoitti:

Fazerin sininen suklaapatukka, meidän lähikaupassa 0,68€. EI ole kauaa kun maksoi vielä 55 senttiä :O

Citymarketissa 75snt

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla kyse ihan globaalista ilmiöstä, joten tuskin kyse on Suomen hallituksen tekemisistä... tai sitten Sanna Marin on hyvin hyvin vaikutusvaltainen henkilö maailmanlaajuisesti.

Ilman polttoaineveroa bensalitra maksaisi noin 1 euron, nyt maksaa 2. Polttoainevero pitäisi poistaa kokonaan, niin ruokakin olisi halvempaa - koskee myös autottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla kyse ihan globaalista ilmiöstä, joten tuskin kyse on Suomen hallituksen tekemisistä... tai sitten Sanna Marin on hyvin hyvin vaikutusvaltainen henkilö maailmanlaajuisesti.

Polttoaine veroon pystyy hallitus vaikuttamaan.

Esim. itäblokin maissa bensaa saa edelleen edullisesti, joten kyseessä ei ole globaali ilmiö.

Itäblokin maissa bensa maksaa vähän, mutta suhteessa palkkatasoon se onkin törkeän kallista. Sinulle turistina se on sikahalpaa, mutta jos saman hinnan maksaisit vaikkapa 390€/kk palkalla, niin onko se enää halpaa?

Tuppaa aina unohtumaan se, että maissa, joissa ruoka/bensa/asunnot ovat poikkeuksellisen halpoja verrattuna Suomeen, niin palkkataso on poikkeuksellisen alhainen verrattuna Suomeen.

Samassa projektissa työskentelevä portugalilainen saa noin 2/3 siitä, mitä minulle maksetaan, ja bensa maksaa siellä ehkä 5-10% vähemmän kuin Suomessa (viime viikolla juuri vertailtiin Teams-kokouksessa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensiksi kannattaa jättää autoilu vähemmälle ja kulkea kaikki matkat mitä vain voi pyörällä tai kävellen. Suomalaisille yleinen pömppövatsa pienenee ja tankilla ei ole tarvis käydä läheskään niin usein.

Tuo on niin naivia! Työmatka 60km ja sitä ennen kaksi lasta hoitoon eri paikkoihin täysin eri suuntaan 6km. Töistä hakemaan lapset, kotiin klo 17.30 ja parina iltana harrastuksiin kuskaamista. Taloudessa ei muita aikuisia. Jäänkö kotiin nostamaan tukia? Kävely ja pyöräily onnistuisi sitten. Kaikki mahdollinen on -30% tuotteita, halpiksia tai tarjouksia. Kaikki mikä tulee, myös menee.

jos hankit miehen jolla työpaikka lähellä ja hoidat lapset itse. sitten ei tarvitse tyytyä ale tuotteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kysymys pelkästään polttoaineen hinnasta, vaan myös konttipula on merkittävästi vaikuttanut yritysten raaka-aine toimituksiin. Monet on joutunut hankkimaan tarvitsemiaan asioita muita kalliimpia väyliä käyttäen, tai tuotantoa on jouduttua supistamaan. Kaikkialla yrityksiä on myös ajautunut konkursseihin. Lisäksi voi olla toimitusvaikeuksia konttipulan vuoksi, eikä suuria määriä voida lähettää. Hinnat nousee, kun tarjonta vähenee, niin se vaan menee.

Lisäksi Usa pitää korkotasoa korkealla, joka nostaa inflaatiota. Bidenhän kiroili vahingossa avoimeen mikkiin inflaatiokysymykselle. Sanoi, että inflaatio on hyvä asia. Idea on se, että ihmisten on pakko kuluttaa nyt, koska huomenna on vielä kalliimpaa. Ne joilla on rahaa sijoittavat asuntoihin, jolloin asuntokaupankin pitäisi kiihtyä inflaation vallitessa. Bideninhän piti olla se, joka välittää vähäosaisista, mutta ei kyllä äijää kiinnosta.

Mihinkä avoimeen mikkiin Biden puheli vahingossa?

Jos kyseessä on pressitilaisuus ja mikit + toimittajat ovat edessä, niin  ei kyllä voida puhua "avoimen mikin" tilanteesta.

Ja se inflaatioheitto oli kyllä tuollainen sarkastinen piikki toimittajan typerään kysymykseen.

Jaa no miten se nyt näin sitten meni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla kyse ihan globaalista ilmiöstä, joten tuskin kyse on Suomen hallituksen tekemisistä... tai sitten Sanna Marin on hyvin hyvin vaikutusvaltainen henkilö maailmanlaajuisesti.

Polttoaine veroon pystyy hallitus vaikuttamaan.

Esim. itäblokin maissa bensaa saa edelleen edullisesti, joten kyseessä ei ole globaali ilmiö.

Itäblokin maissa bensa maksaa vähän, mutta suhteessa palkkatasoon se onkin törkeän kallista. Sinulle turistina se on sikahalpaa, mutta jos saman hinnan maksaisit vaikkapa 390€/kk palkalla, niin onko se enää halpaa?

Tuppaa aina unohtumaan se, että maissa, joissa ruoka/bensa/asunnot ovat poikkeuksellisen halpoja verrattuna Suomeen, niin palkkataso on poikkeuksellisen alhainen verrattuna Suomeen.

Tuppaa yleensä myös unohtumaan, että se ulkomaan keskipalkka ei ole suoraan verrannollinen meidän keskipalkkaan. Esimerksi mainituissa itäblokin maissa ei ole sosiaaliturvaa, vaan jokainen on töissä kykyjensä mukaan. Ja kun näitä ihan rupuhommia on niin paljon, se laskee keskipalkkaa. Sellainen henkilö, joka on siellä samoissa töissä kuin Suomessa on keskipalkkainen, tienaa lähes samat massit kuin täälläkin nettona, koska verotus on kevyempi. Eläkeläisten ostovoima on Venäjällä keskimäärin samaa tasoa, kuin täällä takuueläkeläisellä, vaikka siellä peruseläke surkea onkin.

Samassa projektissa työskentelevä portugalilainen saa noin 2/3 siitä, mitä minulle maksetaan, ja bensa maksaa siellä ehkä 5-10% vähemmän kuin Suomessa (viime viikolla juuri vertailtiin Teams-kokouksessa).

Usa:sta ei saada kuljetettua viljaa maailmalle samalla tavalla kun ennen. Kontit mene arvokkaampiin kuljetuksiin. Siitä halvasta viljasta tehdään paljon halpaa ruokaa, ja osa menee rehuksi. Esim Japanissa joudutaan teurastamaan lihakarjaa, koska niille ei saada rehuviljaa Usa:sta.

Onkohan ihan tarkoituskin.

T. Foliohattu

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huomaa kun tekee ruokaostoksensa vain pääasiassa Prismassa ja mobiilissa näkee kuukausittaiset ostokset. Ruokalasku kasvaa kokoajan vaikka ei osta sen enempää kuin ennenkään. Tämä on sitä hallituksen ilmastopoliikkaa ja sen seurausta.

Viime eduskuntavaaleissa on jokainen täysi-iläinen saanut äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineen kallistuessa kaikki kallistuu. Kiitos halitus.

Tämä ei kuulemma liity mihinkään ja kaikki hallitukset ovat nostaneet polttoaineiden veroja.

Vierailija kirjoitti:

Inflaation nousu vähän huolestuttaa. Sitähän tämä on, ja kohdistuu välttämättömyyksiin ja ruokaan, polttoaineisiin ja sähköön. Sähköni hinta nousi juuri kaksinkertaiseksi. Vaihdoin tosin toimittajan saman tien, mutta nousee se silti.

Onneksi sähkölasku kuuluu perustoimeentulotuessa maksettaviin.

T: pitkäaikaistyötön

Vierailija kirjoitti:

On monia hintavertailupalveluita, josta näet lähes kaikkien tuotteiden hinnat. Ruuan, lastenvaatteet, elektroniikan jne. Hintojen vertaaminen on helppoa https://vertaahintoja.com on yksi esimerkki tällaisesta palvelusta.

Mitä hyötyä on käyttää Vertaa Hintoja tai muita palveluita, kun päivittäistavarat on kuitenkin pakko ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla kyse ihan globaalista ilmiöstä, joten tuskin kyse on Suomen hallituksen tekemisistä... tai sitten Sanna Marin on hyvin hyvin vaikutusvaltainen henkilö maailmanlaajuisesti.

Ilman polttoaineveroa bensalitra maksaisi noin 1 euron, nyt maksaa 2. Polttoainevero pitäisi poistaa kokonaan, niin ruokakin olisi halvempaa - koskee myös autottomia.

Sit vaan mukaan sinne ens pe alkavaan tapahtumaan Helsinkiin. Sitä tapahtuman nimeä ei saa täällä mainita, syyn tiedätte. Siellä vaaditaan bensaveron puolittamista, se olis jo hyvä alku. Se on hyvä eduskunnan nostella veroja ja hihhuloida vihreyttä, kun ei se koske itseä. On ilmaiset matkat, hyvä palkka, kilometrikorvaukset, varaa uuteen sähköautoon, ei tarvi ostella punalaputettuja tuotteita, niinkuin meikäläisen. Aika hankalaa vähentää autoilua, kun matkaa kauppaan ja töihin 20 km. Ja syödäkin pitää ja bensavero nostaa tosiaan ruuan hintaakin, sitäkään ei moni hoksaa edes ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Monista verkkokaupoista on loppunut myös kirjetoimitus vaihtoehto, saa enää vain pakettina vaikka tilaisi kuinka pienen tavaran, ellei sitten tilaa isoja määriä jolloin voi saada postimaksutta, mutta harvoin yksi ihminen tarvitsee järjettömiä määriä kerralla tilata. Mutta joo, kyllä tässä nyt harkitsee jokaista ostosta entistä tarkemmin ja ruokakaupassa koriin päätyy tarjoustuotteita ja halpamerkkejä enemmän, lihaa harvemmin ja kalaa ei enää ollenkaan. Ei tule ostettua karkkiakaan enää kuin kerran viikossa tai kahdessa kun vuosi sitten söin useamman kerran viikossa. En osta pullaakaan enää, leivon itse jos joskus tekee sokerista mieli. Limsat ja jäätelöt jää kauppoihin, hedelmätkin aika usein jää ostamatta. Marjat onneksi saan omalta tontilta. Onneksi juurekset on vielä halpoja.

Näin se menee.

Suomalainen kurjistaa itseään ja sopeutuu ja lähettää kuusi miljardia mm Italiaan, jossa juuri laskettiin veroja kahdeksalla miljardilla.

Täällä on helppo olla poliitikko, kaikki menee läpi ja kansa ei purnaa, ja äänestää samat maailmanhalaajat ja ilmastohörhöt uudelleen ja uudelleen eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inflaation nousu vähän huolestuttaa. Sitähän tämä on, ja kohdistuu välttämättömyyksiin ja ruokaan, polttoaineisiin ja sähköön. Sähköni hinta nousi juuri kaksinkertaiseksi. Vaihdoin tosin toimittajan saman tien, mutta nousee se silti.

Onneksi sähkölasku kuuluu perustoimeentulotuessa maksettaviin.

T: pitkäaikaistyötön

Toihan kuulustaa hvyältä. Sähkölasku joulukuulta oli lähes 800 euroa. t: omakotitalossa asuva.

Kandee lopettaa työnteko, koska rahaa ei jää kuitenkaan mihinkään. Ihan sama elintaso oli tulot 5000 euroa kuussa tai ei tuloja lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

kyllä se enemmän on oikeistovetoinen markkinakapitalismi joka siihen on syynä, vähemmän hallitus on sitä ainakaan nostamisessa. tietenkin hallitus voi tukea muutakin kuin vain ilmiötä lisäävää yritystukea, kuten tiettyjen tuloluokille kerääntyviä ongelmia markkinakapitalismin johdosta.

Sitä tappiollista tuotantoa yritettiin Venezuelassa, seurauksena oli vain salakuljetusta ja kauppojen tyhjät hyllyt.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Usa pitää korkotasoa korkealla, joka nostaa inflaatiota.

Siis se on juuri toisin päin. Matala korkotaso lisää inflaatiota: koska lainat ovat halpoja niin rahaa on enemmän tarjolla. Ihmiset pystyvät käyttämään enemmän rahaa joten tuotteiden hinnat nousevat.

Liha on järkyttävän kallista. Mutta myös kasvisten, hedelmien, kalan ja leivän hinta noussut. Onneksi on prisman -60%, muuten meillä syötäs vaan kaurapuuroa ja pottuja. Edellisetkin hallitukset on ollut mätiä, mutta tämä on kyllä oikea kasa paskaa.