Naiset metsästävät rikkaita miehiä
"If you spend your life chasing women, you'll end up with nothing. If you spend your life chasing money, the women will chase you."
Totuus on se, että kaikkein tasokkaimmat naiset ovat aina "maksullisia". Eli miehellä tulee olla riittävästi pätäkkää, asuntoa, hienoja autoja, kesämökkiä, varaa kalliisiin ravintolaillallisiin, ulkomaanmatkoihin ja muihin kivoihin yllätyksiin.
Toinen hyvä totuus rahasta mikä pätee tähänkin maahan 100% on seuraava "First you get the money, then you get the power, then you get the women."
Ja huom. Nyt puhutaan tasokkaista naisista, jotka ovat aidosti kauniita, edustuskelpoisia ja keskustelutaitoisia.
Kommentit (495)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 02:25"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 02:22"]
Oliskohan se Liettua/Latvia..suunta ja etäisyys täsmäisi.
[/quote]
Ihan suomessa.
Tosin turhaan koitat arvuutella. Täällä on naiset ihan yhtä ahneita kuin siellä missä sä asut.
[/quote]
;-)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 01:48"]
Ja edelleenkään tavoitteet eivät kaikille sitä, että tilille tulee joka kuukausi mahdollisimman paljon rahaa.
[/quote]
Ehkei miehille, mutta naisille ne sitä ovat. Jopa miesten tavoitteeet.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 23:14"]
Olen pahoillani, mutta sinun tapasi ajatella on säälittävä.
Murto-osa naisista jahtaa rahaa. Useimmille meistä riittää, että mies on kiltti ja mukava. Monet meistä toivovat, että mies on myös älykäs. Valtaosa meistä haluaa, että mies on seksikäs ja uskollinen.
[/quote]Siinäpä ne tulikin :) Mieheni on kiltti ja mukava. Hän on normaaliälyinen. Seksikäs hän on minun mielestäni ja uskollinenkin on ollut, toisin kuin ex-mieheni. Tapasimme työvoimapoliittisessa koulutuksessa monta vuotta sitten. Itse olin ollut vanhimman teininä saadun lapsen omaishoitajana 14 vuotta kotona. Hän oli tullut suomeen joitakin vuosia aiemmin, ja vaikka ymmärsi hyvin suomea (hänen isän perhe suomalainen), ei osannut puhua hyvin. Huomasimme asuvamme lähekkäin ja päädyimme seurustelemaan. Molemmat olimme eronneita. Minulla oli yksi teini-ikäinen, hänellä kaksi aikuista. Nyt meillä on myös kolme yhteistä. Mieheni on tavallinen viisikymppinen mies. Ei ole varakas, eikä ole saanut vakituista työtä. Aina on osallistunut, kun työkkärissä on ehdotettu kokeiluja ja kursseja. Välillä ollut pätkätöissä. En silti todellakaan kadu sitä, että olen hänen kanssaan.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 23:47"]
Vau... tota... sori ku kysyn, mut onko sulla koskaan todettu mitään vajaavaisuutta älyssä?
[/quote]
Työkkärin - ja monen muun - mukaan olen kuulemma kuulemma älykäs, mutta typerä ja idealistinen.
Tämä on tosin kaksiteräinen miekka. Ne älykkääksi kutsuvat eivät tosiaan vaikuta itse kovin älykkäiltä, vaan jopa hivenen yksinkertaisilta tai vähintääkin naiveilta. Joten, mitä tuollaiset älykkyydestä tietävät?
[/quote]No ei sinne työkkäriin vammaisia ole palkattu...
Joo ja heti aamusta nolottaa, että ihmiskunta on näin täynnä idiootteja. 95 % palstasta on taas kuin näppäimistölle valunutta vajaamielistä kuolaa. Yrittäkää edes joku aamu herätä ihmiset. Koko elämää ei kannata olla yössä.
Tämähän oli äärimmäisen hauskaa! ´Kyllä tälle kaverille ehdotan opiskelua ja mielellään jotain taloustieteiden saraa. "Maailma tuottaa tietyn määrän rahaa" on todella syvällinen viisaus, ja jos alaa opiskelisi, voisi vielä jonain päivänä ymmärtää, mitkä ne mekanismit ovat, joilla se maailma rahaa hänen tukitieleilleen tuottelee.
Vielä hauskempi oli tämä "koska olen syntynyt, minulla on oikeus loisia"-kommentti. Onhan se vapaus jokaisen syntymäoikeus, mutta siellä opintojen melskeessä voisi avautua sekin, miten vapaus ja vastuu ovat yhteydessä toisiinsa ja minkätyyppinen näiden riippuvuussuhde on.
Onnea vaan elämän opiskeluun.
Ihmeellisintähän on, että miehet tuntuvat uskovan siihen. Joskus ensitreffeillä saa kuulla kehuskeluja miehen omaisuudesta, palkasta, autojen määrästä, uratoiveista, kesämökkien sijainnista ja ihan mistä tahansa materiaan ja sen lisäämiseen (+statukseen) liittyvistä seikoista.
En ole tuon tyypin miesten kanssa suostunut koskaan toisille treffeille, etsin ihan muunlaisia arvoja kannattavia miehiä.
Tietysti jokainen nainen haluaa varmistaa oman ja jälkeläistensä tulevaisuuden. Köyhyys tekee elämän kurjaksi, sairastuttaa ja saa lapsen kehittymään huonommin. Heikoissa oloissa lähtöisin olevilla lapsilla aivot kehittyvät huonommin. Tutkitusti lapsen tulevan menestyksen voi päätellä vanhempien pankkitilin saldon perusteella.
Sen vuoksi on aivan luonnollista, että naisia kiinnostavat rikkaat miehet.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 06:29"]
Tämähän oli äärimmäisen hauskaa! ´Kyllä tälle kaverille ehdotan opiskelua ja mielellään jotain taloustieteiden saraa. "Maailma tuottaa tietyn määrän rahaa" on todella syvällinen viisaus, ja jos alaa opiskelisi, voisi vielä jonain päivänä ymmärtää, mitkä ne mekanismit ovat, joilla se maailma rahaa hänen tukitieleilleen tuottelee.
Vielä hauskempi oli tämä "koska olen syntynyt, minulla on oikeus loisia"-kommentti. Onhan se vapaus jokaisen syntymäoikeus, mutta siellä opintojen melskeessä voisi avautua sekin, miten vapaus ja vastuu ovat yhteydessä toisiinsa ja minkätyyppinen näiden riippuvuussuhde on.
Onnea vaan elämän opiskeluun.
[/quote]
Olet puhunut ihan aiheen vierestä sivu tolkulla. Aloita joku printteripalsta rahoillesi ja kullanarvoisille neuvoillesi. Nämä jutut eivät liity mitenkään otsikkoon.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 10:49"]
mutta kyllä ne noin 100 000 tulot takaa tietyn elämänlaadun perheelle.
[/quote]
Minkä takia pitää aina aina käyttää jotain tekosyitä? Miksi voi vaan suoraan myöntää omaa ahneuttaan ilman selittelyjä jostain perheistä, arvoista, jne. Jos olet ahne niin ole, ei tuollainen naurettava BS:ssä sitä miksikään muuta.
Kyllä rikkaat miehet menevät kuin kuumille kiville. Ulkonäöllä ja iällä ei niin väliä. Turha on muuta väittää. Raha ja sitämyötä valta ratkaisee. Naisen status kohoaa ja on millä mällätä.
Ikiaikainen naisen sieluun polttomerkitty totuus, myöntäkää pois. Ei siinä ole mitään hävettävää.
Feministien paasaus kokee aina haaksirikon näissä tapauksissa. Loppujen lopuksi termi "itsellinen nainen" on harhaa.
Luonto vetää...
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 17:57"]
Hahhah, onnea vaan jos mielestäsi ne rahan perässä juoksevat naiset ovat "tasokkaita".
[/quote]
Ongelma on valitettavasti siinä, että naisista 99% juoksee rahan perässä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 08:33"]
Huora tulee kieltämättä halvemmaksi, kuin "tasokas luksusnainen".
[/quote]
Jotenkin huvittavaa, että naiset usein valittavat maksullisista naisista ja vielä tekopyhillä argumenteillä. Tämäkin topikki todistaa, että tavallinen av-mamma ahneine vaatimuksiseen oi oikeasti paljon huoraa kalliimpi vaihtoehto.
Ja huora on sentään rehellinen maksullisuutensa kanssa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 06:25"]
Valehtelisin jos väittäisin että tuo ei osin pidä paikkaansa. Jos valittavana olisi kaksi retkua, köyhä ja rikas, niin kyl sen rikkaan ottaisin. Mut en mä ketään metsästä. Tosin onhan niitäkin. Mieleen tulee missit jotka metsästää kiekkoilijoita toiveena päästä nhl vaimoksi.
[/quote]
Ja NHL-vaimoksi menisi aika moni pullukka naapurintyttökin, jos nämä huolisivat.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 08:02"]"kummasti alkanut velipojalla pyöriä naisasiat kun pääsi kunnon töihin ja valmistuminen häämöttää. Joukossa ihan nättejäkin tapauksia..." sanoi muutamaa vuotta nuorempi pikkusiskoni kun olin noin
25-vuotias. Hän varoitti myös oman kaveripiirinsä tietyistä tapauksista, jotka hakivat tarkoituksella tietynlaisen tulotason omaavaa miestä "jotta vähintään keskiluokkaisen mukava elämä olisi taattu".
Toki huolella kyntömiehen hommia hoitelin myös noiden "tiettyjen tapausten" kanssa (sisko raivosi tästä kun sai tietää :D ), mutta pelin henki oli selvä minulle, heille ei. Etenkin
ne hoitsupimut olivat suorastaan typeriä kysymyksissään, "sä varmaan tienaat hyvin". On se hassua ettei opiskeluiden alussa läheskään niin hyvin naisasiat pyörivät.
Sinänsä minulla ei pitäisi olla mitään katkeruutta asiasta, sillä flaksi kävi enemmän kuin laki sallii ja lääkäri määrää. Kummasti vaan jäi kyynisyys asian suhteen joka vaan on vahvistunut iän myötä,
kun luulin löytäneeni vähän erilaisen naisen reissuun. Samanlainen tästäkin on iän myötä kuoriutunut, keskiluokkainen rahanahne sisustuslehtien mukaista kotoilua ihannoiva nainen. Kuten tuntuu suurin
osa naapurustonkin rouvista olevan, miehen tuloilla päästy mukavaan elämään kiinni.
Pthyi sanon minä. Onneksi olen jo onnistunt parin nuoremman hepun osalta kääntämään pään siinä suhteessa ettei ole mitään järkeä tuhlata ainoata elämäänsä alistumalla tällaiseen pyllyilyyn kun voi elää ihan itselleen. [/quote] Se, että vedät puoleesi rahasta kiinnostuneita naisia, ei kuitenkaan tarkoita että kaikki naiset etsisivät miehessä ensisijaisesti varakkuutta. Jos siskosi tutuissa tällaisia naisia on, niin se ei silti ole kuin joukko sillä tapaa samankaltaisia ihmisiä. Minulla on paljon tuttuja ja oikeassa elämässä olen törmännyt vain yhteen naiseen, joka haaveili miehen rikkaudesta. Tosin olen sitten lukenut jotain blogeja, joissa on ollut selvästi erilaiset elämänarvot ja rikkaus tärkeää. En vain liiku niissä piireissä, opiskelen yliopistossa kai sitten "väärää" alaa. Ymmärrän että voi kyynistää, jos on elämässään kuin hunaja tällaisille rahaa tavoitteleville. Ja nämä ihmiset mahdollisesti ovat hyvin aktiivisia tutustumaan. Esimerkiksi jos itse tapaisin miehen, joka on ihan kiva, mutta ei erityisemmin kiinnosta niin en tutustuisi syvemmin. Sillä etsin ennen kaikkea sellaista hyvää synkkaamista toisen kanssa niin että yhdessä on mukavaa ja helppo olla. Kun taas rahaa tavoittelevalle se ei välttämättä olisi niin iso juttu, jos ei heti synkkaisi tosi hyvin. Sillä varakkuus pitäisi sitä kiinnostusta yllä.
[/quote]
Tutkimusten mukaan naisen tulotason nosto itseasiassa vain voimistaa vaatimusta miehen varakkuudesta. Rikkaat naiset eivät missään nimessä voi ottaa köyhää ja ei-menestynyttä miestä, kun taas rikkaita miehiä ei tunnu niin kauheasti hetkauttavan, jos he elättävät naista.
En tiedä mikä motiivi tietyillä naisilla on kieltää näin päivänselvä asia, joka tulee kaikkialla vastaan. Oma teoriani on, että se on tällaista eturyhmäpolitiikkaa: jos asia myönnetään, miten naiset voivat enää esim. haukkua vanhempia miehiä jotka haaveilevat nuorista naisista.
Noh, toivottavasti olen väärässä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 08:53"]
Joku puhui tässä ketjussa elämäntapatyöttömyydestä. Jos suurin osa naisista ei etsi rikasta miestä, niin kyllä he silti voivat toivoa, että mies käy töissä. Itse en sanoisi jokaista työssäkäyvää rikkaaksi. . Elämäntapatyöttömyyteen liittyy se, että raha ei välttämättä riitä edes kohtuullisiin elämänmenoihin, mihin pienituloisellakin voi riittää rahaa. Lisäksi erittäin painava syy voi olla erilaiset elämänarvot. Itse teen työtä myös sen takia, että kannan oman pienen korteni kekoon suomen puolesta. Teen työtä, josta moni muukin hyötyy, sillä työtäni tarvitaan. Lisäksi maksan veroja ym. Koska minusta se on reilua kaikkia kohtaan. Ja minusta ei ole moraalisesti oikein, jos ihminen on elämäntapatyötön, ei olosuhteiden pakosta.
[/quote]
En mäkään miehenä arvosta elämäntapatyöttömyyttä tippaakaan (ellei sitten ole varallisuutta jolla elättää itsensä), mutta kyllä se on tuubaa että naiset vain hakevat niitä samoja elämänarvoja. Vaikka teillä olisi mies jolla on samat elämänarvot, niin jos hän on kovasti pienituloisempi ja te joudutte maksamaan hänen kulujaan, alkaa se kummasti risoa. "EN HALUA OLLA MIKÄÄN MIEHEN ELÄTTÄJÄ". Jaa, mihin se romantiikka katosi, se ettei sillä nyt ole niin väliä kumpi ne laskut maksaa, kun yhdessä taivalletaan kohti auringonnousua? No se romantiikkahan toimii vain silloin kun mies on se johon nainen pääsee nojaamaan. Tasa-arvo kelpaa tietyissä asioissa kyllä naisille, mutta ei tässä. Eikä toki tarvitsekaan, mutta vähän nyt sitä rehellisyyttä kehiin!
En mä metsästä enkä ole ikinä metsästänyt vaikka mulla sellainen onkin. Mies oli kuitenkin ihan samanlainen tyhjätasku opiskelija kuin minäkin kun tavattiin.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 22:18"]
Tiedän paljon miehiä, jotka ovat olleet naisettomia n. 25 vuotiaaksi asti. Kunnes ovat saaneet akateemisen tutkinnon ja päässeet työelämään nostaen korkeaa liksaa on se nainenkin löytynyt. Ei tyhjätaskuisena opiskelijana kelvannut, mutta rahan virtaessa kelpasivat. Eli varsin yleistä kyllä.
[/quote]
Minulle kävi juuri näin, valitettavasti. Valmistuin kovapalkkaiseen akateemiseen ammattiin niin johan alkoi naisia kiinnostaa. Siinä vaiheessa tein periaatepäätöksen, etten halua naista elämääni. Hyvin on mennyt kohta 10 vuotta ilman naista. Päätökseni pitää.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 02:22"]
Oliskohan se Liettua/Latvia..suunta ja etäisyys täsmäisi.
[/quote]
Ihan suomessa.
Tosin turhaan koitat arvuutella. Täällä on naiset ihan yhtä ahneita kuin siellä missä sä asut.