Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Jokaiselle rokottamattomalle puhelu, kirje tai tekstiviesti – THL tukee STM:n ideaa

Vierailija
02.02.2022 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f9521056-82b0-410c-a233-650e2b6ca…

"STM haluaa, että jokaiseen vailla koronarokotusta olevaan täysi-ikäiseen suomalaiseen otettaisiin yhteyttä soittamalla, kirjeitse tai tekstiviestillä.

Harkinnassa on, että tartuntatautilakiin lisättäisiin uusi 45 a pykälä ”Oikeus saada tieto rokottamattomista ja ottaa näihin yhteyttä”, jonka perusteella kuntien tartuntatautiviranomaiset voisivat ottaa suoraan yhteyttä rokotesuojansa laimin lyöneisiin ihmisiin."

Näin meillä. Mitä järkeä?

Kommentit (599)

Vierailija
441/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä hinku saada kaikki "rokotetuiksi" liittyy siihen digitaaliseen henkilötunnukseen, digital ID, jonka avulla saadaan kaikki tieto sekä pystytään kontrolloimaan ja seuraamaan jokaisen liikkumista QR-koodilla. Mikrosiru tähän vielä, niin ei tarvi enää edes näyttää koodia, vaan henkilö voidaan tunnistaa muutenkin.

Joku tällainen kehityskulku tässä asiassa on. Kyse ei ole enää pitkään (jos koskaan) ollut taudin torjunnassa, vaan kansalaisten valvontasysteemin kehittämisessä.

Kun aiemmin passi tarvittiin vain kansainvälisesti maasta toiseen liikuttaessa, nyt valvonta halutaan ulottaa myös maan sisäiseen liikehdintään ja kaikkeen toimintaan kotimaassa.

Kun tämä on EU:n yhteinen projekti, tietysti valvontakin kattaa koko EU:n.

Muualla maailmassa on myös omat kontrollisysteeminsä joko valmiina tai kehitteillä.

No ei kyllä tämä koronarokote liity mihinkään digital id -asiaan. Digital id tarvitsee tagin ja sitä ei nestemäisellä rokotteella ihmiseen asenneta. Digital id sulla on koko ajan taskussasi puhelimessa ja Hui sitäkin jo seurataan puhelinnumeroiden ja verkon tukiasema-aluetietojen perusteella. Joten heitä se päällä oleva kännykkä hittoon niin kukaan ei tiedä missä olet!

Vierailija
442/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö terveystiedot olleetkaan salassa pidettäviä, henkilökohtaisia?

Otetaanko nyt rokottamattomat sh soittelemaan rokottamattomille?

Tästäkö alkaa rokottamattomien vainoaminen?

Seuraavaksiko ne tulee kotiin pakkorokottamaan?

Ihan turhaa rahan hukkausta, eikö sitä voisi käyttää järkevämmin?

Koroapassin myötä olet näyttänyt terveystietojasi portsareille,baarimikoille,tarjoilijoille,lipunmyyjille... Jne ihan vapaaehtoisesti ja hyväksyt sen.

Hallituksen ja eu:n tavoite on saada vain jokainen rokotettua.

Eu tilasi toukokuussa 2021 1,8 miljardia rokotetta eli jokaiselle eu:n kansalaiselle on varattu neljä rokotetta.

Vielä kerran tulee uusi variantti että saadaa se neljäs rokote jaettua.

Ja katsokaas kun Ursula von L haluaa, että kaikki EU kansalaiset rokotetaan. Hänen miehensä on lääketeollisuuden panppu, se perhe on on kasannut massia helvetisti tämän epidemian aikana. Ja Ursula tulee huomenna Suomeen, varmaan antaa taas uusia ohjeita, eli rokotepassi Suomeen ja kaikki yli 2-vuotiaat rokotukselle, sieltähän ne kaikki "ohjeet" annetaan ja nää Suomen "lampaat" tottelee, kuten Marin yms.

Minä haluaisin tietää, mitä oli hänen tekstiviesteissään https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/98a81acc-f4a2-4853-a3c3-01c217240d9…

EU salaa von der Leyenin tekstiviestit koronarokotteista – päätökselle kovaa kritiikkiä

Julkisuuslain piiriin kuuluvan ”asiakirjan” määritelmä aiheuttaa eripuraa EU:ssa.

Tekstiviestit liittyvät koronarokotekauppoihin, joita osapuolet hieroivat viime vuoden keväällä. Von der Leyen on itse kertonut julkisesti, että viestejä vaihdettiin jopa kuukauden ajan ennen kauppojen syntymistä ja niillä oli neuvotteluissa keskeinen rooli.

’Reilly pyytääkin nyt uudemman kerran EU-komissiota kaivamaan pyydetyt viestit esille. Komission mukaan se palaa asiaan annetun aikarajan puitteissa eli huhtikuun 26. päivään mennessä.

Tämä on pelottavaa. Huhtikuuhun mennessä joissain maissa vaaditaan pakollista rokotetta.

Eiköhän se liity enemmin toimituksiin, hintaan, hintakartelliin tai muuhun vastaavaan keskinäiseen sopimiseen. Tuskin tekstiviestillä on kerrottu että nää muuten ei toimi lainkaan tai näiden sivuvaikutukset on isommat kuin mitä monen tahon tutkimustuloksissa on tullut ilmi. Jotka asioina siis olisivat huolestuttavia jos kyse olisi pakkorokotteiden lisääntymisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija

241/442 |

klo 16:33 | 2.2.2022

Vierailija kirjoitti:

”Asian voisi ratkaista sillä että rajoitukset poistettaisi ja rokottamattomat joutuisivat maksamaan koronasta johtuvan tehohoitonsa itse. Tai jos paikat ylittyvät niin sitten ei vaan yksinkertaisesti pääse hoitoon ja hyväksyy itse aiheutetun kuolemansa. Varmasti suurin osa rokottamattomista olisi valmis sen tekemään oman vakaumuksen vuoksi.”

”Täh? Joutuuhan rokotetutkin teholle! Heillekin maksulappu käteen vaan! Ei heillä ole "parempaa" koronaa kuin muillakaan - sama rangaistus siis kaikille, ketkä kehtaavat ottaa itselleen jostakin koronan ja joutua teholle!”

Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää? Ongelmana tässä rajoituskierteessä on se että koronapotilaat vie tehohoitopaikkoja ja resursseja muulta hoidolta. Valtaosa teholle joutuvista koronapotilaista on rokottamattomia. Jos heidän hoidostaan tehtäisiin maksullista niin he ymmärtäisivät ottaa vastuun valinnastaan ja jäädä kotiin kuolemaan. Pelkkien rokotettujen tehohoito ei ole ongelma koska heitä on niin vähän. Tottakai saa olla vapaus valita ottaako piikin vai ei, mutta silloin tulisi myös kantaa vastuu mahdollisista seurauksista.

Vierailija
444/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa käytännössä rekisteriä rokottamattomista. Ei missään tapauksessa tule perustaa tuollaista systeemiä.

Siis luuletko ettei se rekisteri ole jo olemassa? Mistä sä muulet sen tiedon löytyvän?

Minäkin ihmettelin tätä, mistä he tietävät ketkä on jo rokotettu? Onko siellä siis  yhteystiedot? Nyt hän on ollut näitä pop up rokotuspisteitä.

Osaako joku vastata tähän? Missä ne tiedot ovat? Rokotusrekisterissäkö?

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/seurantajarjestelmat…

Juu tuolta varmaan. Siellä on rokotustiedot.

"Rokotusrekisteristä ei voi tarkistaa yksittäisen henkilön rokotustietoja."

Ei voikaan.

Asiakastiedoista voi ja asiakastiedot on se rekisteri. Asiakasrekisteristä koostetaan mm. soitto/postitus/kontaktointilistat ja siinä on nimiä ja puhelinnumeroita ja osoitetietoja. Ja jos tää soittelija on terveydenalan ammattilainen niin hänellä on soittaessa pääsy sinun asiakastietoihin tietenkin ja sieltä näkee sen päivän tilanteen. Näin ollen ne soitot/yhteydenotot pitää organisoida kunta tai sairaanhoitopiirikohtaisesti koska eihän Rovaniemellä nähdä HUS-alueen asiakastietoja.

Vai miten muutoin luulette että joku tietää soitella teille perään?

En ymmärtänyt vieläkään. Ei hänellä voi olla pääsyä muihin terveystietoihin, kuin rokotustietoihin.

Kuka niin sanoo? Eikö sun terveyskeskuksen lääkäri muka näe kuin sun rokotetiedot? No kyllä näkee myös esim sen että milloin kävit viimeksi ja minkä takia. Tämä sama tietojen näköoikeus on hoitajillakin, koska he tarvitsevat kokonaistiedon sinua hoitaessaan.

Sillä tyypillä, joka sulle rokotteen tuikkaa rokotuskeskuksessa ei välttämättä ole kaikkia tietoja näkyvillä, koska hän ei niitä rokottamiseen tarvitse. Se henkilö, joka sinulle soittaisi, olisi kaiken uutisoinnin mukaan tartubtatautilääkäri, joten miten nyt oikein taas luulet ettei hän näkisi sinun tiedoistasi muita tietoja? Hän näkee ne tiedot, mitkä ovat tarpeellisiksi luokiteltuja hoitaakseen sinuun liittyvän tehtävän. Ei hän välttämättä kaikki sinun terveystietoja siihen näkyviin tarvitse. Ymmärrätkö, että asiakasrekisterissä on kaikki tiedot sinusta (osoitteet, terveystiedot jne) ja oikeus niiden tarkasteluun annetaan eri käyttäjäryhmille ja eri tarpeisiin, ja näitä tietosisältöjä kullekin ryhmälle (lääkärit, soittelijat, sairaanhoitajat, jne) voidaan koostaa siten että ko. Ryhmä näkee vain tietyt tiedot. Eli paljon riippuu siitä, kuka sinulle soittaa ja MITÄ tietoja soittoa varten on ensin määritelty (viranomaisen/terveydenhuollon päätöselimissä) ko ryhmälle näytettävän. Siitä tietosuojarekisteri-ilmoituksesta voit tarkistaa asian, mutta siellä se on varmasti ilmoitettu muotoiltuna siten että ne tiedot, jotka kulloinkin sairaanhoidon tehtävän suorittamiseksi ovat tarpeellisia. Tietosuojavaltuutetulta voit sitten kysyä mitkä tällaiset tiedot hänen mielestään ovat. Mikään sairaanhoitopiiri on tuskin niin amatööri etteikö käyttäisi lakiasiantuntijaa asian määrittämiseksi.

Mutta ainakin ennen piti olla hoitosuhde ko. potilaaseen.

Ei niitä tietoja muuten vaan kukaan saanut katsoa. Ei mulla ole ollut tk-käyntejä moneen vuoteen.

Eikö ole omituista jos joku random alkaisi yhtäkkiä soittelemaan, että hei mites sun rokotusten laita on?

Minkä lainkohdan perusteella?

Niin sillä hoitajalla tai tartuntatautilääkärilläkö ei sitten ole hoitosuhdetta suhun, jos se on saanut näiden uusien lakipykälien myötä tehtäväkseen soittaa sulle että mites tää rokote? Ei se hoitosuhde aina tarkoita sitä että sinä olet se ensimmäinen aktiivinen osapuoli.

Vierailija
445/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa käytännössä rekisteriä rokottamattomista. Ei missään tapauksessa tule perustaa tuollaista systeemiä.

Siis luuletko ettei se rekisteri ole jo olemassa? Mistä sä muulet sen tiedon löytyvän?

Minäkin ihmettelin tätä, mistä he tietävät ketkä on jo rokotettu? Onko siellä siis  yhteystiedot? Nyt hän on ollut näitä pop up rokotuspisteitä.

Älä edes yritä ymmärtää kun ei sun kyvyt riitä siihen.

Osaako joku vastata tähän? Missä ne tiedot ovat? Rokotusrekisterissäkö?

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/seurantajarjestelmat…

Juu tuolta varmaan. Siellä on rokotustiedot.

"Rokotusrekisteristä ei voi tarkistaa yksittäisen henkilön rokotustietoja."

Ei voikaan.

Asiakastiedoista voi ja asiakastiedot on se rekisteri. Asiakasrekisteristä koostetaan mm. soitto/postitus/kontaktointilistat ja siinä on nimiä ja puhelinnumeroita ja osoitetietoja. Ja jos tää soittelija on terveydenalan ammattilainen niin hänellä on soittaessa pääsy sinun asiakastietoihin tietenkin ja sieltä näkee sen päivän tilanteen. Näin ollen ne soitot/yhteydenotot pitää organisoida kunta tai sairaanhoitopiirikohtaisesti koska eihän Rovaniemellä nähdä HUS-alueen asiakastietoja.

Vai miten muutoin luulette että joku tietää soitella teille perään?

Mutta miten tämän on mahdollista, kun sitä asiakkuutta ei ole olemassa rokottamattomalla?

Miten näet jostain rekisteristä, ketkä puuttuvat sieltä?

Eikö tämä rokottamaton sitten ole minkään sairaanhoitopiirin asiakas muissa terveydellisistä asioissa? Etkö ole ikinä ollut esim neuvolassa - kouluterveydenhoidossa - synnyttänyt - hakenut sairaslomaa terveyskeskuksesta —-> onko tämä rokottamaton kuitenkin suomen sosiaaliturvan piirissä? Niinpä, siellä se asiakasrekisteri on.

Ulkomaalainen jolla ei ole kela-turvaa saattaa kuule ollakin näistä terveystiedon asiakasrekistereistä puuttuva. Me muut kyllä ollaan siellä, ja katsopa omia tietojasi, lukeeko siellä että sulla on koronarokote? Jos ei lue, niin sekin on tieto, koska niillä joilla on rokote, se lukee siellä. Ja tietoparametrejä listaamalla, hakutoiminnolla saadaan kyllä lista asiakkaista joilla ei rokotteesta mitään lue.

Vaikea ymmärtääkö?

Mutta onko siellä asiakasrekisterissä jokin erillinen rokotusrekisteri?  Eihän se soittelija voi päästä muihin tietoihin?

Vierailija
446/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herätkää jo tähän päivään. Tällä hetkellä omikron-muunnos ei tuota juurikaan tehohoitokuormaa suurista tartuntamääristä huolimatta. Tehohoidossa olevien määrä vain laskee koko ajan, veikkaan että moni jäljellä olevistakin on kärsinyt deltasta eikä omikronista.

Epidemia on helpottamassa pian, tartuntapiikki on joko nyt tai parin viikon sisällä. Ollaan pari viikkoa tiheämmin asutettuja Euroopan maita jäljessä, omikron leviää silti täälläkin tehokkaasti. WHO huutelee yhä rajoitusten perään, vaikka millään realistisilla rajoituksilla tätä ei voi enää pysäyttää eikä edes juuri hidastaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Zeesus kirjoitti:

Juu onneksi joku tämänkin keksi...

Kyllä nyt kaikki rokottamattomat oikein juoksevat piikille, kun tekstari, soitto, yhteydenotto tulee!

Miksi näin nerokasta ei aiemmin keksitty!

Tarkoitus tällä lakimuutoksella on mahdollistaa muutoin laiton henkilörekisteri, jota voi sitten jakaa vaikka kenelle häiriköinti- ja syrjintätarkoituksissa.

Älä ole noin typerä.

Vierailija
448/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tässä rokotusasiassa en tajua sitä miksi ei riitä että vain riskiryhmäläiset rokotetaan?

Miksi rokotetaan se perusterve Pertti 40v kun sen rokottaminen ei estä viruksen leviämistä?

Ymmärrän että riskiryhmäläiset rokotetaan mutta miksi muutkin rokotetaan?

Mikä hyöty tällä saadaan? 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokote ei toimi, joten sitä on turha ottaa. ei auttanut pysäyttämään epidemiaa, tai edes hidastamaan sitä. päinvastoin - tilanne on reilusti huonompi kuin ennen rokotuksia. rokotuksilla ei auteta toisia, vaan saadaan omalta kohdalta erittäin epätodennäköinen riski saada vakava tauti muutettua vielä vähän epätodennäköisemmäksi. 

hyöty on siis normaalille ihmiselle todella mitätön, yhteiskunnalle olematon ja riskit kuitenkin aina olemassa. sulaa hulluutta siis pakottaa tuollaista muka-rokotetta.

Vierailija
450/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassia ei tule takaisin koska rokotetteet ei estä tartuntaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d437a2c-aef1-4ae9-8ad6-bd9e11ea3…

Eli siis kuka enää hakee yhtään rokotetta hihaan kun koronapassia ei tulekkaan? 

Koronapassia ei tule, koska se ei estä tartuntaa. Ja rokotteet on otettu ihan muusta syystä. Ainakin ne, jotka ajattelee päällään.

Ainakin 18-40 ikäluokissa todella moni otti rokotteet että saa koronapassin eli saa luvan mennä baariin,matkustella yms.

Sitten kun ne otti rokotteet ja passi meni hyllylle niin lähes jokainen tuntemani rokotettu oli vihainen koska he ottivat turhaan rokotteet.

Iäkkäissä tätä en ole havainnut.

Turhaan?

Niin kun koronapassi meni hyllylle. He kokevat että turhaan otti rokotteen koska se ei tuonnutkaan vapautta. 

Pääsee ne nytkin ja sen lisäksi niillä on rokotteet. Ei mitään turhaan siis.

Eikä pääse vaan kaikki on ollu kiinni ja koronapassia ei ole näkynyt vähään aikaan, moni otti rokotteet/rokotteen sen koronapassin takia. Rokotteet ei ole monellakaan tuon ikäisellä ollu se juttu vaan se oli koronapassi. 

Mulla ainakin melkein kaikki tutut on katkerina kun otti rokotteet koronapassin takia.

M30

Tähän voi kyllä todeta vain, että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Ei millään pahalla, mutta kannattaisi tämmöiset asiat miettiä ihan oman terveyden kannalta eikä ottaa mitään lääkityksiä vain kiristyksen vuoksi. Samoin kannattaisi miettiä edes vähän, mihin tämmöiset passipelleilyt voi johtaa. Haluaako tulevaisuudessa elää tämmöisten vankina vai vapaassa maailmassa? Onko ihan pakko päästä baariin huomenna, vaikka sitten ehkä viettää loppuelämän vankilaplaneetalla? Vai kannattaisiko pidättäytyä ja pitää toistaiseksi vaikka kotibileitä, eikä alistua? Ehkä nämä on niin nuoria, että suurin osa ei tajua. Toivottavasti tämä oli nyt se oppi, jonka muistavat lopun elämäänsä, eivätkä enää mene halpaan. Lukekaa historiaa, psykologiaa ja filosofiaa, ja miettikää. Kyllä se siitä avautuu. Uskon teihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukava laittaa aina muistutusta siitä että vaarallisia koronarokotteita uskalletaan onneksi vastustaa julkisesti jo mahtavalla Kanadan protestilla jota on tuettu eri maista, ja tämä ei ole ollut mikään rekkakuskien protesti vaan katsokaa yleisömerta tässäkin kuvassa - siellä on ollut valtava määrä tavallisia ihmisiä tukemassa protestia eri puolilla Kanadaa , hienoa...

Vierailija
452/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa käytännössä rekisteriä rokottamattomista. Ei missään tapauksessa tule perustaa tuollaista systeemiä.

Siis luuletko ettei se rekisteri ole jo olemassa? Mistä sä muulet sen tiedon löytyvän?

Minäkin ihmettelin tätä, mistä he tietävät ketkä on jo rokotettu? Onko siellä siis  yhteystiedot? Nyt hän on ollut näitä pop up rokotuspisteitä.

Osaako joku vastata tähän? Missä ne tiedot ovat? Rokotusrekisterissäkö?

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/seurantajarjestelmat…

Juu tuolta varmaan. Siellä on rokotustiedot.

"Rokotusrekisteristä ei voi tarkistaa yksittäisen henkilön rokotustietoja."

Ei voikaan.

Asiakastiedoista voi ja asiakastiedot on se rekisteri. Asiakasrekisteristä koostetaan mm. soitto/postitus/kontaktointilistat ja siinä on nimiä ja puhelinnumeroita ja osoitetietoja. Ja jos tää soittelija on terveydenalan ammattilainen niin hänellä on soittaessa pääsy sinun asiakastietoihin tietenkin ja sieltä näkee sen päivän tilanteen. Näin ollen ne soitot/yhteydenotot pitää organisoida kunta tai sairaanhoitopiirikohtaisesti koska eihän Rovaniemellä nähdä HUS-alueen asiakastietoja.

Vai miten muutoin luulette että joku tietää soitella teille perään?

En ymmärtänyt vieläkään. Ei hänellä voi olla pääsyä muihin terveystietoihin, kuin rokotustietoihin.

Kuka niin sanoo? Eikö sun terveyskeskuksen lääkäri muka näe kuin sun rokotetiedot? No kyllä näkee myös esim sen että milloin kävit viimeksi ja minkä takia. Tämä sama tietojen näköoikeus on hoitajillakin, koska he tarvitsevat kokonaistiedon sinua hoitaessaan.

Sillä tyypillä, joka sulle rokotteen tuikkaa rokotuskeskuksessa ei välttämättä ole kaikkia tietoja näkyvillä, koska hän ei niitä rokottamiseen tarvitse. Se henkilö, joka sinulle soittaisi, olisi kaiken uutisoinnin mukaan tartubtatautilääkäri, joten miten nyt oikein taas luulet ettei hän näkisi sinun tiedoistasi muita tietoja? Hän näkee ne tiedot, mitkä ovat tarpeellisiksi luokiteltuja hoitaakseen sinuun liittyvän tehtävän. Ei hän välttämättä kaikki sinun terveystietoja siihen näkyviin tarvitse. Ymmärrätkö, että asiakasrekisterissä on kaikki tiedot sinusta (osoitteet, terveystiedot jne) ja oikeus niiden tarkasteluun annetaan eri käyttäjäryhmille ja eri tarpeisiin, ja näitä tietosisältöjä kullekin ryhmälle (lääkärit, soittelijat, sairaanhoitajat, jne) voidaan koostaa siten että ko. Ryhmä näkee vain tietyt tiedot. Eli paljon riippuu siitä, kuka sinulle soittaa ja MITÄ tietoja soittoa varten on ensin määritelty (viranomaisen/terveydenhuollon päätöselimissä) ko ryhmälle näytettävän. Siitä tietosuojarekisteri-ilmoituksesta voit tarkistaa asian, mutta siellä se on varmasti ilmoitettu muotoiltuna siten että ne tiedot, jotka kulloinkin sairaanhoidon tehtävän suorittamiseksi ovat tarpeellisia. Tietosuojavaltuutetulta voit sitten kysyä mitkä tällaiset tiedot hänen mielestään ovat. Mikään sairaanhoitopiiri on tuskin niin amatööri etteikö käyttäisi lakiasiantuntijaa asian määrittämiseksi.

Mutta ainakin ennen piti olla hoitosuhde ko. potilaaseen.

Ei niitä tietoja muuten vaan kukaan saanut katsoa. Ei mulla ole ollut tk-käyntejä moneen vuoteen.

Eikö ole omituista jos joku random alkaisi yhtäkkiä soittelemaan, että hei mites sun rokotusten laita on?

Minkä lainkohdan perusteella?

Niin sillä hoitajalla tai tartuntatautilääkärilläkö ei sitten ole hoitosuhdetta suhun, jos se on saanut näiden uusien lakipykälien myötä tehtäväkseen soittaa sulle että mites tää rokote? Ei se hoitosuhde aina tarkoita sitä että sinä olet se ensimmäinen aktiivinen osapuoli.

Kyllä se hoitosuhde tarkoittaa juuri sitä, että potilas on aktiivinen itse ensin.

Ei se sillai mene, että lääkäri tai hoitsu väkisin luo hoitosuhteen henkilöön joka ei hoitoa tarvitse tai halua. Jopa mt-hoidoissa potilas itse on yleensä ollut ensin aktiivinen. Neuvola on ainoa poikkeus, jonka keksin. Sinne on pakko mennä JOS haluaa äitiyspakkauksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassia ei tule takaisin koska rokotetteet ei estä tartuntaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d437a2c-aef1-4ae9-8ad6-bd9e11ea3…

Eli siis kuka enää hakee yhtään rokotetta hihaan kun koronapassia ei tulekkaan? 

Koronapassia ei tule, koska se ei estä tartuntaa. Ja rokotteet on otettu ihan muusta syystä. Ainakin ne, jotka ajattelee päällään.

Ainakin 18-40 ikäluokissa todella moni otti rokotteet että saa koronapassin eli saa luvan mennä baariin,matkustella yms.

Sitten kun ne otti rokotteet ja passi meni hyllylle niin lähes jokainen tuntemani rokotettu oli vihainen koska he ottivat turhaan rokotteet.

Iäkkäissä tätä en ole havainnut.

Turhaan?

Niin kun koronapassi meni hyllylle. He kokevat että turhaan otti rokotteen koska se ei tuonnutkaan vapautta. 

Pääsee ne nytkin ja sen lisäksi niillä on rokotteet. Ei mitään turhaan siis.

Eikä pääse vaan kaikki on ollu kiinni ja koronapassia ei ole näkynyt vähään aikaan, moni otti rokotteet/rokotteen sen koronapassin takia. Rokotteet ei ole monellakaan tuon ikäisellä ollu se juttu vaan se oli koronapassi. 

Mulla ainakin melkein kaikki tutut on katkerina kun otti rokotteet koronapassin takia.

M30

Tähän voi kyllä todeta vain, että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Ei millään pahalla, mutta kannattaisi tämmöiset asiat miettiä ihan oman terveyden kannalta eikä ottaa mitään lääkityksiä vain kiristyksen vuoksi. Samoin kannattaisi miettiä edes vähän, mihin tämmöiset passipelleilyt voi johtaa. Haluaako tulevaisuudessa elää tämmöisten vankina vai vapaassa maailmassa? Onko ihan pakko päästä baariin huomenna, vaikka sitten ehkä viettää loppuelämän vankilaplaneetalla? Vai kannattaisiko pidättäytyä ja pitää toistaiseksi vaikka kotibileitä, eikä alistua? Ehkä nämä on niin nuoria, että suurin osa ei tajua. Toivottavasti tämä oli nyt se oppi, jonka muistavat lopun elämäänsä, eivätkä enää mene halpaan. Lukekaa historiaa, psykologiaa ja filosofiaa, ja miettikää. Kyllä se siitä avautuu. Uskon teihin.

No kolmekymppisille se on aika iso houkutus ottaa rokote jos ilmoitetaan että ilman koronapassia et pääse baareihin.

Osa otti rokotteen että pääsee katsomaan jääkiekkoa hallille.

Osa otti rokotteen että pääsee matkustamaan.

Tiedän useita tuon ikäisiä ketkä ei missään nimessä olisi halunut ottaa koronarokotetta koska he kokivat sen turhaksi mutta koronapassin myötä mieli muuttui.

Kiuruhan itse sanoi sen että koronapassi on hyvä houkutin rokottautumaan.

Tuo koronapassi toimii täydellisenä ihmisten hallinta työkaluna, jos ihmisiltä riistetään huvit ja sitten sanotaan että saat ne takaisin rokottautumalla niin se on aika iso houkut ottamaan ne rokotteet :D

Vierailija
454/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa käytännössä rekisteriä rokottamattomista. Ei missään tapauksessa tule perustaa tuollaista systeemiä.

Siis luuletko ettei se rekisteri ole jo olemassa? Mistä sä muulet sen tiedon löytyvän?

Minäkin ihmettelin tätä, mistä he tietävät ketkä on jo rokotettu? Onko siellä siis  yhteystiedot? Nyt hän on ollut näitä pop up rokotuspisteitä.

Osaako joku vastata tähän? Missä ne tiedot ovat? Rokotusrekisterissäkö?

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/seurantajarjestelmat…

Juu tuolta varmaan. Siellä on rokotustiedot.

"Rokotusrekisteristä ei voi tarkistaa yksittäisen henkilön rokotustietoja."

Ei voikaan.

Asiakastiedoista voi ja asiakastiedot on se rekisteri. Asiakasrekisteristä koostetaan mm. soitto/postitus/kontaktointilistat ja siinä on nimiä ja puhelinnumeroita ja osoitetietoja. Ja jos tää soittelija on terveydenalan ammattilainen niin hänellä on soittaessa pääsy sinun asiakastietoihin tietenkin ja sieltä näkee sen päivän tilanteen. Näin ollen ne soitot/yhteydenotot pitää organisoida kunta tai sairaanhoitopiirikohtaisesti koska eihän Rovaniemellä nähdä HUS-alueen asiakastietoja.

Vai miten muutoin luulette että joku tietää soitella teille perään?

En ymmärtänyt vieläkään. Ei hänellä voi olla pääsyä muihin terveystietoihin, kuin rokotustietoihin.

Kuka niin sanoo? Eikö sun terveyskeskuksen lääkäri muka näe kuin sun rokotetiedot? No kyllä näkee myös esim sen että milloin kävit viimeksi ja minkä takia. Tämä sama tietojen näköoikeus on hoitajillakin, koska he tarvitsevat kokonaistiedon sinua hoitaessaan.

Sillä tyypillä, joka sulle rokotteen tuikkaa rokotuskeskuksessa ei välttämättä ole kaikkia tietoja näkyvillä, koska hän ei niitä rokottamiseen tarvitse. Se henkilö, joka sinulle soittaisi, olisi kaiken uutisoinnin mukaan tartubtatautilääkäri, joten miten nyt oikein taas luulet ettei hän näkisi sinun tiedoistasi muita tietoja? Hän näkee ne tiedot, mitkä ovat tarpeellisiksi luokiteltuja hoitaakseen sinuun liittyvän tehtävän. Ei hän välttämättä kaikki sinun terveystietoja siihen näkyviin tarvitse. Ymmärrätkö, että asiakasrekisterissä on kaikki tiedot sinusta (osoitteet, terveystiedot jne) ja oikeus niiden tarkasteluun annetaan eri käyttäjäryhmille ja eri tarpeisiin, ja näitä tietosisältöjä kullekin ryhmälle (lääkärit, soittelijat, sairaanhoitajat, jne) voidaan koostaa siten että ko. Ryhmä näkee vain tietyt tiedot. Eli paljon riippuu siitä, kuka sinulle soittaa ja MITÄ tietoja soittoa varten on ensin määritelty (viranomaisen/terveydenhuollon päätöselimissä) ko ryhmälle näytettävän. Siitä tietosuojarekisteri-ilmoituksesta voit tarkistaa asian, mutta siellä se on varmasti ilmoitettu muotoiltuna siten että ne tiedot, jotka kulloinkin sairaanhoidon tehtävän suorittamiseksi ovat tarpeellisia. Tietosuojavaltuutetulta voit sitten kysyä mitkä tällaiset tiedot hänen mielestään ovat. Mikään sairaanhoitopiiri on tuskin niin amatööri etteikö käyttäisi lakiasiantuntijaa asian määrittämiseksi.

Mutta ainakin ennen piti olla hoitosuhde ko. potilaaseen.

Ei niitä tietoja muuten vaan kukaan saanut katsoa. Ei mulla ole ollut tk-käyntejä moneen vuoteen.

Eikö ole omituista jos joku random alkaisi yhtäkkiä soittelemaan, että hei mites sun rokotusten laita on?

Minkä lainkohdan perusteella?

Niin sillä hoitajalla tai tartuntatautilääkärilläkö ei sitten ole hoitosuhdetta suhun, jos se on saanut näiden uusien lakipykälien myötä tehtäväkseen soittaa sulle että mites tää rokote? Ei se hoitosuhde aina tarkoita sitä että sinä olet se ensimmäinen aktiivinen osapuoli.

Kyllä se hoitosuhde tarkoittaa juuri sitä, että potilas on aktiivinen itse ensin.

Ei se sillai mene, että lääkäri tai hoitsu väkisin luo hoitosuhteen henkilöön joka ei hoitoa tarvitse tai halua. Jopa mt-hoidoissa potilas itse on yleensä ollut ensin aktiivinen. Neuvola on ainoa poikkeus, jonka keksin. Sinne on pakko mennä JOS haluaa äitiyspakkauksen.

Eikö se ole jopa rikos jos joku lääkäri tai hoitohenkilökunta urkkii potilaan tietoja luvatta tai ilman mitään syytä? Lääkärit ja hoitohenkilökunta saa katsoa potilaan tietoja vain jos siihen on joku syy ja jos potilas on itse hakeutunut hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä tuollaisesta olisi ? Ei yhtään mitään. Eiköhän jokainen, joka rokotteen haluaa, ole sen jo ottanut tai ottamassa. Tällä tavoin taas siirretään kuormitusta täysin turhiin toimenpiteisiin, jotta saadaan jälleen näyttämään terveydenhuollon kuormitus suuremmalta kuin se onkaan.

Koska eihän herranjestas tavalliset ihmiset niitä puheluita voisi tehdä, vaan jälleen valjastettaisiin hoitohenkilöstö turhaan liibalaabaan. 

Kaikki testaus ja jäljitys ja turha säheltäminen pois ja hoitohenkilöstö tekemään sitä hoitotyötä. 

Luulenpa ettei pääasia olekaan siinä soittamisessa vaan että saadaan listoille ja tietoon ne rokottamattomat. Voidaan haluttaessa kohdistaa sitten suoraan muita toimenpiteitä. Ovatkohan rokottamattomat jonkun sortin uhka näille …🤔

Vierailija
456/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa! Toivottavasti minulle sinkumiehelle soittaa joku pirtsakka,kaunis 25v-35v hoitsu 😊

Pyydän sitä treffeille ja lirkuttelen sille kun olen niin yksinäinen. Numeroakaan ei tarvitse vongata kun se on minun numeroni jo jostain tonkinu.

Toivottavasti sillä on kaunis ääni 😊

M31

Vierailija
457/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hinku saada kaikki "rokotetuiksi" liittyy siihen digitaaliseen henkilötunnukseen, digital ID, jonka avulla saadaan kaikki tieto sekä pystytään kontrolloimaan ja seuraamaan jokaisen liikkumista QR-koodilla. Mikrosiru tähän vielä, niin ei tarvi enää edes näyttää koodia, vaan henkilö voidaan tunnistaa muutenkin.

Joku tällainen kehityskulku tässä asiassa on. Kyse ei ole enää pitkään (jos koskaan) ollut taudin torjunnassa, vaan kansalaisten valvontasysteemin kehittämisessä.

Kun aiemmin passi tarvittiin vain kansainvälisesti maasta toiseen liikuttaessa, nyt valvonta halutaan ulottaa myös maan sisäiseen liikehdintään ja kaikkeen toimintaan kotimaassa.

Kun tämä on EU:n yhteinen projekti, tietysti valvontakin kattaa koko EU:n.

Muualla maailmassa on myös omat kontrollisysteeminsä joko valmiina tai kehitteillä.

No ei kyllä tämä koronarokote liity mihinkään digital id -asiaan. Digital id tarvitsee tagin ja sitä ei nestemäisellä rokotteella ihmiseen asenneta. Digital id sulla on koko ajan taskussasi puhelimessa ja Hui sitäkin jo seurataan puhelinnumeroiden ja verkon tukiasema-aluetietojen perusteella. Joten heitä se päällä oleva kännykkä hittoon niin kukaan ei tiedä missä olet!

Onhan se digitaalinen identiteetti jo tulossa siihen sunkin kännykkään ihan muutaman vuoden päästä. Etkö tästä ole tietoinen??

Vierailija
458/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa käytännössä rekisteriä rokottamattomista. Ei missään tapauksessa tule perustaa tuollaista systeemiä.

Siis luuletko ettei se rekisteri ole jo olemassa? Mistä sä muulet sen tiedon löytyvän?

Minäkin ihmettelin tätä, mistä he tietävät ketkä on jo rokotettu? Onko siellä siis  yhteystiedot? Nyt hän on ollut näitä pop up rokotuspisteitä.

Osaako joku vastata tähän? Missä ne tiedot ovat? Rokotusrekisterissäkö?

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/seurantajarjestelmat…

Juu tuolta varmaan. Siellä on rokotustiedot.

"Rokotusrekisteristä ei voi tarkistaa yksittäisen henkilön rokotustietoja."

Ei voikaan.

Asiakastiedoista voi ja asiakastiedot on se rekisteri. Asiakasrekisteristä koostetaan mm. soitto/postitus/kontaktointilistat ja siinä on nimiä ja puhelinnumeroita ja osoitetietoja. Ja jos tää soittelija on terveydenalan ammattilainen niin hänellä on soittaessa pääsy sinun asiakastietoihin tietenkin ja sieltä näkee sen päivän tilanteen. Näin ollen ne soitot/yhteydenotot pitää organisoida kunta tai sairaanhoitopiirikohtaisesti koska eihän Rovaniemellä nähdä HUS-alueen asiakastietoja.

Vai miten muutoin luulette että joku tietää soitella teille perään?

En ymmärtänyt vieläkään. Ei hänellä voi olla pääsyä muihin terveystietoihin, kuin rokotustietoihin.

Kuka niin sanoo? Eikö sun terveyskeskuksen lääkäri muka näe kuin sun rokotetiedot? No kyllä näkee myös esim sen että milloin kävit viimeksi ja minkä takia. Tämä sama tietojen näköoikeus on hoitajillakin, koska he tarvitsevat kokonaistiedon sinua hoitaessaan.

Sillä tyypillä, joka sulle rokotteen tuikkaa rokotuskeskuksessa ei välttämättä ole kaikkia tietoja näkyvillä, koska hän ei niitä rokottamiseen tarvitse. Se henkilö, joka sinulle soittaisi, olisi kaiken uutisoinnin mukaan tartubtatautilääkäri, joten miten nyt oikein taas luulet ettei hän näkisi sinun tiedoistasi muita tietoja? Hän näkee ne tiedot, mitkä ovat tarpeellisiksi luokiteltuja hoitaakseen sinuun liittyvän tehtävän. Ei hän välttämättä kaikki sinun terveystietoja siihen näkyviin tarvitse. Ymmärrätkö, että asiakasrekisterissä on kaikki tiedot sinusta (osoitteet, terveystiedot jne) ja oikeus niiden tarkasteluun annetaan eri käyttäjäryhmille ja eri tarpeisiin, ja näitä tietosisältöjä kullekin ryhmälle (lääkärit, soittelijat, sairaanhoitajat, jne) voidaan koostaa siten että ko. Ryhmä näkee vain tietyt tiedot. Eli paljon riippuu siitä, kuka sinulle soittaa ja MITÄ tietoja soittoa varten on ensin määritelty (viranomaisen/terveydenhuollon päätöselimissä) ko ryhmälle näytettävän. Siitä tietosuojarekisteri-ilmoituksesta voit tarkistaa asian, mutta siellä se on varmasti ilmoitettu muotoiltuna siten että ne tiedot, jotka kulloinkin sairaanhoidon tehtävän suorittamiseksi ovat tarpeellisia. Tietosuojavaltuutetulta voit sitten kysyä mitkä tällaiset tiedot hänen mielestään ovat. Mikään sairaanhoitopiiri on tuskin niin amatööri etteikö käyttäisi lakiasiantuntijaa asian määrittämiseksi.

Mutta ainakin ennen piti olla hoitosuhde ko. potilaaseen.

Ei niitä tietoja muuten vaan kukaan saanut katsoa. Ei mulla ole ollut tk-käyntejä moneen vuoteen.

Eikö ole omituista jos joku random alkaisi yhtäkkiä soittelemaan, että hei mites sun rokotusten laita on?

Minkä lainkohdan perusteella?

Niin sillä hoitajalla tai tartuntatautilääkärilläkö ei sitten ole hoitosuhdetta suhun, jos se on saanut näiden uusien lakipykälien myötä tehtäväkseen soittaa sulle että mites tää rokote? Ei se hoitosuhde aina tarkoita sitä että sinä olet se ensimmäinen aktiivinen osapuoli.

Kyllä se hoitosuhde tarkoittaa juuri sitä, että potilas on aktiivinen itse ensin.

Ei se sillai mene, että lääkäri tai hoitsu väkisin luo hoitosuhteen henkilöön joka ei hoitoa tarvitse tai halua. Jopa mt-hoidoissa potilas itse on yleensä ollut ensin aktiivinen. Neuvola on ainoa poikkeus, jonka keksin. Sinne on pakko mennä JOS haluaa äitiyspakkauksen.

Lapsellista. Se on yks vuorokausi kun tuohon laaditaan uusi laki. Niin tehtiin vauhdilla hoitohenkilökunnan rokotuksiinkin. Joku rokotustietojen katselu ja soittaminen on siihen nähden pikku juttu. Mitä tämä edes sun elämään sen enempää vaikuttaa, kuin että tulee yks puhelinmyyntiin verrattavissa oleva juttu? Seuraava askel on sitten pakkorokotukset ihan kaikille ja sen ymmärtäisin jos se olisi vaikea sulattaa.

Vierailija
459/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omikron tarttuu ihan samalla tavalla kaikkiin, on rokotettu tai ei. Perheessä vmolla 2rokotusta, miehellä 0 , niin samoin tuli kuume ym molemmille. Ei yhtään lievempänä tälle vaimolle! Tavallinen lunssakuume oli, ei kummallisempi.

Vierailija
460/599 |
02.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa käytännössä rekisteriä rokottamattomista. Ei missään tapauksessa tule perustaa tuollaista systeemiä.

Siis luuletko ettei se rekisteri ole jo olemassa? Mistä sä muulet sen tiedon löytyvän?

Minäkin ihmettelin tätä, mistä he tietävät ketkä on jo rokotettu? Onko siellä siis  yhteystiedot? Nyt hän on ollut näitä pop up rokotuspisteitä.

Osaako joku vastata tähän? Missä ne tiedot ovat? Rokotusrekisterissäkö?

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/seurantajarjestelmat…

Juu tuolta varmaan. Siellä on rokotustiedot.

"Rokotusrekisteristä ei voi tarkistaa yksittäisen henkilön rokotustietoja."

Ei voikaan.

Asiakastiedoista voi ja asiakastiedot on se rekisteri. Asiakasrekisteristä koostetaan mm. soitto/postitus/kontaktointilistat ja siinä on nimiä ja puhelinnumeroita ja osoitetietoja. Ja jos tää soittelija on terveydenalan ammattilainen niin hänellä on soittaessa pääsy sinun asiakastietoihin tietenkin ja sieltä näkee sen päivän tilanteen. Näin ollen ne soitot/yhteydenotot pitää organisoida kunta tai sairaanhoitopiirikohtaisesti koska eihän Rovaniemellä nähdä HUS-alueen asiakastietoja.

Vai miten muutoin luulette että joku tietää soitella teille perään?

En ymmärtänyt vieläkään. Ei hänellä voi olla pääsyä muihin terveystietoihin, kuin rokotustietoihin.

Kuka niin sanoo? Eikö sun terveyskeskuksen lääkäri muka näe kuin sun rokotetiedot? No kyllä näkee myös esim sen että milloin kävit viimeksi ja minkä takia. Tämä sama tietojen näköoikeus on hoitajillakin, koska he tarvitsevat kokonaistiedon sinua hoitaessaan.

Sillä tyypillä, joka sulle rokotteen tuikkaa rokotuskeskuksessa ei välttämättä ole kaikkia tietoja näkyvillä, koska hän ei niitä rokottamiseen tarvitse. Se henkilö, joka sinulle soittaisi, olisi kaiken uutisoinnin mukaan tartubtatautilääkäri, joten miten nyt oikein taas luulet ettei hän näkisi sinun tiedoistasi muita tietoja? Hän näkee ne tiedot, mitkä ovat tarpeellisiksi luokiteltuja hoitaakseen sinuun liittyvän tehtävän. Ei hän välttämättä kaikki sinun terveystietoja siihen näkyviin tarvitse. Ymmärrätkö, että asiakasrekisterissä on kaikki tiedot sinusta (osoitteet, terveystiedot jne) ja oikeus niiden tarkasteluun annetaan eri käyttäjäryhmille ja eri tarpeisiin, ja näitä tietosisältöjä kullekin ryhmälle (lääkärit, soittelijat, sairaanhoitajat, jne) voidaan koostaa siten että ko. Ryhmä näkee vain tietyt tiedot. Eli paljon riippuu siitä, kuka sinulle soittaa ja MITÄ tietoja soittoa varten on ensin määritelty (viranomaisen/terveydenhuollon päätöselimissä) ko ryhmälle näytettävän. Siitä tietosuojarekisteri-ilmoituksesta voit tarkistaa asian, mutta siellä se on varmasti ilmoitettu muotoiltuna siten että ne tiedot, jotka kulloinkin sairaanhoidon tehtävän suorittamiseksi ovat tarpeellisia. Tietosuojavaltuutetulta voit sitten kysyä mitkä tällaiset tiedot hänen mielestään ovat. Mikään sairaanhoitopiiri on tuskin niin amatööri etteikö käyttäisi lakiasiantuntijaa asian määrittämiseksi.

Mutta ainakin ennen piti olla hoitosuhde ko. potilaaseen.

Ei niitä tietoja muuten vaan kukaan saanut katsoa. Ei mulla ole ollut tk-käyntejä moneen vuoteen.

Eikö ole omituista jos joku random alkaisi yhtäkkiä soittelemaan, että hei mites sun rokotusten laita on?

Minkä lainkohdan perusteella?

Niin sillä hoitajalla tai tartuntatautilääkärilläkö ei sitten ole hoitosuhdetta suhun, jos se on saanut näiden uusien lakipykälien myötä tehtäväkseen soittaa sulle että mites tää rokote? Ei se hoitosuhde aina tarkoita sitä että sinä olet se ensimmäinen aktiivinen osapuoli.

Kyllä se hoitosuhde tarkoittaa juuri sitä, että potilas on aktiivinen itse ensin.

Ei se sillai mene, että lääkäri tai hoitsu väkisin luo hoitosuhteen henkilöön joka ei hoitoa tarvitse tai halua. Jopa mt-hoidoissa potilas itse on yleensä ollut ensin aktiivinen. Neuvola on ainoa poikkeus, jonka keksin. Sinne on pakko mennä JOS haluaa äitiyspakkauksen.

Ei pidä paikkaansa. Gynekologin tutkimukseen on pakko mennä, jos haluaa äitiysrahaa ja -etuuksia. Neuvola on TÄYSIN vapaaehtoinen ennen ja lapsen syntymän. Lässytyslaitos ei ole millään tavalla pakollinen, vaan rokotukset ja halutessan neuvot saa muualta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kuusi