Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsettomat häät, miksi ihmeessä '

Vierailija
08.06.2015 |

Ihmetellä täytyy tätä nykytrendiä, että lapset jätetään kutsumatta häihin! Jos tilaisuus on pienimuotoinen hienossa ravintolassa iltamyöhään järjestetty, niin sitten ymmärrän mutta että lapset pois tavallisista häistä, en vaan tajua!
Monissa kulttuureissa lapset ovat arvostettuja ja arvokkaita vieraita, ei esimerkiksi Kreikassa voisi kuvitella, että lapset jäisivät pois. Siellä juhlissa kuuluu olla suku koolla vanhimmasta nuorempaan sekä jameteliä ja elämää. Suomalainen on totinen ja asiallinen, yrittää tehdä kaikesta niin siistiä ja näyttävää, että lopputulos on hajuton ja mauton, tylsä.
Mutta juhlikaa te vaan, ei meillä olisi lapsenvahtia ollutkaan.

Kommentit (134)

Vierailija
121/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vain lähimmät saivat tuoda lapset mukana, siis kummilapset tms. Muuten ei, koska ei vain mahtunut. Emme halunneet jättää kavereita pois vain sen takia, ertä joku saa tuoda lapset mukanaan. Ei tarvinnut miettiä, haluanko kutsua 30 ystävää, vai 10 ystävää ja heidän. 20 lastaan... Ei siis mitään lapsua vastaan sinänsä.

Vierailija
122/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihkiminen Helsingissä klo. 17, illallinen lempiravintolassa (max 75 henkeä) klo.19. Aikuisia perhejäseniä, lähisukulaisia ja parhaat kaverit, 72kpl. Lapsia alle 10v, 34 kpl. Näistä tunnemme 9kpl. Siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

jospa tämä hääpari on kihlauksen aikana vähän tarkkaillut näitä sukujensa ja ystäväpiirinsä lapsiperheitä, ja tullut siihen tulokseen että häät sujuvat paremmin jos nico-yalmari ei järjestä kolmen tunnin itkupotkuraivaria tai yasmine-curcuma ei hyppää hääkakkuun ja juokse sitten ympäriinsä heittelemässä muita vieraita kakulla vanhempien hymistellessä jossain nurkassa samppislasi kädessä. niin että jos postiluukusta kopsahtaa kutsu lapsettomiin häihin niin voitte hiljentyä hetkeksi miettimään syytä, että löytyisikö vastaus ehkä sieltä peilistä. 

kun olin lapsi 80-luvulla, lapset tulivat aina häihin mukaan. ja lapset myös olivat siivolla, se oli itsestäänselvyys. joskus, etenkin juhlien loppupuolella, tietenkin saattoi vähän tulla riehuttua mutta se katsottiin poikkeukseksi normitilasta johon jokaisella aikuisella oli lupa ja melkeinpä velvollisuus puuttua. nyt jos menisit sanomaan jollekin pikku herrantertulle että jospa me ei nyt hypitä buffettipöydällä, niin silmänräpäystä myöhemmin mammakarhu syöksähtää esiin ja alkaa puolustaa jälkelaisensä järkkymätöntä oikeutta ilmaista itseään tanssimalla toisten ihmisten ruoassa (ikävä kyllä ei ole keksitty esimerkki. kunpa olisikin)

Vierailija
124/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsopa jokin hömppäkanavan Hurjat häävideot -ohjelma. Älä siis katso niitä kirkossa kiljuvia, papin päälle puhuvia, alttarilla pyllisteleviä ja parkukohtauksia saavia tenavia vaan häävieraiden kireitä hymyjä. Hääpari näkyy suhtautuvan omiin pikku häirikköihinsä kuin olisivat kotikeittiössään, mutta vieraiden lasten piehtarointia ei moni morsian katso hyvällä.

Vierailija
125/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska nykyajan vanhemmat eivät osaa enää pitää kuria jälkikasvuilleen. Se, että nico-jessicasi ääntelee kimeästi saattaa sinun mielestäsi olla ihanaa, me muut emme tykkää siitä ollenkaan (varsinkin vihkitoimituksen aikaan)
Koska kutsun mieluummin hyviä kavereitani kuin kerran nähtyä lastasi

Vierailija
126/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:22"]Oon miettiny asiaa ja tullut siihen tulokseen että on kaksi syytä lapsettomille häille: eka on yleisin eli halutaan rajata vieraiden määrää ja toka on se että halutaan varjella mahdollisesti lapsettomuudesta kärsiviä ihmisiä mielipahalta jonka toisten perheonni voi laukaista.
[/quote]
Höpönlöpön. Suurin syy takuulla se, että vanhemmat saa juhlia ilman vastuita ja ottaa vaikka boolia. Eikä tarvi varoa sanojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 19:22"]

Oon miettiny asiaa ja tullut siihen tulokseen että on kaksi syytä lapsettomille häille: eka on yleisin eli halutaan rajata vieraiden määrää ja toka on se että halutaan varjella mahdollisesti lapsettomuudesta kärsiviä ihmisiä mielipahalta jonka toisten perheonni voi laukaista.

[/quote]

Ootko sä oikeesti noin katkera? Eikö se lapset tehnykkään elämästä täydellisempää?

Vierailija
128/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset menee nykyään naimisiin myöhemmin ---> kaikilla ystävillä liuta pieniä lapsia. Siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapset opi käyttäytymään tuollaisissa tilanteissa jos ei koskaan pääse mukaan.

Vierailija
130/134 |
08.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat hääni eivät ole mikään lasten käyttäytymisopetustapahtuma. Mieti sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/134 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:12"]Ei lapset opi käyttäytymään tuollaisissa tilanteissa jos ei koskaan pääse mukaan. [/quote] No ei niiden tarvitsekaan oppia kun ei niihin lapsia oteta. :) [/quote] Ja aikuisina sitten ördäävät siellä. Kertoo paljon suomalaisesta kulttuurista ja kasvatuksesta. :D

[/quote]

Eiköhän se ole ihan vanhempien asia opettaa ne OMAT kullannuput käyttäytymään. Miksi se pitää tehdä toisten kustannuksella. Miksi se pitäis olla kenenkään serkun tai kaverin asia tarjota ympäristöä, jossa on kiva kasvatella Jannicaa (c:llä). Tehkää se työnne siellä kotona, niin pääsee ne nuppusetkin juhliin. 

Se on ihan sama juttu, miksi jotkut haluaa varata loman paikasta missä ei ole ne Weicot ja Jannicat siellä melskaamassa ja kiljumassa. Kun jotkut kuvittelee, ettei tarvi pitää lapsille jöötä. Kun pitää antaa omatoimisesti harjoittaa ja vahvistaa niitä kitarisoja, jotta ei tule vanhempana traumoja.

Lapsissa ei ole mitään vikaa, ne on ne laiskat ja saamattomat hellanlettas-vanhemmat se ongelma. Kasvatus ei tuu automaattisesti, sen eteen pitää tehdä töitä. Ikävää, mutta se on sun homma. Jos teet SUN homman, ei se Weicco sitten vanhempanakaan ördää, vaikka ei olis kaikkien häihin päässytkään. 

Suomalaisesta nykykasvatuksesta kertoo se, että ei osata enää kasvattaa lapsia. Jonnekin matkanvarrelle on jäänyt se maalaisjärki ja rajojen asettaminen. Miksi Jannicalta, joka ei edes osaa vielä puhua, pitää siellä kaupan jugurtti-hyllyllä kysyä, että mitä makua se haluaa tai Weicco 3 vee saa itse päättää, että haluaisko se nyt lopettaa sen edessä istuvan tädin penkin potkimisen. No ei halua :) 

Vierailija
132/134 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 07:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 20:12"]Ei lapset opi käyttäytymään tuollaisissa tilanteissa jos ei koskaan pääse mukaan. [/quote] No ei niiden tarvitsekaan oppia kun ei niihin lapsia oteta. :) [/quote] Ja aikuisina sitten ördäävät siellä. Kertoo paljon suomalaisesta kulttuurista ja kasvatuksesta. :D

[/quote]

Eiköhän se ole ihan vanhempien asia opettaa ne OMAT kullannuput käyttäytymään. Miksi se pitää tehdä toisten kustannuksella. Miksi se pitäis olla kenenkään serkun tai kaverin asia tarjota ympäristöä, jossa on kiva kasvatella Jannicaa (c:llä). Tehkää se työnne siellä kotona, niin pääsee ne nuppusetkin juhliin. 

Se on ihan sama juttu, miksi jotkut haluaa varata loman paikasta missä ei ole ne Weicot ja Jannicat siellä melskaamassa ja kiljumassa. Kun jotkut kuvittelee, ettei tarvi pitää lapsille jöötä. Kun pitää antaa omatoimisesti harjoittaa ja vahvistaa niitä kitarisoja, jotta ei tule vanhempana traumoja.

Lapsissa ei ole mitään vikaa, ne on ne laiskat ja saamattomat hellanlettas-vanhemmat se ongelma. Kasvatus ei tuu automaattisesti, sen eteen pitää tehdä töitä. Ikävää, mutta se on sun homma. Jos teet SUN homman, ei se Weicco sitten vanhempanakaan ördää, vaikka ei olis kaikkien häihin päässytkään. 

Suomalaisesta nykykasvatuksesta kertoo se, että ei osata enää kasvattaa lapsia. Jonnekin matkanvarrelle on jäänyt se maalaisjärki ja rajojen asettaminen. Miksi Jannicalta, joka ei edes osaa vielä puhua, pitää siellä kaupan jugurtti-hyllyllä kysyä, että mitä makua se haluaa tai Weicco 3 vee saa itse päättää, että haluaisko se nyt lopettaa sen edessä istuvan tädin penkin potkimisen. No ei halua :) 

[/quote]

Samaa mieltä. Olen jo useampana viikkona seurannut, miten yksi taapero pystyy pilaamaan 7-vuotiaiden jalkapallotreenit, kun haluaa ottaa pallon tai kävellä sinne kentälle ja muut paremmin kasvatetut lapset eivät uskalla tätä yhtä jyrätä vaan pysäyttävät pelin ja yrittävät ohjata pois kentältä. Äidistä tämä on hulvattoman hauskaa ja ottaa kuvia ja naureskelee ystävilleen. Valmentajat sitten juoksevat lapsen perässä ja yrittävät houkutella pois, kun äiti uppoutuu kännykkäänsä eikä ole huomaavinaan, mitä se lapsi taas touhuaa.

Olen omalle lapselleni jo sanonutkin, että kun olet treeneissä, niin treenaat kunnolla ja vanhempien vastuulla on huolehtia, ettei kentälle eksy sinne kuulumattomia loukkaantumaan, mutta eihän nyt hyvinkasvatetulla lapselle tule mieleenkään tästä huolimatta jyrätä pienempäänsä. En tajua, mitä tuon vanhemman päässä liikkuu. Olen kahdesti palauttanut lapsen hänelle ja todennut, että tämä ei kuulu kentälle ja pilaa muilta treenit mutta nainen vain hymyilee typerästi eikä tee yhtään mitään asialle. Kerran kuulin hänen kysyvän, haluaisiko taapero tulla pois kentältä mutta eihän se - yllätys, yllätys - halunnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/134 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pidä sukujuhlista enkä lapsista. Meillä oli hääkutsut parhaille ystäville, eikä parempia juhlia olisi voinut toivoa. Lasten läsnäolo ei olisi mitenkään parantanut kokemusta.

Vierailija
134/134 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 01:12"][quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 22:37"][quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 21:27"][quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 21:07"] Meillä oli lapsettomat häät, oma lapsi häiden aikaan 1,5 vuotias ja todella arka, pelkäsi lähes kaikkia. Oli myös äitiin takertuva ja ihan varmasti oli paras ratkaisu sekö äidille että lapselle, ettei omaakaan lasta häissämme nähty. Kirkossa oli mukana, mutta juhlatilaisuuteen ei enää otettu mukaan. Halusimme myös että kaikki vieraan pääsevät nauttimaan toistensa seurasta ihan rauhassa eikä paimentamaan lapsia. [/quote] Mun mielestä tää kuulostaa aivan hirveältä. "Äiti ja isi juhlii nyt meidän koko perheen asiaa, mutta sinä et tule juhliin. Olethan niin takertuvakin!" [/quote] Paljonko tuo 1,5-vuotias mahdollisesti muistaa myöhemmin tuosta kirkkokäynnistä? Ihan oikein teki tuo kirjoittaja, sai itsekin juhlia omia juhliaan. En mä ainakaan muista, mitä mä tein 1,5 vuotiaana, entäpä sinä?

[/quote]

Mun mielestä kuulostaa asialliselta. Lapsi oli kirkossa mukana ja voi vanhempien kanssa tätä "muistella" ja katsella kuvia. Juhlasta tuskin olisi nauttinut.
[/quote]

Mistä lähtien lapset ovat nauttineet kirkossa hiljaa istumisesta enemmän kuin juhlista täynnä herkkuja ja elämää?
[/quote]

Miten luulet että arka ja kaikkea pelkäävä lapsi nauttii juhlasta täynnä ihmisiä ja elämää?? Arat aikuisetkaan harvoin nauttivat tällaisista tilaisuuksista ja nyt oli kyse alle kaksikesäisestä taaperosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yhdeksän