Lue keskustelun säännöt.
Ehdottakaa 40 v alanvaihtajalle uutta alaa, jossa palkka olisi nettona 3000e luokkaa?
01.02.2022 |
Aiempi koulutus sh amk, mutta hoitotyötä en halua enää tehdä. Työ saisi olla siistiä sisätyötä, eikä yövuoroja ollenkaan.
Mihin alalle tämän ikäisenä kannattaa kouluttautua niin, että pääsisi vielä töihinkin? Palkaksi riittäisi joku 3000 e nettoluokkaa oleva summa.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja, terveystieteet tai sosiaalityöntekijä. Ei lyhyt tie, mutta varma ja kohtuu palkkaus.
Opettajille kyllä ei ole varmaa työpaikkaa. Lisäksi, opetustyössä on tosi tiukka tahti, pitää tehdä TODELLApaljon työtä, päivät venyy pitkiksi.
Kyllä mä sanon , että noista sosiaalityöntekijällä on se tiukoin tahti verrattuna vaikkapa opettajaan.
Ne sossun asiakkaat ovat myös siellä koulussa. Mutta eivät sillai kivasti yksi kerrallaan, vaan osana isompaa ryhmää, koko päivän. Tervetuloa testaamaan.
Nimimerkillä ei yhtään taukoa tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paperitehtaalla, oppisopimuksen kautta esim!
Mene vain paperitehtaalle ja sano että tulit oppisopimuksella töihin. Ei pitäisi olla mikään ongelma.
paljon menee veroihin vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan vuositulot on oikeasti tosi korkeat, jos tekee vuorotöitä ja vähän ylitöitä. Monessa työssä ei tuollaisia voi tehdä, mutta työmatkojen aikana olet kuitenkin illat kotoa poissa.
AP ei halua tehdä hoitajan työtä.
Ehdottaisin : lennonjohtaja tai paperityöntekijä- mokemmilla hyvä palkka tai LVIS asentaja eli putkimies.
Millään noista ei pääse 3000€:n nettoon.
Pääsee ainakin paperityöläinen vuorotyössä ja lennonjohtaja.
Paperityöläinen onkin ihan tämän päivän juttu, kun kone toisensa jälkeen sammutetaan lopullisesti. UPM hoitaa homman.
Ohi aiheen:
On olemassa myös ns. oudompia ammatteja/töitä =sellaisia joiden olemassa olosta ei juuri tiedetä, vs. opettaja/bussikuski/kampaaja ym. mitkä ovat kaikille tuttuja.
Osa noista töistä on sellaisia, että niissä pääsee tienaamaan hyvin. Esim. tuttu pesi mm. isoilla 'paloletkuilla' eräitä tuotantotiloja öisin, kyseinen työ oli _todella_ rankkaa fyysisesti (piti olla todella hyvässä kunnossa, ja moni kokeillut luovutti alkuunsa) mutta siitä maksettiin super hyvää palkkaa +yölisät päälle.
Toinen tuttu tekee purkutöitä haastavammissa kohteissa, usein/aina vahvat suojavarusteet päällä. Kyseessä voi olla vaikka palanut rakennus missä asbestia tai ties mitä muita "myrkkyjä", siksi suojavarusteet, joissa työskentely luonnollisesti raskaampaa mitä ilman +muutenkin pitää olla tarkkana, mutta palkka on hyvä.
Nuo esimerkit eivät ehkä vastaa AP:n toiveita, mutta ovat esimerkkejä siitä että on erilaisia töitä, ja osasta saa käteen helposti sen 3000e/kk käteen, mutta eipä noihin tekijöitä mistään "kouluista" varsinaisesti haeta, ainakin omat tutut päätyneet tutun kautta noihin hommiin.
Tää on vähän tätä ku jokapaikassa puhutaan et sairaanhoitajan palkka on huono, niin ne sairaanhoitajat on alkanut uskomaan siihen. Todellisuudessahan koulutukseen nähden sairaanhoitajilla on hyvä palkka. En toki kiistä etteikö työ raskasta olisi, mutta ei ilman korkeakoulutusta ja työkokemusta koulutuksen alalta kovin helposti missään pääse 3000e aloituspalkalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan realistinen palkkatavoite, mutta ymmärräthän, että pelkästään kättä ojentamalla se ei tule onnistumaan. Sitoudu siis opiskelemaan kaupallinen tai tekninen yliopistotutkinto tuohon päälle. Menee 2-4 vuotta, riippuen kuinka paljon teet samalla töitä.
Sh on ihan hyvä pohjakoulutus, nyt tarvitaan vain sellainen upgreidaus ja tavoitellaan hyvää yhdistelmää terveydenhuollon osaamista ja akateemista pätevyyttä.
Huomioithan vielä, että työ saattaa olla eri tavalla paineistettua myös sillä isommalla palkalla. Mutta pääsääntöisesti illat ja viikonloput on vapaat.
Eipä taida 3000 nettopalkkaa päästä ku lääkärit ja lakimiehet, eli siitä valittemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida 3000 nettopalkkaa päästä ku lääkärit ja lakimiehet, eli siitä valittemaan
En ole lääkäri enkä lakimies ja tienaan yli 3000 nettona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen siis kyllä ihan valmis opiskelemaankin vaikka yliopistossa uutta alaa varten. Ja miksi ei saisi tavoitella paremmin palkattua uraa? Ei tuo mun nykyinen nyt mikään niin suuri ole, ettäkö olisi ihan mahdotonta saada jossain muualla parempaa palkkaa.
Kannattaa myös tsekata ne yliopiston sisäänottomäärät. Yleensä n. 2-25% hakijoista saa paikan... Monelle nuorelle ja terävällekin, nykylukiosta suoraan hakevalle (pitkä matikka ja kielipää must!) on työn, tuskan ja onnenpotkun takana saada opiskelupaikka suomalaisesta yliopistosta. Tutkinnon suorittaneita on markkinoilla paljon, joten kilpailu palkoista, hyvistä paikoista, työpaikoista ylipäätään jatkuu mahdollisen valmistumisen jälkeen.
Entä, jos menisit yksityiseksi kotisairaanhoitajaksi jollekin maksukykyiselle tämän kotiin/kartanoon? Näitä alkaa olla jo Suomessakin, jos ei halua ulkomaille. Varakkaat vanhukset ei mene hoitokotiin (hinta n. 7000e/kk), kun voivat hyvin palkata oman hoitajan itselleen kotiin. Jos on hyvä tyyppi, voi olla ihanne työ ja hulppea työympäristö + työsuhdeasunto. Suomalaista hoitoalan koulutusta arvostetaan maailmalla. Omaiset ja perijät arvostaa välillä myös, tai sitten ei...
Kukaan vanhus ei ole niin tyhmä että maksaisi hoitajalle enemmän kuin on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytteenottajista on pula joka puolella Suomea. Työn oppii, sh:n tutkinto käy mainiosti, palkka on kohtuullinen, ilman hoitotyön raskautta mm. lyhyitten asiakaskontaktien ansiosta.
Terveysasemilla on pääsääntöisesti päivätyötä, joissain kahta vuoroa. Yksityiset työllistävät myös, ja siellä voi paremmin neuvotella palkasta sitten kun homman osaa.
Vaikka sulla on vielä yli 20v työaikaa jäljellä, ei välttämättä täysin eri alan duuneihin kannattaisi lähteä? Näytteenotossa työskennellessä ennätät vielä funtsata mikä susta tulee isona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote-alan järjestöön voi päästä asiantuntijatyöhön tuolla koulutuksells, jos treenaa vähän ict-juttuja. Palkat voi olla 3100 eur brutto esim tehtävänimikkeellä suunnittelija tai koordinaattori.ä, projekteja on paljon joissa 2-3 v. kesto.
Ja ihan kivoja töitä toimistossa tarjolla. Googlaa soste-järjestöt.
Kemian opinnot yliopistolla, ja lääketutkimuksen pariin? Tai lääkefirman myyntiedustajaksi kaupallisten opintojen kautta? Avoimessa yliopistossa voit aloittaa opinnot töiden ohella, ja hakea väyläopintojen kautta tutkinto-opiskelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP ei ilmeisesti ollenkaan ymmärrä, että hänellä on varsin hyvä palkka, jos kaksi ja puol tonnia käteen. En epäile etteikö sairaanhoitajana olisi raskasta, mutta älä tuu ap uliseen palkasta mitään, kun sinulla on parempi palkka kuin enemmistöllä ihmisistä.
Bruttona taisi sanoa saavansa 2400
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja, terveystieteet tai sosiaalityöntekijä. Ei lyhyt tie, mutta varma ja kohtuu palkkaus.
Olen kaksoiskelpoinen opettaja eli sekä aineen- että luokanopettaja (FM ja KM ), eikä edes bruttoni ylitä ap:n 3000 € tavoitteeseen. Täysillä kokemuslisillä (20 v) ja älyttömältä määrällä ylitunteja (kontaktiopetusta yli 30h viikko) joku saattaisi tienata opettajana 4500-5000, mutta en kyllä tunne ketään. Tuollaista työmäärää ei useampaa vuotta edes jaksaisi, kun arviointi ja suunnittelu söisi illat ja vapaa-ajat.
Sosiaalityöntekijän palkka on vielä opettajaakin merkittävästi huonompi.
Ai, minulla on sosiaalityöntekijänä netto 2800.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja, terveystieteet tai sosiaalityöntekijä. Ei lyhyt tie, mutta varma ja kohtuu palkkaus.
Olen kaksoiskelpoinen opettaja eli sekä aineen- että luokanopettaja (FM ja KM ), eikä edes bruttoni ylitä ap:n 3000 € tavoitteeseen. Täysillä kokemuslisillä (20 v) ja älyttömältä määrällä ylitunteja (kontaktiopetusta yli 30h viikko) joku saattaisi tienata opettajana 4500-5000, mutta en kyllä tunne ketään. Tuollaista työmäärää ei useampaa vuotta edes jaksaisi, kun arviointi ja suunnittelu söisi illat ja vapaa-ajat.
Sosiaalityöntekijän palkka on vielä opettajaakin merkittävästi huonompi.
Lastensuojelun sosiaalityöntekijä saattaa päästä yli 4000€ bruttoon joissain kaupungeissa ilman kokemuslisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla alalla pääset tuohon alkupalkkaan. Mutta ehkä lääkäri, psykologi, asianajaja voisi olla sellasia että nopeesti tuohon pääsee...
Psykologina ei pääse, eikä edes oikeustieteen maisteri ole valmistuttuaan kuuden vuoden päästä valmis asianajajaksi, joten pitkä on tie.
Työ- ja organisaatioalan psykologina ja työterveyspsykologina pääsee kyllä hyville palkoille, mutta saahan siinä opiskella. Itse siis alalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon pitää ansaita 5000€ bruttona. Diplari, oikeustieteenmaisteri tai lääkäri. Suoraan sanottuna tavoittelet kuuta taivaalta.
Höpsis. Miksi Ap ei voisi olla jokin noista? Ihan normaaleja ihmisiä noissa ammateissa. Lääkikseen kyllä vaikea päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen siis kyllä ihan valmis opiskelemaankin vaikka yliopistossa uutta alaa varten. Ja miksi ei saisi tavoitella paremmin palkattua uraa? Ei tuo mun nykyinen nyt mikään niin suuri ole, ettäkö olisi ihan mahdotonta saada jossain muualla parempaa palkkaa.
Kannattaa myös tsekata ne yliopiston sisäänottomäärät. Yleensä n. 2-25% hakijoista saa paikan... Monelle nuorelle ja terävällekin, nykylukiosta suoraan hakevalle (pitkä matikka ja kielipää must!) on työn, tuskan ja onnenpotkun takana saada opiskelupaikka suomalaisesta yliopistosta. Tutkinnon suorittaneita on markkinoilla paljon, joten kilpailu palkoista, hyvistä paikoista, työpaikoista ylipäätään jatkuu mahdollisen valmistumisen jälkeen.
Entä, jos menisit yksityiseksi kotisairaanhoitajaksi jollekin maksukykyiselle tämän kotiin/kartanoon? Näitä alkaa olla jo Suomessakin, jos ei halua ulkomaille. Varakkaat vanhukset ei mene hoitokotiin (hinta n. 7000e/kk), kun voivat hyvin palkata oman hoitajan itselleen kotiin. Jos on hyvä tyyppi, voi olla ihanne työ ja hulppea työympäristö + työsuhdeasunto. Suomalaista hoitoalan koulutusta arvostetaan maailmalla. Omaiset ja perijät arvostaa välillä myös, tai sitten ei...
Kukaan vanhus ei ole niin tyhmä että maksaisi hoitajalle enemmän kuin on pakko.
Niinpä. Pakko tulee meille kaikille eteen, ihan taukoamatta etenee jokaisen aika. Siihen nuo hoitoketjut ovat jo runsain joukoin viritelleet pyydyksensä ja saalista virtaa kassaan jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla. 15e wc-paperirullan asettaminen telineeseen - pakko on maksaa, jos meinaa pyyhkiä. Tuo hinnoittelu oli muutama vuosi sitten, nyt tietysti kallistunut...
Kukaan rikas vanhus ei ole niin tyhmä, että sijoittaisi tuollaisiin puljuihin, jos voi sijoittaa itseensä. Ei se omaisuus ilman työtä, strategista osaamista ja taloustaitoja ole alunperinkään pysynyt kasassa. Varallisuuden hoito vaatii älykkään ja luovan aivotoiminnan ja ihmistuntemusta. Ei ne mitään huijaria palkkaa vaan hyvän sijoituksen - viimeisille päivilleen täällä maallisilla maisemilla.
Kannattaa myös tsekata ne yliopiston sisäänottomäärät. Yleensä n. 2-25% hakijoista saa paikan... Monelle nuorelle ja terävällekin, nykylukiosta suoraan hakevalle (pitkä matikka ja kielipää must!) on työn, tuskan ja onnenpotkun takana saada opiskelupaikka suomalaisesta yliopistosta. Tutkinnon suorittaneita on markkinoilla paljon, joten kilpailu palkoista, hyvistä paikoista, työpaikoista ylipäätään jatkuu mahdollisen valmistumisen jälkeen.
Entä, jos menisit yksityiseksi kotisairaanhoitajaksi jollekin maksukykyiselle tämän kotiin/kartanoon? Näitä alkaa olla jo Suomessakin, jos ei halua ulkomaille. Varakkaat vanhukset ei mene hoitokotiin (hinta n. 7000e/kk), kun voivat hyvin palkata oman hoitajan itselleen kotiin. Jos on hyvä tyyppi, voi olla ihanne työ ja hulppea työympäristö + työsuhdeasunto. Suomalaista hoitoalan koulutusta arvostetaan maailmalla. Omaiset ja perijät arvostaa välillä myös, tai sitten ei...