Ehdottakaa 40 v alanvaihtajalle uutta alaa, jossa palkka olisi nettona 3000e luokkaa?
Aiempi koulutus sh amk, mutta hoitotyötä en halua enää tehdä. Työ saisi olla siistiä sisätyötä, eikä yövuoroja ollenkaan.
Mihin alalle tämän ikäisenä kannattaa kouluttautua niin, että pääsisi vielä töihinkin? Palkaksi riittäisi joku 3000 e nettoluokkaa oleva summa.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkasta hankala puhua. Mikä bruttopalkka on toiveena?
Normaali ihminen pystyy heittämään lonkalta esim. 5000€ bruttona, ei ollut kovin hankalaa.
Se tekee noin 3000€ nettona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentäjän tie taivaalla kirjoitti:
Mene lentokouluun. Lentäjät tienaavat hyvin ja lentelevät taivaalla.
Lennonjohtaja.
Lennonjohtajaksi on vaikea päästä ja harva niistäkään ansaitsee yli 5000€/kk bruttona. Valmistuneilla on useamman vuoden jono, ennen kuin pääsevät töihin laisinkaan. Ja sittenkin tekemään hajavuoroja maakuntakentille. AP olisi eläkkeellä, ennen kuin pääsisi superiksi HKI-Vantaalle.
Kuka edes haluaa Helsinki- Vantaalle? Maakuntakentillä on hauskempaa, esim Rissala on kiva paikka, kun siellä on myös sotilasliikennettä ja mahtava porukka.
Mutta siellä ei ikinä pääse aloittajan toivomalle palkkatasolle. Sehän oli tärkein kriteeri. Muutenhan voisi olla mukavaa vaikka osapäiväsenä puotipuksuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan vuositulot on oikeasti tosi korkeat, jos tekee vuorotöitä ja vähän ylitöitä. Monessa työssä ei tuollaisia voi tehdä, mutta työmatkojen aikana olet kuitenkin illat kotoa poissa.
AP ei halua tehdä hoitajan työtä.
Ehdottaisin : lennonjohtaja tai paperityöntekijä- mokemmilla hyvä palkka tai LVIS asentaja eli putkimies.
Millään noista ei pääse 3000€:n nettoon.
Kaikilla pääsee. Paökkani oli nettona nykyrahassa yli 3000 € jo kun aloitin lennonjohtajana 80- luvulla. Lapsista toinrn on " putkimies" ja tienaa yli 6000€ ja toinen paperimies t7enaa saman verran.
Vierailija kirjoitti:
paperitehtaalla, oppisopimuksen kautta esim!
Mene vain paperitehtaalle ja sano että tulit oppisopimuksella töihin. Ei pitäisi olla mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityö sekä yliopistossa että AMK. Työtä on näillä näkymin ”aina”, opinnot _verrattain_ ”iisejä”.
Jos on toiveita korkeammasta palkasta kuin tällä hetkellä, pitää unohtaa AMK eli sosionomin opinnot ja suunnata yliopistoon sosiaalityötä opiskelemaan. Sosionomi AMK ei ole pätevä sosiaalityöntekijäksi vaan tekee ohjaustyötä, sosiaaliohjaajan palkka noin tonnin bruttona vähemmän kuin sosiaalityöntekijä.
Työtä kyllä varmasti riittää kummallekin.
Jonkun tuotteen valmistaja, konsultti, sisustussuunnittelutoimisto tai paniikkipuhelimeen vastaaja koska me naiset olemme usein paniikissa jossain asioissa saisi niihin tolkkua (rauhoittelupuhelin). Mistä itse pidät?
Vierailija kirjoitti:
Rakennusmestari?
Paljon tulee ehdotuksia ammateista, joissa vain harva pitkän uran tehnyt pääsee 3000€:n nettoon, eli 5000€:n bruttoon. Itsellänikin meni rakennusmestarina 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
No ok, alle kolmetonniakin riittää sitten. Nyt mun palkka on 2400 ja risat (siis brutto), enemmän haluaisin saada.
t. ap
Ryhdy kaupalliselle alalle. Teekkarius kuten tuotantotalous kannattaa myös. Koodaus ym. jos on osaamista.
Kaksi ja puoli tonnia on jo hyvä palkka, joten vaihtaessa pitää miettiä, mitä rahanarvoista tuot työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
AP ei ilmeisesti ollenkaan ymmärrä, että hänellä on varsin hyvä palkka, jos kaksi ja puol tonnia käteen. En epäile etteikö sairaanhoitajana olisi raskasta, mutta älä tuu ap uliseen palkasta mitään, kun sinulla on parempi palkka kuin enemmistöllä ihmisistä.
Ja kommentoija ei ymmärrä lukemaansa, justhan AP sanoin että bruttona reilu 2400.
Ei se mun mielestä ole "varsin hyvä palkka".
Ristus, mitä ihmisiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja, terveystieteet tai sosiaalityöntekijä. Ei lyhyt tie, mutta varma ja kohtuu palkkaus.
Opettajille kyllä ei ole varmaa työpaikkaa. Lisäksi, opetustyössä on tosi tiukka tahti, pitää tehdä TODELLApaljon työtä, päivät venyy pitkiksi.
Kyllä mä sanon , että noista sosiaalityöntekijällä on se tiukoin tahti verrattuna vaikkapa opettajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha vaihtamaan kokonaan alaa.
Tämä on muuten 100% bullshittiä. Ap, mieti mitä haluat ja mikä on mahdollista, tee suunnitelma —> toteuta.
Kyl se siitä!
Täysin kokonaan alan vaihtoon tarvitsee ensin käydä toinen aste alalta ja sitten vasta pääsee opiskelemaan varsinaista pestiään varten. Onhan näitä nähty.
Esimerkiksi amk inssiksi ap:n pitäisi ensin käydä amis ja sitten amk. Jollain vanhalla yo-tokarilla ei tee mitään, kun olet jo unohtanut kaiken oppimasi.
Amikseen voit ap mennä, mutta sillä ei tollasta palkkatasoa saavuteta, tuskin amkillakaan.
Ainoa mikä kannattaa on oman alan täydentäminen.
Minkä ihmeen takia pitäisi käydä ensin amis ja sitten amk? Aloittajalla on jo ammattikorkeakoulututkinto, joka antaa yleisen hakukelpoisuuden kaikkiin muihinkin korkeakouluihin alasta riippumatta.
Joskus jotkut kävivät amiksen insinöörikoulutuksen pohjaksi, mutta nykyisellä amiksen opetuksen tasolla siinä ei ole mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha vaihtamaan kokonaan alaa.
Tämä on muuten 100% bullshittiä. Ap, mieti mitä haluat ja mikä on mahdollista, tee suunnitelma —> toteuta.
Kyl se siitä!
Täysin kokonaan alan vaihtoon tarvitsee ensin käydä toinen aste alalta ja sitten vasta pääsee opiskelemaan varsinaista pestiään varten. Onhan näitä nähty.
Esimerkiksi amk inssiksi ap:n pitäisi ensin käydä amis ja sitten amk. Jollain vanhalla yo-tokarilla ei tee mitään, kun olet jo unohtanut kaiken oppimasi.
Amikseen voit ap mennä, mutta sillä ei tollasta palkkatasoa saavuteta, tuskin amkillakaan.
Ainoa mikä kannattaa on oman alan täydentäminen.
Mit häh? Jos on sairaanhoitaja, niin silloinhan on todennäköisesti kirjoittanut ylioppilaaksi ja mennyt AMK:iin, mikä estää hakemasta suorittamaan toista AMK-tutkintoa tai vaikka yliopistoon? Ei kai AMK:Iin päästäkseen ammattikoulua tarvitse käydä?
Paperimies tienaa ainakin 3000 euroa kuukaudessa nettona toljottamalla näyttöä. Voiko helpompaa hommaa olla ja mitään koulutusta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Opettaja, terveystieteet tai sosiaalityöntekijä. Ei lyhyt tie, mutta varma ja kohtuu palkkaus.
Olen kaksoiskelpoinen opettaja eli sekä aineen- että luokanopettaja (FM ja KM ), eikä edes bruttoni ylitä ap:n 3000 € tavoitteeseen. Täysillä kokemuslisillä (20 v) ja älyttömältä määrällä ylitunteja (kontaktiopetusta yli 30h viikko) joku saattaisi tienata opettajana 4500-5000, mutta en kyllä tunne ketään. Tuollaista työmäärää ei useampaa vuotta edes jaksaisi, kun arviointi ja suunnittelu söisi illat ja vapaa-ajat.
Sosiaalityöntekijän palkka on vielä opettajaakin merkittävästi huonompi.
Lääkärin palkka on 5000 euroa kuukaudessa joten siitä jää 3000 euroa kuukaudessa käteen. Kuuden vuoden koulutus eli vielä ehtisit tehdä töitä yli 20 vuoden ajan ennen eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja, terveystieteet tai sosiaalityöntekijä. Ei lyhyt tie, mutta varma ja kohtuu palkkaus.
Olen kaksoiskelpoinen opettaja eli sekä aineen- että luokanopettaja (FM ja KM ), eikä edes bruttoni ylitä ap:n 3000 € tavoitteeseen. Täysillä kokemuslisillä (20 v) ja älyttömältä määrällä ylitunteja (kontaktiopetusta yli 30h viikko) joku saattaisi tienata opettajana 4500-5000, mutta en kyllä tunne ketään. Tuollaista työmäärää ei useampaa vuotta edes jaksaisi, kun arviointi ja suunnittelu söisi illat ja vapaa-ajat.
Sosiaalityöntekijän palkka on vielä opettajaakin merkittävästi huonompi.
Aineenopettajien keskipalkka on yli 4000 euroa kuussa ja luokanopettajienkin yli 3500 euroa. Ei vaikuta tämä väitteesi uskottavalta.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin palkka on 5000 euroa kuukaudessa joten siitä jää 3000 euroa kuukaudessa käteen. Kuuden vuoden koulutus eli vielä ehtisit tehdä töitä yli 20 vuoden ajan ennen eläkettä.
Pötyä. Lääkäreiden mediaanipalkka on noin 7000 euroa kuussa.
Pääsee ainakin paperityöläinen vuorotyössä ja lennonjohtaja.