Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT Yle: Venäjän Suomen-suurlähetystö on välittänyt ulkoministeri Sergei Lavrovin viestin Suomen ulkoministeriölle. Uutistoimisto Tass...
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Venäjä on lähettänyt kirjeen kaikkiin Etyj-maihin, niin Suomi voisi vastata, että roskapostit Suomessa menee suoraan roskiin.
Aika säälittävää Venäjän meininki on. Kun USA:lta ei saatu ”turvatakuitakaan”, niin lähetellen kirjeitä joka maahan ja toivotaan että joku edes vastaisi.
Ja jos vastaa, niin sitten Venäjä kieltää, että on vastattu. Jos ei vastaa, niin nostaa hirveän metelin, että ei vastattu. Tai keksii itse vastauksen. Ei noiden kanssa viitsi täysjärkinen edes yrittää.
Ja oli vastaus mitä tahansa, Venäjä tekee sen johtopäätelmän, että Ukrainan miehitys on ainoa ratkaisu Venäjän turvallisuuden takaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaivetaanpas se Suomen ja Venäjän välinen naapuruussopimus naftaliinista ja luetaan ihan suurennuslasin kanssa., mitä siellä sanotaan maan alueen käyttämisestä hyökkäykseen naapuria vastaan.
Helpotus! Venäjä ei anna vieraan valtion käyttää aluettaan hyökkäykseen Suomea vastaan.
Sopimukset ovat Venäjälle itselleen vain siinä arvossa, että siihen paperiin voidaan pyyhkiä p*rse.
En muista Suomen valtiojohdossa tosin kenenkään kertaakaan uhkailleen, että Suomen alueelta olisi suunnitteilla hyökkäystä Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ottaa haltuunsa Valko-Venäjä? Valko-Venäjä on kuullut Neuvostoliittoon, ja samoin koko Ukraina. Niissähän asuu molemmissa PALJON venäläisiä. Jos Venäjä tahtoo liittää nämä itseensä uudestaan, niin se ei ole meidän asia. Länsi on kuitenkin melkoisen aggressiivisella otteella yrittänyt vallankaappausta näissä maissa, mutta kun niissä asuu sen verran venäläisiä, niin asia ei ole onnistunut halutulla tavalla. Näistä pitää pysyä erossa, ei ole Suomen asia lainkaan, mitä vanhoissa Neuvostoliiton maissa tapahtuu.
Onko tämä Moskovan virallinen kanta?
Jälleen kerran manipuloivaa uutisointia. Sen sijaan, että kerrottaisiin Venäjän lähettäneen viestin kaikille etyj maille nostetaan Suomi vain esiin ja sivukaneetissa todetaan muidenkin saaneen saman viestin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Venäjä on lähettänyt kirjeen kaikkiin Etyj-maihin, niin Suomi voisi vastata, että roskapostit Suomessa menee suoraan roskiin.
Aika säälittävää Venäjän meininki on. Kun USA:lta ei saatu ”turvatakuitakaan”, niin lähetellen kirjeitä joka maahan ja toivotaan että joku edes vastaisi.
Ja jos vastaa, niin sitten Venäjä kieltää, että on vastattu. Jos ei vastaa, niin nostaa hirveän metelin, että ei vastattu. Tai keksii itse vastauksen. Ei noiden kanssa viitsi täysjärkinen edes yrittää.
Ja oli vastaus mitä tahansa, Venäjä tekee sen johtopäätelmän, että Ukrainan miehitys on ainoa ratkaisu Venäjän turvallisuuden takaamiseksi.
Missään tapauksessa Venäjä ei pyri miehittämään koko Ukrainaa, mutta yrittääkö ne erottaa itäisimmät maakunnat muusta Ukrainasta, niin sitä en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet ja muut tehdään länsimaiden linjassa ja asemoidutaan kokonaan sinne, mutta emme kuitenkaan halua olla osa saman yhteisön turvallisuusjärjestelmää vaan aivan yksin. Erikoinen valinta.
Emme ole yksin. Meillä on kahdenvälisiä sopimuksia useiden eri maiden kanssa. Mutta emme halua välttämättä sotimaan esim. Baltiaan, jos siellä tapahtuisi jotain.
Mielenkiintoista, saisikohan tähän jonkun esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies soitti töistä ja puhui että joutuu työmatkalle ennaltamäärättömäksi ajaksi, onko tullut liikekannallepano?
Myös meitä naisia olisi hyvä informoida!
Nyt on tärkeää, että kaikkinainen yksityiskohtainen informaation välittäminen lopetaan välittömästi tälläkin foorumilla. Ne vähäpätöisiltäkin tuntuvat tiedot muodostavat tiedustelutiedon kokonaiskuvaa rakentavalle organisaatiolle merkittävän tiedonlähteen. Ehdottomasti kaikesta puolustusvoimien toimintaan liittyvästä toiminnasta suut tiukasti kiinni. Siellä heillä on paras ammattitaito tiedottaa maanpuolustukseen liittyvistä seikoista. Eli suut suppuun mahdollisista kertausharjoituksista, saadusta koulutuksesta, sotilasarvoista, ihan kaikesta. Sinuakin vaanii vakooja!
- psy.ops.-
Varmaan viisaampi tehdä niin, mutta jotenkin järkyttää katsoa kuinka nuo miehistönkuljetusvaunut suuntaavat tästä kaikki idän suuntaan. Naapurin ruotiukkokin näkyi istuvan kärryillä.
Igorin ikkunasta ei näy ainakaan Suomen miehistönkuljetusvaunuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran manipuloivaa uutisointia. Sen sijaan, että kerrottaisiin Venäjän lähettäneen viestin kaikille etyj maille nostetaan Suomi vain esiin ja sivukaneetissa todetaan muidenkin saaneen saman viestin.
Mutta onko ne muutkin maat saaneet saman viestin? Tassin englanninkielinen uutinen mainitsee vain Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran manipuloivaa uutisointia. Sen sijaan, että kerrottaisiin Venäjän lähettäneen viestin kaikille etyj maille nostetaan Suomi vain esiin ja sivukaneetissa todetaan muidenkin saaneen saman viestin.
Mutta onko ne muutkin maat saaneet saman viestin? Tassin englanninkielinen uutinen mainitsee vain Suomen.
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet ja muut tehdään länsimaiden linjassa ja asemoidutaan kokonaan sinne, mutta emme kuitenkaan halua olla osa saman yhteisön turvallisuusjärjestelmää vaan aivan yksin. Erikoinen valinta.
Emme ole yksin. Meillä on kahdenvälisiä sopimuksia useiden eri maiden kanssa. Mutta emme halua välttämättä sotimaan esim. Baltiaan, jos siellä tapahtuisi jotain.
Mielenkiintoista, saisikohan tähän jonkun esimerkin.
Esim. USA ja Britannia. Todennäköisesti myös Ruotsi ja muitakin.
No Suomi voi antaa turvatakuun ettei todellakaan kiinnosta hyökätä venäjälle. Jos saadaan vastaava venäjältä niin ok jos venäläiseen voisi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pysytään Naton ulkopuolella niin säilyy hyvät välit Venäjään". Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Venäjä tekee näköjään kaikkensa saadakseen suomen pikavauhtia natoon mutta meidän vanhat suomettumisajan jäärät jarruttaa kaikin keinoin vastaan.
Sdp, vasemmistoliitto ja keskusta vastustaa. ovat venäjämielisiä.
Demareiden ja kepun kannattajissa on kuitenkin myös Naton kannattajia. Tuo puolueenkin natokanta voi vielä keikahtaa.
Nuoremmat demarithan, kuten Marin, ovat länsimielisiä. Kepusta ja persuista ei oikein voi sanoa samaa, vaitettavasti.
Marin: ei natoon minun aikanani. Kommari mikä kommari.
Tuolla perusteella kokoomuslaiset on kommareita, kun kerran kansanäänestystä vaativat.
Igor, ei ole vaadittu.
Eduskunta päättää Nato-jäsenyydestä määräenemmistöllä.
Onko tässä sellainen kuvio, että he ajavat Suomea ja Ruotsia hakemaan NATO-jäsenyyttä, mistäpä seuraa oiva syy hyökätä Ukrainaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pysytään Naton ulkopuolella niin säilyy hyvät välit Venäjään". Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Venäjä tekee näköjään kaikkensa saadakseen suomen pikavauhtia natoon mutta meidän vanhat suomettumisajan jäärät jarruttaa kaikin keinoin vastaan.
Sdp, vasemmistoliitto ja keskusta vastustaa. ovat venäjämielisiä.
Demareiden ja kepun kannattajissa on kuitenkin myös Naton kannattajia. Tuo puolueenkin natokanta voi vielä keikahtaa.
Nuoremmat demarithan, kuten Marin, ovat länsimielisiä. Kepusta ja persuista ei oikein voi sanoa samaa, vaitettavasti.
Kyllä persuissakin löytyy kannatusta Natolle. Aikoinaan heidän "mestarinsa" Halla-aho kannatti Natoon liittymistä, ja jos hän esimerkiksi saisi kipinän tuoda taas julki natomyönteistä viestiä niin se voisi jo siirtää tuon puolueen Naton kannattajiksi.
Ongelma tässä on vasemmistoliitto, sdp ja keskusta, siellä on paljon vanhoja suomettuneita jääriä jotka mielistelee Venäjää.
”Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen”. Näin sanoi mm. Presidentti Paasikivi. Meillä tämä tosiasia on olla ison valtion vieressä.
Paasikivi sanoi myös: "Moskova ei ole raastuvanoikeus". Siksi tämän tosiasian tunnustamiselle on ratkaisuna NATO-jäsenyys. Venäjä ymmärtää vain vahvemman oikeutta heikompaan, ja NATO-maahan Venäjä ei uskalla hyökätä.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeri Antti Kaikkosen mukaan Suomeen ei kohdistu suoraa uhkaa – kuuntele Politiikkaradion haastattelu kello 13
Niin, silleen kaaressahan ne isot ohjukset lentää, ei suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pysytään Naton ulkopuolella niin säilyy hyvät välit Venäjään". Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Venäjä tekee näköjään kaikkensa saadakseen suomen pikavauhtia natoon mutta meidän vanhat suomettumisajan jäärät jarruttaa kaikin keinoin vastaan.
Sdp, vasemmistoliitto ja keskusta vastustaa. ovat venäjämielisiä.
Demareiden ja kepun kannattajissa on kuitenkin myös Naton kannattajia. Tuo puolueenkin natokanta voi vielä keikahtaa.
Nuoremmat demarithan, kuten Marin, ovat länsimielisiä. Kepusta ja persuista ei oikein voi sanoa samaa, vaitettavasti.
Marin: ei natoon minun aikanani. Kommari mikä kommari.
Minä olin kuulevinani, että hän sanoi : "todennäköisesti ei tällä hallituskaudella". Ymmärrämme ilmeisesti eri tavalla sanan todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pysytään Naton ulkopuolella niin säilyy hyvät välit Venäjään". Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Venäjä tekee näköjään kaikkensa saadakseen suomen pikavauhtia natoon mutta meidän vanhat suomettumisajan jäärät jarruttaa kaikin keinoin vastaan.
Sdp, vasemmistoliitto ja keskusta vastustaa. ovat venäjämielisiä.
Demareiden ja kepun kannattajissa on kuitenkin myös Naton kannattajia. Tuo puolueenkin natokanta voi vielä keikahtaa.
Nuoremmat demarithan, kuten Marin, ovat länsimielisiä. Kepusta ja persuista ei oikein voi sanoa samaa, vaitettavasti.
Marin: ei natoon minun aikanani. Kommari mikä kommari.
Tuolla perusteella kokoomuslaiset on kommareita, kun kerran kansanäänestystä vaativat.
Igor, ei ole vaadittu.
Eduskunta päättää Nato-jäsenyydestä määräenemmistöllä.
Eduskunta ei lähde helpolla äänestämään mistään valtiosopimuksista ellei ole ensin jotain kautta hankittu kansalta mandaattia. Liian iso vaara että jakaisi kansakuntaa sellainen äänestys.
Venäjän on pakko aktivoitua nyt sotimaan ja valtaamaan Suomi, sillä 2026 tulee F-35:t Suomeen ja sitten on myöhäistä.
Turvatakuuthan ovat olleet itsestään selvyys jo ennen tuon kirjeen lähettämistäkin. Kaikilla Euroopan mailla on turvatakuut, jos ollaan sivistyneitä ja osataan käyttäytyä. Naiiviako?
Ainoastaan Venäjä on niitä rikkonut Ukrainan ja muutaman muun valtion kohdalla.
Antaako Venäjä nyt turvatakuut Etyj-maille?
Ydinasesasalkun koodit Sauli Niinistön käyttöön kelpaisi?
Ja jos vastaa, niin sitten Venäjä kieltää, että on vastattu. Jos ei vastaa, niin nostaa hirveän metelin, että ei vastattu. Tai keksii itse vastauksen. Ei noiden kanssa viitsi täysjärkinen edes yrittää.