IL: Jari ampui haulikolla rusakon – naapuri soitti poliisit: ”Sanoin pojalle, että antaa olla viimeinen kerta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150m on aika lyhyt välimatka, jos siitä etäisyydeltä naapuriin saa ammuskella rusakoita ja mitä milloinkin. Siinä on mukavaa olla lasten tai koiran kanssa pihalla ja väistellä luoteja.

Haulikosta lähtee hauleja, ei luoteja. 

Haulia on hankala saada lentämään 150m päähän vaikka ampuisi kaaritulta.

Ei niitä haulejakaan olisi kiva saada päällensä tai kuunnella räiskimistä kuin talvisodassa. Ihan liian lyhyt välimatka. Meillä ollut kyyhkynmetsästysaikana ongelmia kun yksi naapuri räiskii yökaudet pihalla. Tosi kiva herätä yöllä sarjatuleen eikä voi mennä omallakaan puolella koiraa lenkittämään tai marjoja poimimaan ja lapset ja eläimet pelkää. Ei usko puhetta, poliisi käskenyt soittaa 112 niin tulevat tarkistamaan etäisyyden.

Taitaa olla laissa vikaa jos tätä sopivuutta pitää ruveta metrimitalla arvioimaan. Ehkä se suojaetäisyys pitäisi laittaa vähintään kilometriksi lähimmästä talosta, oma talo mukaanlukien. 

Pitäisi ja pitäisi, onneksi lakia ei ihan kaikissa asioissa kirjoiteta kaiken maailman hörhöjen mielihalujen mukaan.

Eli perustelit just sen miksi laki pitäisi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Maaseudulla lain antamissa rajoissa... Missä ne kotipiirin iltaisin liikkuvat rusakot pitäisi sitten ampua? Päivällä lähimetsän pupusolariumissa?

Ehkä vois olla ihan vaan ampumatta niitä rusakoita ylipäätään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Maaseudulla lain antamissa rajoissa... Missä ne kotipiirin iltaisin liikkuvat rusakot pitäisi sitten ampua? Päivällä lähimetsän pupusolariumissa?

Ehkä vois olla ihan vaan ampumatta niitä rusakoita ylipäätään...

Ei voisi.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan nukkua yöllä, en kuunnella naapurin ampumista. Rusakko ei ole vaarallinen, joten ampua voi muulloinkin.

Typerästi toiminut tuo mies. Itse olisin saattanut soittaa poliisit kun ei voi tietää ampuiko rusakon vai perheensä. Enkä yöllä lähde kyselemään onko mikä ongelma, voi saada vaikka itselle hauleja päähän jos siellä mustasukkaisuuksissaan kännissä vaimo ja lapset ammuttu.

Tapahtuma oli illalla, rakas sisälukutaitoinen ystävä, tapahtuma oli illalla. Ei yöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan nukkua yöllä, en kuunnella naapurin ampumista. Rusakko ei ole vaarallinen, joten ampua voi muulloinkin.

Typerästi toiminut tuo mies. Itse olisin saattanut soittaa poliisit kun ei voi tietää ampuiko rusakon vai perheensä. Enkä yöllä lähde kyselemään onko mikä ongelma, voi saada vaikka itselle hauleja päähän jos siellä mustasukkaisuuksissaan kännissä vaimo ja lapset ammuttu.

Tapahtuma oli illalla, rakas sisälukutaitoinen ystävä, tapahtuma oli illalla. Ei yöllä.

Eikä sillä kellonajalla ole mitään väliä. Suomessa saa onneksi metsästää ja ammuskella ihan mihin aikaan lystää.

Pupun liha on parasta,

Vierailija kirjoitti:

Pupun liha on parasta,

No ei se parasta ole, mutta hyvää ja helposti saatavilla olevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan nukkua yöllä, en kuunnella naapurin ampumista. Rusakko ei ole vaarallinen, joten ampua voi muulloinkin.

Typerästi toiminut tuo mies. Itse olisin saattanut soittaa poliisit kun ei voi tietää ampuiko rusakon vai perheensä. Enkä yöllä lähde kyselemään onko mikä ongelma, voi saada vaikka itselle hauleja päähän jos siellä mustasukkaisuuksissaan kännissä vaimo ja lapset ammuttu.

Tapahtuma oli illalla, rakas sisälukutaitoinen ystävä, tapahtuma oli illalla. Ei yöllä.

Eikä sillä kellonajalla ole mitään väliä. Suomessa saa onneksi metsästää ja ammuskella ihan mihin aikaan lystää.

Näin metsästäjänä pitänee kuitenkin huomauttaa että tuota pimeällä metsästystä rajoittaa vaatimus eläimen tunnistamisesta sekä tietenkin turvallisuustekijät. Aika harvaa riistaeläintä saa metsästää valoilla tai ns. yötähtäimellä. Silloinkin olosuhteet pitää olla järjestetty niin että riskit muille kuin riistaeläimelle on minimoitu. Ihan pimeessä kaikki metsästys on käytännössä kielletty.

metsästäjä

Naapuriin matkaa 180 metriä ja ampui rusakon piastaan.

Mikä onkaan ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Naapuriin matkaa 180 metriä ja ampui rusakon piastaan.

Mikä onkaan ongelma? 

justhan sen kerroit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan nukkua yöllä, en kuunnella naapurin ampumista. Rusakko ei ole vaarallinen, joten ampua voi muulloinkin.

Typerästi toiminut tuo mies. Itse olisin saattanut soittaa poliisit kun ei voi tietää ampuiko rusakon vai perheensä. Enkä yöllä lähde kyselemään onko mikä ongelma, voi saada vaikka itselle hauleja päähän jos siellä mustasukkaisuuksissaan kännissä vaimo ja lapset ammuttu.

Tapahtuma oli illalla, rakas sisälukutaitoinen ystävä, tapahtuma oli illalla. Ei yöllä.

Suomessa on pimeää illalla näihin vuodenaikoihin jos et ole huomannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150m on aika lyhyt välimatka, jos siitä etäisyydeltä naapuriin saa ammuskella rusakoita ja mitä milloinkin. Siinä on mukavaa olla lasten tai koiran kanssa pihalla ja väistellä luoteja.

Haulikosta lähtee hauleja, ei luoteja. 

Haulia on hankala saada lentämään 150m päähän vaikka ampuisi kaaritulta.

Ei niitä haulejakaan olisi kiva saada päällensä tai kuunnella räiskimistä kuin talvisodassa. Ihan liian lyhyt välimatka. Meillä ollut kyyhkynmetsästysaikana ongelmia kun yksi naapuri räiskii yökaudet pihalla. Tosi kiva herätä yöllä sarjatuleen eikä voi mennä omallakaan puolella koiraa lenkittämään tai marjoja poimimaan ja lapset ja eläimet pelkää. Ei usko puhetta, poliisi käskenyt soittaa 112 niin tulevat tarkistamaan etäisyyden.

Taitaa olla laissa vikaa jos tätä sopivuutta pitää ruveta metrimitalla arvioimaan. Ehkä se suojaetäisyys pitäisi laittaa vähintään kilometriksi lähimmästä talosta, oma talo mukaanlukien. 

Pitäisi ja pitäisi, onneksi lakia ei ihan kaikissa asioissa kirjoiteta kaiken maailman hörhöjen mielihalujen mukaan.

Se on just näin. Nykyinen laki on ihan hyvä, ja jos se naapuri on täyspäinen, niinkuin maallakasvaneet useimmiten ovat, kysymällä luvan saa ampua lähempänäkin.

Kysymällä totta kai ok. Muutoin lain määräys turvaetäisyydestä on aivan liian pieni. Pitäisi olla joku puoli kilometriä se raja. Vähintään parisataa metriä naapurin tontista eikä talosta mitattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Naapuriin matkaa 180 metriä ja ampui rusakon piastaan.

Mikä onkaan ongelma? 

Naapurin taloon 180 metriä. Tuossa ei sanota, kuinka lähellä naapurin piha on. Se voi olla vaikka muutaman kymmenen metrin päässä siitä, Jos joku ampuu rusakoita pimeässä illalla, niin eihän se voi mistään tietää sitä, liikkuuko siellä ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Maaseudulla lain antamissa rajoissa... Missä ne kotipiirin iltaisin liikkuvat rusakot pitäisi sitten ampua? Päivällä lähimetsän pupusolariumissa?

Ehkä vois olla ihan vaan ampumatta niitä rusakoita ylipäätään...

Ei voisi.

Kaikille ei tosiaan voi antaa aselupaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan nukkua yöllä, en kuunnella naapurin ampumista. Rusakko ei ole vaarallinen, joten ampua voi muulloinkin.

Typerästi toiminut tuo mies. Itse olisin saattanut soittaa poliisit kun ei voi tietää ampuiko rusakon vai perheensä. Enkä yöllä lähde kyselemään onko mikä ongelma, voi saada vaikka itselle hauleja päähän jos siellä mustasukkaisuuksissaan kännissä vaimo ja lapset ammuttu.

Tapahtuma oli illalla, rakas sisälukutaitoinen ystävä, tapahtuma oli illalla. Ei yöllä.

Eikä sillä kellonajalla ole mitään väliä. Suomessa saa onneksi metsästää ja ammuskella ihan mihin aikaan lystää.

Näin metsästäjänä pitänee kuitenkin huomauttaa että tuota pimeällä metsästystä rajoittaa vaatimus eläimen tunnistamisesta sekä tietenkin turvallisuustekijät. Aika harvaa riistaeläintä saa metsästää valoilla tai ns. yötähtäimellä. Silloinkin olosuhteet pitää olla järjestetty niin että riskit muille kuin riistaeläimelle on minimoitu. Ihan pimeessä kaikki metsästys on käytännössä kielletty.

metsästäjä

Esimerkiksi suurten kaupunkien tai valaistujen teiden ja taajamien lähettyvillä kilometrien tai jopa kymmenien kilometrien säteellä on kuitenkin käytännössä aina niin valoisaa, että kunnollisella kiikaritähtäimellä tai kiikarilla ei tunnistus tuota ongelmia. Kuutamonkaan ei tarvitse olla kummoinen, usein riittää pelkästään tähtikirkas yö. Joten antakaapa ihmisten metsästellä sen kummempia asiaa ihmettelemättä.

t. kokeneempi metsästäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän omenapuuta ei ollut suojattu? Täällä Helsingin kaupungissa laitan vain verkon puiden ympärille, eikä jyrsi rusakot eikä kanit.

Jänis maistuu hyvälle ja sen verkkopyynti ei liene laillista. Suojaamaton omenapuu + haulikko = luomuruokaa pataan.

Onhan se tietysti kätevää istuttaa omenapuita pihaan että saa porraspäästä ammuttua safkaa pataan. Kun ei jaksa lyllertää sinne metsään, saattaa hengästyä.

Niin on. Ja ylijäämäomput laitan talvella kaurissyöttiin pukkijahtia varten. Sekin onnistuu ihan reinot jalassa olohuoneen pihaoven avaamalla. Kyllä maalla on mukavaa!

Jotakin jo kertoo jos avataan ovea tuntemattomille kalsarit jalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuriin matkaa 180 metriä ja ampui rusakon piastaan.

Mikä onkaan ongelma? 

Naapurin taloon 180 metriä. Tuossa ei sanota, kuinka lähellä naapurin piha on. Se voi olla vaikka muutaman kymmenen metrin päässä siitä, Jos joku ampuu rusakoita pimeässä illalla, niin eihän se voi mistään tietää sitä, liikkuuko siellä ketään. 

Paikalla käyneet poliisit ovat todenneet homman lailliseksi, joten mitä sinä täällä vielä vingut?

Tästä tulee mieleen kirjan Mies joka rakasti järjestystä päähenkilö Ove.

On muuten harvinaisen hauska kirja. Kannattaa lukea.

"Kysyin, eikö ole parempi, että ammutaan rusakot pois, niin saa nukkua rauhassa. Hän katsoi vain pöljännäköisenä, että mitä tuo äijä puhuu."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Maaseudulla lain antamissa rajoissa... Missä ne kotipiirin iltaisin liikkuvat rusakot pitäisi sitten ampua? Päivällä lähimetsän pupusolariumissa?

Eikö maaseudulla tarvita järkeä ollenkaan, varsinkaan ihmisiltä joille on annettu lupa aseeseen? Metsästä jossain muualla kuin pihallasi jos asut lähellä muita. 

Miksi, jos kerran pihalta on yli 150 metriä lähimpään naapuriin? Ei, kyllä minä metsästän jatkossakin ihan pihalta tai terassilta.