IL: Jari ampui haulikolla rusakon – naapuri soitti poliisit: ”Sanoin pojalle, että antaa olla viimeinen kerta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö metsästää illalla (riistaeläinten liikkumisaika) luvallista riistaa, omalla maallaan, luvat kunnossa, lain vaatima etäisyys naapuriin OK. Ei siis ensimmäistäkään laitonta, luvatonta tai muutenkaan virheellistä tekoa.

Naapurin on turha häiriköidä enempää.

Moi Jari! Tuliko paha mieli kun kaikki ei ookkaan samanlaisia juntteja kuin sinä?

Mitä ja miksi Jarin olisi mielestäsi pitänyt tehdä toisin, vaikka hän ei toiminut millään tavoin virheellisesti?

Iltalehti antoikin tällä uutisoinnilla pihoillaan mitä tahansa ammuskeleville vakioselityksen jos poliisit sattuvat paikalle. Rusakot.

Rusakkoa tähtäsi. Haulikasa vaan vähän levisi.

Koffi muutti Keravalle. Mitä jäi hesaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Pysykäähän te piiperöt vaan siellä kehän sisällä eläintarhassanne. Me voimme rakentaa ilmaiseksi talkootöillä muurin, jotta koko muu Suomi saa olla rauhassa teidän mielisairailta harhoilta ja teoilta.

Juntin uhoa :D ette tule ikinä mitään rakentamaan, kuten tiedät, koska olette täysin riippuvaisia pk-seudun lappaamista almuista. Ruokkivaa kättä ei purra, vaikka ainainen uho ja räksytys on päällä.

Helsinki ei tuota juuri mitään ja pääkonttorien sijoittuminen sinne aiheuttaa "Helsinki elättää muita"-harhan.

Ymmärrätkö eron pk-seudulla ja Helsingillä? Et ilmeisesti :) Ja kyllä se maaseutu nyt vaan elää pk-seudun avustuksilla, kyse ei ole mistään ”pääkonttoreista” vaan pk-seudun ihmisten verorahoista, joita teille autettaville pumpataan. Katsopa ihan tilastoja siitä mitkä alueet Suomessa ovat nettosaajia ja mitkä nettomaksajia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan ihan fakta. Vai ovatko nuo termit liian monimutkaisia, haluatko että avaan niitä sinulle lisää?

Ei se totuus muutu millään ölinällä pääkonttoreista :) aika surkealla tasolla on lantapuntin ymmärrys yhteiskunnan toiminnoista jos edes kuvittelee että kyse on jostain ”pääkonttoreista” ja harhoista, kyseessä kun on tarkastettavissa oleva fakta.

Nyt vain kerrot minulle, mitkä ovat merkittävimmät Helsingin teolliset toimijat (pääkonttoreita lukuunottamatta).

Koffin kaljatehdas, Hanasaaren kivihiilivoimala ja ihmisten suuri paskan tuotanto.

Koffi muutti Keravalle. Mitä jäi hesaan?

150m on aika lyhyt välimatka, jos siitä etäisyydeltä naapuriin saa ammuskella rusakoita ja mitä milloinkin. Siinä on mukavaa olla lasten tai koiran kanssa pihalla ja väistellä luoteja.

Vierailija kirjoitti:

150m on aika lyhyt välimatka, jos siitä etäisyydeltä naapuriin saa ammuskella rusakoita ja mitä milloinkin. Siinä on mukavaa olla lasten tai koiran kanssa pihalla ja väistellä luoteja.

Haulikosta lähtee hauleja, ei luoteja. 

Haulia on hankala saada lentämään 150m päähän vaikka ampuisi kaaritulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Maaseudulla lain antamissa rajoissa... Missä ne kotipiirin iltaisin liikkuvat rusakot pitäisi sitten ampua? Päivällä lähimetsän pupusolariumissa?

Eikö maaseudulla tarvita järkeä ollenkaan, varsinkaan ihmisiltä joille on annettu lupa aseeseen? Metsästä jossain muualla kuin pihallasi jos asut lähellä muita. 

Kun ei asu lähellä muita.

Jos matkaa ei ole kuin reilu 100 metriä niin silloin asuu lähellä muita. Kiväärin luoti kulkee monta kilometriä ja pistoolinkin paljon pidemmälle kuin parisataa metriä. 

Tässähän oli haulikko kyseessä. Haulien vaarallinen kantomatka ei ole yli 100 metriä.

Vierailija kirjoitti:

No kuka teistä oikeasti haluaisi tuollaisen pihalla ammuskelevan naapurin. En minä ainakaan.

Minä annoin naapurille luvan metsästää omallakin pihallani. Nappasi kauriin ihan tästä talon nurkalta, sain paistia. Tiesin että kohta herkutellaan kun kuulin illalla seinän läpi aseen tussahduksen.

Hyvä diili.

Melkeinpä kaiken voi nähdä uhkana tai mahdollisuutena. Asennekysymys.

Varmaan kiva asua naapurissa tämän jälkeen.

Minä haluan nukkua yöllä, en kuunnella naapurin ampumista. Rusakko ei ole vaarallinen, joten ampua voi muulloinkin.

Typerästi toiminut tuo mies. Itse olisin saattanut soittaa poliisit kun ei voi tietää ampuiko rusakon vai perheensä. Enkä yöllä lähde kyselemään onko mikä ongelma, voi saada vaikka itselle hauleja päähän jos siellä mustasukkaisuuksissaan kännissä vaimo ja lapset ammuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150m on aika lyhyt välimatka, jos siitä etäisyydeltä naapuriin saa ammuskella rusakoita ja mitä milloinkin. Siinä on mukavaa olla lasten tai koiran kanssa pihalla ja väistellä luoteja.

Haulikosta lähtee hauleja, ei luoteja. 

Haulia on hankala saada lentämään 150m päähän vaikka ampuisi kaaritulta.

Etäisyys taloon oli 150 metriä. Ei välttämättä naapurin puolelle. Ei tuo sekopäinen haulikkoheiluja ole illalla voinut nähdä edes sitä, että onko ketään ollut pihalla. 

Aseet pois tuollaisilta. 

Mitään lakia ei rikottu, joten...?

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas esimerkki pohjalaisesta luontosuhteesta. Luonnossa pitää ampua kaikki. Sitten naureskellaan kun saa**nan kaupunkilaishipit ei mitään tajua oikeasta elämästä.

Tällaiset väkivaltaiset Jarit tekee maailmasta paskemman paikan.

Tämähän se on parsta lähiruokaa. Josta saa**nan kaupunkilaishipit ei mitään tajua.

Huh, luojan kiitos en asu landella, tuollaiset persujuntithan ovat hengenvaarallisia.

Kuka on noin typerä että alkaa illan pimeydessä ammuskelemaan? Kuulostaa umpihullulta tapaukselta. Ja puhelin muka äänettömällä, seli seli. Olen maalta itsekin eikä kukaan ammuskele rusakoita puutarhassaan iltapimeällä, koskaan. Ja metsästäjiä on naapurusto täynnä, mutta ne onkin normaalijärkisiä.

Tää on luultavasti niitä tyyppejä jotka kohta liittyy siihen rekkamiesten letkaan.

Tollo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vitusta se naapuri voi tietää ammutaanko siellä ihmisiä vai jäniksiä. Jos pihapiirissä ampuu niin ottaa riskin että joku säikähtää ja soittaa poliisit.

No eihän noin tyhmä toki voikkaan tietää. Mutta kannataisi mennä vaikka katsomaan eikä heti soittaa häkeen.

Ja sitten sanotaan, että hulluko se oli, kun sinne noin vain käveli, vaikka toinen oli just ampunut perheensä. Poliisitkin tuli ensin ilman kunnon varusteita, ei kumma, että niistäkin ehti pistää kaks ensimmäistä kylmäksi, ennen kuin älyttiin ottaa tosissaan.

”Sanoin pojalle, että antaa olla viimeinen kerta”  Kyllä minä sanoisin tuolle Jarille että antaa olla viimeinen kerta kun meidän naapurissa räiskit, aivan varmasti soitan joka kerta poliisin paikalle.

Ilmakolla kun ampuu, niin ei naapurit kuule. Ainoo vain, että se rikkoo lakia.

Oli kyllä lapsellinen puhetyyli, ellei ole toimittajan, mutta ihan maalaisteinin tyyliä😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Koko Suomi on asuinaluetta. Jänistä/rusakkoa saa metsästää vielä kuukauden, eikä laissa ole rajoituksia kellonajan suhteen.

Rusakko syö kaikkia istutuksia. Niitä täytyy metsästää etteivät lisäänny liikaa, eivätkä tuhoasi kaikkea. Joka talvi kuitenkin jotakin tuhoavat. Jänisrutto tarttuu ihmiseenkin.

Täällä rusakoita ammutaan melkein joka talossa, siitä huolimatta niitä on liikaa.

Hassua toimintaa sekä naapurilta että poliisilta!

Taisi olla silloin vielä täysikuu, näkee lähes yhtä hyvin yötä päivää.

Kaupunkilaispiiperöiden pitää pysyä siellä kerrostalossa jos ei muualle sopeudu, siellä on turvassa.