Mitä Suomelle tapahtuu jos Venäjä hyökkää Ukrainaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Saman keskustelun käynnistäminen päivittäin eri näkökulmasta ei ole huolenaiheiden työstämistä vaan tarkoitushakuista toimintaa, eli ylhäältä johdettua.

xxxl koko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään.

Ei niin mitään. Se on vain loppukaneetti USAn pyrkimykselle napata Ukraina ja halutessaan estää venäläisen kaasun virtaus eurooppaan. Tilalle jopa 6x kalliimpaa ameriikkalaista kaasua.

No huhhuh taas. Ei edes Venäjällä uskota näin paksua valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Juuri näin. Trollihuutelut kertoo vain aivan silmittömästä pelosta, jonka yrittää häivyttää mielestään kieltämällä kaikki mikä uhkaa omaa toivetilaa asioista.

Jos samaa aihetta pyöritetään 7/24/365 niin se ei ole mitään kieltämistä vaan kyllästymistä vieraan vallan toimesta tilattuun propagandaan.

Ihan samaa, kuin kysyisi 'mitä Suomelle tapahtui silloin aikanaan Tsetsenian sotien aikana ?'

Tai Azerbaidzanin sodan aikana.

Tai vuoristo-Karabahin levottomuuksien aikana ...

ym. entisen Neuvostoliiton alueen sotilaallisiksi muuttuneiden konfliktien aikana.

Ukrainan levottomuudet kuuluvat nyt siihen samaan sarjaan.

Yleisesti ottaen niillä voi olla vaikutusta lähinnä ulkomaankaupan sopimuksiin ja niistä aiheutuu tietystikin konfliktin aikana kaupallisiin yhteistyöprojekteihin (esim. rakennussopimuksiin)  tavara

vientiin,  matkailuun ja turismiin  kohdistuvia rajoituksia alueelle pääsyssä. MUTTA: siinä kaikki mitä ne entisen NL:n rajojen ulkopuolelle vaikuttavat.

Rajarealismia kirjoitti:

Ihan samaa, kuin kysyisi 'mitä Suomelle tapahtui silloin aikanaan Tsetsenian sotien aikana ?'

Tai Azerbaidzanin sodan aikana.

Tai vuoristo-Karabahin levottomuuksien aikana ...

ym. entisen Neuvostoliiton alueen sotilaallisiksi muuttuneiden konfliktien aikana.

Ukrainan levottomuudet kuuluvat nyt siihen samaan sarjaan.

Yleisesti ottaen niillä voi olla vaikutusta lähinnä ulkomaankaupan sopimuksiin ja niistä aiheutuu tietystikin konfliktin aikana kaupallisiin yhteistyöprojekteihin (esim. rakennussopimuksiin)  tavara

vientiin,  matkailuun ja turismiin  kohdistuvia rajoituksia alueelle pääsyssä. MUTTA: siinä kaikki mitä ne entisen NL:n rajojen ulkopuolelle vaikuttavat.

Igor, on selvää, että sinun palkkasi maksajalle olisi mieluista, että me täällä Suomessa emme muun läntisen maailman lailla reagoisi mitenkään Venäjän uhkailuun, painostukseen ja hyökkäyssodan valmisteluun. 

Vierailija kirjoitti:

No, on ihan unen näköä, että joku Nato tulisi Suomea puolustamaan. Balttiakin kuvittelee ihan omiaan. Ei kukaan täysjärkinen aloittaisi maailmanlaajuista ydinsotaa muutaman miljoonan ihmisen vapauden takia.

Todennäköiset scenaariot, mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan.

Ensin Jenkit tukee ja Eu kiukuttelee, mutta melko nopeasti Kiina tajuaa Usan huomion olevan muualla, jolloin se miehittää Taiwanin. Jenkit toteaa, että uhka onkin jo reippaasti lähempänä, ja siirtää mielenkiintonsa sapelin kalisteluun Kiinan kanssa, jättäen Ukrainan Eun kontolle.  Eussa taasen lähes kaikki maat on jättäneet puolustuksensa retuperälle luottaen NAtoon ja jenkkeihin, ainoastaan briteillä on oikeasti sotilaallinen mahti. Joten Venäjä saa rauhassa valloittaa Ukrainasta haluamansa osat, ja saa siitä hyvästä paljon vihaisia sähköposteja ja lukitaan ulos Swift järjestelmästä talouspakotteiden lisäksi.

Suomen kannalta huonoin vaihtoehto on marssia Natorintamassa Venäjää vastaan. Venäjän kansantalous ei kykene tukemaan pitkää sotaa Natoa vastaan, mikäli jenkit on rintamassa mukana. Jo nyt Venäjä on todennut, ettei sen armeija kykene puolustamaan koko läntistä rajaa, joten pohjoinen osa neutraloidaan ydinasein. Tämä tarkoittaa minimissään, että Suomen tärkeimmät liikenne ja infrakohteet vedetään ydinaseilla tuhkaksi.  Pahimmillaan, että kaikki muukin, mutta sen Venäjä varmistaa, ettei tätä kautta tulla.

Suomi on ollut huono naapuri jo pitkään Venäjälle talouspakotteiden jne takia. Nyt hommattavat hävittäjät antavat Suomelle mahdollisuuden ampua Moskovaan ohjuksia jo Espoosta, siis amerikkalaisten tekemiä ohjuksia, joita ei myydä edes muille Natomaille, mutta Suomelle myydään. Ketään ei kiinnosta kysymys miksi, ollaan vaan tyytyväisiä.

Kannattaisi myös muistaa, että Ukrainan kriisin sai jenkit aikaan. Siellä valittiin laillisilla vaaleilla presidentti, joka oli venäläismielinen. Jenkit kaatoi hallituksen, laittoi pressan vankilaan, vei valtion kassan turvaan Washingtoniin ja laittoi "demokratiamyönteisemmän" johdon tilalle. Tämä aiheutti mielenosoituksia varsinkin venäläisalueilla, joihin hallinto vastasi lopettamalla eläkkeiden maksun ja lääkkeiden toimittamisen alueelle. Näin saatiin kapina aikaiseksi, ainoa ongelma vaan on, että käytännössä kaikki teollisuus Ukrainassa on siellä, loput on maatalousaluetta. Venäläiset tuki ja ihmisiä lähti koko ajan Venäjälle pakoon. Aseita ja apujoukkoja tulvii molemmille puolille.

Olisi kaikkien kannalta parempi, että saataisiin joku järellinen tyyppi keskusteluihin, ettei Biden saa nimeään historiaan presidenttinä joka tuhosi muun maailman. Biden ja Putin ei ole neuvottelukumppaneina oikein, miten sen nyt kauniisti sanoisi, sellaisia, joiden keskustelut loisivat toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

 

Se elokuva tuli mieleen... siinä oli se Jim Carrey. Ai niin, nyt muistan. Elokuvan nimi oli Liar, Liar.

Miten se leffan nimi nyt tulikin mieleen tuosta kommentista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Juuri näin. Trollihuutelut kertoo vain aivan silmittömästä pelosta, jonka yrittää häivyttää mielestään kieltämällä kaikki mikä uhkaa omaa toivetilaa asioista.

Jos samaa aihetta pyöritetään 7/24/365 niin se ei ole mitään kieltämistä vaan kyllästymistä vieraan vallan toimesta tilattuun propagandaan.

Tällaisen kylmän hikisen pelkotilan viestiminen naapuriimme ei nyt vaan ole hyvä ajatus. Kunnioittakaamme suomalaisten enemmistön mielipidettä ja sanotaan ei Natolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Saman keskustelun käynnistäminen päivittäin eri näkökulmasta ei ole huolenaiheiden työstämistä vaan tarkoitushakuista toimintaa, eli ylhäältä johdettua.

Venäjä käy sotaa monella tasolla. Hybridivaikuttaminen on ollut keinovalikoimassa jo pitkään. Ihmeen hyvin siellä osataan suomea. Onkohan se dosetti Johan Bäckman nyt ylitöissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Katsoa asiaa monelta kantilta ja mahdollisimman objektiivisesti, ilman poliittista tai asenteellista kiihkoa?  Tuo trollihuutelu on pelkkää yhden asian ajamista, jolla yritetään hiljentää kaikki eriävät mielipiteet. Sellainen ei kuulu vapaaksi itseään kuuluvaan yhteiskuntaan. 

Huutelemalla trollijuttuja ajat tosiasiassa juuri alistavan diktatuurin asiaa, jossa tietyt mielipiteet on kielletty ja vain omasta mielestä kivat mielipiteet sallitaan.

Venäjän trollitehtaan suoltamat keskustelukommentit eivät millään tasolla ole objektiivisia ja ilman poliittista kiihkoa. Monilta kantilta katsotaan, mukaanlukien sen, että tunnistetaan ilmeinen Kremlin ja sen hallitseman median propaganda.

Vaikka olen itse NATO-myönteinen, en ymmärrä yhtäkkistä paniikkia niiden mielikuvissa, joissa Venäjä hyökkää yht'äkkiä valmistautumattoman Suomen kimppuun.

Miksi ihmeessä Venäjä hyökkäisi juuri tänne?

Nimen omaan tännehän Venäjän EI kannata lietsoa sotaa, koska olemme olleet liittoutumaton, harmiton kumppani koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan. 

Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, ei sen toimissa olisi järjen häivää, jos se samanaikaisesti aloittaisi sodan Suomea vastaan.

Tämä tarkoittaisi sitä, että myös NATO-maat alkaisivat valmistella sotatoimia Venäjää vastaan, ja ennemmin tai myöhemmin sota syttyisi NATO-maiden ja Venäjän välille. Suomi tulisi saamaan massiivista ase- ja kalustoapua esimerkiksi USA:lta.

xxxl koko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Juuri näin. Trollihuutelut kertoo vain aivan silmittömästä pelosta, jonka yrittää häivyttää mielestään kieltämällä kaikki mikä uhkaa omaa toivetilaa asioista.

Jos samaa aihetta pyöritetään 7/24/365 niin se ei ole mitään kieltämistä vaan kyllästymistä vieraan vallan toimesta tilattuun propagandaan.

Tällaisen kylmän hikisen pelkotilan viestiminen naapuriimme ei nyt vaan ole hyvä ajatus. Kunnioittakaamme suomalaisten enemmistön mielipidettä ja sanotaan ei Natolle. 

Ja hyppääksemme suoraan Putlerin syliin? Ei kiitos.

Btw. Ärsyttääkö sinua, kun puhutaan idolistasi nimellä Putler? Sehän vain kuvaa hauskasti sitä diktaattoria. Eli Putin + Hi tler = Putler. Ja sanahan on melkein kuin butcher, eli teurastaja. Hehheh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

USA:ko ne yli satatuhatta miestä raahasi sinne Ukrainan rajalle kukkoilemaan ja painostamaan?

Ei ollut minkäänlaista tarvetta joukkojen siirtoihin ennen kuin USA alkoi riidanhaastamisen Bidenin astuttua valtaan. 

Niin miten Biden oli muka syyllinen Krimin, Itä-Ukrainan, Tsetsenian, Georgian, Moldovan ym. valloituksiin? Olet trolli tai sitten täysin sumutettu Putlerin propagandalla.

Trollihan se on, se on selvää. Mutta: Putler ja Trump oli hyviä kavereita, mahdollisesti siksi, että Putlerilla on kiusallista videomateriaalia Trumpin bisnesvuosien Moskovan reissulta. Senhän venäläiset osaavat, petoksen ja kiristämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

USA:ko ne yli satatuhatta miestä raahasi sinne Ukrainan rajalle kukkoilemaan ja painostamaan?

Ei ollut minkäänlaista tarvetta joukkojen siirtoihin ennen kuin USA alkoi riidanhaastamisen Bidenin astuttua valtaan. 

Niin miten Biden oli muka syyllinen Krimin, Itä-Ukrainan, Tsetsenian, Georgian, Moldovan ym. valloituksiin? Olet trolli tai sitten täysin sumutettu Putlerin propagandalla.

Trollihan se on, se on selvää. Mutta: Putler ja Trump oli hyviä kavereita, mahdollisesti siksi, että Putlerilla on kiusallista videomateriaalia Trumpin bisnesvuosien Moskovan reissulta. Senhän venäläiset osaavat, petoksen ja kiristämisen.

Ja osaavat myrkyttämisen, valehtelemisen, kiduttamisen ja heikompien valtioiden valloittamiset ym. vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen itse NATO-myönteinen, en ymmärrä yhtäkkistä paniikkia niiden mielikuvissa, joissa Venäjä hyökkää yht'äkkiä valmistautumattoman Suomen kimppuun.

Miksi ihmeessä Venäjä hyökkäisi juuri tänne?

Nimen omaan tännehän Venäjän EI kannata lietsoa sotaa, koska olemme olleet liittoutumaton, harmiton kumppani koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan. 

Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, ei sen toimissa olisi järjen häivää, jos se samanaikaisesti aloittaisi sodan Suomea vastaan.

Tämä tarkoittaisi sitä, että myös NATO-maat alkaisivat valmistella sotatoimia Venäjää vastaan, ja ennemmin tai myöhemmin sota syttyisi NATO-maiden ja Venäjän välille. Suomi tulisi saamaan massiivista ase- ja kalustoapua esimerkiksi USA:lta.

Miksikö Venäjä hyökkäisi tänne? Miksi Suomen puolustusvoimat ovat parhaillaan tehostetussa valmiustilassa. Miksi Gotlanti on linnoitettuna maihinnousu- ja maahanlaskuhyökkäystä torjumaan. Olisikohan vastaus Itämeren strateginen merkitys Kaliningradin panssari- ja ohjusjoukkojen huoltokanavana.

Ilman muuta Venäjälle olisi mieluisinta, jos Suomi olisi trollin sanoin "harmiton" eli heikko naapurimaa, osa etupiiriä kuten suomettuneisuuden aikana.

Mutta ainoastaan venäläisessä propagandassa Suomi on liittoutumaton tänä päivänä. Ei ole ollut 1994 EU-jäsenyyden ja NATO:n isäntämaasopimuksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tapahdu mitään, koska Ukraina antautuisi muutamassa päivässä ja vain valta vaihtuisi Kiovassa.

Kahdeksan vuoden sodan jälkeen iso osa ukrainalaisista on Venäjän vastaisia. Luopioita toki löytyy ja vallanvaihdosta voidaan yrittää. Mutta vastustus olisi erittäin kovaa. Se ei olisi pelkkä mielenosoitus vaan täysi sisällissota.

Veikkaus: Venäjä julistaa nyt valloitetut alueet osaksi Venäjää. Ne satatuhatta sotilasta vain siirtyvät Venäjän sisällä toiselle alueelle, eli Ukrainan alueelle. Länsi kiukuttelee ja jälleen kerran osoittaa heikkoutensa. Putin nauraa ja suunnittelee seuraavaa valloitusta. Askel kerrallaan palautellaan Neuvostoliiton alueita. Ja länsi nöyrtyy taas ja ostaa kaasua.

Ukrainan mahdollinen miehitys tulisi Venäjälle yksinkertaisesti pitkällä aikavälillä mahdottomaksi.

Muistakaa, että paljon voimakkaampi Neuvostoliitto katsoi parhaaksi vetäytyä jopa Afghanistanin kaltaisesta kehitysmaasta.

Venäjä pystyisi valtaamaan epäilemättä Ukrainan sotilaallisesti, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta sillä ei olisi taloudellista toimintakykyä miehittää noin suurta aluetta ja pitää valtansa alla noin suurta määrää ihmisiä, etenkään, kun samanaikaisesti se joutuisi länsivaltojen pakotteiden kohteeksi.

Sotilaallinen läsnäolo on k.a.l.l.i.s.t.a.

Putinin sotilaalliset hankkeet ovat jo nyt käyneet Venäjän taloudellisen suorituskyvyn päälle. Saati, jos se aloittaisi kalliin sodan ja vielä kalliimman miehityksen.

Bensa ja öljy kallistuu ja paljon. Sitä saattaa ehkä joutua säännöstelemään.

xxxl koko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Juuri näin. Trollihuutelut kertoo vain aivan silmittömästä pelosta, jonka yrittää häivyttää mielestään kieltämällä kaikki mikä uhkaa omaa toivetilaa asioista.

Jos samaa aihetta pyöritetään 7/24/365 niin se ei ole mitään kieltämistä vaan kyllästymistä vieraan vallan toimesta tilattuun propagandaan.

Tällaisen kylmän hikisen pelkotilan viestiminen naapuriimme ei nyt vaan ole hyvä ajatus. Kunnioittakaamme suomalaisten enemmistön mielipidettä ja sanotaan ei Natolle. 

Se ei ole mitään pelkotilaa vaan tosiasioiden tunnistamista. Venäjällä on tilaisuus, motiivi,halu, mahdollisuus, kyky ja toimitilat vaikuttaa suomalaisten mielipiteisiin lehdistön välityksellä ja sitä he myös käyttävät päivittäin myös täällä. Teidän trollienkin pitäisi uhkailla vähän vähemmän niin Natokannatus ei kasvaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Saman keskustelun käynnistäminen päivittäin eri näkökulmasta ei ole huolenaiheiden työstämistä vaan tarkoitushakuista toimintaa, eli ylhäältä johdettua.

Venäjä käy sotaa monella tasolla. Hybridivaikuttaminen on ollut keinovalikoimassa jo pitkään. Ihmeen hyvin siellä osataan suomea. Onkohan se dosetti Johan Bäckman nyt ylitöissä?

Jo Neuvostoliiton aikana kouluissa laitettiin lapset opiskelemaan sielläpäin eri kieliä, jotta heitä voitaisiin tarvittaessa hyödyntää näin. Esimerkiksi inkerinsuomalaisten ym. on kohtuullisen helppo pienillä panostuksilla oppia täydellinen suomenkieli. Muistele vaikka sodan ajoilta Moskovan Tiltua eli ei tuo kieli ole mikään kynnys isossa maassa, kun puitteet ovat kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Suomi ja Ruotsi laittavat Nato-hakemuksen menemään. Tätä asiaa on pitkin talvea ja syksyä valmisteltu erinäisissä tapaamisissa ja mm. siinä, kun kaikkien Nato-maiden edustajat kävivät täällä vierailulla.

Lisäksi koko Ukrainan tai lähes koko Ukrainan miehitys on sellainen shokki useimmille Euroopan maille, että ne tuskin pystyvät jatkamaan nykyistä linjaansa missä puolustuskyvyn kehittäminen on laiminlyöty. Lännen sotilaallinen vahvistuminen on Suomen etu, koska se parantaa Euroopan vakautta ja vähentää todennäköisyyttä sille, että Venäjä hyökkäisi jonkun Nato-maan kimppuun.

Tämä.

Mutta jos Suomi ei liity Natoon, niin se on sitten Ukrainan jälkeen seuraavana jonossa. Valko-Venäjän Putin sai jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tapahdu mitään, koska Ukraina antautuisi muutamassa päivässä ja vain valta vaihtuisi Kiovassa.

Kahdeksan vuoden sodan jälkeen iso osa ukrainalaisista on Venäjän vastaisia. Luopioita toki löytyy ja vallanvaihdosta voidaan yrittää. Mutta vastustus olisi erittäin kovaa. Se ei olisi pelkkä mielenosoitus vaan täysi sisällissota.

Veikkaus: Venäjä julistaa nyt valloitetut alueet osaksi Venäjää. Ne satatuhatta sotilasta vain siirtyvät Venäjän sisällä toiselle alueelle, eli Ukrainan alueelle. Länsi kiukuttelee ja jälleen kerran osoittaa heikkoutensa. Putin nauraa ja suunnittelee seuraavaa valloitusta. Askel kerrallaan palautellaan Neuvostoliiton alueita. Ja länsi nöyrtyy taas ja ostaa kaasua.

Ukrainan mahdollinen miehitys tulisi Venäjälle yksinkertaisesti pitkällä aikavälillä mahdottomaksi.

Muistakaa, että paljon voimakkaampi Neuvostoliitto katsoi parhaaksi vetäytyä jopa Afghanistanin kaltaisesta kehitysmaasta.

Venäjä pystyisi valtaamaan epäilemättä Ukrainan sotilaallisesti, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta sillä ei olisi taloudellista toimintakykyä miehittää noin suurta aluetta ja pitää valtansa alla noin suurta määrää ihmisiä, etenkään, kun samanaikaisesti se joutuisi länsivaltojen pakotteiden kohteeksi.

Sotilaallinen läsnäolo on k.a.l.l.i.s.t.a.

Putinin sotilaalliset hankkeet ovat jo nyt käyneet Venäjän taloudellisen suorituskyvyn päälle. Saati, jos se aloittaisi kalliin sodan ja vielä kalliimman miehityksen.

Miehittäminen on tosiaan kallista, eikä ole alueen ja sen väestön haltuunottamiseksi tarpeenkaan. Tämä nähtiin jo Venäjän hyökätessä Krimille 2014 - vihreät miehet eli verkkareihin pukeutuneet Spetsnaz-sotilaat ja tunnuksettomat palkkasoturit ottavat strategiset kohteet haltuun ja varmistavat logistiikan. Ympäröivä hyökkäysarmeija pysyy Venäjän rajojen sisäpuolella tuki- ja huoltokanavana ja ennen kaikkea pelotteena. Näin Venäjä pyrkisi toimimaan Suomessakin, jos Suomi Ukrainan tapaan jäisi Naton ulkopuolelle. NATO-maahan Venäjä ei tällä eikä muullakaan tavalla uskalla hyökätä.