Mitä Suomelle tapahtuu jos Venäjä hyökkää Ukrainaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun talouspakotteet asetetaan voimaan, niin tällainen hullutus loppuu.

http://karirast.com/ulkomaankauppa/333_SitcM.html

Eli öljy haetaan jatkossa muualta. Esim. USA:n liuskeöljyä.

Samoin lopetetaan miljoonien kuutioiden puuhakkeen ja kuitupuun rahtaus Venäjältä.

Lisäksi lyömme kaasuhanat kiinni.

Ja lopetamme sähkön ostamisen Venäjältä.

Lopppuu se Putinin rahoitus!

Saksa teki jo päätöksen, että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan niin uusi Nordstream 2 kaasuputkihanke perutaan. Minusta se on täysin oikein, että Eurooppa irtautuu kaikesta yhteistyöstä roistovaltion kanssa jos se hyökkää itsenäisen valtion kimppuun ilman pätevää syytä.

Irtautuiko Eurooppa kaikesta yhteistyöstä Usan ja UK:n kanssa, kun nämä hyökkäsivät tekaistulla syyllä itsenäisen valtion kimppuun vuonna 2003, vieläpä vastoin YK:n nimenomaista tahtoa?

Ei mitään!

Ukraina ja Valko-Venäjä pitäisi liittää takaisin Venäjään. Samaan tunkioon kaikki paska.

En tiiä, mut olis kiva päästä sotaan niin ehkä joku vihdoin poistais mut täältä. Mitä kivuliaampi kuolema sitä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Suomi ja Ruotsi laittavat Nato-hakemuksen menemään. Tätä asiaa on pitkin talvea ja syksyä valmisteltu erinäisissä tapaamisissa ja mm. siinä, kun kaikkien Nato-maiden edustajat kävivät täällä vierailulla.

Lisäksi koko Ukrainan tai lähes koko Ukrainan miehitys on sellainen shokki useimmille Euroopan maille, että ne tuskin pystyvät jatkamaan nykyistä linjaansa missä puolustuskyvyn kehittäminen on laiminlyöty. Lännen sotilaallinen vahvistuminen on Suomen etu, koska se parantaa Euroopan vakautta ja vähentää todennäköisyyttä sille, että Venäjä hyökkäisi jonkun Nato-maan kimppuun.

Mutta miten Venäjä reagoi siihen? Kimmastuu lisää?

Todennäköisesti raahaa valtavat määrät sotakalustoa Suomen rajan pintaan turvaamaan Pietarin aluetta. Rajalta kun on reilun tunnin junamatka 5 milj. asukkaan kaupunkiin.

Saimaan kanava suljetaan. Tällä olisi merkittävä taloudellinen vaikutus kaakkois janitä suomen teollisuudelle.

Itämerelle tulisi myös runsaasti sotalaivastoa lisää.

Mutta kauanko siihen menee, kun hakemus laitettu ja jäsenyys saatu? Onko Suomi vallattu siihen mennessä? Mitäs sitten tapahtuu?

Hakemus on eri asia kuin jäsenyys. Hakemuksen jättämisestä menee 1-2 vuotta aikaa jäsenyyteen. Siksi Natoon pitää liittyä ajoissa. Jos sota on päällä, niin sitten on jo myöhäistä. Eihän palovakuutustakaan voi ottaa enää siinä vaiheessa, kun talo palaa. Natoon ei liitytä yhdellä puhelinsoitolla!

Periaate on tämä, mutta Suomi ja Ruotsi ovat jo nyt täysin yhteensopivia NATO-systeemien kanssa, joten liittyminen ei vaatisi samanlaista tuskien taivalta kuin monilla aiemmin liittyneillä, joilla oma maanpuolustus oli hakemusvaiheessa huono.

Tietenkin kaikkien muiden NATO-maiden on hyväksyttävä Suomen hakemus, ja sitä poliittista vääntöprosessia voi olla vaikea ennakoida. Venäjähän yrittää sabotoida hakemuksen parhaansa mukaan, ja esim Turkki voi olla Putinin ostettavissa.

Turkki on päänsärky Natolle ja Venäjälle. Turkki osti venäläisiä ohjuksia. Ja Turkki myi sotalennokkeja Ukrainalle. Ei siitä ota selvää, kenen puolella ovat. Diktatuuri joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tapahdu mitään, koska Ukraina antautuisi muutamassa päivässä ja vain valta vaihtuisi Kiovassa.

Kahdeksan vuoden sodan jälkeen iso osa ukrainalaisista on Venäjän vastaisia. Luopioita toki löytyy ja vallanvaihdosta voidaan yrittää. Mutta vastustus olisi erittäin kovaa. Se ei olisi pelkkä mielenosoitus vaan täysi sisällissota.

Veikkaus: Venäjä julistaa nyt valloitetut alueet osaksi Venäjää. Ne satatuhatta sotilasta vain siirtyvät Venäjän sisällä toiselle alueelle, eli Ukrainan alueelle. Länsi kiukuttelee ja jälleen kerran osoittaa heikkoutensa. Putin nauraa ja suunnittelee seuraavaa valloitusta. Askel kerrallaan palautellaan Neuvostoliiton alueita. Ja länsi nöyrtyy taas ja ostaa kaasua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun talouspakotteet asetetaan voimaan, niin tällainen hullutus loppuu.

http://karirast.com/ulkomaankauppa/333_SitcM.html

Eli öljy haetaan jatkossa muualta. Esim. USA:n liuskeöljyä.

Samoin lopetetaan miljoonien kuutioiden puuhakkeen ja kuitupuun rahtaus Venäjältä.

Lisäksi lyömme kaasuhanat kiinni.

Ja lopetamme sähkön ostamisen Venäjältä.

Lopppuu se Putinin rahoitus!

Samaan aikaan tänne on kuitenkin tulossa venäläisten ydinvoimala ja oikeuden päätöksellä suomen-venäjän kaksoiskansalaiset on päästettävä armeijaan töihin. Ja Venäjä valvoo edelleenkin Ahvenanmaalla koko Ahvenanmaan pysymistä demilitarisoituna vyöhykkeenä, siis Venäjä valvoo siellä Suomen valtion alueella.

Suomen johdossa ollaan tyhmiä ja pelkureita. Ja Putin tietää tämän. En yllättyisi, jos Porkkalan aluetta vaadittaisiin taas "vuokralle".

Suomi ja Ruotsi laittavat Nato-hakemuksen vetämään, minkä Turkki, Kreikka ja Italia torppaavat.

Venäjä lahjoo Turkin päättäjät ja Kreikka ja Italia muistavat suomalaisten vittuilun EU-rahoja jaettaessa.

Ei mitään

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus: Venäjä julistaa nyt valloitetut alueet osaksi Venäjää. Ne satatuhatta sotilasta vain siirtyvät Venäjän sisällä toiselle alueelle, eli Ukrainan alueelle. Länsi kiukuttelee ja jälleen kerran osoittaa heikkoutensa. Putin nauraa ja suunnittelee seuraavaa valloitusta. Askel kerrallaan palautellaan Neuvostoliiton alueita. Ja länsi nöyrtyy taas ja ostaa kaasua.

Jotain tällaista varmaankin ja viimeistään kesään mennessä kukaan ei enää edes muista koko juttua kun länsimailla on mielessä vain kesälomat, matkustelu, festarit ja terassit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun talouspakotteet asetetaan voimaan, niin tällainen hullutus loppuu.

http://karirast.com/ulkomaankauppa/333_SitcM.html

Eli öljy haetaan jatkossa muualta. Esim. USA:n liuskeöljyä.

Samoin lopetetaan miljoonien kuutioiden puuhakkeen ja kuitupuun rahtaus Venäjältä.

Lisäksi lyömme kaasuhanat kiinni.

Ja lopetamme sähkön ostamisen Venäjältä.

Lopppuu se Putinin rahoitus!

Samaan aikaan tänne on kuitenkin tulossa venäläisten ydinvoimala ja oikeuden päätöksellä suomen-venäjän kaksoiskansalaiset on päästettävä armeijaan töihin. Ja Venäjä valvoo edelleenkin Ahvenanmaalla koko Ahvenanmaan pysymistä demilitarisoituna vyöhykkeenä, siis Venäjä valvoo siellä Suomen valtion alueella.

Suomen johdossa ollaan tyhmiä ja pelkureita. Ja Putin tietää tämän. En yllättyisi, jos Porkkalan aluetta vaadittaisiin taas "vuokralle".

Venäjällä on Kaliningrad, joka ei ollut Neuvostoliiton hallussa Porkkalan vuokrasopimuksen aikaan, Liettua se on mikä vallataan jos Venäjä maayhteyksiä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ap:lle yllätyksenä, jos kerron että Suomi ja Ukraina ovat eri valtioita?

Valtioita harvoin kiinnostaa odotella kiltisti omaa vuoroaan päätyä teuraaksi.

EU:n sotilasyhteistyö hyppäisi ylöspäin samantien, ei se heti automaattisesti Nato-jäsenyyttä tarkoittaisi. Nato-positiiviset eivät tunnu hoksaavan sitä että nykyinen tilanne on Naton kannalta huonoa mainosta, kun Nato-maat Viroa ja jenkkilää myöten on valmiina jopa kolmanteen maailmansotaan puolustaakseen Ukrainaa -joka ei ole muuten Nato-maa. Eli turvatakuut olisi jokatapauksessa oli Nato-jäsen tai ei.

Todennäköisesti ei mitään kuitenkaan tapahdu. Venäjä tekee Saksan ja USA:n kanssa bisnestä Euroopan kustannuksella Nord Stream 2 putkella minkä takia Saksa kielsi Viroa viemästä tankkeja Ukrainaan. Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Oligarkit Venäjällä ja USA:ssa säikähti kun koko finanssimaailma painui miinukselle jännitteiden takia ja nyt näemmä ojentaa niitä sotaintoilevia oligarkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

USA:ko ne yli satatuhatta miestä raahasi sinne Ukrainan rajalle kukkoilemaan ja painostamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdeksan vuoden sodan jälkeen iso osa ukrainalaisista on Venäjän vastaisia. Luopioita toki löytyy ja vallanvaihdosta voidaan yrittää. Mutta vastustus olisi erittäin kovaa. Se ei olisi pelkkä mielenosoitus vaan täysi sisällissota.

Krimin tilanne ei ole Ukraina-Venäjä sota vaan Ukrainalla on ollut sisällissota kokoajan päällä siitä lähtien kun Ukrainan diktaattori pidätti pääministerin ja käski yksityisarmeijaansa teurastamaan kansalaiset kaduille. Venäjä tukee Itä-Ukrainan separatisteja jotka haluavat itsenäisyyttä eli vanhaan kunnon suurvallan tyyliin meni sekaantumaan sotaan mikä ei sille kuulu.

Ukrainalaisilla ei ole lojaaliutta maansa nykyhallitukseen koska käytännössä se on vieläkin sama diktatuuri. Samasta syystä Ukrainan toiveet liittyä EU:hun ovat niin kauan mennyttä kun maa kieltäytyy demokraattisista vaaleista. Jos Venäjä tekisi Toisen Maailmansodan tyylisen invaasion Ukrainaan niin niiden armeija luhistuisi nopeasti koska motivaatiota puolustaa maata ei juuri ole, vähän samaan tyyliin kuin Afganistanissakin.

Lännen tukemilla hallituksilla kiistanalaisilla alueilla on ollut yleensä kaksi samankaltaista piirrettä: 

a) niillä ei ole kansakunnan tukea

b) ne romahtavat nopeasti kun joku taho ne haastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

USA:ko ne yli satatuhatta miestä raahasi sinne Ukrainan rajalle kukkoilemaan ja painostamaan?

Ei ollut minkäänlaista tarvetta joukkojen siirtoihin ennen kuin USA alkoi riidanhaastamisen Bidenin astuttua valtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

USA:ko ne yli satatuhatta miestä raahasi sinne Ukrainan rajalle kukkoilemaan ja painostamaan?

Ei ollut minkäänlaista tarvetta joukkojen siirtoihin ennen kuin USA alkoi riidanhaastamisen Bidenin astuttua valtaan. 

Höpöhöpö, valmistelut olivat jo meneillään, Trumpin kanssa ne olisi voitu hoitaa ilmoitusasiana eli Ukraina olisi miehitetty hänen siunauksellaan, mutta nyt tarvittiin näytös. Vähän sama kuin ajatus siitä, että tukikohtien myöntäminen NL olisi tuottanut talvisotaa paremman tuloksen, kun siihen myöntyneistä baltian maista nipsaistiin suoraan joka viides/kuudes rivistä ja satojatuhansia raahattiin Siperiaan ja maat pakotettiin 50-vuodeksi osaksi NL:a. Empä ole paremmasta vaihtoehdosta kuullutkaan. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.