Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Suomelle tapahtuu jos Venäjä hyökkää Ukrainaan?
31.01.2022 |
Ihan asiallinen kysymys ja mietintä ei tarvitse ilmiantaa. ;)
Kommentit (200)
I Suomalainen Vapaajoukko kirjoitti:
Toivottavasti Suomesta lähtee epävirallinen joukko taistelemaan Ukrainan rintamalle Putinin porukoita vastaan. Samalla tavoin kuten suomalaiset auttoivat Viroa 1918-1919.
Onhan sinne nytkin lähtenyt, Venäjän puolelle.
Ei noista Viron fasisteista paljoa jäljelle jäänyt. Surkimukset tuhosivat vain oman ja mahdollisten läheistensä elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisäpolitiikka on tietysti syynä.
Mistä johtajalle motivaatio? Haluaako tulla muistetuksi historiassa suurvalloittajana? Kaikkea muuta hänellä jo on.
Venäjän historiassa ei kovin korkealle Ukrainan valloituksella kivuta.
Venäjän johtajan tehtävä on varmistaa Venäjän valtion turvallisuus. Ei se sen ihmeellisempää ole.
xxxl koko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tarvitsisi liittyä mihinkään natoon, kun ei meitä kukaan uhkaa edes. Neutraali politiikka on paras.
Venäjä uhkailee meitä viikoittain, nimeltä mainiten vaikkapa Kremlin tiedottajan suulla joulukuussa ja Lavrovin uhkailupuheessa tammikuulta.
Suomi on ollut poliittisesti ja sotilaallisesti "neutraali" 1918-1939, ja se nimenomaan ei meitä pelastanut. Ehkä vuosina 1991-1994 myös, minkä jälkeen Suomi on EU:n jäsenenä ja NATO:n isäntämaakumppanina osa läntistä poliittista ja sotilaallista yhteisöä.
Eli neutraali ainoastaan Venäjän propagandapuheissa, sillä sellainen Suomen rooli olisi Venäjälle toki mieluisa.
Kuinka erilaisessa maailmassa me voimmekaan elää?
En ole lukenut yhdestäkään kotimaisesta propagandajulkaisusta yhtäkään uutista jossa Venäjä olisi uhannut suomea vuosikymmeniin millään tavalla.
Hyökkäyksemme Neuvostoliittoon aikoinaan annettiin Neukkujen puolesta anteeksi, maatamme ei miehitetty, ainoastaan lähetettiin miehitysvaltuuskunta takeeksi siitä että sotasyylliset tuomittiin ja poliittiset vangit maassamme vapautettiin.
Niistä ajoista lähtien olemme eläneet rauhantilassa naapurimaamme kanssa, tehneet kauppaa, rakentaneet Venäläisiä kaupunkeja ym yhteistyötä yli rajojen.
Neuvostoliiton tuen avulla pääsimme rakentamaan omaa hyvinvointiyhteiskuntaamme ja saimme torpparilaitoksen tilalle viisipäiväiset työviikot, lapsilisät, lukuisia sosiaalisia uudistuksia, kiitos työväenliikkeen ja neukkujen tuen sille.
Vaikka kotimainen media räksyttää kuin kahlekoira ja rummuttaa Venäjänvastaista propagandaansa vuodesta toiseen, Venäläiset ovat ummistaneet siltä korvansa ja ajattelevat todennäköisesti, ettei haukkuva koira pure, joten antaa rakkien räksyttää.
Mitkä satanalliset säkeet osaa maamme kansalaisista oikein vaivaa?
Taasko tekisi mieli lähteä hakkaamaan päätään karjalan mäntyihin?
Ettekö te opi historiasta mitään ja ala vihdoinkin elämään rauhassa naapurimaanne kanssa?
Rauhassa? Sano se Putlerille. Ja kysy samalla, miksi hyökkäsi Gerogiaan, Krimille, Tsetseniaan yms. yms. Ja miksi myrkyttää toisinajattelijoita? Miksi käy hybridisotaa koko ajan?
Mistä minä tiedän suuravaltojen johtajien mielenliikkeistä.
MIeluusti kuulisin suomen mediassa Putinin haastatteluja, mutta jostain syystä niitä ei meille näytetä.
Samalla tavalla voisi kysyä Usan johtajilta, miten noi Lähi-Idän sodat Afganistanissa, Irakissa jne, oikein meni niinkun omasta mielestä.
Miljoonia uussiirtolaisia eurooppaan ainakin meidänkin iloksi, joten kai ne Usan kannalta katsoen meni hyvin, massit kotiin, aseita kaupaksi jne.Samalla voisi kysäistä millaisia toimia Usan hallinto on tehnyt opettaakseen kansalaisiaan Hiroshiman ja Nagasakin atomipommien pudottamisen seurauksena.
Kokevatko vielä huonoa omaatuntoa kuten Saksa ja järjestetäänkö vuosittain atomipommin vastaisia kampanjoita, onko maassa paljon museoita tapahtumia muistellakseen.
Ettei ihmiskunta koskaan sortuisi enää samaan.
Tiedän jo, olen Venäjän trolli, eivätkä Usan teot liity millään tavalla Venäjään.
No japanilaiset lopettivat sodankäynnin. Todennäköisesti enemmän olisi tullut kärsimystä jos japania ei olisi saatu lopettamaan sotatoimia.
Sinusta siis mailman suurin siviilien joukkomurha olikin ihan puolustettavissa oleva mailman suurin siviilien joukkomurha?
taidat ollakin länsitrollipus tuolta merten takaa?
Palataan otsikon aiheeseen. Putin valmistelee sotaa. Miksi? Siksi, koska maan talous on kuralla ja huomio on käännettävä ulospäin. Klassinen temppu, jossa ei todellakaan välitetä ihmishengistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpolitiikka on tietysti syynä.
Mistä johtajalle motivaatio? Haluaako tulla muistetuksi historiassa suurvalloittajana? Kaikkea muuta hänellä jo on.
Yhtä hyvin voi kysyä haluaako tulla muistetuksi teurastajana, koska yhtä ei voi saada ilman toista.
Suurvalloittajana ja teurastajana muistetuksi tuleminen on kauneinta ja ylevintä, mitä Venäjän valtionpäämies voi toivoa. Olla kuin aikamme nerokkain valtiomies, generalissimus Stalin, joka muistetaan juuri näistä hyveistä.
Reagan oli oikeassa, kun kutsui neukkulaa nimellä "The Evil Empire".
Ja siitäkös NL hermostui. Varas suuttuu, kun sitä kutsuu varkaaksi ja äärimmäinen pahuus puolestaan siitä, kun sitä kutsuu pahuuden imperiumiksi.
Amerikkalaisilla on vahva taipumus projisointiin.
Stalinin vainoissa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä. Täysin viattomia, jotka eivät olleet tehneet mitään rikosta. Putinin esikuva on Stalin. Ja nyt siis on lähtenyt samalle polulle kuin Stalin. Toisinajattelijat myrkytetään tai pannaan vankilaan. Vankileirien saaristo on täällä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpolitiikka on tietysti syynä.
Mistä johtajalle motivaatio? Haluaako tulla muistetuksi historiassa suurvalloittajana? Kaikkea muuta hänellä jo on.
Venäjän historiassa ei kovin korkealle Ukrainan valloituksella kivuta.
Venäjän johtajan tehtävä on varmistaa Venäjän valtion turvallisuus. Ei se sen ihmeellisempää ole.
Putler on vainoharhainen hullu. Eihän kukaan ole Venäjälle menossa. Täysin mahdoton ajatus, että belgialainen natosotilas lähtisi hyökkimään johonkin Venäjän suuntaan. Aivan absurdia -paitsi Putlerin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin, että Venäjä tekee nyt tiettäväksi, ettei se halua Naton laajentuvan Suomen ja Ruotsin alueille. Venäjä haluaa hajurakoa Natoon eikä halua että Nato kalistelee sapeleitaan sen rajan tuntumassa.
Miksi muka pitää hyväksyä Venäjän valloitukset? Georgia, Tsetsenia, Moldova, Krimi, Itä-Ukraina ym. Ja tähän lisänä kemiallinen sodankäynti briteissä, Syyriassa ym.
Venäjän rajoilla vallitsi unelias rauha, kunnes he ryhtyivät Putinin aikana valloittamaan naapurimaita. Häiriköinti, aggressiot ja hybridisota -ne ovat Venäjän aloittamia sotatoimia. Länsivaltoja ei kiinnosta Venäjän maa-alueet. Ei kiinnostanut aiemmin, ei nyt, eikä tulevaisuudessakaan.
Putinilla viiraa päässä ja pahasti. Muuta selitystä tälle raivoamiselle ei ole. Jos hän asuisi Tampereella, niin vietäisiin Pitkäännniemeen rauhoittumaan.
Vierailija kirjoitti:
xxxl koko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tarvitsisi liittyä mihinkään natoon, kun ei meitä kukaan uhkaa edes. Neutraali politiikka on paras.
Venäjä uhkailee meitä viikoittain, nimeltä mainiten vaikkapa Kremlin tiedottajan suulla joulukuussa ja Lavrovin uhkailupuheessa tammikuulta.
Suomi on ollut poliittisesti ja sotilaallisesti "neutraali" 1918-1939, ja se nimenomaan ei meitä pelastanut. Ehkä vuosina 1991-1994 myös, minkä jälkeen Suomi on EU:n jäsenenä ja NATO:n isäntämaakumppanina osa läntistä poliittista ja sotilaallista yhteisöä.
Eli neutraali ainoastaan Venäjän propagandapuheissa, sillä sellainen Suomen rooli olisi Venäjälle toki mieluisa.
Kuinka erilaisessa maailmassa me voimmekaan elää?
En ole lukenut yhdestäkään kotimaisesta propagandajulkaisusta yhtäkään uutista jossa Venäjä olisi uhannut suomea vuosikymmeniin millään tavalla.
Hyökkäyksemme Neuvostoliittoon aikoinaan annettiin Neukkujen puolesta anteeksi, maatamme ei miehitetty, ainoastaan lähetettiin miehitysvaltuuskunta takeeksi siitä että sotasyylliset tuomittiin ja poliittiset vangit maassamme vapautettiin.
Niistä ajoista lähtien olemme eläneet rauhantilassa naapurimaamme kanssa, tehneet kauppaa, rakentaneet Venäläisiä kaupunkeja ym yhteistyötä yli rajojen.
Neuvostoliiton tuen avulla pääsimme rakentamaan omaa hyvinvointiyhteiskuntaamme ja saimme torpparilaitoksen tilalle viisipäiväiset työviikot, lapsilisät, lukuisia sosiaalisia uudistuksia, kiitos työväenliikkeen ja neukkujen tuen sille.
Vaikka kotimainen media räksyttää kuin kahlekoira ja rummuttaa Venäjänvastaista propagandaansa vuodesta toiseen, Venäläiset ovat ummistaneet siltä korvansa ja ajattelevat todennäköisesti, ettei haukkuva koira pure, joten antaa rakkien räksyttää.
Mitkä satanalliset säkeet osaa maamme kansalaisista oikein vaivaa?
Taasko tekisi mieli lähteä hakkaamaan päätään karjalan mäntyihin?
Ettekö te opi historiasta mitään ja ala vihdoinkin elämään rauhassa naapurimaanne kanssa?
Rauhassa? Sano se Putlerille. Ja kysy samalla, miksi hyökkäsi Gerogiaan, Krimille, Tsetseniaan yms. yms. Ja miksi myrkyttää toisinajattelijoita? Miksi käy hybridisotaa koko ajan?
Mistä minä tiedän suuravaltojen johtajien mielenliikkeistä.
MIeluusti kuulisin suomen mediassa Putinin haastatteluja, mutta jostain syystä niitä ei meille näytetä.
Samalla tavalla voisi kysyä Usan johtajilta, miten noi Lähi-Idän sodat Afganistanissa, Irakissa jne, oikein meni niinkun omasta mielestä.
Miljoonia uussiirtolaisia eurooppaan ainakin meidänkin iloksi, joten kai ne Usan kannalta katsoen meni hyvin, massit kotiin, aseita kaupaksi jne.Samalla voisi kysäistä millaisia toimia Usan hallinto on tehnyt opettaakseen kansalaisiaan Hiroshiman ja Nagasakin atomipommien pudottamisen seurauksena.
Kokevatko vielä huonoa omaatuntoa kuten Saksa ja järjestetäänkö vuosittain atomipommin vastaisia kampanjoita, onko maassa paljon museoita tapahtumia muistellakseen.
Ettei ihmiskunta koskaan sortuisi enää samaan.
Tiedän jo, olen Venäjän trolli, eivätkä Usan teot liity millään tavalla Venäjään.
No japanilaiset lopettivat sodankäynnin. Todennäköisesti enemmän olisi tullut kärsimystä jos japania ei olisi saatu lopettamaan sotatoimia.
Sinusta siis mailman suurin siviilien joukkomurha olikin ihan puolustettavissa oleva mailman suurin siviilien joukkomurha?
taidat ollakin länsitrollipus tuolta merten takaa?
Palataan otsikon aiheeseen. Putin valmistelee sotaa. Miksi? Siksi, koska maan talous on kuralla ja huomio on käännettävä ulospäin. Klassinen temppu, jossa ei todellakaan välitetä ihmishengistä.
Ja aihe oli miten Suomelle käy.
Vastaan itse, että ei juuri mitenkään. Paitsi hiukan hallaa taloudelle.
Korkeintaan Suomi joutuu toteuttamaan Bidenin määräämiä pakotteita ja Venäjä ei myy Suomeen puuta, öljyä, kaasua ja sähköä.
Bussiness as usual.
Jos oikea vaara olisi kertausharjoituksia olisi tuhansille reserviläisille. Ja eipä ole näkynyt moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kriittisesti - osa mielipiteistä tulee Pietarin trollitehtaalta.
Kirjoittakaa harkiten - yhteenveto tästäkin kansalaismielipiteestä päätynee Venäjälle.
Mieli Ry: "Vähintään joka viides suomalainen kokee vuoden aikana mielenterveyden häiriöitä - - -"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kriittisesti - osa mielipiteistä tulee Pietarin trollitehtaalta.
Kirjoittakaa harkiten - yhteenveto tästäkin kansalaismielipiteestä päätynee Venäjälle.
Mieli Ry: "Vähintään joka viides suomalainen kokee vuoden aikana mielenterveyden häiriöitä - - -"
Venäjän trollitehtaalla on muutettu taktiikkaa ja alettu käyttää neutraalimpaa kieltä.
Ennen tämä lause olisi kuin pietarilaisen katulapsen suusta "#lääkkeet Onko Putin nytkin siellä peräkammarissasi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
xxxl koko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tarvitsisi liittyä mihinkään natoon, kun ei meitä kukaan uhkaa edes. Neutraali politiikka on paras.
Venäjä uhkailee meitä viikoittain, nimeltä mainiten vaikkapa Kremlin tiedottajan suulla joulukuussa ja Lavrovin uhkailupuheessa tammikuulta.
Suomi on ollut poliittisesti ja sotilaallisesti "neutraali" 1918-1939, ja se nimenomaan ei meitä pelastanut. Ehkä vuosina 1991-1994 myös, minkä jälkeen Suomi on EU:n jäsenenä ja NATO:n isäntämaakumppanina osa läntistä poliittista ja sotilaallista yhteisöä.
Eli neutraali ainoastaan Venäjän propagandapuheissa, sillä sellainen Suomen rooli olisi Venäjälle toki mieluisa.
Kuinka erilaisessa maailmassa me voimmekaan elää?
En ole lukenut yhdestäkään kotimaisesta propagandajulkaisusta yhtäkään uutista jossa Venäjä olisi uhannut suomea vuosikymmeniin millään tavalla.
Hyökkäyksemme Neuvostoliittoon aikoinaan annettiin Neukkujen puolesta anteeksi, maatamme ei miehitetty, ainoastaan lähetettiin miehitysvaltuuskunta takeeksi siitä että sotasyylliset tuomittiin ja poliittiset vangit maassamme vapautettiin.
Niistä ajoista lähtien olemme eläneet rauhantilassa naapurimaamme kanssa, tehneet kauppaa, rakentaneet Venäläisiä kaupunkeja ym yhteistyötä yli rajojen.
Neuvostoliiton tuen avulla pääsimme rakentamaan omaa hyvinvointiyhteiskuntaamme ja saimme torpparilaitoksen tilalle viisipäiväiset työviikot, lapsilisät, lukuisia sosiaalisia uudistuksia, kiitos työväenliikkeen ja neukkujen tuen sille.
Vaikka kotimainen media räksyttää kuin kahlekoira ja rummuttaa Venäjänvastaista propagandaansa vuodesta toiseen, Venäläiset ovat ummistaneet siltä korvansa ja ajattelevat todennäköisesti, ettei haukkuva koira pure, joten antaa rakkien räksyttää.
Mitkä satanalliset säkeet osaa maamme kansalaisista oikein vaivaa?
Taasko tekisi mieli lähteä hakkaamaan päätään karjalan mäntyihin?
Ettekö te opi historiasta mitään ja ala vihdoinkin elämään rauhassa naapurimaanne kanssa?
Rauhassa? Sano se Putlerille. Ja kysy samalla, miksi hyökkäsi Gerogiaan, Krimille, Tsetseniaan yms. yms. Ja miksi myrkyttää toisinajattelijoita? Miksi käy hybridisotaa koko ajan?
Mistä minä tiedän suuravaltojen johtajien mielenliikkeistä.
MIeluusti kuulisin suomen mediassa Putinin haastatteluja, mutta jostain syystä niitä ei meille näytetä.
Samalla tavalla voisi kysyä Usan johtajilta, miten noi Lähi-Idän sodat Afganistanissa, Irakissa jne, oikein meni niinkun omasta mielestä.
Miljoonia uussiirtolaisia eurooppaan ainakin meidänkin iloksi, joten kai ne Usan kannalta katsoen meni hyvin, massit kotiin, aseita kaupaksi jne.Samalla voisi kysäistä millaisia toimia Usan hallinto on tehnyt opettaakseen kansalaisiaan Hiroshiman ja Nagasakin atomipommien pudottamisen seurauksena.
Kokevatko vielä huonoa omaatuntoa kuten Saksa ja järjestetäänkö vuosittain atomipommin vastaisia kampanjoita, onko maassa paljon museoita tapahtumia muistellakseen.
Ettei ihmiskunta koskaan sortuisi enää samaan.
Tiedän jo, olen Venäjän trolli, eivätkä Usan teot liity millään tavalla Venäjään.
No japanilaiset lopettivat sodankäynnin. Todennäköisesti enemmän olisi tullut kärsimystä jos japania ei olisi saatu lopettamaan sotatoimia.
Sinusta siis mailman suurin siviilien joukkomurha olikin ihan puolustettavissa oleva mailman suurin siviilien joukkomurha?
taidat ollakin länsitrollipus tuolta merten takaa?
Palataan otsikon aiheeseen. Putin valmistelee sotaa. Miksi? Siksi, koska maan talous on kuralla ja huomio on käännettävä ulospäin. Klassinen temppu, jossa ei todellakaan välitetä ihmishengistä.
Ja aihe oli miten Suomelle käy.
Vastaan itse, että ei juuri mitenkään. Paitsi hiukan hallaa taloudelle.
Korkeintaan Suomi joutuu toteuttamaan Bidenin määräämiä pakotteita ja Venäjä ei myy Suomeen puuta, öljyä, kaasua ja sähköä.
Bussiness as usual.
Jos oikea vaara olisi kertausharjoituksia olisi tuhansille reserviläisille. Ja eipä ole näkynyt moista.
Venäjämielistä höpötystä taas. Biden ei yksin päätä Naton asioista.
Putler pelkää, siitähän tässä on kyse. Hän pelkää paskat housussa omia kansalaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kriittisesti - osa mielipiteistä tulee Pietarin trollitehtaalta.
Kirjoittakaa harkiten - yhteenveto tästäkin kansalaismielipiteestä päätynee Venäjälle.
Mieli Ry: "Vähintään joka viides suomalainen kokee vuoden aikana mielenterveyden häiriöitä - - -"
Venäjän trollitehtaalla on muutettu taktiikkaa ja alettu käyttää neutraalimpaa kieltä.
Ennen tämä lause olisi kuin pietarilaisen katulapsen suusta "#lääkkeet Onko Putin nytkin siellä peräkammarissasi"
Pietarin tehtaan väkeä harmittaa se, että tavalliselle keskimääräiselle suomalaiselle Venäjällä ei ole sitten mitään sellaista tarjottavaa, joka nostaisi elintasoa (bkt, HID, terveys, koulutus, elinikäodotteet jne...). Päinvastoin, elintaso putoaisi ajallisesti 40-50 vuotta taaksepäin. Muutama kuva isomman sikäläisen kaupungin uudesta asuinalueesta ei muuta sitä tosiasiaa miksikäön, että tavallisen ihmisen elintaso/hyvinvointi jää pahasti jälkeen vastaavan suomalaisen elintasossa.
Joten nämä epämieluisat faktat sivuutetaan ja mussutetaan jotain ameriikannatoa yms, vaikka eivät edes ymmärrä kuinka virtuaalimahorkan käry paljastaa heti mistä suunnasta tuulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpolitiikka on tietysti syynä.
Mistä johtajalle motivaatio? Haluaako tulla muistetuksi historiassa suurvalloittajana? Kaikkea muuta hänellä jo on.
Yhtä hyvin voi kysyä haluaako tulla muistetuksi teurastajana, koska yhtä ei voi saada ilman toista.
Suurvalloittajana ja teurastajana muistetuksi tuleminen on kauneinta ja ylevintä, mitä Venäjän valtionpäämies voi toivoa. Olla kuin aikamme nerokkain valtiomies, generalissimus Stalin, joka muistetaan juuri näistä hyveistä.
Reagan oli oikeassa, kun kutsui neukkulaa nimellä "The Evil Empire".
Ja siitäkös NL hermostui. Varas suuttuu, kun sitä kutsuu varkaaksi ja äärimmäinen pahuus puolestaan siitä, kun sitä kutsuu pahuuden imperiumiksi.
Amerikkalaisilla on vahva taipumus projisointiin.
Stalinin vainoissa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä. Täysin viattomia, jotka eivät olleet tehneet mitään rikosta. Putinin esikuva on Stalin. Ja nyt siis on lähtenyt samalle polulle kuin Stalin. Toisinajattelijat myrkytetään tai pannaan vankilaan. Vankileirien saaristo on täällä taas.
No ei. Sekoitat nyt sakujen sodan aikana tappamat Stalinin itse tappamiin. Ja itse en pitäisi kovin vakavana jos toisinajattelijoita löytyy sinun mukaan siis vain kaksi ja molemmat myrkytetään. Ja kumpikaan ei siis kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tarvitsisi liittyä mihinkään natoon, kun ei meitä kukaan uhkaa edes. Neutraali politiikka on paras.
Venäjä uhkailee meitä viikoittain, nimeltä mainiten vaikkapa Kremlin tiedottajan suulla joulukuussa ja Lavrovin uhkailupuheessa tammikuulta.
Suomi on ollut poliittisesti ja sotilaallisesti "neutraali" 1918-1939, ja se nimenomaan ei meitä pelastanut. Ehkä vuosina 1991-1994 myös, minkä jälkeen Suomi on EU:n jäsenenä ja NATO:n isäntämaakumppanina osa läntistä poliittista ja sotilaallista yhteisöä.
Eli neutraali ainoastaan Venäjän propagandapuheissa, sillä sellainen Suomen rooli olisi Venäjälle toki mieluisa.
Kuinka erilaisessa maailmassa me voimmekaan elää?
En ole lukenut yhdestäkään kotimaisesta propagandajulkaisusta yhtäkään uutista jossa Venäjä olisi uhannut suomea vuosikymmeniin millään tavalla.
Hyökkäyksemme Neuvostoliittoon aikoinaan annettiin Neukkujen puolesta anteeksi, maatamme ei miehitetty, ainoastaan lähetettiin miehitysvaltuuskunta takeeksi siitä että sotasyylliset tuomittiin ja poliittiset vangit maassamme vapautettiin.
Niistä ajoista lähtien olemme eläneet rauhantilassa naapurimaamme kanssa, tehneet kauppaa, rakentaneet Venäläisiä kaupunkeja ym yhteistyötä yli rajojen.
Neuvostoliiton tuen avulla pääsimme rakentamaan omaa hyvinvointiyhteiskuntaamme ja saimme torpparilaitoksen tilalle viisipäiväiset työviikot, lapsilisät, lukuisia sosiaalisia uudistuksia, kiitos työväenliikkeen ja neukkujen tuen sille.
Vaikka kotimainen media räksyttää kuin kahlekoira ja rummuttaa Venäjänvastaista propagandaansa vuodesta toiseen, Venäläiset ovat ummistaneet siltä korvansa ja ajattelevat todennäköisesti, ettei haukkuva koira pure, joten antaa rakkien räksyttää.
Mitkä satanalliset säkeet osaa maamme kansalaisista oikein vaivaa?
Taasko tekisi mieli lähteä hakkaamaan päätään karjalan mäntyihin?
Ettekö te opi historiasta mitään ja ala vihdoinkin elämään rauhassa naapurimaanne kanssa?
Rauhassa? Sano se Putlerille. Ja kysy samalla, miksi hyökkäsi Gerogiaan, Krimille, Tsetseniaan yms. yms. Ja miksi myrkyttää toisinajattelijoita? Miksi käy hybridisotaa koko ajan?
Mistä minä tiedän suuravaltojen johtajien mielenliikkeistä.
MIeluusti kuulisin suomen mediassa Putinin haastatteluja, mutta jostain syystä niitä ei meille näytetä.
Samalla tavalla voisi kysyä Usan johtajilta, miten noi Lähi-Idän sodat Afganistanissa, Irakissa jne, oikein meni niinkun omasta mielestä.
Miljoonia uussiirtolaisia eurooppaan ainakin meidänkin iloksi, joten kai ne Usan kannalta katsoen meni hyvin, massit kotiin, aseita kaupaksi jne.Samalla voisi kysäistä millaisia toimia Usan hallinto on tehnyt opettaakseen kansalaisiaan Hiroshiman ja Nagasakin atomipommien pudottamisen seurauksena.
Kokevatko vielä huonoa omaatuntoa kuten Saksa ja järjestetäänkö vuosittain atomipommin vastaisia kampanjoita, onko maassa paljon museoita tapahtumia muistellakseen.
Ettei ihmiskunta koskaan sortuisi enää samaan.
Tiedän jo, olen Venäjän trolli, eivätkä Usan teot liity millään tavalla Venäjään.
No japanilaiset lopettivat sodankäynnin. Todennäköisesti enemmän olisi tullut kärsimystä jos japania ei olisi saatu lopettamaan sotatoimia.
Japanille tarjottiin mahdollisuutta antautua useaan otteeseen. Tämä ei käynyt.
Tarjottiin mahdollisuutta myös antautua ensimmäisen pommin jälkeen, ei käynyt.
Maa olisi ollut pakotettavissa antautumaan perinteisin keinoin ja myös tällöin uhreja olisi tullut, mutta tällöin patologiset USA:n vihaajat olisivat päässeet mehustelemaan valtavilla miehistötappioilla.
Lieköhän Venäjältä herunut anteeksipyytöä Saksalle massaraiskauksista joihin puna-armeija syyllistyi vyöryessään Saksaan? Siellä kelpasivat kaikki sylilapsista alkaen ja oikeastaan vain Nankingin verilöyly vetää kammottavuudessaan vertoja puniikkien "kunnostautumiselle".
Onkohan Saksa muuten pyytänyt anteeksi niiltä miljoonilta jotka raiskasivät mennessään rinta rottingilla itään?
Eiköhän siinä 5 vuodessa hieman enempi raiskattu kuin yhden kevään aikana? Tuhansissa kylissä väki pantiin kirkkoon, ovi salpaan ja kirkko palamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kriittisesti - osa mielipiteistä tulee Pietarin trollitehtaalta.
Kirjoittakaa harkiten - yhteenveto tästäkin kansalaismielipiteestä päätynee Venäjälle.
Mieli Ry: "Vähintään joka viides suomalainen kokee vuoden aikana mielenterveyden häiriöitä - - -"
Tämä.
-))!
xxxl koko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.
Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.
Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi.
Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.
Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.
Juuri näin. Trollihuutelut kertoo vain aivan silmittömästä pelosta, jonka yrittää häivyttää mielestään kieltämällä kaikki mikä uhkaa omaa toivetilaa asioista.
Jos samaa aihetta pyöritetään 7/24/365 niin se ei ole mitään kieltämistä vaan kyllästymistä vieraan vallan toimesta tilattuun propagandaan.
Tällaisen kylmän hikisen pelkotilan viestiminen naapuriimme ei nyt vaan ole hyvä ajatus. Kunnioittakaamme suomalaisten enemmistön mielipidettä ja sanotaan ei Natolle.
Ja tyytyväisinä ostetaan ensi jouluksi lapsille lahjoiksi puisia maatuskoita, jotka maksetaan tietenkin ruplilla.
Vierailija kirjoitti:
Karjala takas ja sassiin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomi aloittaa karjalan takaisinvaltauksen!
Ei, Karjalaa Suomi ei halua. Venäjän täydellisesti pilaama, rutiköyhä ja vailla infrastruktuuria. Lisäksi kaupan päälle tulisi satojatuhansia venäläisiä lisää. Jeltsin yritti 1990-luvulla myydä, ei käynyt kaupaksi.
Kuka sanoi että pitää ne venäläiset ottaa myös. Voidaan häätää ne jonnekin päin Venäjää. Karjala pelkkänä maapalana ja reittinä Barentsinmerelle kuuluu Suomelle!
Minä en haluaisi Karjalaa Suomeen vaikka Putin tarjoaisi sitä hopealautasella. Siellä infran korjaaminen olisi niin julman iso rahareikä, että siinä ei kymmenen miljardia riittäisi alkua pidemmälle ja valtionvelkaa on jo nyt riittämiin. Lisäksi se vain kiihottaisi näitä Pietarin turvallisuudesta huolestuneita lisää, eli annetaan heidän pitää joutomaansa juuri sellaisena mihin tilaan ovat sen ajaneet ja pidetään me muistoissamme se Karjala joka se silloin kerran oli.
Vihreät saisivat sitä haikailemaansa naturametsää.
Ei luultavasti mitään. Suomineito katsoo silmät pyöreänä kohti Ukrainaa ja pyörittelee peukaloita. Harjoittaa kansantanssia?
Minnekähän se iigoriivana katosi...
Alue: Aihe vapaa
Amerikkalaisilla on vahva taipumus projisointiin.