Mitä Suomelle tapahtuu jos Venäjä hyökkää Ukrainaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Suomi ja Ruotsi laittavat Nato-hakemuksen menemään. Tätä asiaa on pitkin talvea ja syksyä valmisteltu erinäisissä tapaamisissa ja mm. siinä, kun kaikkien Nato-maiden edustajat kävivät täällä vierailulla.

Lisäksi koko Ukrainan tai lähes koko Ukrainan miehitys on sellainen shokki useimmille Euroopan maille, että ne tuskin pystyvät jatkamaan nykyistä linjaansa missä puolustuskyvyn kehittäminen on laiminlyöty. Lännen sotilaallinen vahvistuminen on Suomen etu, koska se parantaa Euroopan vakautta ja vähentää todennäköisyyttä sille, että Venäjä hyökkäisi jonkun Nato-maan kimppuun.

Mutta miten Venäjä reagoi siihen? Kimmastuu lisää?

Ei, koska sillä on kädet ja rahat kiinni Ukrainassa siinä vaiheessa. Venäjä on silloin heikoimmillaan, kun käyttää vahvuuttaan jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Katsoa asiaa monelta kantilta ja mahdollisimman objektiivisesti, ilman poliittista tai asenteellista kiihkoa?  Tuo trollihuutelu on pelkkää yhden asian ajamista, jolla yritetään hiljentää kaikki eriävät mielipiteet. Sellainen ei kuulu vapaaksi itseään kuuluvaan yhteiskuntaan. 

Huutelemalla trollijuttuja ajat tosiasiassa juuri alistavan diktatuurin asiaa, jossa tietyt mielipiteet on kielletty ja vain omasta mielestä kivat mielipiteet sallitaan.

En syytä ketään Pietaritrolliksi, mutta jos joku telkkaristatuttu on täällä, voisiko saada nimmarin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun talouspakotteet asetetaan voimaan, niin tällainen hullutus loppuu.

http://karirast.com/ulkomaankauppa/333_SitcM.html

Eli öljy haetaan jatkossa muualta. Esim. USA:n liuskeöljyä.

Samoin lopetetaan miljoonien kuutioiden puuhakkeen ja kuitupuun rahtaus Venäjältä.

Lisäksi lyömme kaasuhanat kiinni.

Ja lopetamme sähkön ostamisen Venäjältä.

Lopppuu se Putinin rahoitus!

Samaan aikaan tänne on kuitenkin tulossa venäläisten ydinvoimala ja oikeuden päätöksellä suomen-venäjän kaksoiskansalaiset on päästettävä armeijaan töihin. Ja Venäjä valvoo edelleenkin Ahvenanmaalla koko Ahvenanmaan pysymistä demilitarisoituna vyöhykkeenä, siis Venäjä valvoo siellä Suomen valtion alueella.

Suomen johdossa ollaan tyhmiä ja pelkureita. Ja Putin tietää tämän. En yllättyisi, jos Porkkalan aluetta vaadittaisiin taas "vuokralle".

Venäjällä on Kaliningrad, joka ei ollut Neuvostoliiton hallussa Porkkalan vuokrasopimuksen aikaan, Liettua se on mikä vallataan jos Venäjä maayhteyksiä tarvitsee.

Porkkala tarvitaan meriyhteyksien turvaamiseksi. Ihan "ystävällisessä naapurihengessä" tässä sovitaan vuokraamisesta. Mehän olemme ystäviä, eikö niin? Jos suomalaisilla on ongelmia ymmärtää ystävyyttä, niin kyllä venäläiset meille opettaa, mitä se on.

t.ed

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Katsoa asiaa monelta kantilta ja mahdollisimman objektiivisesti, ilman poliittista tai asenteellista kiihkoa?  Tuo trollihuutelu on pelkkää yhden asian ajamista, jolla yritetään hiljentää kaikki eriävät mielipiteet. Sellainen ei kuulu vapaaksi itseään kuuluvaan yhteiskuntaan. 

Huutelemalla trollijuttuja ajat tosiasiassa juuri alistavan diktatuurin asiaa, jossa tietyt mielipiteet on kielletty ja vain omasta mielestä kivat mielipiteet sallitaan.

No kerro mulle oma motiivisi tuohon päivittäiseen manifestointiin ja lopeta tuo filosofinen paskanpuhuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ap:lle yllätyksenä, jos kerron että Suomi ja Ukraina ovat eri valtioita?

Valtioita harvoin kiinnostaa odotella kiltisti omaa vuoroaan päätyä teuraaksi.

EU:n sotilasyhteistyö hyppäisi ylöspäin samantien, ei se heti automaattisesti Nato-jäsenyyttä tarkoittaisi. Nato-positiiviset eivät tunnu hoksaavan sitä että nykyinen tilanne on Naton kannalta huonoa mainosta, kun Nato-maat Viroa ja jenkkilää myöten on valmiina jopa kolmanteen maailmansotaan puolustaakseen Ukrainaa -joka ei ole muuten Nato-maa. Eli turvatakuut olisi jokatapauksessa oli Nato-jäsen tai ei.

Todennäköisesti ei mitään kuitenkaan tapahdu. Venäjä tekee Saksan ja USA:n kanssa bisnestä Euroopan kustannuksella Nord Stream 2 putkella minkä takia Saksa kielsi Viroa viemästä tankkeja Ukrainaan. Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Oligarkit Venäjällä ja USA:ssa säikähti kun koko finanssimaailma painui miinukselle jännitteiden takia ja nyt näemmä ojentaa niitä sotaintoilevia oligarkkeja.

Ei vaan nimenomaan oligargit eivät halua sotaa. Putin ja silovikit ovat sotahulluja. Siellä on kahta eri leiriä vallassa. Markkinataloutta kannattavat oligargit eivät halua rajoja kiinni, eikä sotaa. Se olisi haitaksi busineksille. Harmi vaan, että markkinatalousporukka on nyt alakynnessä. Sotahullut ovat niskan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

Kyllä Venäjä on se, joka on valloittanut Itä-Ukrainan, Krimin, Tsetsenian, Moldovan alueita, Georgiaa ym. On täyttä valhetta väittää jenkkejä juurisyyksi! Venäjä on se, joka myrkyttää muiden valtioiden alueilla ihmisiä ja sotii heikompia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ap:lle yllätyksenä, jos kerron että Suomi ja Ukraina ovat eri valtioita?

Valtioita harvoin kiinnostaa odotella kiltisti omaa vuoroaan päätyä teuraaksi.

EU:n sotilasyhteistyö hyppäisi ylöspäin samantien, ei se heti automaattisesti Nato-jäsenyyttä tarkoittaisi. Nato-positiiviset eivät tunnu hoksaavan sitä että nykyinen tilanne on Naton kannalta huonoa mainosta, kun Nato-maat Viroa ja jenkkilää myöten on valmiina jopa kolmanteen maailmansotaan puolustaakseen Ukrainaa -joka ei ole muuten Nato-maa. Eli turvatakuut olisi jokatapauksessa oli Nato-jäsen tai ei.

Todennäköisesti ei mitään kuitenkaan tapahdu. Venäjä tekee Saksan ja USA:n kanssa bisnestä Euroopan kustannuksella Nord Stream 2 putkella minkä takia Saksa kielsi Viroa viemästä tankkeja Ukrainaan. Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Oligarkit Venäjällä ja USA:ssa säikähti kun koko finanssimaailma painui miinukselle jännitteiden takia ja nyt näemmä ojentaa niitä sotaintoilevia oligarkkeja.

Ei vaan nimenomaan oligargit eivät halua sotaa. Putin ja silovikit ovat sotahulluja. Siellä on kahta eri leiriä vallassa. Markkinataloutta kannattavat oligargit eivät halua rajoja kiinni, eikä sotaa. Se olisi haitaksi busineksille. Harmi vaan, että markkinatalousporukka on nyt alakynnessä. Sotahullut ovat niskan päällä.

Ajatuskuviosi ontuu. Putin on itse Venäjän rikkain oligarkki. Ei sota Puten bisneksiä haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

USA:ko ne yli satatuhatta miestä raahasi sinne Ukrainan rajalle kukkoilemaan ja painostamaan?

Ei ollut minkäänlaista tarvetta joukkojen siirtoihin ennen kuin USA alkoi riidanhaastamisen Bidenin astuttua valtaan. 

Niin miten Biden oli muka syyllinen Krimin, Itä-Ukrainan, Tsetsenian, Georgian, Moldovan ym. valloituksiin? Olet trolli tai sitten täysin sumutettu Putlerin propagandalla.

"Miksi muutama vuosi sitten ei panikoitu, kun Venäjä valtasi Krimin? Sama tilanne silloin oli kuin nyt."

Sama sillä lailla, että kriläiset itse autonomisena alueena halusi liittyä Venäjään. Eri sillä lailla, että nämä muut alueet eivät ole autonomisia olleet, mutta eivät hyväksyneet kapinaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ap:lle yllätyksenä, jos kerron että Suomi ja Ukraina ovat eri valtioita?

Just niin. Eihän se edelliselläkään kerralla kun Saksa vähitellen napsi paloja naapureistaan ja liitti naapureitaan itseensä mitenkään meihin muihin. Ei kun...

Kenenkään ei kannata olla niin typerä, että kuvittelee, että jos putler saa Ukrainan, että se homma jää siihen. 

Vierailija kirjoitti:

"Miksi muutama vuosi sitten ei panikoitu, kun Venäjä valtasi Krimin? Sama tilanne silloin oli kuin nyt."

Sama sillä lailla, että kriläiset itse autonomisena alueena halusi liittyä Venäjään. Eri sillä lailla, että nämä muut alueet eivät ole autonomisia olleet, mutta eivät hyväksyneet kapinaa.

Kukaan ei ole rehellisesti kysynyt krimiläisiltä asiasta täsmälleen yhtään mitään. Joten vajaa putlertrolli lopeta tuo järjetön ölinäsi, kukaan ei sitä täällä usko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Suomi ja Ruotsi laittavat Nato-hakemuksen menemään. Tätä asiaa on pitkin talvea ja syksyä valmisteltu erinäisissä tapaamisissa ja mm. siinä, kun kaikkien Nato-maiden edustajat kävivät täällä vierailulla.

Lisäksi koko Ukrainan tai lähes koko Ukrainan miehitys on sellainen shokki useimmille Euroopan maille, että ne tuskin pystyvät jatkamaan nykyistä linjaansa missä puolustuskyvyn kehittäminen on laiminlyöty. Lännen sotilaallinen vahvistuminen on Suomen etu, koska se parantaa Euroopan vakautta ja vähentää todennäköisyyttä sille, että Venäjä hyökkäisi jonkun Nato-maan kimppuun.

Mutta miten Venäjä reagoi siihen? Kimmastuu lisää?

Ei, koska sillä on kädet ja rahat kiinni Ukrainassa siinä vaiheessa. Venäjä on silloin heikoimmillaan, kun käyttää vahvuuttaan jossain.

Vähän ohi aiheesta, mutta minua kiinnostaa Turkin ja Kiinan rooli. Turkki seisoo kaksilla jaloilla. On vähän niin kuin Venäjän kaveri, mutta on myös Nato maa ja myi lennokkeja Ukrainaan. Turkin pohjoisraja on vastapäätä Krimin niemimaata. Kiinan kanssa Venäjä oli sotatilassa viimeksi 60-70 lukujen vaihteessa. Eli heilläkin yhteistyö on väkinäistä ja saattaa loppua nopeastkin, jos intressit menevät ristiin. Jos Venäjällä on konflikti Ukrainassa, niin aikooko Turkki tai Kiina käyttää tilannetta hyödyksi?

Jotenkin tuntuu, että tässä on kyllä ainekset v*tunmoiseen soppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Älä anna pelolle valtaa, mutta älä estä toisia työstämästä huolenaiheitaan avoimesti, vaikka et itse siihen kykene. Ei sinun ole pakko päivystää täällä, jos et kestä viestien sisältöä.

Juuri näin. Trollihuutelut kertoo vain aivan silmittömästä pelosta, jonka yrittää häivyttää mielestään kieltämällä kaikki mikä uhkaa omaa toivetilaa asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ap:lle yllätyksenä, jos kerron että Suomi ja Ukraina ovat eri valtioita?

Valtioita harvoin kiinnostaa odotella kiltisti omaa vuoroaan päätyä teuraaksi.

EU:n sotilasyhteistyö hyppäisi ylöspäin samantien, ei se heti automaattisesti Nato-jäsenyyttä tarkoittaisi. Nato-positiiviset eivät tunnu hoksaavan sitä että nykyinen tilanne on Naton kannalta huonoa mainosta, kun Nato-maat Viroa ja jenkkilää myöten on valmiina jopa kolmanteen maailmansotaan puolustaakseen Ukrainaa -joka ei ole muuten Nato-maa. Eli turvatakuut olisi jokatapauksessa oli Nato-jäsen tai ei.

Todennäköisesti ei mitään kuitenkaan tapahdu. Venäjä tekee Saksan ja USA:n kanssa bisnestä Euroopan kustannuksella Nord Stream 2 putkella minkä takia Saksa kielsi Viroa viemästä tankkeja Ukrainaan. Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Oligarkit Venäjällä ja USA:ssa säikähti kun koko finanssimaailma painui miinukselle jännitteiden takia ja nyt näemmä ojentaa niitä sotaintoilevia oligarkkeja.

Ei vaan nimenomaan oligargit eivät halua sotaa. Putin ja silovikit ovat sotahulluja. Siellä on kahta eri leiriä vallassa. Markkinataloutta kannattavat oligargit eivät halua rajoja kiinni, eikä sotaa. Se olisi haitaksi busineksille. Harmi vaan, että markkinatalousporukka on nyt alakynnessä. Sotahullut ovat niskan päällä.

Ajatuskuviosi ontuu. Putin on itse Venäjän rikkain oligarkki. Ei sota Puten bisneksiä haittaa.

Kyllä Venäjällä on kahta eri valtaryhmää. Oligargit ovat länsimielisiä ja haluavat vakautta ja kaupankäyntiä. Putler on rikollinen mafiapomo, jonka taustavoimat ovat ns. silovikeja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Silovikit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ap:lle yllätyksenä, jos kerron että Suomi ja Ukraina ovat eri valtioita?

Just niin. Eihän se edelliselläkään kerralla kun Saksa vähitellen napsi paloja naapureistaan ja liitti naapureitaan itseensä mitenkään meihin muihin. Ei kun...

Kenenkään ei kannata olla niin typerä, että kuvittelee, että jos putler saa Ukrainan, että se homma jää siihen. 

Diktaattorit ei koskaan lopeta. Putler on huomannut, että muiden valtioiden valloitus on helppoa. Ja länsi tyytyy vain paheksumaan. Putler on avoimesti ilmoittanut päämääräkseen Neuvostoliiton alueiden palauttamisen. Ja sitä työtä hän tekee juuri nyt. Uskomatonta, että tähän ei ole lännessä reagoitu.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään.

Ei niin mitään. Se on vain loppukaneetti USAn pyrkimykselle napata Ukraina ja halutessaan estää venäläisen kaasun virtaus eurooppaan. Tilalle jopa 6x kalliimpaa ameriikkalaista kaasua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeri juuri kritisoi jenkkilää ongelman paisuttamisesta ja sanoi että rajakriisi on sama mitä se oli vuosi sitten.

Tässä on se homman ydin. Koko soppa on lähinnä Usa:n sekoilua ja yritystä palauttaa globaali hegemonia, joka siellä katsotaan menetetyksi Trumpin valtakaudella. Biden aloitti heti virkaanastumisensa jälkeen vastakkainasettelun Venäjän kanssa. 

USA:ko ne yli satatuhatta miestä raahasi sinne Ukrainan rajalle kukkoilemaan ja painostamaan?

Oikeastaan kyllä. USA hapuili laivastoasemaa itselleen kun Turkki heräsi olemaan itsepäinen ja USA huomasi vapaan sataman Mustanmeren toiselpuolen. Unohtivat että Venäjä on sen jo vuokrannut Ukrainalta 30 vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarissa on taas herätty uuteen rölliaamuun ja ennen kuin alat puhumaan lääkkeistä niin vain rölli tai mielenterveyspotilas kyselee samaa asiaa joka päivä eri sanakääntein.

Vastaus kysymykseesi: ei yhtään mitään.

Olen eri, mutta nämä moneen ketjuun työntyvät Pietarin trolli -haukkumiset ovat niin väsynyttä ja kulahtanutta kommentointia kuin olla ja voi. 

Kerro mikä motiivi suomalaisella on tunnelmoida orjuudesta Venäjällä tai lietsoa päivittäin sotapelkoa ja innostaa porukkaa karkaamaan,kun kriisi tulee? Venäjällä tuota kutsuttaisiin viidenneksi kolonnaksi, länsimaisten agenttien toiminnaksi ja syylliset ja varmuuden vuoksi lauma syyttömiäkin heitettäisiin joko ikkunasta tai vuosikymmeniksi työleireille. Siinä sulle väsynyttä menoa kotimaastasi.

Tää on taas täällä-)))!

Joku jo tiesikin että säännöllinen lääkitys auttaa oireisiin.