Äidit jotka ette pysty vauvan takia käymään suihkussa, kokeilkaa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä äidit tekee, kun vauvat nukkuu? Miksi silloin ei voi käydä suihkussa? t. kolmen lapsen äiti

Mitä äidit tekee, kun isä on kotona? Kai se isä on joskus kotona?? Miksi silloin ei voi käydä suihkussa? t. kolmen lapsen äiti, joka sai ihan rauhassa suihkutella kerran päivässä (se riittää kyllä, muut pesut voi tehdä vessassa) ja usein saunoakin

Ja ei, teidän kaikkien miehet ei ole merikapteeneja tai muita reissutyöläisiä, ettekä te kaikki myöskään ole yksinhuoltajia.

Ryyppäsi autotallissa, koska tauotta huutavan vauvan kanssa oli liian rankkaa edes viiden minuutin ajan. Miea on entinen, näkee lastaan kun jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetön keskustelu. Ette edes itse usko tuota, että vauvanne ei muka nuku muuten kuin vaunuja heilutellessa tai kantorepussa. :D Kyllä ne vauvat nukkuu yli puolet vuorokaudesta. LÄHDE: olen entinen vauva

Näin mäkin ajattelin kolmen lapsen äitinä. Ja sitten tuli se neljäs…

Vierailija kirjoitti:

Mä en tunne yhtäkään äitiä, joka ei olisi suihkuun päässyt, kun vauva nukkuu. Vauva-palsta on siitä erikoinen paikka, että tänne kyllä aina kerääntyy kaikki " eritysherkkien", "erityislasten" "erityisäidit". Ei koskaan mitään normaalia 🙄

Voisiko olla, että täällä käy hieman enemmän väkeä, kuin sinun äitituttujasi on?

Vauva ammeet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko eittei tuota ole jo kokeiltu? Äiti, joka kertoo, että ei voi käydä suihkussa, niin hän on todellakin kokeillut mennä suihkuun lapsen nukkuessa, ottaa lapsen sitteriin, rattaisiin, lattialle, suihkuun mukaan jne.

Oma lapsi pelkäsi suihkutilaa. Hän pelkäsi suihkuavan veden ääntä, pelkäsi keittiön hanan ääntä, kun vettä valutettiin. Pelkäsi koko suihkutilaa, koska siellä"kaikui" ja vanhemman ääni tuntui erilaiselta. Todellakaan häntä ei voinut jättää sitteriin suihkun lattialle. Lapsi oli ilmiselvästi kauhuissaan ja huusi suoraa pelko/kauhuitkua heti.

Lapset kasvavat ja hänestä kasvoi lähinnä kymppejä saava koululainen.  Ei pelkää enää suihkun ääntä. Soittaa useita soittimia mm. käyrätorvea.

Aistiherkät lapset ovat asia erikseen. Sinulla kuitenkin ilmeisesti puoliso joka katsonut lasta suihkun aikana?

Tokikaan suihku ei ole pakollinen ja voi sitä likaisenakin olla mutta nuo ovat aikuisten oikeasti tekosyitä sille ettei halua mennä itse sinne suihkuun.

Minä selviän nopeimmillaan parissa minuutissa suihkusta vaikka olen pitkähiuksinen nainen.

Niin, jollekin ne aistiherkät tai kaikelle allergiset jatkuvasti itkevät hankalasti nukutettavat vauvat kuitenkin osuvat. Miksi ne olisivat asia erikseen? Ehkä juuri näillä äidellä on keskimääräistä hankalampaa käydä suihkussa lasta hoitaessaan (päivällä, kun puoliso on töissä).

Hämmentää, kuinka tässäkin keskustelussa vain se oma kokemus on ainut totuus.

Tarkoitin että sitä aistiherkkää lasta ei sitten luonnollisesti sinne suihkuun oteta. Siksi ovat asia erikseen. Olen itsekin autistisen lapsen äiti jolla aistiherkkyyksiä.

Miksi sinne suihkuun täytyy mennä juuri sillä hetkellä kun lapsi huutaa ja mies ei ole kotona? Illalla pesulle ja jos mies pois päiviä niin ei sinne suihkuun sitten joka päivä tarvitse mennä lutraamaan. Mutta jos suihkuun haluaa joka päivä niin kyllä sille suihkulle se muutama minuutti löytyy aivan varmasti myös erityislasten (vauvojen jotka eivät liiku) vanhemmalla.

Niinhän minä teinkin. ei olisi tullut mieleenikään mennä tuon ääniä pelkäävän koliikkivauvan kanssa suihkuun. Illalla/aamulla suihkuun menin. varsinkin kun atooppisen ja psoriasis-ihon rasvaamiseen suihkun jälkeen menee 20 minuuttia. Lisäksi atoopikon iholle ei todellakaan suositella mitään lyhyitä suihkuja. Vaan pitkiä, jotta iho imee itseensä vettä.

Vastasin ap:lle. Hän kun luuli, etteivät ne  itkevien vauvojen äidit jo ole kokeilleet kaikkia kommervinkkejä.

Et sitten älynnyt kylvettää onhan vauvoilla ammeet .

Kylvettää ketä? Vaikka hoikka olenkin, niin lapsen kylpyammeeseen en olisi mahtunut. Enkä usko että siihen ahtautuminen olisi ollut kovin turvallista. Lapsi tottakai kylvetettiin, koska ei suihkusta pitänyt. Nythän oli kyse siitä, että minä en mennyt suihkuun, ellei ollut toista hoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vauva ammeet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko eittei tuota ole jo kokeiltu? Äiti, joka kertoo, että ei voi käydä suihkussa, niin hän on todellakin kokeillut mennä suihkuun lapsen nukkuessa, ottaa lapsen sitteriin, rattaisiin, lattialle, suihkuun mukaan jne.

Oma lapsi pelkäsi suihkutilaa. Hän pelkäsi suihkuavan veden ääntä, pelkäsi keittiön hanan ääntä, kun vettä valutettiin. Pelkäsi koko suihkutilaa, koska siellä"kaikui" ja vanhemman ääni tuntui erilaiselta. Todellakaan häntä ei voinut jättää sitteriin suihkun lattialle. Lapsi oli ilmiselvästi kauhuissaan ja huusi suoraa pelko/kauhuitkua heti.

Lapset kasvavat ja hänestä kasvoi lähinnä kymppejä saava koululainen.  Ei pelkää enää suihkun ääntä. Soittaa useita soittimia mm. käyrätorvea.

Aistiherkät lapset ovat asia erikseen. Sinulla kuitenkin ilmeisesti puoliso joka katsonut lasta suihkun aikana?

Tokikaan suihku ei ole pakollinen ja voi sitä likaisenakin olla mutta nuo ovat aikuisten oikeasti tekosyitä sille ettei halua mennä itse sinne suihkuun.

Minä selviän nopeimmillaan parissa minuutissa suihkusta vaikka olen pitkähiuksinen nainen.

Niin, jollekin ne aistiherkät tai kaikelle allergiset jatkuvasti itkevät hankalasti nukutettavat vauvat kuitenkin osuvat. Miksi ne olisivat asia erikseen? Ehkä juuri näillä äidellä on keskimääräistä hankalampaa käydä suihkussa lasta hoitaessaan (päivällä, kun puoliso on töissä).

Hämmentää, kuinka tässäkin keskustelussa vain se oma kokemus on ainut totuus.

Tarkoitin että sitä aistiherkkää lasta ei sitten luonnollisesti sinne suihkuun oteta. Siksi ovat asia erikseen. Olen itsekin autistisen lapsen äiti jolla aistiherkkyyksiä.

Miksi sinne suihkuun täytyy mennä juuri sillä hetkellä kun lapsi huutaa ja mies ei ole kotona? Illalla pesulle ja jos mies pois päiviä niin ei sinne suihkuun sitten joka päivä tarvitse mennä lutraamaan. Mutta jos suihkuun haluaa joka päivä niin kyllä sille suihkulle se muutama minuutti löytyy aivan varmasti myös erityislasten (vauvojen jotka eivät liiku) vanhemmalla.

Niinhän minä teinkin. ei olisi tullut mieleenikään mennä tuon ääniä pelkäävän koliikkivauvan kanssa suihkuun. Illalla/aamulla suihkuun menin. varsinkin kun atooppisen ja psoriasis-ihon rasvaamiseen suihkun jälkeen menee 20 minuuttia. Lisäksi atoopikon iholle ei todellakaan suositella mitään lyhyitä suihkuja. Vaan pitkiä, jotta iho imee itseensä vettä.

Vastasin ap:lle. Hän kun luuli, etteivät ne  itkevien vauvojen äidit jo ole kokeilleet kaikkia kommervinkkejä.

Et sitten älynnyt kylvettää onhan vauvoilla ammeet .

Kylvettää ketä? Vaikka hoikka olenkin, niin lapsen kylpyammeeseen en olisi mahtunut. Enkä usko että siihen ahtautuminen olisi ollut kovin turvallista. Lapsi tottakai kylvetettiin, koska ei suihkusta pitänyt. Nythän oli kyse siitä, että minä en mennyt suihkuun, ellei ollut toista hoitajaa.

Ja vielä: nykyään ei lasta meinaa saada suihkusta millään pois. Niin ne ajat muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä äidit tekee, kun vauvat nukkuu? Miksi silloin ei voi käydä suihkussa? t. kolmen lapsen äiti

Mitä äidit tekee, kun isä on kotona? Kai se isä on joskus kotona?? Miksi silloin ei voi käydä suihkussa? t. kolmen lapsen äiti, joka sai ihan rauhassa suihkutella kerran päivässä (se riittää kyllä, muut pesut voi tehdä vessassa) ja usein saunoakin

Ja ei, teidän kaikkien miehet ei ole merikapteeneja tai muita reissutyöläisiä, ettekä te kaikki myöskään ole yksinhuoltajia.

Ryyppäsi autotallissa, koska tauotta huutavan vauvan kanssa oli liian rankkaa edes viiden minuutin ajan. Miea on entinen, näkee lastaan kun jaksaa.

Niin ja pääsin suihkuun silloin vuosia sitten, kun lapsi vielä oli vauva. Hän oli sitterissä mukana, viihtyi siinä välillä jopa useita minuutteja huutamatta katselemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva ammeet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko eittei tuota ole jo kokeiltu? Äiti, joka kertoo, että ei voi käydä suihkussa, niin hän on todellakin kokeillut mennä suihkuun lapsen nukkuessa, ottaa lapsen sitteriin, rattaisiin, lattialle, suihkuun mukaan jne.

Oma lapsi pelkäsi suihkutilaa. Hän pelkäsi suihkuavan veden ääntä, pelkäsi keittiön hanan ääntä, kun vettä valutettiin. Pelkäsi koko suihkutilaa, koska siellä"kaikui" ja vanhemman ääni tuntui erilaiselta. Todellakaan häntä ei voinut jättää sitteriin suihkun lattialle. Lapsi oli ilmiselvästi kauhuissaan ja huusi suoraa pelko/kauhuitkua heti.

Lapset kasvavat ja hänestä kasvoi lähinnä kymppejä saava koululainen.  Ei pelkää enää suihkun ääntä. Soittaa useita soittimia mm. käyrätorvea.

Aistiherkät lapset ovat asia erikseen. Sinulla kuitenkin ilmeisesti puoliso joka katsonut lasta suihkun aikana?

Tokikaan suihku ei ole pakollinen ja voi sitä likaisenakin olla mutta nuo ovat aikuisten oikeasti tekosyitä sille ettei halua mennä itse sinne suihkuun.

Minä selviän nopeimmillaan parissa minuutissa suihkusta vaikka olen pitkähiuksinen nainen.

Niin, jollekin ne aistiherkät tai kaikelle allergiset jatkuvasti itkevät hankalasti nukutettavat vauvat kuitenkin osuvat. Miksi ne olisivat asia erikseen? Ehkä juuri näillä äidellä on keskimääräistä hankalampaa käydä suihkussa lasta hoitaessaan (päivällä, kun puoliso on töissä).

Hämmentää, kuinka tässäkin keskustelussa vain se oma kokemus on ainut totuus.

Tarkoitin että sitä aistiherkkää lasta ei sitten luonnollisesti sinne suihkuun oteta. Siksi ovat asia erikseen. Olen itsekin autistisen lapsen äiti jolla aistiherkkyyksiä.

Miksi sinne suihkuun täytyy mennä juuri sillä hetkellä kun lapsi huutaa ja mies ei ole kotona? Illalla pesulle ja jos mies pois päiviä niin ei sinne suihkuun sitten joka päivä tarvitse mennä lutraamaan. Mutta jos suihkuun haluaa joka päivä niin kyllä sille suihkulle se muutama minuutti löytyy aivan varmasti myös erityislasten (vauvojen jotka eivät liiku) vanhemmalla.

Niinhän minä teinkin. ei olisi tullut mieleenikään mennä tuon ääniä pelkäävän koliikkivauvan kanssa suihkuun. Illalla/aamulla suihkuun menin. varsinkin kun atooppisen ja psoriasis-ihon rasvaamiseen suihkun jälkeen menee 20 minuuttia. Lisäksi atoopikon iholle ei todellakaan suositella mitään lyhyitä suihkuja. Vaan pitkiä, jotta iho imee itseensä vettä.

Vastasin ap:lle. Hän kun luuli, etteivät ne  itkevien vauvojen äidit jo ole kokeilleet kaikkia kommervinkkejä.

Et sitten älynnyt kylvettää onhan vauvoilla ammeet .

Kylvettää ketä? Vaikka hoikka olenkin, niin lapsen kylpyammeeseen en olisi mahtunut. Enkä usko että siihen ahtautuminen olisi ollut kovin turvallista. Lapsi tottakai kylvetettiin, koska ei suihkusta pitänyt. Nythän oli kyse siitä, että minä en mennyt suihkuun, ellei ollut toista hoitajaa.

Ja vielä: nykyään ei lasta meinaa saada suihkusta millään pois. Niin ne ajat muuttuu.

Totta. Teinit on suihkussa kaksi tuntia putkeen!

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin vauvani kanssa yhdessä suihkussa. Kaikkien lasteni kanssa tehnyt näin. Välillä on ollut tungosta kun kolme lasta mukana.

En voinut jättää valvomatta vilkkaita lapsiani ja viihtyivät suihkussa niin joka päivä käytiin.

Ihan vastasyntyneestä saakka otin mukaan suihkuun.

Pieni vauva siinä ihoa vasten, lämmin vesi ja rauhallinen tunnelma. Voi kun on ikävä noita aikoja!

Ajattelen että vesi ja kohina muistuttivat kohtuajoista ja siksi vauvat rauhoittuivat suihkussa. Imetinkin siellä. Sitten syöttty vauva pyyhkeen sisälle ja sitteriin ja itse peseydyin sitten.

Lapseni olivat pieniä silloin kun taloissa oli kylpyammeet. Jäänyt hyvä muisto mieleen niistä kylpyhetkistä. Vauva rinnalla ja kaksi muuta samassa ammeessa kanssani. Oi niitä aikoja

Jos vauva pelkää suihkun ääntä niin eikö sitä vettä voi käydä etukäteen laskemassa pariin ämpäriin ja huuhdella itsensä kauhalla. Niinku mökillä.

Mun kuopuksella oli vauvana sisäinen vaisto, milloin menin hänestä kauemmas. Vaikka olisi nukkunut silloin kun menin suihkuun, heräsi välittömästi itkemään, joka ikinen kerta. Suihkut hoidettiin siis tämän takia aloittajan kuvailemalla tavalla, sitterin kanssa. Joo ei se vauva siihen itkemiseen kuole, mutta vie kyllä rauhan tunteen suihkusta, jos kuulee vauvan huutavan toisessa huoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos vauva pelkää suihkun ääntä niin eikö sitä vettä voi käydä etukäteen laskemassa pariin ämpäriin ja huuhdella itsensä kauhalla. Niinku mökillä.

Varmaan joku voi noinkin tehdä. Minun iholleni on suositeltu 15- 30 minuutin suihkuja, jotta iho imee vettä. Siinä saisi aika monta ämpäriä täyttää... Toiseksi, kyllä kauhomisestakin lorinan ääntä kuuluu. Luultavasti lapsi olisi vauvana pelännyt tuotakin.

Ja miksi minun olisi pitänyt käydä suihkussa silloin kun olin yksin? Miksi asiat täytyy tehdä hsnkskalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vauva pelkää suihkun ääntä niin eikö sitä vettä voi käydä etukäteen laskemassa pariin ämpäriin ja huuhdella itsensä kauhalla. Niinku mökillä.

Varmaan joku voi noinkin tehdä. Minun iholleni on suositeltu 15- 30 minuutin suihkuja, jotta iho imee vettä. Siinä saisi aika monta ämpäriä täyttää... Toiseksi, kyllä kauhomisestakin lorinan ääntä kuuluu. Luultavasti lapsi olisi vauvana pelännyt tuotakin.

Ja miksi minun olisi pitänyt käydä suihkussa silloin kun olin yksin? Miksi asiat täytyy tehdä hsnkskalla tavalla?

Pystyköihän sitä lasta sitten kylvettämään ollenkaan jos kaikki veden äänet pelotti? Pyyhittiinkö vaan nahkealla?

Vierailija kirjoitti:

Mä en tunne yhtäkään äitiä, joka ei olisi suihkuun päässyt, kun vauva nukkuu. Vauva-palsta on siitä erikoinen paikka, että tänne kyllä aina kerääntyy kaikki " eritysherkkien", "erityislasten" "erityisäidit". Ei koskaan mitään normaalia 🙄

Tämä näin. Ajattelin, että tämä on joku 1 vauva sadasta tuhannesta -juttu, mutta AV:lla tämä näyttää tietenkin olevan ennemmin sääntö kuin poikkeus, että VAUVA EI NUKU LMAOOOOOOO :D:D:D:D:D::D:D