Lue keskustelun säännöt.
8-pallo, meinaatteko kattoa?
04.06.2015 |
Kävin elokuvissa kattomassa, onhan se tosi karua katseltavaa...Ja pääosanäyttelijä on ilmeetön pullanaama.
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:00"]
Ilmeetön pullanaama? Mun mielestä Grabowsky teki mahtavan roolisuorituksen!
[/quote]Koko elokuvan sama ilme, puhe sössötystä. Mutta roolina muutenkin aika typerä, koska tunteita ei pinnassa yhtään. Toki huumeiden käyttö laimentaa kaikkea, mutta kyllä olis saanu vähän enemmän ytyä olla sekä roolissa että suorituksessa. Nyt on vain ilmeetön pullanaama. Ei edes näytä narkilta.
[/quote]
Mä taas ajattelin, että se vastaa aika hyvin sellaista jo lapsena hyvin kovia kokenutta ihmistä, joka sitten ajautuu käyttämään huumeita. Just sellainen tunteettomuus, ilmeettömyys. En tietenkään pyri hirveästi psykologisoimaan, mutta just se Grabowskyn tulkinta siitä roolista on jäänyt tosi vahvasti elämään mieleeni ja luonut mielessäni hahmolle sellaista taustatarinaa, jota ei elokuvassa esitetty.
[/quote]Minun mielestä se taas luo liian uhriutuvan kuvan tuosta roolista. En tykkää. Kyllä narkkinaisella vaaditaan stanasti luonnetta. On se niin kova maailma. Ei siellä tuollanen uhriasenne auta. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:00"]
Ilmeetön pullanaama? Mun mielestä Grabowsky teki mahtavan roolisuorituksen!
[/quote]Koko elokuvan sama ilme, puhe sössötystä. Mutta roolina muutenkin aika typerä, koska tunteita ei pinnassa yhtään. Toki huumeiden käyttö laimentaa kaikkea, mutta kyllä olis saanu vähän enemmän ytyä olla sekä roolissa että suorituksessa. Nyt on vain ilmeetön pullanaama. Ei edes näytä narkilta.
[/quote]
Mä taas ajattelin, että se vastaa aika hyvin sellaista jo lapsena hyvin kovia kokenutta ihmistä, joka sitten ajautuu käyttämään huumeita. Just sellainen tunteettomuus, ilmeettömyys. En tietenkään pyri hirveästi psykologisoimaan, mutta just se Grabowskyn tulkinta siitä roolista on jäänyt tosi vahvasti elämään mieleeni ja luonut mielessäni hahmolle sellaista taustatarinaa, jota ei elokuvassa esitetty.
[/quote]Minun mielestä se taas luo liian uhriutuvan kuvan tuosta roolista. En tykkää. Kyllä narkkinaisella vaaditaan stanasti luonnetta. On se niin kova maailma. Ei siellä tuollanen uhriasenne auta. -ap
[/quote]
Jaa, mä en kokenut sitä niin, että se olisi ilmentänyt uhriasennetta. Mitä tarkoitat, että vaaditaan luonnetta?
En. Ei kiinnosta suomalaiset ankeutta pursuavat paskaleffat.
Laitoin tallennukseen, katson joskus itsekseni. MIes ei välitä suomalaisista angstileffoista.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:00"]
Ilmeetön pullanaama? Mun mielestä Grabowsky teki mahtavan roolisuorituksen!
[/quote]Koko elokuvan sama ilme, puhe sössötystä. Mutta roolina muutenkin aika typerä, koska tunteita ei pinnassa yhtään. Toki huumeiden käyttö laimentaa kaikkea, mutta kyllä olis saanu vähän enemmän ytyä olla sekä roolissa että suorituksessa. Nyt on vain ilmeetön pullanaama. Ei edes näytä narkilta.
[/quote]
Mä taas ajattelin, että se vastaa aika hyvin sellaista jo lapsena hyvin kovia kokenutta ihmistä, joka sitten ajautuu käyttämään huumeita. Just sellainen tunteettomuus, ilmeettömyys. En tietenkään pyri hirveästi psykologisoimaan, mutta just se Grabowskyn tulkinta siitä roolista on jäänyt tosi vahvasti elämään mieleeni ja luonut mielessäni hahmolle sellaista taustatarinaa, jota ei elokuvassa esitetty.
[/quote]Minun mielestä se taas luo liian uhriutuvan kuvan tuosta roolista. En tykkää. Kyllä narkkinaisella vaaditaan stanasti luonnetta. On se niin kova maailma. Ei siellä tuollanen uhriasenne auta. -ap
[/quote]
Jaa, mä en kokenut sitä niin, että se olisi ilmentänyt uhriasennetta. Mitä tarkoitat, että vaaditaan luonnetta?
[/quote]alamaailma jos mikä on miesten hallitsemaa. Tuollanen nainen ei pärjäis sekuntiakaan siellä. Tarvitaan kovuutta, ääntä ja kieroilua. Ja monesti leffoissa naisilla on hiljainen uhriluonne. Minusta se on muutenkin ärsyttävää.Tarvitaan enemmän ytyä rooleihin! -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh eipä ahdista. Tuota valitettavasti näen työssäni ensihoitajana.
Ihmisraunioita jotka dokaavat ja vetävät aineita, ilman että kukaan pystyy heitä auttamaan. Ei ruokaa moneen päivään, olemattomat asuinolot, narkkien sairauksia ja huono hygienia. Ainut mihin rahaa ja mielenkiintoa on viina ja huumeet. Sääliksi käy ja voimaton olo tälläisten ihmisten lähellä. Järjen puhuminen ei auta.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:00"]
Ilmeetön pullanaama? Mun mielestä Grabowsky teki mahtavan roolisuorituksen!
[/quote]Koko elokuvan sama ilme, puhe sössötystä. Mutta roolina muutenkin aika typerä, koska tunteita ei pinnassa yhtään. Toki huumeiden käyttö laimentaa kaikkea, mutta kyllä olis saanu vähän enemmän ytyä olla sekä roolissa että suorituksessa. Nyt on vain ilmeetön pullanaama. Ei edes näytä narkilta.
[/quote]
Mä taas ajattelin, että se vastaa aika hyvin sellaista jo lapsena hyvin kovia kokenutta ihmistä, joka sitten ajautuu käyttämään huumeita. Just sellainen tunteettomuus, ilmeettömyys. En tietenkään pyri hirveästi psykologisoimaan, mutta just se Grabowskyn tulkinta siitä roolista on jäänyt tosi vahvasti elämään mieleeni ja luonut mielessäni hahmolle sellaista taustatarinaa, jota ei elokuvassa esitetty.
[/quote]Minun mielestä se taas luo liian uhriutuvan kuvan tuosta roolista. En tykkää. Kyllä narkkinaisella vaaditaan stanasti luonnetta. On se niin kova maailma. Ei siellä tuollanen uhriasenne auta. -ap
[/quote]
Jaa, mä en kokenut sitä niin, että se olisi ilmentänyt uhriasennetta. Mitä tarkoitat, että vaaditaan luonnetta?
[/quote]alamaailma jos mikä on miesten hallitsemaa. Tuollanen nainen ei pärjäis sekuntiakaan siellä. Tarvitaan kovuutta, ääntä ja kieroilua. Ja monesti leffoissa naisilla on hiljainen uhriluonne. Minusta se on muutenkin ärsyttävää.Tarvitaan enemmän ytyä rooleihin! -ap
[/quote]
Narkomaanit ovat ihmisiä, jotka ovat riippuvaisia huumeista, eivät he ole mitään "alamaailmaa". Jos nyt luet vaikka jotain tutkimuksia, niin narkkarimaailmassa naisia pahoinpidellään ja hyväksikäytetään tosi usein. Musta tuntuu, että sulla on aika vääristynyt kuva siitä, millaisia ihmisiä narkkarit ovat ja mitä narkkarius tarkoittaa. Ja ainakaan minä en kokenut elokuvan päähenkilöä uhriluonteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ompa paska leffa, jos tuota haluaa katsella voi mennä metrolla Kontulaan. Vaihtoon.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:00"]
Ilmeetön pullanaama? Mun mielestä Grabowsky teki mahtavan roolisuorituksen!
[/quote]Koko elokuvan sama ilme, puhe sössötystä. Mutta roolina muutenkin aika typerä, koska tunteita ei pinnassa yhtään. Toki huumeiden käyttö laimentaa kaikkea, mutta kyllä olis saanu vähän enemmän ytyä olla sekä roolissa että suorituksessa. Nyt on vain ilmeetön pullanaama. Ei edes näytä narkilta.
[/quote]
Mä taas ajattelin, että se vastaa aika hyvin sellaista jo lapsena hyvin kovia kokenutta ihmistä, joka sitten ajautuu käyttämään huumeita. Just sellainen tunteettomuus, ilmeettömyys. En tietenkään pyri hirveästi psykologisoimaan, mutta just se Grabowskyn tulkinta siitä roolista on jäänyt tosi vahvasti elämään mieleeni ja luonut mielessäni hahmolle sellaista taustatarinaa, jota ei elokuvassa esitetty.
[/quote]Minun mielestä se taas luo liian uhriutuvan kuvan tuosta roolista. En tykkää. Kyllä narkkinaisella vaaditaan stanasti luonnetta. On se niin kova maailma. Ei siellä tuollanen uhriasenne auta. -ap
[/quote]
Jaa, mä en kokenut sitä niin, että se olisi ilmentänyt uhriasennetta. Mitä tarkoitat, että vaaditaan luonnetta?
[/quote]alamaailma jos mikä on miesten hallitsemaa. Tuollanen nainen ei pärjäis sekuntiakaan siellä. Tarvitaan kovuutta, ääntä ja kieroilua. Ja monesti leffoissa naisilla on hiljainen uhriluonne. Minusta se on muutenkin ärsyttävää.Tarvitaan enemmän ytyä rooleihin! -ap
[/quote]
Narkomaanit ovat ihmisiä, jotka ovat riippuvaisia huumeista, eivät he ole mitään "alamaailmaa". Jos nyt luet vaikka jotain tutkimuksia, niin narkkarimaailmassa naisia pahoinpidellään ja hyväksikäytetään tosi usein. Musta tuntuu, että sulla on aika vääristynyt kuva siitä, millaisia ihmisiä narkkarit ovat ja mitä narkkarius tarkoittaa. Ja ainakaan minä en kokenut elokuvan päähenkilöä uhriluonteena.
[/quote]
Komppi tälle. Kyllä siellä naisen paikka äkkiä näytetään mikäli alkaa äänessä liikaa olemaan ja kieroilemaan.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:00"]
Ilmeetön pullanaama? Mun mielestä Grabowsky teki mahtavan roolisuorituksen!
[/quote]Koko elokuvan sama ilme, puhe sössötystä. Mutta roolina muutenkin aika typerä, koska tunteita ei pinnassa yhtään. Toki huumeiden käyttö laimentaa kaikkea, mutta kyllä olis saanu vähän enemmän ytyä olla sekä roolissa että suorituksessa. Nyt on vain ilmeetön pullanaama. Ei edes näytä narkilta.
[/quote]
Mä taas ajattelin, että se vastaa aika hyvin sellaista jo lapsena hyvin kovia kokenutta ihmistä, joka sitten ajautuu käyttämään huumeita. Just sellainen tunteettomuus, ilmeettömyys. En tietenkään pyri hirveästi psykologisoimaan, mutta just se Grabowskyn tulkinta siitä roolista on jäänyt tosi vahvasti elämään mieleeni ja luonut mielessäni hahmolle sellaista taustatarinaa, jota ei elokuvassa esitetty.