Lue keskustelun säännöt.
Yle: Työtön kieltäytyi 6000 euron kuukausipalkasta – ”Pian alkaa purjehduskausi”
04.06.2015 |
Ihmisten kynnys muuttaa työn perässä on liian korkea. Edes hyvä palkka ei aina riitä siihen, että työntekijä ottaisi pestin vastaan toisella paikkakunnalla. Eilakaislan toimitusjohtaja Tom Kaisla sanoo Ylen haastattelussa harmistuneena, että töihin ei ole riittävästi hakijoita, vaikka liksat olisivat korkeitakin.
Tilanne vaihtelee Kaislan mukaan huomattavasti alueen ja toimialueen mukaan. Tällä hetkellä yritys hakee muun muassa 50 ihmistä yrityshallinnon tehtäviin Varsinais-Suomen alueella, mutta päteviä hakijoita on puolet haetusta määrästä.
Ääriesimerkkinä Kaisla kertoo Ylelle, että hän oli tarjonnut suuresta yrityksestä töitä työttömäksi jääneelle ylemmälle toimihenkilölle, joka tienasi noin kuusi tuhatta euroa kuukaudessa.
– Palkka olisi ollut viisi–kuusi tuhatta euroa. Hän vastasi, että ei mun kannata. Ensin on irtisanomispaketti, sen jälkeen alkaa ansiosidonnainen ja pian alkaa purjehduskausikin, Kaisla sanoo Ylelle.
Kaisla arvostelee ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Hän uskoo, että sen leikkaaminen kannustaisi työperäisessä muutossa. Hallitusohjelmassa on linjattu, että ansiosidonnaista turvaa leikataan.
SAK:n työ- ja elinkeinojohtaja Matti Tukiainen taas sanoo Ylelle, että oleellisempi kysymys on se, että vaikka alueella olisi töitä tarjolla, siellä ei ole riittävästi asuntoja.
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:14"]
Minä en muuttaisi toiselle paikkakunnalle ellei kyseessä olisi unelma-ammatti. Aika suurta alkaa vaatimaan sellaista. Mielummin ampuu aivot pihalle kuin muuttaa pakosta.
[/quote]
Oletko silti vaatimassa sitä toisilta, siis nykyisin työttömiltä? Koska valtiovaltahan siihen pakottaa uhkaamalla evätä työttömyyskorvauksen.
[/quote]
Miksi minulta kysyt? Vastasin mielestäni selvästi. Ei ihmistä voi jättää täysin varattomaksi, sossu tai muu tulee apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tuossa onkin loistava esimerkki keskivertotyöttömästä :D Joka toiselle varmaan tarjotaan hommia 6000 euron kk-palkalla, mutta kun ne penteleet ovat niin laiskoja, ettei työ kelpaa. Jep jep.
Tom taitaa olla mies, jolle ei sanota ei.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:24"]
Kaikki, paitsi purjehdus, on turhaa.
Lasse Mårtenson.
[/quote]
Lailakuislan mielestä ei!! Muuta elämää kuin työ(verollinen) ei saa olla. Vaikka olisi purjeveneily harrastuksena, olisi syytä muuttaa vieraaseen paikkaan jos vain työ.
Mikä diktatuuri tämä oikein on?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:31"]lapseni tarvitsevat minua kesällä enemmän kuin joku pätkätyön tarjoaja.
[/quote]
Onko sinulla normaalistikin 3 kk:n kesäloma, vai miksi lapsesi eivät olisi tarvinneet sinua, jos et olisi menettänyt työtäsi?
[/quote]
Normaalisti kesäloma on 4 vko, mutta viimeinen vuosi YT-kuvioineen on ollut lapsillekin raskas. Viime kesänä ehdin lomailla vain 2 vko, loput lomasta sain tammikuussa, jolloin lapset olivat koulussa. Minusta on oikeus ja kohtuus, että tänä kesänä ei vedetä lomaa pikakelauksella vaan minulla on aikaa lapsilleni. Vaihtoehtonahan olisi melkein viime kesän toisinto eli äitiä ei paljoa kotona näkisi. Ei mikään työ ole sen arvoista, sen irtisanominen minulle opetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:14"]
Minä en muuttaisi toiselle paikkakunnalle ellei kyseessä olisi unelma-ammatti. Aika suurta alkaa vaatimaan sellaista. Mielummin ampuu aivot pihalle kuin muuttaa pakosta.
[/quote]
Oletko silti vaatimassa sitä toisilta, siis nykyisin työttömiltä? Koska valtiovaltahan siihen pakottaa uhkaamalla evätä työttömyyskorvauksen.
[/quote]
Miksi minulta kysyt? Vastasin mielestäni selvästi. Ei ihmistä voi jättää täysin varattomaksi, sossu tai muu tulee apuun.
[/quote]
No, sinä olet aika poikkeuksellinen työssä oleva. Aika monet muut sinunlaisesi kirkuivat tälläkin palstalla jotain aivan muuta, kun tuossa taannoin tuli työssäkäyntialueen laajennus: työttömän on otettava työ vastaan 80 kilometrin säteellä, vaikka omaa autoa ei olisi eikä julkista liikennettä olisi sopivasti. Ihmeteltiin, mikä on, kun työ ei kelpaa, vaikka arkielämä monella menisi (ja menee) aivan mahdottomaksi. Niin kauan on hyvä ihmetellä, kun ei itseä asia koske....
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:13"]
Ei ole rahasta puutetta tuolla työttömällä, tuollaisilta saisi evätä päivärahan kokonaan.
[/quote]
Toivottavasti sai karenssia (mikäli on edes tosi tapaus kyseessä)
[/quote]
Karenssin minkä takia? Eihän se edes ole työtön työnhakija, koska irtisanomispaketti jaksotetaan palkan mukaisesti usealle kuukaudelle. Tuossa vaiheessa se on vasta ilmoittautunut työkkäriin eikä saa euroakaan tukia. Lisäksi jos EilaKaisla oy tekee työkkäriin ilmoituksen siitä, että työnhakija ei ottanut työtä vastaan, niin ne joutuu myös selvittämään, mistä työstä oli kyse, oliko se kokoaikainen jne. eli voi olla, että ei ihan ekana kannata ryhtyä perusteetonta ilmiantoa tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:13"]
Ei ole rahasta puutetta tuolla työttömällä, tuollaisilta saisi evätä päivärahan kokonaan.
[/quote]
Toivottavasti sai karenssia (mikäli on edes tosi tapaus kyseessä)
[/quote]
Karenssin minkä takia? Eihän se edes ole työtön työnhakija, koska irtisanomispaketti jaksotetaan palkan mukaisesti usealle kuukaudelle. Tuossa vaiheessa se on vasta ilmoittautunut työkkäriin eikä saa euroakaan tukia. Lisäksi jos EilaKaisla oy tekee työkkäriin ilmoituksen siitä, että työnhakija ei ottanut työtä vastaan, niin ne joutuu myös selvittämään, mistä työstä oli kyse, oliko se kokoaikainen jne. eli voi olla, että ei ihan ekana kannata ryhtyä perusteetonta ilmiantoa tekemään.
[/quote]
Jutussa jäi myös kertomatta oliko työ samalla paikkakunnalla. En minäkään lähtisi muuttoa tekemään, venettä siirtämään, mökkiä myymään ja käske vaimoa irtisanomaan itseään, jossei ole oikeasti duuni jonka vuoksi noin tekisin. Siinä ei vielä riitä, että palkka on sama kuin edellisessä duunissa.
Ylen jutussa olikin Baronan tyypiltä jo vähän parempaa settiä, he sentään lähtevät tekemään muuttoa helpommaksi.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:26"]
Ottakaas nyt järki käteen. Tuon keksityn tapauksen tarkoitus on tietenkin vain saada toimitusjohtajan omia näkemyksiä lainsäädäntöön ja yritykselle näkyvyyttä. Ilmeisesti onnistui kun täälläkin on joku jo ottanut täydestä. Pikkasen kriittisyyttä ja medialukutaitoa kiitos!
[/quote]
Medialukutaito ja av-palsta. LoL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliitossa pakkomuutettiin kansaa, ei tarvitse diktaatorien valloittaa, kun suomi on jo valmiiksi diktaattorimaisesti käyttäytyvä valtio
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:55"]
Toimitusjohtaja unohti kertoa, että tuo irtisanottu olisi päätynyt vuokraväeksi eli ei toistaiseksi voimassaolevaan työsuhteeseen. Jos saa irtisanomispaketin, kannattaa olla hyvin tarkkana sen kanssa, kannattaako lähteä vuokrafirmaan, koska siinä voi loppupelissä söissä koko ansiosidonnaisen. Jos siis pesti ei olisikaan pysyvä vaan työntekijä päätyisi välillä työttömäksi ja pahimmassa tapauksessa ei saa euroakaan, koska tulkitaan, että ei ole työtön.
[/quote]
Ei se noin mene. Aina saa ansiosidonnaisen jos työt loppuu vuokratyösuhteessa
[/quote]
Jos on nollasopimus, ei asia ole ihan yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:39"]Kyllä on käynnissä niin kovaa propagandaa nyt palkansaajia kohtaan, et enpä muista vastaavaa kohdanneeni. Ay-liikkeitä nyt on mustamaalattu jo useita vuosia, ja ne ovat kuulemma ihan saatanasta (työnantajalle kaikki valta vaan, kyllä se palkka on paras sopia ihan vain meidän kesken eikös juu). Nyt otetaan erikoistapaus edustamaan koko työtönten joukkoa ja siitä iltapulut ottaa kaiken ilon irti - tällaisia ne työttömät on, (tt-maksut pois työnantajia rasittamasta eikös joo), makaavat vain kotisohvillaan ja purjehtivat luksusveneillään, nih. Saman päivän lehdessä kokkarien mannekiini Perho kehuu, kuinka stressi on Ystävämme. On se ehanaa, ja tiäksä sellaset tyypit on siis niinku tosi mageit, ne kun siis diggaa kun on sellanen terssi päällä koko ajan. Ja siitä ne työnantajat tykkää kans. (pois kaikki tauot, keskeyttävät vain niin ikävästi työntekoa). Saman päivän lehdestä löydämme myös uutisen siitä, kuin työnantajapuolen (je heitä edustavan oikeiston) mielestä sunnuntailisät on kanssa saatanasta (pois vain rasittamasta työnantajia, kyllä se on ihan sama oletko töissä sunnuntaina vai maanantaina, ja eikös se ole vain ehanaa, et saa vapaita lapsista, kun ne menee mökille ja sä pääset silleen kivasti rauhoittumaan kaupan kassalle, eikös juu).
Kyllä on työnantajien markkinat, todella DDD. Mut tällaiset hallituspuolueet te olette äänestäneet, suomalaisten enemmistö on siis palkanmaksajia, ei palkansaajia. Eräänlainen ennätys visiiin sekin. DDD
[/quote]
Ymmärtänet varmaan että työntekijänä minun paras etu ja turva tulee siitä että työnantajallani menee hyvin?
Yllättävän trolli voittoisia on avaukset tänään. Työttömien haukkumiset sitten vasenkätiset yht-äkkiä ja taas palattiin parisuhderiitojen aikaansaamiseen. Mikähän into on aiheuttaa näitä riitoja oletteko miettineet?
Ainakin kuusi kirjoitusasuiltaan samanlaista kirjoittajaa trollaamassa kaikissa aiheissa ja aivan salailematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilakaisla on tehnyt pitkäjänteistä työtä, että yrityksen imago olisi kaikin tavoin korrekti. Tällaiset ulostulot kyllä romuttaa tuon imagon tehokkaasti ja nopeasti. Varsinkin, kun tuo esimerkki oli selvästi keksimällä keksitty.
Jokaiselle työttömälle ollaankin varmaan ovista ja ikkunoista tarjoamassa vastaavia työtarjouksia. Eiku...
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:39"]Vaihtoehtonahan olisi melkein viime kesän toisinto eli äitiä ei paljoa kotona näkisi. Ei mikään työ ole sen arvoista, sen irtisanominen minulle opetti.
[/quote]
On kyllä helppo sinun sanoa noin, kun saat suuret summat työttömänäkin. Halveeraat niitä lapsia, joiden vanhemmat tekevät jatkuvasti rankkaa, vähänpalkattua duunia. Ja ei, ei tarvitse sanoa, että mitäs tekivät lapsia. Ne lapset kun eivät ole vanhempiaan valinneet.
Kyllä on käynnissä niin kovaa propagandaa nyt palkansaajia kohtaan, et enpä muista vastaavaa kohdanneeni. Ay-liikkeitä nyt on mustamaalattu jo useita vuosia, ja ne ovat kuulemma ihan saatanasta (työnantajalle kaikki valta vaan, kyllä se palkka on paras sopia ihan vain meidän kesken eikös juu). Nyt otetaan erikoistapaus edustamaan koko työtönten joukkoa ja siitä iltapulut ottaa kaiken ilon irti - tällaisia ne työttömät on, (tt-maksut pois työnantajia rasittamasta eikös joo), makaavat vain kotisohvillaan ja purjehtivat luksusveneillään, nih. Saman päivän lehdessä kokkarien mannekiini Perho kehuu, kuinka stressi on Ystävämme. On se ehanaa, ja tiäksä sellaset tyypit on siis niinku tosi mageit, ne kun siis diggaa kun on sellanen terssi päällä koko ajan. Ja siitä ne työnantajat tykkää kans. (pois kaikki tauot, keskeyttävät vain niin ikävästi työntekoa). Saman päivän lehdestä löydämme myös uutisen siitä, kuin työnantajapuolen (je heitä edustavan oikeiston) mielestä sunnuntailisät on kanssa saatanasta (pois vain rasittamasta työnantajia, kyllä se on ihan sama oletko töissä sunnuntaina vai maanantaina, ja eikös se ole vain ehanaa, et saa vapaita lapsista, kun ne menee mökille ja sä pääset silleen kivasti rauhoittumaan kaupan kassalle, eikös juu).
Kyllä on työnantajien markkinat, todella DDD. Mut tällaiset hallituspuolueet te olette äänestäneet, suomalaisten enemmistö on siis palkanmaksajia, ei palkansaajia. Eräänlainen ennätys visiiin sekin. DDD
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:55"]
Toimitusjohtaja unohti kertoa, että tuo irtisanottu olisi päätynyt vuokraväeksi eli ei toistaiseksi voimassaolevaan työsuhteeseen. Jos saa irtisanomispaketin, kannattaa olla hyvin tarkkana sen kanssa, kannattaako lähteä vuokrafirmaan, koska siinä voi loppupelissä söissä koko ansiosidonnaisen. Jos siis pesti ei olisikaan pysyvä vaan työntekijä päätyisi välillä työttömäksi ja pahimmassa tapauksessa ei saa euroakaan, koska tulkitaan, että ei ole työtön.
[/quote]
Ei se noin mene. Aina saa ansiosidonnaisen jos työt loppuu vuokratyösuhteessa
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:39"]
Kyllä on käynnissä niin kovaa propagandaa nyt palkansaajia kohtaan, et enpä muista vastaavaa kohdanneeni. Ay-liikkeitä nyt on mustamaalattu jo useita vuosia, ja ne ovat kuulemma ihan saatanasta (työnantajalle kaikki valta vaan, kyllä se palkka on paras sopia ihan vain meidän kesken eikös juu). Nyt otetaan erikoistapaus edustamaan koko työtönten joukkoa ja siitä iltapulut ottaa kaiken ilon irti - tällaisia ne työttömät on, (tt-maksut pois työnantajia rasittamasta eikös joo), makaavat vain kotisohvillaan ja purjehtivat luksusveneillään, nih. Saman päivän lehdessä kokkarien mannekiini Perho kehuu, kuinka stressi on Ystävämme. On se ehanaa, ja tiäksä sellaset tyypit on siis niinku tosi mageit, ne kun siis diggaa kun on sellanen terssi päällä koko ajan. Ja siitä ne työnantajat tykkää kans. (pois kaikki tauot, keskeyttävät vain niin ikävästi työntekoa). Saman päivän lehdestä löydämme myös uutisen siitä, kuin työnantajapuolen (je heitä edustavan oikeiston) mielestä sunnuntailisät on kanssa saatanasta (pois vain rasittamasta työnantajia, kyllä se on ihan sama oletko töissä sunnuntaina vai maanantaina, ja eikös se ole vain ehanaa, et saa vapaita lapsista, kun ne menee mökille ja sä pääset silleen kivasti rauhoittumaan kaupan kassalle, eikös juu).
Kyllä on työnantajien markkinat, todella DDD. Mut tällaiset hallituspuolueet te olette äänestäneet, suomalaisten enemmistö on siis palkanmaksajia, ei palkansaajia. Eräänlainen ennätys visiiin sekin. DDD
[/quote]Amen. Ja wanna-be-porvareita, vaikka suurin osa elää kädestä-suuhun tai on jonkin pankin torppari valtavalla asuntolainalla. Jep, sanoi Saulikin, kokkarien mannekiini nro 2 (ykkönen on tietty Stuppido).
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:31"]lapseni tarvitsevat minua kesällä enemmän kuin joku pätkätyön tarjoaja.
[/quote]
Onko sinulla normaalistikin 3 kk:n kesäloma, vai miksi lapsesi eivät olisi tarvinneet sinua, jos et olisi menettänyt työtäsi?