Lue keskustelun säännöt.
Naiset pysykööt kotona hoitamassa lapsia, tämäkö on hallituksen linja?
03.06.2015 |
Hallitus puhuu juhlapuheissa työurien pidentämisestä, kannustinloukkujen vähentämisestä ja työntekoon kannustamisesta. Todellisuudessa kuitenkin hallitusohjelman linjaamalla uudistuksilla ollaan luomassa entistä pahempia kannustinloukkuja ainakin yhdelle ryhmälle: pienten lasten äideille. Päivähoidon laatua uhataan heikentää ja lasten kehitys vaarantaa ryhmäkokoja kasvattamalla. Päivähoitomaksuja nostetaan. Samaan aikaan kotihoidontukeen ei kajota. Viesti on minusta aika selvä: naiset pysykööt paikallaan eli kotona hoitamassa lapsia, työttömyysluvutkin kaunistuvat. Ainakin minut tämä hallituksen työntekoon kannustava linjaus on saanut vakuuttuneeksi siitä, että töihin palatessani teen lyhennettyä työviikkoa, ja nostan sitten osittaista hoitotukea. Silti tämä politiikka kyllä ottaa minua päähän aika raskaasti.
Kommentit (51)
No sopii mulle, mielelläni olisin kotona siihen asti, että nuorin on käynyt ekan ja sitten vasta töihin. Suurimmalle osalle kuitenkaan tämä ei sovi. Mielestäni pitäisi olla sekä äitien töihinpaluun sekä kotiäitien samalla viivalla. Kumpaakaan ei saisi nostaa jalustalle toistaan paremmaksi.
Ja en omassa töissäni tippuisi jalkoihin, voin tehdä keikkahommia iltaisin, viikonloppuisin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:42"]Mitenköhän sitten suu pannaan kun syntyvyys laskee entisestään? [/quote] Sanopa muuta. Tässä on nyt viime vuodet oikein panostettu lapsiperheisiin ja kannustettu suomalaisia lisääntymään, mutta yhtäkkiä käänetään takki. Suomen väkiluku on muutenkin kääntymässä laskuun. Päättäjät eivät siis enää halua, että Suomen kantaväestö kasvaa, vaan työvoimaa pitää ottaa kehitysmaista?
[/quote]
Paitsi että nythän halutaan vähentää myös Suomeen tulevien pakolaisten määrää.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:06"]
meillä mies hyväpalkkainen, minä tienaan nettona 1700e. jos käyn yhä töissä ja hoitomaksu nousee esim. 600 euroon, käteen jää 1100e. jos jään työttömäksi, saan peruspäivärahaa nettona noin 500e(?), mutta hoitomaksuja ei menisi. eikä menisi rahaa työmatkoihin eikä lounaisiin plus lisääntyneellä vapaa-ajalla voisi tehdä edullisesti ruoat alusta alkaen ja aikaa jäisi metsästää lapsille käytettynä urheiluvälineet ja vaatteet. silkkaa säästöä! tästä päästään siihen lopputulemaan, että työnteosta ei paljon rahallisesti kostu...
[/quote]
Miksi aina lasketaan, että päivähoitomaksu on naisen maksettava kulu?
[/quote]
No eiköhän heille jää yhteensä ihan yhtä paljon rahaa oli se sitten miehen palkasta tai naisen palkasta laskettuna. Kyllä on ehkä hieman yksinkertaisempi havainnollistaa tämä asia näin, kun alkaa luettelemaan molempien palkat ja niistä vähentelemään jne?
Pysyy lyhyenä ja ytimekkäänä.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 00:03"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:42"]Mitenköhän sitten suu pannaan kun syntyvyys laskee entisestään? [/quote] Sanopa muuta. Tässä on nyt viime vuodet oikein panostettu lapsiperheisiin ja kannustettu suomalaisia lisääntymään, mutta yhtäkkiä käänetään takki. Suomen väkiluku on muutenkin kääntymässä laskuun. Päättäjät eivät siis enää halua, että Suomen kantaväestö kasvaa, vaan työvoimaa pitää ottaa kehitysmaista?
[/quote]
Paitsi että nythän halutaan vähentää myös Suomeen tulevien pakolaisten määrää.
[/quote]
Niin no joo, totta. Mutta jos työvoimapula tulee, on puolalaiset, baltialaiset ym täällä hetkessä kutsumattakin.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:10"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:06"]
meillä mies hyväpalkkainen, minä tienaan nettona 1700e. jos käyn yhä töissä ja hoitomaksu nousee esim. 600 euroon, käteen jää 1100e. jos jään työttömäksi, saan peruspäivärahaa nettona noin 500e(?), mutta hoitomaksuja ei menisi. eikä menisi rahaa työmatkoihin eikä lounaisiin plus lisääntyneellä vapaa-ajalla voisi tehdä edullisesti ruoat alusta alkaen ja aikaa jäisi metsästää lapsille käytettynä urheiluvälineet ja vaatteet. silkkaa säästöä! tästä päästään siihen lopputulemaan, että työnteosta ei paljon rahallisesti kostu...
[/quote]
Miksi aina lasketaan, että päivähoitomaksu on naisen maksettava kulu?
[/quote]
En ole ylempi mutta meillä ainakin on yhteinen talous ja yhteiset rahat. Näin ollen ei ole sun ja mun tuloja ja menoja vaan mitä tulee käteen koko perheelle yhteensä ja paljonko on menoja koko perheellä yhteensä. Luultavasti valtaosalla on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan on taas myrsky vesilasissa. Useimmilta on näemmä päässyt unohtumaan, että päivähoitoa tuetaan runsain määrin verovaroin juuri sen takia, että naiset pääsisivät töihin. Jos joltain on päässyt uutinen ohi korvien, niin voin kertoa, että tällä hetkellä valtion talous on melko heikoissa kantimissa. Siispä säästöjä pitää jostain repiä - päivähoidostakin. Ei vyön kiristyksen takana ole mitään erityistä viestiä juuri naisille. Salaliittoteoriat ovat oikeasti niin väsyttäviä.
Jos nainen haluaa pysyä kotona, se on ok.
Jos pakotetaan eikä anneta muuta vaihtoehtoa, voisin taittaa pakottajan niskat.
Kellään ei ole oikeutta määrätä ihmisen elämästä vain sukupuolen perusteella.
Naisethan tätä maailmaa pyörittävät... tai niin ainakin tunnen.
En oikein ole perillä hallituksen aatteista, mutta jos joku asiaan vaikuttava henkilö kommenttini näkee, olen iloinen!
M23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin tai isän tulisi pysyä siellä kotona hoitamassa lapset, se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Mutta yhteiskunta ei tätä tue, koska taloudellisesti ei ole kannattavaa jäädä kotiin. Viesti on siis se, että vanhemmuus on arvotonta hommaa, ja äitien pitää syöksyä synnytyssalista suoraan työpaikkalle, ettei vaan tipu oravanpyörästä. Milloin ruvetaan tekemään hyvää vanhemmuutta ja tunnustetaan, että siihen pitää myös taloudellisesti panostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 01:08"]
Tämähän olisi hieno uudistus.
[/quote]
Paras sitten burkhan keksimisen.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:42"]Mitenköhän sitten suu pannaan kun syntyvyys laskee entisestään?
[/quote]
Sanopa muuta. Tässä on nyt viime vuodet oikein panostettu lapsiperheisiin ja kannustettu suomalaisia lisääntymään, mutta yhtäkkiä käänetään takki.
Suomen väkiluku on muutenkin kääntymässä laskuun. Päättäjät eivät siis enää halua, että Suomen kantaväestö kasvaa, vaan työvoimaa pitää ottaa kehitysmaista?