Miksi pitää leikata köyhiltä?

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:01"]Mielestäni siinä ei ole järkeä, että yksi hyvin menestyvä elättää monta mitään tekemätöntä suomalaista. Tärkeintä on mielestäni se, että tulee kannattamattomaksi elää yhteiskunnan avustuksilla, ja että saadaan työpaikkoja kaikille. Ja että työn tekeminen kannattaa aina. Se suomalaisten köyhyys on joskus - ei aina - vähän suhteellista köyhyyttä. Voi olla varaa taulutelkkariin mutta ei ruokaan, kuten siinä MTV:n jutussa varattomasta Ninasta.  [/quote] Mitään tekemätöntä? Mistä päättelit että työttömät ei tee mitään. Itse käyn työpajalla ja saan siitä 9e päivä. Töihin menisi minne vaan jos joku palkkaisi mutta suomessa ei ole töitä.

[/quote]

Montako kertaa olet muuttanut töiden perässä toiselle paikkakunnalle? Tai opiskellut uuden ammatin?

 
[/quote]
Minulla ei ole ammattia paitsi peruskoulun käynyt. Ammattikoulua kävin jonkin aikaa kunnes masennuksen takia jouduin lopettaa. Helsingissä voisi olla töitä mutta hankala sinne muuttaa ja en tuntisi edes ketään sieltä.

No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä...

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:31"]Onneksi ministereiden ja kansanedustajien verotus kevenee. 
[/quote]

Miten?

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 13:47"]

Mitenkä suomi lähtee nousuun noilla leikkauksilla mitä köyhille, opiskelijoille ja eläkeisille tehtiin. Ostovoima vähenee ja yritykset joutuu lopettaa kun ei löydy maksavia asiakkaita. Taas tuolla yhteiskuntasopimuksella lisätään työttömyyttä kun ei tarvitse työntekijöitä niin paljon kun työpäivä pidentyy. Ei mitää järkeä noissa hallituksen päätöksissä.

[/quote]

Kuulostaa siltä että "köyhät" ovat jotenkin uhria. Miten niin? Mielestäni jokaine suomalainen saa käydä koulua suomessa ja lähettää hakemuksia työnantajille. Ne ketkä jäävät sitten työmaailman ulkopuolle ovat usein ne ketkä eivät ole panostanut opiskeluun. Ja jos sitten jotukut nuoret naiset hankkii lapsia vaikka ei ole työpaikka ja/tai huono koulutus, niin se ei ole mun vika. Itse naiset päätävät saavatko lapsia vai ei. Oma moka!

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:26"]

Luulenpa, että useimmat ei rikkailla tarkoita työssä käyviä, vaan siitä askeleen varakkaampia;)

[/quote]

Niitä on niin vähän, että vaikka niiltä kaikilta verotettaisiin 100%, ei sillä siltikään meidän 100 miljardin velkaa kuitattaisi moneen sataan vuoteen.

[/quote]

Suomen rikkaimmalla prosentilla eli yli 1,4 miljoonaa vuodessa tienaavilla on 13% koko Suomen nettovarallisuudesta. Tähän kun lisätään muut hyväosaiset, osuus on vielä paljon suurempi. Ihmisten määrällä ei ole väliä, vaan varallisuuden määrä ratkaisee. 

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"]

No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä...

[/quote]

Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"]

No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä...

[/quote]

Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa.
[/quote]

No me köyhät ollaan säästetty niitä myös..

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 13:49"]Koska nuo luettelemasi tahot saavat eniten vastikkeettomia etuuksia. Hankala viedä rikkaalta asumistukea, koska hän ei sitä saa kuten ei toimeentulotukeakaan. [/quote] Rikkaat saavat tukia myös... Kuten lapsilisä ja kotitalousvähennys...

[/quote]

Mutta esimerkiksi kotitalousvähennys kannustaa käyttämään yritysten palveluja ja vähentää harmaata taloutta, koska se ei ole enää kannattavaa.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"] No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä... [/quote] Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa. [/quote] No me köyhät ollaan säästetty niitä myös..

[/quote]

Ok, monella ei olisi siihen mitään mahdollisuutta.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"]

No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä...

[/quote]

Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa.
[/quote]

Lapsilisät on tarkoitettu kompensoimaan sitä tulojenmenetystä jonka lasten hankkiminen väistämättä aiheuttaa.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 13:47"]

Mitenkä suomi lähtee nousuun noilla leikkauksilla mitä köyhille, opiskelijoille ja eläkeisille tehtiin. Ostovoima vähenee ja yritykset joutuu lopettaa kun ei löydy maksavia asiakkaita.

[/quote]

En myöskään ymmärrä miksi opiskelusta pitää supistaa, koska korkeatasoinen koulutus on ollut Suomen voimavara tähän mennessä.

Tuilla elävät eivät muutenkaan ole sitä ostovoimainta porukkaa, mutta esittämäsi vaikutus kohdistuu pahasti "keskiverto" lapsiperheeseen. Autoilu maksaa enemmän, asuntovelan korkovähennykset pienenevät jne. Iso osa lapsiperheistä käyttää paljon rahaa arkeen ja erilaisiin palveluihin. No eipä käytä kauaa.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"] No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä... [/quote] Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa. [/quote] Lapsilisät on tarkoitettu kompensoimaan sitä tulojenmenetystä jonka lasten hankkiminen väistämättä aiheuttaa.

[/quote]

tulot otetaan huomioon jo äitiyspäivärahassa? Se kompensoi. Jos on varaa laittaa lapsilisät säästötilille tulevaa autoa tai asuntoa varten, ei tällaista "kompensaatiota" tarvi. Myös porvarien aikaansaamaa omaisuusrajan poisto asumistuesta on peruttava!!! 

Niitä tukia on pakko leikata. Olen pienituloinen ja asun vuokralla. Saisin tikkua ristiin laittamatta _sata_ euroa vähemmän kuin nyt. Ei tämä voi olla oikein!

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:42"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"] No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä... [/quote] Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa. [/quote] Lapsilisät on tarkoitettu kompensoimaan sitä tulojenmenetystä jonka lasten hankkiminen väistämättä aiheuttaa.

[/quote]

tulot otetaan huomioon jo äitiyspäivärahassa? Se kompensoi. Jos on varaa laittaa lapsilisät säästötilille tulevaa autoa tai asuntoa varten, ei tällaista "kompensaatiota" tarvi. Myös porvarien aikaansaamaa omaisuusrajan poisto asumistuesta on peruttava!!! 
[/quote]

Miksi pitäisi saada asumistukea jos on realisoitavaa omaisuutta?

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:26"]

Luulenpa, että useimmat ei rikkailla tarkoita työssä käyviä, vaan siitä askeleen varakkaampia;)

[/quote]

Niitä on niin vähän, että vaikka niiltä kaikilta verotettaisiin 100%, ei sillä siltikään meidän 100 miljardin velkaa kuitattaisi moneen sataan vuoteen.

[/quote]

Kysymys ei ole euromiljoonien määrästä vaan periaatteesta, tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Ei tuo asia sillä muuksi muutu, että jankutetaan ettei siitä kerry kovin isoa summaa, so what, periaatteesta tässä on kysymys, ei mekaanisesti kokoonsaatavasta rahamäärästä! Tässä maassa tarvitaan jokaikistä miljoonaa; moni vähävarainen kun elää jo veitsenterällä muutenkin!

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:42"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"] No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä... [/quote] Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa. [/quote] Lapsilisät on tarkoitettu kompensoimaan sitä tulojenmenetystä jonka lasten hankkiminen väistämättä aiheuttaa.

[/quote]

tulot otetaan huomioon jo äitiyspäivärahassa? Se kompensoi. Jos on varaa laittaa lapsilisät säästötilille tulevaa autoa tai asuntoa varten, ei tällaista "kompensaatiota" tarvi. Myös porvarien aikaansaamaa omaisuusrajan poisto asumistuesta on peruttava!!! 
[/quote]

Muutaman kuukauden äitiysraha on kuule pisara meressä kun on kyse lapsen elättämisestä 18-vuotiaaksi :D Ja toki lapsilisät myös, mutta niiden on siis tarkoitus tasata eroa lapsettomiin.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"]

No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä...

[/quote]

Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa.

[/quote]

Pohjoiskarjalastako sinä sen velattoman kämpän ostat niillä lapsilisillä? 

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:42"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:37"] [quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"] No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä... [/quote] Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa. [/quote] Lapsilisät on tarkoitettu kompensoimaan sitä tulojenmenetystä jonka lasten hankkiminen väistämättä aiheuttaa. [/quote] tulot otetaan huomioon jo äitiyspäivärahassa? Se kompensoi. Jos on varaa laittaa lapsilisät säästötilille tulevaa autoa tai asuntoa varten, ei tällaista "kompensaatiota" tarvi. Myös porvarien aikaansaamaa omaisuusrajan poisto asumistuesta on peruttava!!!  [/quote] Miksi pitäisi saada asumistukea jos on realisoitavaa omaisuutta?

[/quote]

Mitä realisoitavaa omaisuutta?

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:26"]

Luulenpa, että useimmat ei rikkailla tarkoita työssä käyviä, vaan siitä askeleen varakkaampia;)

[/quote]

Niitä on niin vähän, että vaikka niiltä kaikilta verotettaisiin 100%, ei sillä siltikään meidän 100 miljardin velkaa kuitattaisi moneen sataan vuoteen.

[/quote]

Kysymys ei ole euromiljoonien määrästä vaan periaatteesta, tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Ei tuo asia sillä muuksi muutu, että jankutetaan ettei siitä kerry kovin isoa summaa, so what, periaatteesta tässä on kysymys, ei mekaanisesti kokoonsaatavasta rahamäärästä! Tässä maassa tarvitaan jokaikistä miljoonaa; moni vähävarainen kun elää jo veitsenterällä muutenkin!

[/quote]

Sittenhän kaikkia tukia voitaisiin jakaa "tasapuolisuuden" ja "periaattellisuuden" nimissä. Mitä ei tarvita, sitä ei kuulu yhteiskunnan jakaa. PISTE. 

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:42"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:32"] No mikä olisi se rikkaan raja että lapsilisät lähtisi? Ja kai tajuutte , että ne rahat on siis sitä lasta varten, ei isiä... [/quote] Lapsilisä on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin jne. Nyt rikkaat laittaa rahat säästöön, jotta rakkaudenhedelmä saa 18-vuotiaana oman velattoman asunnon =) Tämänkö takia valtio maksaa lapsilisää? Tulorajaa minä en päätä, mutta onhan tuo nyt typerin tuki mitä ikinä on ollutkaan ilman tulorajaa. [/quote] Lapsilisät on tarkoitettu kompensoimaan sitä tulojenmenetystä jonka lasten hankkiminen väistämättä aiheuttaa.

[/quote]

tulot otetaan huomioon jo äitiyspäivärahassa? Se kompensoi. Jos on varaa laittaa lapsilisät säästötilille tulevaa autoa tai asuntoa varten, ei tällaista "kompensaatiota" tarvi. Myös porvarien aikaansaamaa omaisuusrajan poisto asumistuesta on peruttava!!! 

[/quote]

Se nyt ei mitään kompensoi, kun äitiyspäivärahoissa on sellaiset teholeikkurit, ettei isoista tuloista ole juurkaan hyötyä, tulotaso romahtaa reippaasti mammavuoden aikana.