Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset ei vastaa mitään?
03.06.2015 |
Mikäköhän siinä on, kun tapaan miellyttävän naisen livenä ja hänen jäätyä mieleeni selvitän hänen nimensä ja asiallisen ystävällisesti lähetän hänen facebook profiilinsa kautta hänelle yksityisviestin - en saa siihen mitään vastausta? Näin on käynyt jo useamman kerran niin 25-, kuin 40-vuotiaidenkin naisten suhteen. En todellakaan lähesty painostavasti tai liian innokkaasti. Ilmaisen ainoastaan naiselle, että pidin hänestä, että hän ilahdutti päivääni tms. Toki vähän pitää olla jotain flirttiäkin, että nainen ymmärtää että voisi olla mukava tavata joskus uudestaankin, mutta en tee sitä tavalla, ettäkö liikoja odottaisin.
Ei tässä niin nuoria ja kokemattomia enää olla, että loukkaannun torjunnasta, mutta se kyllä tuntuu vähän pahalta, kun ei nainen voi mitään vastata takaisin. Olisi nyt edes asiallista vastata jotain että "Kiva että tykkäsit ja hyvää jatkoa sulle" tms...mutta ei...ei mitään. Tosi "kiva" tuntea, että oma lämminhenkinen viesti on naiselle joku roskaposti, mihin ei tarvitse reagoida. Tai että nainen pitää jonain hulluna stalkkerina, joka pitää heti jättää huomiotta ja toivoa, että juttu jää siihen...
Ajattelisi nyt, että sos. mediasta on tullut sen verran perusviestin, että sen kautta joskus tuntemattomat ja hetken tuttavat saattavat ottaa yhteyttä siinä missä muut ystävätkin. Mikäs siinä nyt on niin pelottavaa, vaikka joku vähemmän toivottu mies saa nimen selville ja laittaa asiallisen viestin?
Vai onko se sitä, ettei nykynaisiin saa kosketusta olemalla asiallinen? Olisiko parempi lähestymistapa facessa tyyliin: "Moi hottis. Kiihotuin susta ihan älyttömästi. Jäi mieleen, että haluisin repiä sua hiuksista ja tunkeutua..."
Joo, kommentteja kiitos!
Kommentit (233)
Joo, tosi monet miehet jää jankkaamaan, ja koskaan ei voi tietää kuka on jankkaaja. :D "Miten niin ollaan liian erilaisia, ethän sä edes tunne mua?!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ap on vielä linjoilla,voisitko tarkentaa millä tavalla "tapaat" naisia,jotka eivät kerro sinulle edes nimeään?Siis heität jotain small talkia naisten kanssa julkisella paikalla ja alat väijyä heitä netissä "ystävällisesti ja asiallisesti"?
HEI KAIKKI TÄÄ ON PROVO! TARKOITETTU ÄSYTTÄMÄÄN NAISIA.ÄLKÄÄ NYT TOSISSANNE AINAKAAN VASTATKO:D Tämän katlaisia aloituksia on ollut nyt niin hemmetin paljon, ettei ole kyllä enää sattumaan, tai sitten pitää menettää usko viimeistään ihmisiin ja myöntää että tämmöisiäkin hulluja on olemassa tosielämässä ei vain saduissa.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:21"]Sä et näköjään halua ymmärtää vastauksia, joita saat. Ehkä nuo naiset on vaistonneet sinussa jankkaajan. Yksinkertaisesti nainen ei vastaa, koska ei ole kiinnostunut. Hän ei vastaa, koska suurin osa miehistä alkaa jankuttamaan, haukkumaan tai mököttämään. Eivät kaikki, mutta liian moni. Hän ei vastaa, koska suurimmasta osasta naisia salapoliisi=potentiaalinen stalkkeri. Monilla on käytännön kokemusta. Saattaa olla, että sun viestisi on vaan creepy.
[/quote]Kumma juttu kun ulkomailla naiset pitävät kohteliaisuudesta ja vastaavat siihen niin netissä kuin livenä.
Eiköhän todellinen syy ole se, että suomalaisnainen haluaa olla itsenäinen ja hallita tutustumistilannetta eikä osaa olla kohtelias tilanteessa kun small talk -kulttuuri puuttuu. Ei kaikki miehetkään tietenkään ymmärrä kohteliaisuuden ja vakavan kiinnostuksen välistä eroa samasta syystä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:38"]Nuorena naisena en todellakaan ilahtuisi, jos isäni ikäinen (vanha perverssi) ottaisi yhteyttä.
Ap ei tunnu ymmärtävän ikäänsä ja iän vaikutusta vastausten saamiseen.
Suosittelen, että keskustelet jatkossa ikäistesi naisten kanssa ja jätät Facebook-stalkkaamisen.
[/quote]Ikä ei ole olennainen osa kiinnostusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 01:17"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 01:14"]
Olenko ainoa nainen, joka on oikeasti sitä mieltä, että ignooraminen on epäkohteliasta? Mitä ihmettä? Musta se kuuluu hyviin käytöstapoihin ja toisen osapuolen kunnioittamiseen, että vastaa kiinnostuksensa tai epäkiinnostuksensa. Mä myös kunnioittaisin miehen rohkeutta kysyä asiaa, koska se ei varmasti ole helppoa monelle. Mua ainakin myös ilahduttais, jos joku on vaivalla etsinyt minut ja haluaa kertoa sen just mulle, että ilahdutin häntä, vaikken olisikaan miehestä sen enempää kiinnostunut. Facessa saa laitettua asetukset hyvinkin yksityiseksi eli jos ette halua näyttää tietojanne tuntemattomille, niin sitä ei tarvii pelätä. Jos mies ei usko ei-sanaa, silloin voi aina estää hänet. Ei se vaadi paljoa vastata lyhyesti ja kohteliaasti.
[/quote]
Tottakai se on epäkohteliasta. Ihan kuten stalkkauskin on epäkohteliasta.
[/quote]Asiat eivät ole rinnasteisia. Kiinnostavan henkilön tavoittelu ei ole aina epäkohteliasta. Lehtien palstoilla on jatkuvasti tällaisia ilmoja.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 02:02"]Mä en oikein ymmärrä tarvetta saada vastausta, että "sorry, mutta et ole kiinnostava". Eikö ihan saman asian aja myös se, ettei vastaa lainkaan? Lopputulos on ainakin sama. Vai ovatko nämä ihmiset jotain masokisteja, jotka haluavat vielä erikseen kuulla/lukea nuo sanat?
[/quote]Selvyyden vuoksi. Vaitiolo on huonoa kommunikointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:21"]Sä et näköjään halua ymmärtää vastauksia, joita saat. Ehkä nuo naiset on vaistonneet sinussa jankkaajan. Yksinkertaisesti nainen ei vastaa, koska ei ole kiinnostunut. Hän ei vastaa, koska suurin osa miehistä alkaa jankuttamaan, haukkumaan tai mököttämään. Eivät kaikki, mutta liian moni. Hän ei vastaa, koska suurimmasta osasta naisia salapoliisi=potentiaalinen stalkkeri. Monilla on käytännön kokemusta. Saattaa olla, että sun viestisi on vaan creepy. [/quote]Kumma juttu kun ulkomailla naiset pitävät kohteliaisuudesta ja vastaavat siihen niin netissä kuin livenä. Eiköhän todellinen syy ole se, että suomalaisnainen haluaa olla itsenäinen ja hallita tutustumistilannetta eikä osaa olla kohtelias tilanteessa kun small talk -kulttuuri puuttuu. Ei kaikki miehetkään tietenkään ymmärrä kohteliaisuuden ja vakavan kiinnostuksen välistä eroa samasta syystä.
[/quote]
Jos menet ulkomaille jutustelemaan jonkun randomin naisen kanssa ilman, että se kertoo itsestään mitään millä häneen saisi myöhemmin yhteydenoton niin voi olla vähän eri reaktio. Jos taas fb:ssä satut törmäämään jonkun tuntemattoman jolle laitat pyynnön, he eivät varmaan sen kummempaa ajattele asiasta.
Olennaista tässä ei se yhteydenotto fb:ssä vaan se, miten henkilö ylipäätän päätyi löytämään henkilön fb sivun.
Jos taat oikeasti uskot, että ulkomaalaiset naiset ovat helpommin lähestyttäviä niin varmaan parempi keskittyä heihin.
Muistuttaisin, että outoa ei ole viesti lähettäminen tai lähestyminen, vaan tuntemattomien ihmisten henkiĺötietojen selvittäminen. Ja tässäkin on vielä rajansa outoudella: jos asia on selitettävissä esim yhteisten tuttujen kautta, niin ei tunnu oudolta. Sen sijaan uppotuntemattoman ihmisen henkilöllisyyden selvittäminen tuntuu oudolta ja pelottavalta - mitä muuta se minusta tietää; kotiosoitteeni, työpaikkani, kyttääkö jossain puskissa vakoilemassa? Jos miehestä tulee outo vaikutelma, se saa pakit ulkonäöstä riippumatta. Netissä on helppoa, kun voi vain jättää vastaamatta. Se on turvallisempaa kuin jäädä kommunikoimaan mahdollisen (todennäköisen) jankkaajan ja ripustautujan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:38"]Nuorena naisena en todellakaan ilahtuisi, jos isäni ikäinen (vanha perverssi) ottaisi yhteyttä. Ap ei tunnu ymmärtävän ikäänsä ja iän vaikutusta vastausten saamiseen. Suosittelen, että keskustelet jatkossa ikäistesi naisten kanssa ja jätät Facebook-stalkkaamisen. [/quote]Ikä ei ole olennainen osa kiinnostusta...
[/quote]
On se hyvinkin olennainen osa. Nuoret ihmiset haluavat yleensä saman ikäisistä seuraa. Lapsia suunniteleva etsii henkilön, joka iänkin puolesta on sopiva. Puuma etsii nuoria miehiä jne. Väittäisin sen olevan sukupuolen jälkeen kyllä olennaisin osa ellei henkilölle käy ihan kuka vaan.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 15:09"]
Minulle tulee ap:sta seuraavanlainen mielikuva:
Mies, kyllä. Sellainen semi-hyvännäköinen mutta kuitenkin sellainen, että kasvoissa on jokin juttu josta ei pääse yli (leveä nenä, paksut huulet tai vastaavaa). Hän on käynyt salilla ja näyttää sen, mutta on kenties vähän liian lyhyt ollakseen puoleensa vetävä usean naisen mielestä. Hän käyttäytyy liiallisen itsevarmasti ja hänellä on valmiit repliikit.
Hän menee suoraan henkilökohtaisuuksiin: hän kehuu jotakin naisessa mutta ei ymmärrä olevansa liian hyökkäävä. Hänelle hymy on jo lupaus jostain, ja hän ei ymmärrä että hymy on osa tavallista, arkipäiväistä kanssakäymistä ihmisten välillä. Hänellä on tiukat (ulkonäkö)kriteerit naiselle, ja hän ajattelee että on ansainnut tietynlaisen naisen. Sisimmissään hän halveksuu kuitenkin lähes jokaista, ja hetken tunnettuaan hänellä on tapana alkaa muokata naistaan: huomautella vaatevalinnoista, meikistä ja hiuksista.
Hän on kuin ne sähköyhtiöiden tai puhelinyhtiöiden myyjät kauppakeskuksissa: valittu sinne koska heitä joten kuten sietää katsoa ja koska he eivät pelkää puhua vieraille ihmisille. Ja mummot hän puhuukin pyörryksiin ja luottaa siksi siihen, että olisi myös nuorempien mieleen. Hän on päällekäyvä ja jopa röyhkeä. Mutta omasta mielestään kohtelias ja ihana.
[/quote]
Hahhah! Kiitos tästä profiloinnista, vaikka aikalailla joutuu nyt punakynääkin käyttämään, kun ei arviot aivan osu. Mutta hauska panostus tähän ketjuun. En nyt ala tässä paljastamaan ominaisuuksiani, joku nainen voi pian käyttää tietoa hyväkseen.. :P Mutta sanotaanko, ettei viehätysvoiman pitäisi pituudestä jäädä kiinni, joten kai se on se nenän malli sitten...tai väärän malliset huulet...kuka näitä tietää.
Ihan hyvä jos vaikutan ylitsevuotavan itsevarmalta, mutta vaikka tiedän mitä haluan niin pitkälti juuri itseluottamuksen puutteen vuoksi sitä tulee sitten ratkaisevassa vaiheessa turvauduttua faceen ym. Pelkään pelottelevani naisen varsinkin silloin, jos heti alkaa kaffille pyytelemään, kun ollaan ekaa kertaa satuttu naamakkain. Ei tässä mitään donhuaneja olla kuitenkaan.
Niin, ja kyllä näissä kohtaamisissa on muutakin ollut kuin naisen hymyjä.. hiusten sukimista, niskan paljastamista, lähellä seisomista ja vihjailua naisen osalta seuraavasta tapaamisesta... Noh, kai mä sitten olen pilannut kaiken käyttämällä facea ja paljastumalla stalkeriksi. Sellaista on elämä.
-keäisin pusuterveisin AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:09"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:21"]Sä et näköjään halua ymmärtää vastauksia, joita saat. Ehkä nuo naiset on vaistonneet sinussa jankkaajan. Yksinkertaisesti nainen ei vastaa, koska ei ole kiinnostunut. Hän ei vastaa, koska suurin osa miehistä alkaa jankuttamaan, haukkumaan tai mököttämään. Eivät kaikki, mutta liian moni. Hän ei vastaa, koska suurimmasta osasta naisia salapoliisi=potentiaalinen stalkkeri. Monilla on käytännön kokemusta. Saattaa olla, että sun viestisi on vaan creepy.
[/quote]Kumma juttu kun ulkomailla naiset pitävät kohteliaisuudesta ja vastaavat siihen niin netissä kuin livenä.
Eiköhän todellinen syy ole se, että suomalaisnainen haluaa olla itsenäinen ja hallita tutustumistilannetta eikä osaa olla kohtelias tilanteessa kun small talk -kulttuuri puuttuu. Ei kaikki miehetkään tietenkään ymmärrä kohteliaisuuden ja vakavan kiinnostuksen välistä eroa samasta syystä.
[/quote]Kyllä. Small talk on yhä vähäistä Suomessa ja siksi kohteliaisuudet sukupuolten välillä usein tulkitaan totena eikä sosiaalisena pelinä. Esimerkiksi "tuo ei kirjoittaisi/sanoisi noin ellei se halua seurustella/sänkyyn." Kulttuuria voisi tässä asiassa rikastuttaa.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 01:17"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 01:14"] Olenko ainoa nainen, joka on oikeasti sitä mieltä, että ignooraminen on epäkohteliasta? Mitä ihmettä? Musta se kuuluu hyviin käytöstapoihin ja toisen osapuolen kunnioittamiseen, että vastaa kiinnostuksensa tai epäkiinnostuksensa. Mä myös kunnioittaisin miehen rohkeutta kysyä asiaa, koska se ei varmasti ole helppoa monelle. Mua ainakin myös ilahduttais, jos joku on vaivalla etsinyt minut ja haluaa kertoa sen just mulle, että ilahdutin häntä, vaikken olisikaan miehestä sen enempää kiinnostunut. Facessa saa laitettua asetukset hyvinkin yksityiseksi eli jos ette halua näyttää tietojanne tuntemattomille, niin sitä ei tarvii pelätä. Jos mies ei usko ei-sanaa, silloin voi aina estää hänet. Ei se vaadi paljoa vastata lyhyesti ja kohteliaasti. [/quote] Tottakai se on epäkohteliasta. Ihan kuten stalkkauskin on epäkohteliasta. [/quote]Asiat eivät ole rinnasteisia. Kiinnostavan henkilön tavoittelu ei ole aina epäkohteliasta. Lehtien palstoilla on jatkuvasti tällaisia ilmoja.
[/quote]
Stalkkaus on pelottavaa ja kielii siitä että kaikki ei ole niinkuin pitäisi. Lehtien ilmoituksissa jonkun tietyn henkilön kaipailu esim. on ihan eri asia, koska kyselty henkilö voi päättää ottaako yhteyttä vai ei ilman että joku on jo hänestä etsinyt sarjan yhteystietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:31"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:38"]Nuorena naisena en todellakaan ilahtuisi, jos isäni ikäinen (vanha perverssi) ottaisi yhteyttä. Ap ei tunnu ymmärtävän ikäänsä ja iän vaikutusta vastausten saamiseen. Suosittelen, että keskustelet jatkossa ikäistesi naisten kanssa ja jätät Facebook-stalkkaamisen. [/quote]Ikä ei ole olennainen osa kiinnostusta...
[/quote]
On se hyvinkin olennainen osa. Nuoret ihmiset haluavat yleensä saman ikäisistä seuraa. Lapsia suunniteleva etsii henkilön, joka iänkin puolesta on sopiva. Puuma etsii nuoria miehiä jne. Väittäisin sen olevan sukupuolen jälkeen kyllä olennaisin osa ellei henkilölle käy ihan kuka vaan.
[/quote]Ovatko tunteet suunniteltuja? Sitä on vaikea uskoa psykologisesti.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 15:52"]
Jos ap on vielä linjoilla,voisitko tarkentaa millä tavalla "tapaat" naisia,jotka eivät kerro sinulle edes nimeään?Siis heität jotain small talkia naisten kanssa julkisella paikalla ja alat väijyä heitä netissä "ystävällisesti ja asiallisesti"?
[/quote]
Tätä en identiteettisuojani takia aio paljastaa :) Mutta kyllä...julkisella paikalla.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:34"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 01:17"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 01:14"] Olenko ainoa nainen, joka on oikeasti sitä mieltä, että ignooraminen on epäkohteliasta? Mitä ihmettä? Musta se kuuluu hyviin käytöstapoihin ja toisen osapuolen kunnioittamiseen, että vastaa kiinnostuksensa tai epäkiinnostuksensa. Mä myös kunnioittaisin miehen rohkeutta kysyä asiaa, koska se ei varmasti ole helppoa monelle. Mua ainakin myös ilahduttais, jos joku on vaivalla etsinyt minut ja haluaa kertoa sen just mulle, että ilahdutin häntä, vaikken olisikaan miehestä sen enempää kiinnostunut. Facessa saa laitettua asetukset hyvinkin yksityiseksi eli jos ette halua näyttää tietojanne tuntemattomille, niin sitä ei tarvii pelätä. Jos mies ei usko ei-sanaa, silloin voi aina estää hänet. Ei se vaadi paljoa vastata lyhyesti ja kohteliaasti. [/quote] Tottakai se on epäkohteliasta. Ihan kuten stalkkauskin on epäkohteliasta. [/quote]Asiat eivät ole rinnasteisia. Kiinnostavan henkilön tavoittelu ei ole aina epäkohteliasta. Lehtien palstoilla on jatkuvasti tällaisia ilmoja.
[/quote]
Stalkkaus on pelottavaa ja kielii siitä että kaikki ei ole niinkuin pitäisi. Lehtien ilmoituksissa jonkun tietyn henkilön kaipailu esim. on ihan eri asia, koska kyselty henkilö voi päättää ottaako yhteyttä vai ei ilman että joku on jo hänestä etsinyt sarjan yhteystietoja.
[/quote]Yhteystietojen kaivaminen on varmasti epämiellyttävää, mutta kaivajan motiivi ei ole aina sairas. Kaivaja voi vain tahtoa kuulla vastauksen tunteisiinsa. Kielteisen vastauksen antaminen ei välttämättä tarkoita liikkumatilan poistumista.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 15:38"]
Joo, tosi monet miehet jää jankkaamaan, ja koskaan ei voi tietää kuka on jankkaaja. :D "Miten niin ollaan liian erilaisia, ethän sä edes tunne mua?!"
[/quote]
Joo, just tämä repla on kuultu niin monesti! En kestä! Ja "miksei voitais edes..." Aargh!
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:31"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:12"] [quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:38"]Nuorena naisena en todellakaan ilahtuisi, jos isäni ikäinen (vanha perverssi) ottaisi yhteyttä. Ap ei tunnu ymmärtävän ikäänsä ja iän vaikutusta vastausten saamiseen. Suosittelen, että keskustelet jatkossa ikäistesi naisten kanssa ja jätät Facebook-stalkkaamisen. [/quote]Ikä ei ole olennainen osa kiinnostusta... [/quote] On se hyvinkin olennainen osa. Nuoret ihmiset haluavat yleensä saman ikäisistä seuraa. Lapsia suunniteleva etsii henkilön, joka iänkin puolesta on sopiva. Puuma etsii nuoria miehiä jne. Väittäisin sen olevan sukupuolen jälkeen kyllä olennaisin osa ellei henkilölle käy ihan kuka vaan. [/quote]Ovatko tunteet suunniteltuja? Sitä on vaikea uskoa psykologisesti.
[/quote]
Voihan sitä ihastua eri ikäiseen, en sitä väitä. Mutta kyllä ihmiset ruukaavat mennä yksiin oman ikäluokan ihmisen kanssa jos ihan siitä syystä, että sitä elämänkokemusta ja yhteisiä asioita on enemmän ja kun on yhetisiä asioita enempi niin on luotevaa ihastuakkin saman ikäiseen. Ihastusten kohteita ei voi valita, mutta jos vaikka ihastuksen kohde on hyvinkin eri ikäinen on myös luontevaa ymmärtää jos tätä ei ehkä kiinnosta sitten ihastuja kuten yllä oleva kirjoittaja ilmaisikin.
AP:n esimerkissä sanoisin, että kyseessä on ehkä tyyppi, joka lähestyy naisia sos.median kautta, koska hänellä ei ole uskallusta lähestyä naisia/saada sitä vastausta kasvotusten. Hän saattaa myös jäädä tolkuttoman pitkiksi aijoiksi miettimään jotain ihmistä ja sitten tarpeeksi rohkaisduttuaan laittaa viestiä, joka tuntuu hänestä turvallisimmilta tavalta. Normaalikäytäntöhän tässä ei kuitenkaan ole kyseessä, koska naisten stalkkaaminen netin kautta harvoin on mikään hyvä merkki. Naiset tämän tietävätkin, eikä ole siten mitenkään ihme, että jäät ilman vastausta. Voihan olla että AP:llä on asperger tms. muu juttu joka hankaloittaa naisten kanssa toimimista ja silloin, ehkä hieman paremmin ymmärrän tilannetta. Parempi olisi kuitenkin opetella miten toimia normaalisti, kuin alkaa stalkkaamaan ketään medioissa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 13:06"]
Näin ja asiallinen tyyli on toki parempi kuin törkeyksiä lateleva. Eihän ne Toimi Kankaanniemenkään pommittamat naiset oikein innostuneet. Eivät vain tienneet miten sanoa tarpeeksi fiksusti että älä unta näe, ukko.
[/quote]
Kiitos vastauksesta. Mutta joa ajatellaan tilanne, että joku mies on sinusta aidosti kiinnostunut ja tekee jotain asialle kertoakseen sen sinulle, niin eikös se ole aika väliinpitämätöntä sitä toista kohtaan, jolla on kauniita ajatuksia sinusta, olla reagoimatta yhtään mitenkään?
Onko se todellä näin yleinen asenne naisillä, että kun "väärä mies" ilmaisee kiinnostuksen, niin sen miehen tunteista ei tarvitse välittää. Eikö se tilanteesta pakeneminen ole vähän raukkamaista, kun voisi kohdata miehen ja kertoa tälle, että sori nyt sulla kävi huono tuuri, kun mua ei kiinnosta?
-AP
[/quote]
Hei ap..mä sain vuos sitten viestin mieheltä joka ei aluksi mua kiinnostanut, mutta hän jaksoi pommittaa mua viestein. Tykästyin häneen vaikka varattuna taitaa juosta vaan pun pllun perässä :) älä luovuta, en mäkään kyllä se elämän suuri rakkaus vielä jossain kohtaa kävelee vastaan. Siihen asti näillä mennään! N43