Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Sehän nyt on aivan selvää. Arkiset saviruukut tehdään ihan eri tavalla kuin arvokkaat kiviruukut, joiden valmistus oli hidasta ja vaati ammattitaitoa. Pyramidi oli jumalan hauta, siihen panostettiin täysin eri tavalla kuin savitiilimajoihin. Se oli valtava panostus koko kansakunnalta. Eli ei ole ristiriitaa tässäkään.

Niinpä. Samalla tavalla voisi kysyä, miksi joku mummon mökki on niin rupusesti rakennettu, mutta jonkun rikkaan talo on paljon hienompi ja paremmin rakennettu. Kummallista kun kyseessä on kuitenkin saman aikakauden rakennuskulttuuri. 🤔

Miten ihmeessä siis jumalana pidetyn satumaisen rikkaan faaraon kuoleman jälkeiseen leposijaan on panostettu niin paljon, ja joku kuolevainen on samana aikakautena joutunut asumaan savimajassa? Perin kummallista. 🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua. 

Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat. 

Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos. 

Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.

Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?

Voi sinua raukkaa ☹️

Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?

Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.

Käy järkeen? Not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Komppaan.

Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.

Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ei rakennettu haudoiksi. Mitä,luulette tietävänne koulun kirjan perusteella ei ole totta. Pyramideja on ympäri maailmaa,osa on naamioitunut vuoriksi. Osa on tahallaan tuhottu kuten rakennus arkkitehtuuri tartarian empire ajalta. Roomalaiset alkoivat kutsua niitä kehittyneenmmän aiemman sivisaation rakentamia omikseen kreikk roomal,viktoorialaisiksi. Vuosiluku kalenteri,Väärennöksiä ja valheita on historia täynnä.

Tämä on todella omituista järkeilyä. Jos halutaan rakentaa rakennus, muotonsa puolesta siihen on pääsääntöisesti aika vähän vaihtoehtoa. Voi tehdä suorakulmaisen rakennuksen, pyramidin tai pyöreän rakennuksen. Pyöreän, tai tarkemmin sanottuna puolipallon, rakentaminen on suuressa koossa ihan hemmetin vaikeaa, joten niihin harvemmin ryhdytään nykyäänkään. Jäljelle jää siis suorakulmainen ja pyramidi. Jos puhutaan monumentaalirakennuksesta pyramidi on näistä kahdesta ehdottomasti se järkevämpi vaihtoehto, sillä siinä ei tarvitse miettiä katon tukirakenteita tai seinien kestävyyttä. Pyramidi on kuin pieni vuori, joka ylöspäin suippenevana kannattelee itse itseään. Se että ympäri maailmaa löytyy pyramideja ei ole lainkaan ihmeellistä, ei yhtään sen ihmeellisempää kuin että kaikkialta löytyy myös suorakulmaisia rakennuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rakennettu haudoiksi. Mitä,luulette tietävänne koulun kirjan perusteella ei ole totta. Pyramideja on ympäri maailmaa,osa on naamioitunut vuoriksi. Osa on tahallaan tuhottu kuten rakennus arkkitehtuuri tartarian empire ajalta. Roomalaiset alkoivat kutsua niitä kehittyneenmmän aiemman sivisaation rakentamia omikseen kreikk roomal,viktoorialaisiksi. Vuosiluku kalenteri,Väärennöksiä ja valheita on historia täynnä.

Tämä on todella omituista järkeilyä. Jos halutaan rakentaa rakennus, muotonsa puolesta siihen on pääsääntöisesti aika vähän vaihtoehtoa. Voi tehdä suorakulmaisen rakennuksen, pyramidin tai pyöreän rakennuksen. Pyöreän, tai tarkemmin sanottuna puolipallon, rakentaminen on suuressa koossa ihan hemmetin vaikeaa, joten niihin harvemmin ryhdytään nykyäänkään. Jäljelle jää siis suorakulmainen ja pyramidi. Jos puhutaan monumentaalirakennuksesta pyramidi on näistä kahdesta ehdottomasti se järkevämpi vaihtoehto, sillä siinä ei tarvitse miettiä katon tukirakenteita tai seinien kestävyyttä. Pyramidi on kuin pieni vuori, joka ylöspäin suippenevana kannattelee itse itseään. Se että ympäri maailmaa löytyy pyramideja ei ole lainkaan ihmeellistä, ei yhtään sen ihmeellisempää kuin että kaikkialta löytyy myös suorakulmaisia rakennuksia.

Näin. Kyllä on pyramidihullu jo niin moneen kertaan todistettu täydeksi idiootiksi, että joku voisi tämän ketjun perusteella kirjoittaa tieteellisen artikkelin aiheesta. Kaikki todistusaineisto on tässä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua. 

Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat. 

Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos. 

Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.

Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?

Voi sinua raukkaa ☹️

Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?

Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.

Käy järkeen? Not.

Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua. 

Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat. 

Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos. 

Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.

Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?

Voi sinua raukkaa ☹️

Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?

Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.

Käy järkeen? Not.

Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.

Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Sehän nyt on aivan selvää. Arkiset saviruukut tehdään ihan eri tavalla kuin arvokkaat kiviruukut, joiden valmistus oli hidasta ja vaati ammattitaitoa. Pyramidi oli jumalan hauta, siihen panostettiin täysin eri tavalla kuin savitiilimajoihin. Se oli valtava panostus koko kansakunnalta. Eli ei ole ristiriitaa tässäkään.

Pyramidi oli voimalaitos, jonka muotokieli viittaa dynastioita varhaisempaan aikaan. Tokihan se tehtiin parhaalla osaamisella koska energia on ollut tärkeää silloin kuten nykyisinkin. Naurettava ajatuskin, että jollekin kuvitteeliselle jumalalle olisi tehty moinen pytinki : ) Tokihan arkeologit näkevät jumalia ja jumalanpalvelusta joka paikassa kun se on päähän isketty koulutuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua. 

Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat. 

Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos. 

Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.

Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?

Voi sinua raukkaa ☹️

Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?

Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.

Käy järkeen? Not.

Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.

Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂

Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Sehän nyt on aivan selvää. Arkiset saviruukut tehdään ihan eri tavalla kuin arvokkaat kiviruukut, joiden valmistus oli hidasta ja vaati ammattitaitoa. Pyramidi oli jumalan hauta, siihen panostettiin täysin eri tavalla kuin savitiilimajoihin. Se oli valtava panostus koko kansakunnalta. Eli ei ole ristiriitaa tässäkään.

Pyramidi oli voimalaitos, jonka muotokieli viittaa dynastioita varhaisempaan aikaan. Tokihan se tehtiin parhaalla osaamisella koska energia on ollut tärkeää silloin kuten nykyisinkin. Naurettava ajatuskin, että jollekin kuvitteeliselle jumalalle olisi tehty moinen pytinki : ) Tokihan arkeologit näkevät jumalia ja jumalanpalvelusta joka paikassa kun se on päähän isketty koulutuksessa.

Sulla ei ole siis mitään käsitystä, millainen kulttuuri vallitsi tuon ajan Egyptissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Komppaan.

Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.

Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.

Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Sehän nyt on aivan selvää. Arkiset saviruukut tehdään ihan eri tavalla kuin arvokkaat kiviruukut, joiden valmistus oli hidasta ja vaati ammattitaitoa. Pyramidi oli jumalan hauta, siihen panostettiin täysin eri tavalla kuin savitiilimajoihin. Se oli valtava panostus koko kansakunnalta. Eli ei ole ristiriitaa tässäkään.

Pyramidi oli voimalaitos, jonka muotokieli viittaa dynastioita varhaisempaan aikaan. Tokihan se tehtiin parhaalla osaamisella koska energia on ollut tärkeää silloin kuten nykyisinkin. Naurettava ajatuskin, että jollekin kuvitteeliselle jumalalle olisi tehty moinen pytinki : ) Tokihan arkeologit näkevät jumalia ja jumalanpalvelusta joka paikassa kun se on päähän isketty koulutuksessa.

Sulla ei ole siis mitään käsitystä, millainen kulttuuri vallitsi tuon ajan Egyptissä.

Sinullako on? Missäpäin asuit silloin siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Sehän nyt on aivan selvää. Arkiset saviruukut tehdään ihan eri tavalla kuin arvokkaat kiviruukut, joiden valmistus oli hidasta ja vaati ammattitaitoa. Pyramidi oli jumalan hauta, siihen panostettiin täysin eri tavalla kuin savitiilimajoihin. Se oli valtava panostus koko kansakunnalta. Eli ei ole ristiriitaa tässäkään.

Pyramidi oli voimalaitos, jonka muotokieli viittaa dynastioita varhaisempaan aikaan. Tokihan se tehtiin parhaalla osaamisella koska energia on ollut tärkeää silloin kuten nykyisinkin. Naurettava ajatuskin, että jollekin kuvitteeliselle jumalalle olisi tehty moinen pytinki : ) Tokihan arkeologit näkevät jumalia ja jumalanpalvelusta joka paikassa kun se on päähän isketty koulutuksessa.

Sulla ei ole siis mitään käsitystä, millainen kulttuuri vallitsi tuon ajan Egyptissä.

Sinullako on? Missäpäin asuit silloin siellä?

Ihan historiaa olen opiskellut. Taitaa olla tuntematon tieteenala sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua. 

Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat. 

Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos. 

Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.

Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?

Voi sinua raukkaa ☹️

Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?

Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.

Käy järkeen? Not.

Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.

Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂

Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.

Nyt on kyse tieteestä, ei uskomuksista. Et selvästikään ole akateeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Sehän nyt on aivan selvää. Arkiset saviruukut tehdään ihan eri tavalla kuin arvokkaat kiviruukut, joiden valmistus oli hidasta ja vaati ammattitaitoa. Pyramidi oli jumalan hauta, siihen panostettiin täysin eri tavalla kuin savitiilimajoihin. Se oli valtava panostus koko kansakunnalta. Eli ei ole ristiriitaa tässäkään.

Pyramidi oli voimalaitos, jonka muotokieli viittaa dynastioita varhaisempaan aikaan. Tokihan se tehtiin parhaalla osaamisella koska energia on ollut tärkeää silloin kuten nykyisinkin. Naurettava ajatuskin, että jollekin kuvitteeliselle jumalalle olisi tehty moinen pytinki : ) Tokihan arkeologit näkevät jumalia ja jumalanpalvelusta joka paikassa kun se on päähän isketty koulutuksessa.

No nyt mä repesin. Näin hauskaa vitsailua harvemmin kuulee tosikkomaiseen muotoon kätkettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Komppaan.

Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.

Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.

Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.

Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Komppaan.

Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.

Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.

Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.

Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?

1900 alkupuolen argeologeilla ei ollut vertailukohtaa, mitä tarkoittaa teollinen muotoilu, koska silloin se oli vielä murrosvaiheessa. Nykyajan argeologille ao tyyliseikat tulisi olla kuitenkin havaittavissa. Kaikilla ei ole siihen sopivaa silmää, mutta mm antiikkikauppiaat eivät tule toimeen omalla alallaan, ilman tuota silmää. Sama tietysti mm desing-alan ihmisillä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Sehän nyt on aivan selvää. Arkiset saviruukut tehdään ihan eri tavalla kuin arvokkaat kiviruukut, joiden valmistus oli hidasta ja vaati ammattitaitoa. Pyramidi oli jumalan hauta, siihen panostettiin täysin eri tavalla kuin savitiilimajoihin. Se oli valtava panostus koko kansakunnalta. Eli ei ole ristiriitaa tässäkään.

Pyramidi oli voimalaitos, jonka muotokieli viittaa dynastioita varhaisempaan aikaan. Tokihan se tehtiin parhaalla osaamisella koska energia on ollut tärkeää silloin kuten nykyisinkin. Naurettava ajatuskin, että jollekin kuvitteeliselle jumalalle olisi tehty moinen pytinki : ) Tokihan arkeologit näkevät jumalia ja jumalanpalvelusta joka paikassa kun se on päähän isketty koulutuksessa.

Sulla ei ole siis mitään käsitystä, millainen kulttuuri vallitsi tuon ajan Egyptissä.

Sinullako on? Missäpäin asuit silloin siellä?

Ihan historiaa olen opiskellut. Taitaa olla tuntematon tieteenala sinulle?

En juuri harrasta satukirjojen lukemista 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.

UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa  pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.

Mutta katsoitko videon?

Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.

Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.

Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.

En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.

Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille. 

Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂

Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.

Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään. 

Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa? 

Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.

Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.

Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.

Sehän nyt on aivan selvää. Arkiset saviruukut tehdään ihan eri tavalla kuin arvokkaat kiviruukut, joiden valmistus oli hidasta ja vaati ammattitaitoa. Pyramidi oli jumalan hauta, siihen panostettiin täysin eri tavalla kuin savitiilimajoihin. Se oli valtava panostus koko kansakunnalta. Eli ei ole ristiriitaa tässäkään.

Pyramidi oli voimalaitos, jonka muotokieli viittaa dynastioita varhaisempaan aikaan. Tokihan se tehtiin parhaalla osaamisella koska energia on ollut tärkeää silloin kuten nykyisinkin. Naurettava ajatuskin, että jollekin kuvitteeliselle jumalalle olisi tehty moinen pytinki : ) Tokihan arkeologit näkevät jumalia ja jumalanpalvelusta joka paikassa kun se on päähän isketty koulutuksessa.

Sulla ei ole siis mitään käsitystä, millainen kulttuuri vallitsi tuon ajan Egyptissä.

Sinullako on? Missäpäin asuit silloin siellä?

Ihan historiaa olen opiskellut. Taitaa olla tuntematon tieteenala sinulle?

En juuri harrasta satukirjojen lukemista 😉

No se selittää. Kouluttamaton typerys uskoo tietysti kaikkea huuhaata ennemmin kuin tiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua. 

Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat. 

Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos. 

Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.

Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?

Voi sinua raukkaa ☹️

Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?

Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.

Käy järkeen? Not.

Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.

Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂

Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.

Nyt on kyse tieteestä, ei uskomuksista. Et selvästikään ole akateeminen.

Ylempi korkeakoulututkinto on mutta ei arkeologiassa 😀 jossa näitä uskomuksia opiskellaan.