Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
Olen kuullut puhuttavan. Siis suuren pyramidin rakennustapa ja Osireion ovat megaliittisia eli todella vanhoja. Väännänkö rautalangasta 😀?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
1900 alkupuolen argeologeilla ei ollut vertailukohtaa, mitä tarkoittaa teollinen muotoilu, koska silloin se oli vielä murrosvaiheessa. Nykyajan argeologille ao tyyliseikat tulisi olla kuitenkin havaittavissa. Kaikilla ei ole siihen sopivaa silmää, mutta mm antiikkikauppiaat eivät tule toimeen omalla alallaan, ilman tuota silmää. Sama tietysti mm desing-alan ihmisillä.
-eri
Mikä on argeologi ja mikä ala on desing?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?
Voi sinua raukkaa ☹️
Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?
Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.
Käy järkeen? Not.
Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.
Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂
Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.
Nyt on kyse tieteestä, ei uskomuksista. Et selvästikään ole akateeminen.
Ylempi korkeakoulututkinto on mutta ei arkeologiassa 😀 jossa näitä uskomuksia opiskellaan.
No sittenhän sinun pitäisi tietää, että tiede ei perustu uskomuksiin vaan todennettuihin asioihin. Tämä koskee myös muinaisia sivilisaatioita, joista ei ole mitään todisteita.
En pidä arkeologiaa tieteenä. Kyllä se menee uskonnon ja filosofian sekä fiktion puolelle enemmän.
Jo nämä kommentit täällä todistavat sen. Uskotaan että pyramidit ovat faaraoiden hautoja vaikka yhtään faaraon muumiota ei niistä ole löydetty eikä muitakaan hautaan liittyviä esineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
Olen kuullut puhuttavan. Siis suuren pyramidin rakennustapa ja Osireion ovat megaliittisia eli todella vanhoja. Väännänkö rautalangasta 😀?
Katsotaanpa tarkemmin rautalankaa käyttäen, vaikka sitä ei käytettykään Osireionissa. Megaliitit ovat suuria kivikasoja, jotka on liitetty toisiinsa ilman laastia tyypillisesti kivi- ja pronssikaudella. Esimerkiksi Stonehenge ja Suomen jättikirkot ovat sellaisia. Sensijaan ns. korkeakulttuurien (Sumeri, Egypti, Kiina, mayat...) kivirakennelmia ei kutsuta megaliiteiksi.
Olet tainnut sotkea käsitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?
Voi sinua raukkaa ☹️
Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?
Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.
Käy järkeen? Not.
Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.
Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂
Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.
Nyt on kyse tieteestä, ei uskomuksista. Et selvästikään ole akateeminen.
Ylempi korkeakoulututkinto on mutta ei arkeologiassa 😀 jossa näitä uskomuksia opiskellaan.
No sittenhän sinun pitäisi tietää, että tiede ei perustu uskomuksiin vaan todennettuihin asioihin. Tämä koskee myös muinaisia sivilisaatioita, joista ei ole mitään todisteita.
Uskotaan että pyramidit ovat faaraoiden hautoja vaikka yhtään faaraon muumiota ei niistä ole löydetty eikä muitakaan hautaan liittyviä esineitä.
Ja sulle on tässä ketjussa monta kertaa kerrottu miksi näin on. Haudanryöstäjät ei kuitenkaan sano sulle mitään. Apinat vaan hakkaa lautasia yhteen päässäsi.
Ja muutenkin pyramidien sisältä on löytynyt muumion osia ja hautakirjoituksia, niin kuin sinulle on jo kerrottu tässäkin ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?
Voi sinua raukkaa ☹️
Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?
Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.
Käy järkeen? Not.
Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.
Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂
Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.
Nyt on kyse tieteestä, ei uskomuksista. Et selvästikään ole akateeminen.
Ylempi korkeakoulututkinto on mutta ei arkeologiassa 😀 jossa näitä uskomuksia opiskellaan.
No sittenhän sinun pitäisi tietää, että tiede ei perustu uskomuksiin vaan todennettuihin asioihin. Tämä koskee myös muinaisia sivilisaatioita, joista ei ole mitään todisteita.
Uskotaan että pyramidit ovat faaraoiden hautoja vaikka yhtään faaraon muumiota ei niistä ole löydetty eikä muitakaan hautaan liittyviä esineitä.
Ja sulle on tässä ketjussa monta kertaa kerrottu miksi näin on. Haudanryöstäjät ei kuitenkaan sano sulle mitään. Apinat vaan hakkaa lautasia yhteen päässäsi.
Ja muutenkin pyramidien sisältä on löytynyt muumion osia ja hautakirjoituksia, niin kuin sinulle on jo kerrottu tässäkin ketjussa.
Niin mutta eihän haudanryöstäjät voi iskeä pyramideihin jos ne ei ole hautoja. 🤔🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
1900 alkupuolen argeologeilla ei ollut vertailukohtaa, mitä tarkoittaa teollinen muotoilu, koska silloin se oli vielä murrosvaiheessa. Nykyajan argeologille ao tyyliseikat tulisi olla kuitenkin havaittavissa. Kaikilla ei ole siihen sopivaa silmää, mutta mm antiikkikauppiaat eivät tule toimeen omalla alallaan, ilman tuota silmää. Sama tietysti mm desing-alan ihmisillä.
-eriMikä on argeologi ja mikä ala on desing?
-eri
Suomen kieli ei ehkä ole vahvinta aluettani, mutta sinulla on isompi aukko yleissivistyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
1900 alkupuolen argeologeilla ei ollut vertailukohtaa, mitä tarkoittaa teollinen muotoilu, koska silloin se oli vielä murrosvaiheessa. Nykyajan argeologille ao tyyliseikat tulisi olla kuitenkin havaittavissa. Kaikilla ei ole siihen sopivaa silmää, mutta mm antiikkikauppiaat eivät tule toimeen omalla alallaan, ilman tuota silmää. Sama tietysti mm desing-alan ihmisillä.
-eriMikä on argeologi ja mikä ala on desing?
-eri
Suomen kieli ei ehkä ole vahvinta aluettani, mutta sinulla on isompi aukko yleissivistyksessä.
Ai olet pietarilainen argeologi?
https://hiddenincatours.com/clear-evidence-existence-lathes-turned-hard…
Vain joku puusilmä voi väittää, että näitä esineitä naputeltiin taltoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?
Voi sinua raukkaa ☹️
Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?
Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.
Käy järkeen? Not.
Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.
Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂
Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.
Nyt on kyse tieteestä, ei uskomuksista. Et selvästikään ole akateeminen.
Ylempi korkeakoulututkinto on mutta ei arkeologiassa 😀 jossa näitä uskomuksia opiskellaan.
No sittenhän sinun pitäisi tietää, että tiede ei perustu uskomuksiin vaan todennettuihin asioihin. Tämä koskee myös muinaisia sivilisaatioita, joista ei ole mitään todisteita.
Uskotaan että pyramidit ovat faaraoiden hautoja vaikka yhtään faaraon muumiota ei niistä ole löydetty eikä muitakaan hautaan liittyviä esineitä.
Ja sulle on tässä ketjussa monta kertaa kerrottu miksi näin on. Haudanryöstäjät ei kuitenkaan sano sulle mitään. Apinat vaan hakkaa lautasia yhteen päässäsi.
Ja muutenkin pyramidien sisältä on löytynyt muumion osia ja hautakirjoituksia, niin kuin sinulle on jo kerrottu tässäkin ketjussa.
Niin mutta eihän haudanryöstäjät voi iskeä pyramideihin jos ne ei ole hautoja. 🤔🤔🤔
Joo, harmi kun ne kuitenkin on hautoja. Siinä on ollut muutama tuhat vuotta aikaa ryöstäjillä tyhjentää hyvin näkyvällä paikalla olevat haudat täynnä aarteita. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?
Voi sinua raukkaa ☹️
Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?
Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.
Käy järkeen? Not.
Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.
Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂
Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.
Nyt on kyse tieteestä, ei uskomuksista. Et selvästikään ole akateeminen.
Ylempi korkeakoulututkinto on mutta ei arkeologiassa 😀 jossa näitä uskomuksia opiskellaan.
No sittenhän sinun pitäisi tietää, että tiede ei perustu uskomuksiin vaan todennettuihin asioihin. Tämä koskee myös muinaisia sivilisaatioita, joista ei ole mitään todisteita.
Uskotaan että pyramidit ovat faaraoiden hautoja vaikka yhtään faaraon muumiota ei niistä ole löydetty eikä muitakaan hautaan liittyviä esineitä.
Ja sulle on tässä ketjussa monta kertaa kerrottu miksi näin on. Haudanryöstäjät ei kuitenkaan sano sulle mitään. Apinat vaan hakkaa lautasia yhteen päässäsi.
Ja muutenkin pyramidien sisältä on löytynyt muumion osia ja hautakirjoituksia, niin kuin sinulle on jo kerrottu tässäkin ketjussa.
Niin mutta eihän haudanryöstäjät voi iskeä pyramideihin jos ne ei ole hautoja. 🤔🤔🤔
Joo, harmi kun ne kuitenkin on hautoja. Siinä on ollut muutama tuhat vuotta aikaa ryöstäjillä tyhjentää hyvin näkyvällä paikalla olevat haudat täynnä aarteita. :)
Olet täysin oikeassa, heitin läpällä tuon haudanryöstäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
1900 alkupuolen argeologeilla ei ollut vertailukohtaa, mitä tarkoittaa teollinen muotoilu, koska silloin se oli vielä murrosvaiheessa. Nykyajan argeologille ao tyyliseikat tulisi olla kuitenkin havaittavissa. Kaikilla ei ole siihen sopivaa silmää, mutta mm antiikkikauppiaat eivät tule toimeen omalla alallaan, ilman tuota silmää. Sama tietysti mm desing-alan ihmisillä.
-eriMikä on argeologi ja mikä ala on desing?
-eri
Suomen kieli ei ehkä ole vahvinta aluettani, mutta sinulla on isompi aukko yleissivistyksessä.
Ai olet pietarilainen argeologi?
Ok. Jos se jotenkin ylentää sinua, niin määrittele ihan miten haluat. Uskomatonta skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
1900 alkupuolen argeologeilla ei ollut vertailukohtaa, mitä tarkoittaa teollinen muotoilu, koska silloin se oli vielä murrosvaiheessa. Nykyajan argeologille ao tyyliseikat tulisi olla kuitenkin havaittavissa. Kaikilla ei ole siihen sopivaa silmää, mutta mm antiikkikauppiaat eivät tule toimeen omalla alallaan, ilman tuota silmää. Sama tietysti mm desing-alan ihmisillä.
-eriMikä on argeologi ja mikä ala on desing?
-eri
Suomen kieli ei ehkä ole vahvinta aluettani, mutta sinulla on isompi aukko yleissivistyksessä.
Ai olet pietarilainen argeologi?
Ok. Jos se jotenkin ylentää sinua, niin määrittele ihan miten haluat. Uskomatonta skeidaa.
Da. Villi arvaus ja heti osui oikeaan. Lopeta se skeidasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä löydy holvikaaria Egypti poikien tekeleistä ihan perus lego kuutioita vaan.
Ei mitään ihme tekniikkaa
P.s. haittaako jos ylhäiset sisarukset hyväilevät toisiaan kivi pläjäyksen sisällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Esim. neandertalinihmisen, joka on kuollut sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten, jäänteitä on löytydetty. Miksi sitten 20 000 sitten eläneen kehittyneemmän ihmisrodun jäänteitä ei ole löydetty? Tai mitään merkkejä esim. heidän työkaluista? Muutenkin ihmisen evoluution varrelta on löydetty apinaihmisten ja esi-ihmisten jäänteitä miljoonien vuosien takaa. Miten tuo korkeasti kehittynyt ihmisrotu on kadonnut kuin savuna ilmaan, vaikka todella paljon vanhempia jäänteitä on löydetty runsaasti?
Voi sinua raukkaa ☹️
Olet mennyt arkeologien ansaan ja kusetukseen. Kaikki tällaiset jäänteet on hävitetty tai piilotettu museoiden pimeimpiin nurkkiin. Esim. Smithsonia-instituutti on tässä kunnostatunut Amerikoissa mm. löytyneiden jättiläisten luiden ja OOPArt objektien piilottelussa. Mitähän mahtaisi löytyä esim. Kairon Egyptiläisen museon kellareista tai Vatikaanista 😀?
Jep jep. Aina kun joku pahaa aavistamaton arkeologi sutii maan alta esiin jonkun superkehittyneen ihmisrodun edustajan jäänteet, jättiläisen jäänteet, tai superkehittyneitä työkaluja roudataan ne vähin äänin Vatikaanin kellariin tai Amerikkoihin piiloon. Hys hys.
Käy järkeen? Not.
Ei pahaa aavistamaton vaan ihan tarkoituksella tekevä. Näistäkin "katoamisista" löytyy todisteita.
Siis tämä mielettömän upean historiallisesti merkittävän löydön tehnyt arkeologi itse piilottaa löytönsä? Et oo tosissas 😂
Ei välttämättä itse mutta muiden arkeologien yhteisön paine pakottaa siihen. Hänhän voi romahduttaa koko uskomusjärjestelmän.
Nyt on kyse tieteestä, ei uskomuksista. Et selvästikään ole akateeminen.
Ylempi korkeakoulututkinto on mutta ei arkeologiassa 😀 jossa näitä uskomuksia opiskellaan.
No sittenhän sinun pitäisi tietää, että tiede ei perustu uskomuksiin vaan todennettuihin asioihin. Tämä koskee myös muinaisia sivilisaatioita, joista ei ole mitään todisteita.
Uskotaan että pyramidit ovat faaraoiden hautoja vaikka yhtään faaraon muumiota ei niistä ole löydetty eikä muitakaan hautaan liittyviä esineitä.
Ja sulle on tässä ketjussa monta kertaa kerrottu miksi näin on. Haudanryöstäjät ei kuitenkaan sano sulle mitään. Apinat vaan hakkaa lautasia yhteen päässäsi.
Ja muutenkin pyramidien sisältä on löytynyt muumion osia ja hautakirjoituksia, niin kuin sinulle on jo kerrottu tässäkin ketjussa.
Kumma juttu mutta kun suuri pyramidi avattiin ensi kerran se oli tyhjä. Ei muumiota, ei mitään 😀 !
Vierailija kirjoitti:
Eipä löydy holvikaaria Egypti poikien tekeleistä ihan perus lego kuutioita vaan.
Ei mitään ihme tekniikkaaP.s. haittaako jos ylhäiset sisarukset hyväilevät toisiaan kivi pläjäyksen sisällä
Haittaa, jos se on seksuaalista. Insesti on rikos :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
Olen kuullut puhuttavan. Siis suuren pyramidin rakennustapa ja Osireion ovat megaliittisia eli todella vanhoja. Väännänkö rautalangasta 😀?
Katsotaanpa tarkemmin rautalankaa käyttäen, vaikka sitä ei käytettykään Osireionissa. Megaliitit ovat suuria kivikasoja, jotka on liitetty toisiinsa ilman laastia tyypillisesti kivi- ja pronssikaudella. Esimerkiksi Stonehenge ja Suomen jättikirkot ovat sellaisia. Sensijaan ns. korkeakulttuurien (Sumeri, Egypti, Kiina, mayat...) kivirakennelmia ei kutsuta megaliiteiksi.
Olet tainnut sotkea käsitteet.
Ja sinä et ilmeisesti ole käynyt Abydoksessa 😀
Vierailija kirjoitti:
https://hiddenincatours.com/clear-evidence-existence-lathes-turned-hard…
Vain joku puusilmä voi väittää, että näitä esineitä naputeltiin taltoilla.
ja arkeologit 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä dokumentti porraspyramidista ja sieltä löytyneistä 40 000 kiviruukuista ym. Esineistä. Surettaa, kuinka raakasti kunnostustöiden aikana tuhotaan varmasti tutkijoille tärkeää materiaalia jätteenä.
Tämä video kertoo oikeastaan kaiken oleellisen. Suosittelen sitä kaikille täälläkin ”todisteita” vaatineiile 😀.
UnchartedX:n tekijä Ben kertoo olevansa pitkäaikainen opiskelija ja historian harrastaja joka on matkustellut ja kuvannut muinaisia paikkoja eri puolilla maailmaa. Niin minäkin olen, joten ollaan samalla viivalla. Ei jakoon.
Mutta katsoitko videon?
Katsoin, Se ettei Benin taidot, aika ja hermot riitä kiviesineiden valmistamiseen ei todista ettei siihen pystyneet aikansa parhaat tuhannet käsityöläiset, jotka käyttivät siihen koko elämänsä käyttäen vuosisatoja kehittyneitä tekniikkoja.
Eivät pystyneet paitsi jos käyttivät huipputeknisiä sorveja, poria ja jyrsimiä. Et ole tainnut koskaan valmistanut minkäänlaista esinettä käsityökaluilla 😂 Noita esineitä ei valmisteta käsityökaluilla vaikka käyttäisit siihen sata vuotta.
Olet väärässä. Ei se sinulta onnistu, mutta maailma on täynnä ennen 1800-lukua tehtyjä uskomattoman hienoja ja tarkkoja käsitöitä, joita sinun mielestä ei voi tehdä ilman cnc-sorvia ja tekoälyohjelmia.
En puhunut ko. ohjelmista mitään. Edes niillä ei silti pysty tekemään Sakkarasta löytyneitä esineitä. Ne ovat yksinkertaisesti mahdottomia.
Mahdottomia kaltaisillesi mutta ei oman aikansa parhaille.
Teepä yksi malliksi tai pyydä joku tekemään. Ei onnistu 😂
Ei tuon kanssa kannata väitellä. Ei se uskoisi vaikka jostain syvältä hiekan alta löytyisi huippuluokan sorvi tai laserleikkuri, mitkä ajoitettaisiin monen tuhannen vuoden taakse, niin ei se siltikään uskoisi, sillä egyptiläisillähän ei ollut tuollaisia välineitä silloin. Miten tuollaisten kanssa voi väitellä kun edes selvät todisteet ei kelpaa todisteeksi.
Hassua kuin mitään ei ole koskaan löytynyt. Ei yhtään kuparilankaa josta tehdä käämejä servomoottoreihin, ei yhtään pois heitettyä ohjainkorttia, johtoa, laakeria, johteita, ei mitään.
Ei ole löytynyt metalleista kuin näitä tuona aikana helposti erotettavissa olevia, eli kuparia ja kultaa ja rautaa hieman. Hopeaa himpun verran. Mutta ei ole neodyymiä tai tinaa juotoksiin. Millä ne koneet rakennettiin? Onko mitään todistetta muusta kuin käsityökaluista missään olemassa?
Ei, mutta todisteita on, että niitä ei noilla käsityökaluillakaan tehty. Sehän tässä onkin ihmeellistä.
Entä muotokieli? Nykyisen teknologisen kehityksen yhteydessä, esineiden ja arkkitehtuurin muotokieli on muuttunut, pelkistettyyn suuntaan ja mm käyttöesineistä voi helposti tunnistaa ajanjakson, jolloin se on valmistettu, ehkä selkeimmin erityisesti muotokielestä, joka viittaa kehittyneeseen valmistustekniikkaan eli koneiden ja automatiikan käytöstä valmistuksessa.
Miksi saviruukut Egyptissä faaraoiden aikaan olivat erilaisia muotokieleltään kuin kiviruukut? Miksi kiviruukkujen työstötapa viittaa enemmän kehittyneen teknologian aikakauteen, kuin saviruukkujen? Sileäpintainen pyramidi myös viittaa eri aikakauden arkkitehtuuriin, kuin muu tuon aikakauden rakentamiskulttuuri. Jotain ristiriitaista myös tässä suhteessa.
Komppaan.
Esim. Abydos ja siellä sijaitseva Osireion ovat lähempänä Suurta pyramidia kuin myöhäisempää Egyptin rakennustapaa muotokieleltään ja Abydos on egyptologienkin mielestä maailman vanhin kaupunki ja Osireion vieläkin vanhempi, jonka ikää ei varmuudella edes tiedetä.
Abydos ja Osireion ei sisällä mitään pyramidia muistuttavaakaan. Ovat Seti I:n ajoilta eli tuhat vuotta pyramidien jälkeen.
Luetun ymmärtäminen! Puhuin muotokielestä. Megaliittirakentaminen, onko tuttu käsite? Osireionin iästä ei ole mitään todellista varmuutta.
Molemmissa paikoissa rakennelmat, vaikka täysin erilaisia ja erin ajoilta ovatkin, on tehty kivestä. Liekkö sattumaa. Onko tuttu materiaali?
Olen kuullut puhuttavan. Siis suuren pyramidin rakennustapa ja Osireion ovat megaliittisia eli todella vanhoja. Väännänkö rautalangasta 😀?
Katsotaanpa tarkemmin rautalankaa käyttäen, vaikka sitä ei käytettykään Osireionissa. Megaliitit ovat suuria kivikasoja, jotka on liitetty toisiinsa ilman laastia tyypillisesti kivi- ja pronssikaudella. Esimerkiksi Stonehenge ja Suomen jättikirkot ovat sellaisia. Sensijaan ns. korkeakulttuurien (Sumeri, Egypti, Kiina, mayat...) kivirakennelmia ei kutsuta megaliiteiksi.
Olet tainnut sotkea käsitteet.
Ja sinä et ilmeisesti ole käynyt Abydoksessa 😀
En megaliittikiertueellani.
No sittenhän sinun pitäisi tietää, että tiede ei perustu uskomuksiin vaan todennettuihin asioihin. Tämä koskee myös muinaisia sivilisaatioita, joista ei ole mitään todisteita.