Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sementtiteoria saa varovaista hyväksyntää."
Tuo on aika hyvä linkki, katso vaikkapa:
Tieteen, taidon ja älyn riemuvoitto
Egyptiläiset eivät vielä kyenneet kehittämään avukseen koneita, joilla pyramidien rakentaminen olisi helpottunut. Sen sijaan he luottivat omiin, aikakautensa tiedemiehiin, arkkitehteihin ja omaan älyynsä, joiden avulla he ratkoivat kaikki eteen tulevat ongelmat. Näin aikaansaadut pyramidit ovat jotakin sellaista, joka saa meidät vielä tänäkin päivänä hiljentymään ihmetyksestä ja kunnioituksesta.
Tätähän täällä on toisteltu monesti!
Pisteet Tunturisudelle. josta valtamedia ei puhu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.
Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.
Miten kivitolppa toimii antennina?
Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?
Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.
Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?
Kvartsi ei johda sähköä.
Kvartsikide kyllä reagoi sähkökentässä, olen kyllä kvartsikideoskillaattorien kanssa puuhaillut ja ilmiö on tuttu.
Graniitista ei kyllä antennia väsätä.
Ethän sinä tiedä millaista pyramidien energia oli, joten et voi väittää ettei ne sovellu ominaisuuksiltaan sen välittämiselle.
Ensin vetoat kvartsiin, koska kvartsi tunnetaan radiotaajuisten oskillaattorien rakennuspalikkana.
Sitten kiistät kyseessä olevan radiotaajuisen värähtelyn...
Humpuukimaskarit nappaavat tieteestä sanoja ja ilmiöitä tarpeen mukaan, mutta hylkäävät ne kun vastapuoli tietää aiheesta jotain.
Poimit rusinoita pullasta jättäen pullamöyhyä jälkeesi ja syljet vielä rusinatkin pois.
En vetoa mihinkään. Ne ovat graniittia. Eivät pullamöyhyä. En ole puhunut mitään radiotaajuisista värähtelyistä myöskään vain värähtelyistä yleensä. Ne eivät ole humpuukia. Obeliskien huiput olivat alkujaan metallilla päällystettyjä kuten pyramidienkin mikä viittaa energian välitykseen näiden kesken. Tuskin ne pelkkiä koristeita olivat mutta minkälaisen energian sitä en todellakaan tiedä 😀
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.
Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.
Miten kivitolppa toimii antennina?
Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?
Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.
Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?
Kvartsi ei johda sähköä.
Kvartsikide kyllä reagoi sähkökentässä, olen kyllä kvartsikideoskillaattorien kanssa puuhaillut ja ilmiö on tuttu.
Graniitista ei kyllä antennia väsätä.
Ethän sinä tiedä millaista pyramidien energia oli, joten et voi väittää ettei ne sovellu ominaisuuksiltaan sen välittämiselle.
Ensin vetoat kvartsiin, koska kvartsi tunnetaan radiotaajuisten oskillaattorien rakennuspalikkana.
Sitten kiistät kyseessä olevan radiotaajuisen värähtelyn...
Humpuukimaskarit nappaavat tieteestä sanoja ja ilmiöitä tarpeen mukaan, mutta hylkäävät ne kun vastapuoli tietää aiheesta jotain.
Poimit rusinoita pullasta jättäen pullamöyhyä jälkeesi ja syljet vielä rusinatkin pois.
En vetoa mihinkään. Ne ovat graniittia. Eivät pullamöyhyä. En ole puhunut mitään radiotaajuisista värähtelyistä myöskään vain värähtelyistä yleensä. Ne eivät ole humpuukia. Obeliskien huiput olivat alkujaan metallilla päällystettyjä kuten pyramidienkin mikä viittaa energian välitykseen näiden kesken. Tuskin ne pelkkiä koristeita olivat mutta minkälaisen energian sitä en todellakaan tiedä 😀
Ne kultaukset olivat pelkkiä koristeita.
Vierailija kirjoitti:
"Sementtiteoria saa varovaista hyväksyntää."
Pyramidien tarkkaa rakentamisen ajankohtaa ei tiedetä. Yleinen käsitys on, että Gizan pyramidit olisi rakennettu neljännen dynastian kuninkaiden aikana, eli 2613 - 2494 eaa. Toisin sanoen siis noin 4500 vuotta sitten. Pyramideja ympäröivästä hiekasta on löydetty merisimpukoita ja fossiileja. Niiden iäksi on arvioitu 12 000 vuotta. Tuolloin Niilin vedenpinta on ollut 120 metriä nykyistä ylempänä ja muutkin, suuret vedenpaisumukset ovat olleet mahdollisia. Pyramidit ovat olleet tulva-alueella, sillä niistä on löydetty veden jättämiä rajalinjoja.
Kun pyramidit tutkijoiden toimesta ensiksi avattiin, niiden lattialla oli noin tuuman paksuinen suolakerros, minkä myöhemmät kemialliset analyysit osoittivat sisältävän huomattavassa määrin merisuolaa. Tulvavesi ei siis ollut peräisin pelkästään Niilistä, mikä jälleen viittaa suureen vedenpaisumukseen. Siis rakennettiinko Gizan suuret pyramidit jo mahdollisesti 12 000 vuotta sitten?! Kuka ne silloin olisi voinut rakentaa, sillä egyptiläisiä ei seudulla tuolloin vielä asunut.
No vaikkapa kadonneen atlantiksen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sementtiteoria saa varovaista hyväksyntää."
Pyramidien tarkkaa rakentamisen ajankohtaa ei tiedetä. Yleinen käsitys on, että Gizan pyramidit olisi rakennettu neljännen dynastian kuninkaiden aikana, eli 2613 - 2494 eaa. Toisin sanoen siis noin 4500 vuotta sitten. Pyramideja ympäröivästä hiekasta on löydetty merisimpukoita ja fossiileja. Niiden iäksi on arvioitu 12 000 vuotta. Tuolloin Niilin vedenpinta on ollut 120 metriä nykyistä ylempänä ja muutkin, suuret vedenpaisumukset ovat olleet mahdollisia. Pyramidit ovat olleet tulva-alueella, sillä niistä on löydetty veden jättämiä rajalinjoja.
Kun pyramidit tutkijoiden toimesta ensiksi avattiin, niiden lattialla oli noin tuuman paksuinen suolakerros, minkä myöhemmät kemialliset analyysit osoittivat sisältävän huomattavassa määrin merisuolaa. Tulvavesi ei siis ollut peräisin pelkästään Niilistä, mikä jälleen viittaa suureen vedenpaisumukseen. Siis rakennettiinko Gizan suuret pyramidit jo mahdollisesti 12 000 vuotta sitten?! Kuka ne silloin olisi voinut rakentaa, sillä egyptiläisiä ei seudulla tuolloin vielä asunut.
Aivan varmasti rakennettiin yli 12000 vuotta sitten.
Tunturisusi-linkissä kun oli tämmöinen tieto, että pyramidien ympäriltä löydetyt vaalenneet luut kertovat siitä, että lukemattomat rakentajat ovat menettäneet työn tuoksinassa henkensä, niin mistä sen tietää, että ne vainajat ovat olleet rakentajia? Miksei ne voisi olla muitakin? Ajatella jos pyramidi olisi tuottanut jonkinlaista sähköä ja olisi sattunut joku onnettomuus ja ne tyypit olisi vain kärähtäneet kuoliaaksi, niiin kuin jotkut junan katolle kiipeilevät hölmöläiset. Ja mitä tuo luiden vaaleneminen tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan olla niinkin, että egyptiläiset ovat rakentaneet pyramideja vain tuon ulkokuoren verran, eli ovat korjailleet sitä. En jaksa mitenkään, uskoa, että he olisivat tehneet sen raskaimman työn.
Ne oli faaraoiden tunneleita piilopaikkoja ja varastoja Egyptissä oli viljaa ja faaraot uskoi kuoleman jälkeiseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Mikä uskonto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.
Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.
Miten kivitolppa toimii antennina?
Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?
Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.
Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?
Kvartsi ei johda sähköä.
Kvartsikide kyllä reagoi sähkökentässä, olen kyllä kvartsikideoskillaattorien kanssa puuhaillut ja ilmiö on tuttu.
Graniitista ei kyllä antennia väsätä.
Ethän sinä tiedä millaista pyramidien energia oli, joten et voi väittää ettei ne sovellu ominaisuuksiltaan sen välittämiselle.
Ensin vetoat kvartsiin, koska kvartsi tunnetaan radiotaajuisten oskillaattorien rakennuspalikkana.
Sitten kiistät kyseessä olevan radiotaajuisen värähtelyn...
Humpuukimaskarit nappaavat tieteestä sanoja ja ilmiöitä tarpeen mukaan, mutta hylkäävät ne kun vastapuoli tietää aiheesta jotain.
Poimit rusinoita pullasta jättäen pullamöyhyä jälkeesi ja syljet vielä rusinatkin pois.
En vetoa mihinkään. Ne ovat graniittia. Eivät pullamöyhyä. En ole puhunut mitään radiotaajuisista värähtelyistä myöskään vain värähtelyistä yleensä. Ne eivät ole humpuukia. Obeliskien huiput olivat alkujaan metallilla päällystettyjä kuten pyramidienkin mikä viittaa energian välitykseen näiden kesken. Tuskin ne pelkkiä koristeita olivat mutta minkälaisen energian sitä en todellakaan tiedä 😀
Ne kultaukset olivat pelkkiä koristeita.
Kiva kun tiedät asian aivan varmasti olevan niin.
Tyypillistä arkeologien ja egyptologien puhetta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Mikä uskonto?
No vaikkapa mikä tahansa uskonto missä kuuluu uskoa, että maapallo on vain 6000 vuotta vanha. Tiedätkö, että näin ajattelevia uskovaisia on ihan hirveästi vielä tänäkin päivänä? Näin ajattelevia on ikävä kyllä myös arkeologeina.
Sekä historialliset todisteet egyptin omista alkuperäisistä lähteistä että raaka tiede tarkkojen radiohiiliajoitusten kautta antavat samat vääjämättömät tulokset pyramidien iästä, noin 4500 vuotta. Ajoitus on tehty sadoista laastinäytteistä eri osista. Tulokset ovat tarkentuneet jo kymmenien vuosien tarkkuuteen teknologian kehiitymisen myötä. Siihen on turha enää selitellä entäs jos tai ehkä ikivanhat sivilasaatiot, kun niistä ei ole ainuttakaan todistetta. Tieteen voitto huuhaasta on enemmän kuin 100-0!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Mikä uskonto?
No vaikkapa mikä tahansa uskonto missä kuuluu uskoa, että maapallo on vain 6000 vuotta vanha. Tiedätkö, että näin ajattelevia uskovaisia on ihan hirveästi vielä tänäkin päivänä? Näin ajattelevia on ikävä kyllä myös arkeologeina.
Siis juutalaiset, mutta juutalaisiista tiedemiehistä alle 1% uskoo tuohin satuun että pallo on 6000 v vanha. Et ehkä tiedä sitäkään että suurin osa tiedemiehistä on lisäksi ateisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.
Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.
Miten kivitolppa toimii antennina?
Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?
Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.
Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?
Kvartsi ei johda sähköä.
Kvartsikide kyllä reagoi sähkökentässä, olen kyllä kvartsikideoskillaattorien kanssa puuhaillut ja ilmiö on tuttu.
Graniitista ei kyllä antennia väsätä.
Ethän sinä tiedä millaista pyramidien energia oli, joten et voi väittää ettei ne sovellu ominaisuuksiltaan sen välittämiselle.
Ensin vetoat kvartsiin, koska kvartsi tunnetaan radiotaajuisten oskillaattorien rakennuspalikkana.
Sitten kiistät kyseessä olevan radiotaajuisen värähtelyn...
Humpuukimaskarit nappaavat tieteestä sanoja ja ilmiöitä tarpeen mukaan, mutta hylkäävät ne kun vastapuoli tietää aiheesta jotain.
Poimit rusinoita pullasta jättäen pullamöyhyä jälkeesi ja syljet vielä rusinatkin pois.
En vetoa mihinkään. Ne ovat graniittia. Eivät pullamöyhyä. En ole puhunut mitään radiotaajuisista värähtelyistä myöskään vain värähtelyistä yleensä. Ne eivät ole humpuukia. Obeliskien huiput olivat alkujaan metallilla päällystettyjä kuten pyramidienkin mikä viittaa energian välitykseen näiden kesken. Tuskin ne pelkkiä koristeita olivat mutta minkälaisen energian sitä en todellakaan tiedä 😀
Ne kultaukset olivat pelkkiä koristeita.
Kiva kun tiedät asian aivan varmasti olevan niin.
Tyypillistä arkeologien ja egyptologien puhetta 😂
Myös fiksujen ihmisten puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Tunturisusi-linkissä kun oli tämmöinen tieto, että pyramidien ympäriltä löydetyt vaalenneet luut kertovat siitä, että lukemattomat rakentajat ovat menettäneet työn tuoksinassa henkensä, niin mistä sen tietää, että ne vainajat ovat olleet rakentajia? Miksei ne voisi olla muitakin? Ajatella jos pyramidi olisi tuottanut jonkinlaista sähköä ja olisi sattunut joku onnettomuus ja ne tyypit olisi vain kärähtäneet kuoliaaksi, niiin kuin jotkut junan katolle kiipeilevät hölmöläiset. Ja mitä tuo luiden vaaleneminen tarkoittaa?
Luut ovat tutkitusti 4500 v vanhoja eikä siitä sähköstä ole mitään näyttöä. Ei ainuttakaan aihetodistetta, täysi nolla.
Vierailija kirjoitti:
Sekä historialliset todisteet egyptin omista alkuperäisistä lähteistä että raaka tiede tarkkojen radiohiiliajoitusten kautta antavat samat vääjämättömät tulokset pyramidien iästä, noin 4500 vuotta. Ajoitus on tehty sadoista laastinäytteistä eri osista. Tulokset ovat tarkentuneet jo kymmenien vuosien tarkkuuteen teknologian kehiitymisen myötä. Siihen on turha enää selitellä entäs jos tai ehkä ikivanhat sivilasaatiot, kun niistä ei ole ainuttakaan todistetta. Tieteen voitto huuhaasta on enemmän kuin 100-0!!!
Voittosi on nolla. Etkö lukenut tuolla edellä ollutta kommenttia? Pyramidin (Gizan) ympäristöstä löydetyistä todisteista, että alue on ollut meriveden peitossa arviolta n. 12 000 vuotta sitten. Suolakerrostuma tästä johtuen on löydetty myös pyramidin sisältä. Se siitä iästä.
Muuten pyramidit on rakennettu millimetrintarkasti leikatuista ja yhteen sovitetuista kivilohkareista, joten mitään laastia ei ole edes tarvittu sisäosissa. Myöskin ulkokiveyksen laasti on voinut "saastua" tuon tulvaveden ansiosta.
Aina huvittaa nämä egyptologien debunkkausyritykset kun he epätoivoisesti yrittävät saada Egyptin rakennukset ja muinaisjäänteet "sopimaan" heidän teorioihinsa vaikka väkisin.
EI täällä ole myöskään väitetty kaikkien pyramidien olevan kymmenien tuhansien vuosien ikäisiä. Vain niiden muutamien oikeiden pyramidien. Ei niiden satojen myöhempien aikojen "pyramidi-yritelmien", joista suurin osa on jo murentunut hiekaksi.
Ja vaikka siis vaikka ne olisivat sen 4500 vuotta vanhoja se ei poista sitä tosiasiaa, että niitä eivät voineet sen ajan egyptiläiset rakentaa koska juurihan arkeologit ja egyptologit kivenkovaan väittävät ettei heillä ollut sellaista tekniikkaa, joka on tarvittu niiden pystyttämiseksi : )
Siinä sinulle huuhaata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunturisusi-linkissä kun oli tämmöinen tieto, että pyramidien ympäriltä löydetyt vaalenneet luut kertovat siitä, että lukemattomat rakentajat ovat menettäneet työn tuoksinassa henkensä, niin mistä sen tietää, että ne vainajat ovat olleet rakentajia? Miksei ne voisi olla muitakin? Ajatella jos pyramidi olisi tuottanut jonkinlaista sähköä ja olisi sattunut joku onnettomuus ja ne tyypit olisi vain kärähtäneet kuoliaaksi, niiin kuin jotkut junan katolle kiipeilevät hölmöläiset. Ja mitä tuo luiden vaaleneminen tarkoittaa?
Luut ovat tutkitusti 4500 v vanhoja eikä siitä sähköstä ole mitään näyttöä. Ei ainuttakaan aihetodistetta, täysi nolla.
Nolla on jossain muualla. Tottahan sähkölaitteet vaikka korkean tekniikankin laitteet hajoavat ja muuttuvat atomeiksi vuosituhansien aikana. Tosin ns. suuressa pyramideissa on mitattu ja todettu edelleen toimivia outoja voimia ja poikkeamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Mikä uskonto?
No vaikkapa mikä tahansa uskonto missä kuuluu uskoa, että maapallo on vain 6000 vuotta vanha. Tiedätkö, että näin ajattelevia uskovaisia on ihan hirveästi vielä tänäkin päivänä? Näin ajattelevia on ikävä kyllä myös arkeologeina.
Siis juutalaiset, mutta juutalaisiista tiedemiehistä alle 1% uskoo tuohin satuun että pallo on 6000 v vanha. Et ehkä tiedä sitäkään että suurin osa tiedemiehistä on lisäksi ateisteja.
Ja myös muslimit.
Kielitiede paljastaa degeneraation:
Pyramidi muinaiskreikaksi tulen/valon mitta(aja).
Nykykreikaksi:
Sana "pyramidi" tulee kreikan sanasta pyramis, joka tarkoittaa vehnäkakkua, ja sehän liittyy luontevasti pyramidin muotoon.