Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.

Miten kivitolppa toimii antennina?

Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?

Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.

Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.

Miten kivitolppa toimii antennina?

Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?

Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.

Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?

Kvartsi on eriste kuten graniittikin eikä sovi antenniksi. Oletko kuullut pietsosähköisestä ilmiöstä?

Ootko käynyt Egyptissä? Siellä on pirun pimeää melkein puolet vuorokaudesta. Myös tunnelien kaivaminen soihdun valossa hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne mahtoi duunailla niillä mahtavilla energioilla muuta kun piikata kiviä

Kannattaa tutustua fyysikko Oleg D. Jefimenkon teorioihin ja tuotantoon.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei vakuuta, samaa spekulointia aina vaan.

Kun mietin tässä, että mitä muita todisteita aiemmista tuhoutuneista sivilisaatioista voisi olla kuin nuo kivirakennelmat, mitkä nyt säilyy ikuisesti, niin katselin netistä kuinka kauan menee tavaroiden maatumiseen. Muovipullot maatuu näköjään jo 70-450 vuodessa, eli aika nopeasti kun luulin, että muovi on lähes ikuista. Muovipussit maatuu 500-1000 vuodessa. Lähes kaikki käyttötarvikkeet maatuu tuhannen vuoden sisällä, paitsi lasipullot ei näytä tietenkään maatuvan millään.

Jos ajatellaan, että noilla aiemmilla maan asukkailla oli käytössä jotain koneita, missä oli osittain jotain muovin tyyppistä seosta ja rautaa, niin se muovikin olisi kai jo hajonnut tunnistamattomaksi ja rauta olisi ruostunut ja hajonnut pois. Joissain olosuhteissa kai jotain voisi säilyä hyvinkin, mutta jos ajatellaan, että maahan olisi iskeytynyt joku asteoroidi, niin kuin jotkut väittää ja mistä on jopa yhden jenkkien yliopiston tekemä tutkimus, niin se olisi aiheuttanut massiivisia tulvia ja tulipaloja ympäri maapalloa ja siten olisi myös tuhonnut lähes kaiken, paitsi tietenkin nuo kivirakennelmat ja ehkä joitakin yksittäisiä esineitä ja siitä tulikin mieleen, että voisiko tuo Antikytheran kone olla yksi onnekkaasti selviytynyt esine, mitä oli pidetty aarteena, kunnes se jossain vaiheessa sitten jonkun laivan mukana upposi. En ole tutustunut siihen miten se kone on ajoitettu 100-luvulle eaa ja että onko se nyt ihan varmaa, että se on juuri tuon ikäinen, mutta tuli vaan mieleen.

Niin, ja jotkut geologithan väittää, että pyramidit ja sfinksi voisivat olla jopa 20000 vuotta vanhoja, tai vieläkin vanhempia, niin kyllä siinä vaiheessa jo aika monet todisteet katoaa, paitsi kiviesineet ja rakennelmat ja niitähän on vaikka kuinka paljon jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua fyysikko Oleg D. Jefimenkon teorioihin ja tuotantoon.

Tämäkö: Causality Electromagnetic induction and Gravitation, miksi?

"Sementtiteoria saa varovaista hyväksyntää."

https://www.tunturisusi.com/pyramidit/

Vierailija kirjoitti:

"Sementtiteoria saa varovaista hyväksyntää."

https://www.tunturisusi.com/pyramidit/

Tuo on aika hyvä linkki, katso vaikkapa:

Tieteen, taidon ja älyn riemuvoitto

Egyptiläiset eivät vielä kyenneet kehittämään avukseen koneita, joilla pyramidien rakentaminen olisi helpottunut. Sen sijaan he luottivat omiin, aikakautensa tiedemiehiin, arkkitehteihin ja omaan älyynsä, joiden avulla he ratkoivat kaikki eteen tulevat ongelmat. Näin aikaansaadut pyramidit ovat jotakin sellaista, joka saa meidät vielä tänäkin päivänä hiljentymään ihmetyksestä ja kunnioituksesta.

Tätähän täällä on toisteltu monesti!

Vierailija kirjoitti:

"Sementtiteoria saa varovaista hyväksyntää."

https://www.tunturisusi.com/pyramidit/

Tässä vaan ei ole mitään lähdetietoja, eikä myöskään tietoa, että kuka on joku tunturisusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sementtiteoria saa varovaista hyväksyntää."

https://www.tunturisusi.com/pyramidit/

Tässä vaan ei ole mitään lähdetietoja, eikä myöskään tietoa, että kuka on joku tunturisusi.

Oli siellä alhaalla lähdeviitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.

Miten kivitolppa toimii antennina?

Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?

Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.

Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?

Kvartsi on eriste kuten graniittikin eikä sovi antenniksi. Oletko kuullut pietsosähköisestä ilmiöstä?

Olen, joka saa kvartsin värähtelemään kuten antenni 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.

Miten kivitolppa toimii antennina?

Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?

Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.

Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?

Kvartsi ei johda sähköä.

Kvartsikide kyllä reagoi sähkökentässä, olen kyllä kvartsikideoskillaattorien kanssa puuhaillut ja ilmiö on tuttu.

Graniitista ei kyllä antennia väsätä.

Vierailija kirjoitti:

Ootko käynyt Egyptissä? Siellä on pirun pimeää melkein puolet vuorokaudesta. Myös tunnelien kaivaminen soihdun valossa hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne mahtoi duunailla niillä mahtavilla energioilla muuta kun piikata kiviä

Mitä nyt sähköllä meikäläiset duunailee.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisempi asia on KUINKA ne on tehty?

Ninpä. Niissä kun oli vielä ton nykysen pinnan lisäksi kivipalat jotka tekivät kyljestä suurin piirtein sileän. kuks sen aikainen olisi osannut jonkun taltan avulla naputella oikean muotoisia ja kokoisia palasia. Ei ole ihmisten tekemiä nuo pyramiidit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.

Miten kivitolppa toimii antennina?

Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?

Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.

Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?

Kvartsi ei johda sähköä.

Kvartsikide kyllä reagoi sähkökentässä, olen kyllä kvartsikideoskillaattorien kanssa puuhaillut ja ilmiö on tuttu.

Graniitista ei kyllä antennia väsätä.

Ethän sinä tiedä millaista pyramidien energia oli, joten et voi väittää ettei ne sovellu ominaisuuksiltaan sen välittämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.

Miten kivitolppa toimii antennina?

Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?

Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.

Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?

Kvartsi ei johda sähköä.

Kvartsikide kyllä reagoi sähkökentässä, olen kyllä kvartsikideoskillaattorien kanssa puuhaillut ja ilmiö on tuttu.

Graniitista ei kyllä antennia väsätä.

Ethän sinä tiedä millaista pyramidien energia oli, joten et voi väittää ettei ne sovellu ominaisuuksiltaan sen välittämiselle.

Ensin vetoat kvartsiin, koska kvartsi tunnetaan radiotaajuisten oskillaattorien rakennuspalikkana.

Sitten kiistät kyseessä olevan radiotaajuisen värähtelyn...

Humpuukimaskarit nappaavat tieteestä sanoja ja ilmiöitä tarpeen mukaan, mutta hylkäävät ne kun vastapuoli tietää aiheesta jotain.

Poimit rusinoita pullasta jättäen pullamöyhyä jälkeesi ja syljet vielä rusinatkin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.

Miten kivitolppa toimii antennina?

Jos heillä oli kehittynyttä tekniikkaa, miksi veistivät mölöjä kivitolppia, eivätkä tehneet keveitä metalliristikoita?

Huvittavia nämä humpuukiuskovaiset.

Katsos kun nuo patsaat ovat graniittia ja se sisältää mm. kvartsia, joka johtaa sähköä. tai reagoi sähköön. Oletko kuullut koskaan kvartsikelloista?

Kvartsi ei johda sähköä.

Kvartsikide kyllä reagoi sähkökentässä, olen kyllä kvartsikideoskillaattorien kanssa puuhaillut ja ilmiö on tuttu.

Graniitista ei kyllä antennia väsätä.

Ethän sinä tiedä millaista pyramidien energia oli, joten et voi väittää ettei ne sovellu ominaisuuksiltaan sen välittämiselle.

Tiedetään koska täällä on paljastettu Youtube-videoita tuosta energiasta. Vai eikö olekaan? 😄