Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Täällä on muutama, joille se on kuulemma mahdottomuus. En kuulu heihin.
Et ole sitten tutustunut niiden rakennuksen problematiikkaan 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Näytäpäs minulle kuinka avaruusasemat rakennetaan kuparitaltoilla. 🙂
Hohhoijaa. Heillä oli taito ja välineet rakentaa, oli ne sitten mitä tahansa.
Sitähän tässä on yritetty koko ajan selittää, että pyramidien rakentajilla oli huipputeknologiaa käytössään koska nykyiselläkään resursseilla eikä koneilla niitä ei pystyttäisi tekemään.
Miten helvetin tyhmä sun pitää olla?
Ihmiset pystyvät täyttämään merenlahden ja rakentamaan sen päälle korttelikaupalla pilvenpiirtäjiä.
Menisit kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Täällä on muutama, joille se on kuulemma mahdottomuus. En kuulu heihin.
Et ole sitten tutustunut niiden rakennuksen problematiikkaan 😀
Et ole sitten tutustunut mihinkään muuhun kuin omiin pieruihisi ja roskaviihteeseen? Varmaan pilvessä/kännissä kaupan päälle 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Täällä on muutama, joille se on kuulemma mahdottomuus. En kuulu heihin.
Siitä sitten vaan rakentamaan pyramidia kuparitaltoilla. 🖐😄
Onnistuu, se on demonstroitu jo 4500 v sitten! 🤓
Kukaan ei tiedä millä työkaluilla ne on tehty mutta ei kuparitaltoilla ei todellakaan 😀
Tämä on demonstroitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Täällä on muutama, joille se on kuulemma mahdottomuus. En kuulu heihin.
Et ole sitten tutustunut niiden rakennuksen problematiikkaan 😀
Et ole sitten tutustunut mihinkään muuhun kuin omiin pieruihisi ja roskaviihteeseen? Varmaan pilvessä/kännissä kaupan päälle 😂
Tuo kertoo paljon älykkyystasostasi 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Täällä on muutama, joille se on kuulemma mahdottomuus. En kuulu heihin.
Et ole sitten tutustunut niiden rakennuksen problematiikkaan 😀
Et ole sitten tutustunut mihinkään muuhun kuin omiin pieruihisi ja roskaviihteeseen? Varmaan pilvessä/kännissä kaupan päälle 😂
Tuo kertoo paljon älykkyystasostasi 😀
Latvakakkosten alienteoreetikoiden sietokyvystä se kertoo, pelle 🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Näytäpäs minulle kuinka avaruusasemat rakennetaan kuparitaltoilla. 🙂
Hohhoijaa. Heillä oli taito ja välineet rakentaa, oli ne sitten mitä tahansa.
Sitähän tässä on yritetty koko ajan selittää, että pyramidien rakentajilla oli huipputeknologiaa käytössään koska nykyiselläkään resursseilla eikä koneilla niitä ei pystyttäisi tekemään.
Miten helvetin tyhmä sun pitää olla?
Ihmiset pystyvät täyttämään merenlahden ja rakentamaan sen päälle korttelikaupalla pilvenpiirtäjiä.
Menisit kouluun.
Et taaskaan ymmärtänyt koko ajatuksen pointtia. Kysymys on siitä pystyivätkö muinaiset egyptiläiset tekemään pyramidit kuparitaltoillaan? Eivät koska ei nykyisinkään pystytä täyttämään merenlahtia, eikä rakentamaan pilvenpiirtäjiä niillä. Minulta loppuu pian rautalanka 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Täällä on muutama, joille se on kuulemma mahdottomuus. En kuulu heihin.
Et ole sitten tutustunut niiden rakennuksen problematiikkaan 😀
Et ole sitten tutustunut mihinkään muuhun kuin omiin pieruihisi ja roskaviihteeseen? Varmaan pilvessä/kännissä kaupan päälle 😂
Tuo kertoo paljon älykkyystasostasi 😀
Latvakakkosten alienteoreetikoiden sietokyvystä se kertoo, pelle 🤡
Ja tuo kertoo taas lisää 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Näytäpäs minulle kuinka avaruusasemat rakennetaan kuparitaltoilla. 🙂
Hohhoijaa. Heillä oli taito ja välineet rakentaa, oli ne sitten mitä tahansa.
Sitähän tässä on yritetty koko ajan selittää, että pyramidien rakentajilla oli huipputeknologiaa käytössään koska nykyiselläkään resursseilla eikä koneilla niitä ei pystyttäisi tekemään.
Miten helvetin tyhmä sun pitää olla?
Ihmiset pystyvät täyttämään merenlahden ja rakentamaan sen päälle korttelikaupalla pilvenpiirtäjiä.
Menisit kouluun.
Et taaskaan ymmärtänyt koko ajatuksen pointtia. Kysymys on siitä pystyivätkö muinaiset egyptiläiset tekemään pyramidit kuparitaltoillaan? Eivät koska ei nykyisinkään pystytä täyttämään merenlahtia, eikä rakentamaan pilvenpiirtäjiä niillä. Minulta loppuu pian rautalanka 😀
Oletko miettinyt sellaista vaihtoehtoa, jotta ”rautalanka yhdelle, lukinseitti toiselle”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on rakentanut majoja, taloja, siltoja, torneja, puhelimen, videokameran, internetin, lentokoneen, avaruussukkulan, satelliitteja ja avaruusaseman.
Mikä pyramidista tekee erityisen rakennelman?
Kivien kuljettamisesta ja geometrian ymmärtämisestä geeniteknologiaan muutamassa tuhannessa vuodessa.
Ihmisjoukkojen lihasvoimin tekemästä työstä asiantuntijoiden ajatustyön kautta koneiden työskentelyyn.
Onko pyramidit liian vaikeita rakentaa verrattuna siltoihin, torneihin, linnoihin ja avaruusasemiin?
Täällä on muutama, joille se on kuulemma mahdottomuus. En kuulu heihin.
Et ole sitten tutustunut niiden rakennuksen problematiikkaan 😀
Et ole sitten tutustunut mihinkään muuhun kuin omiin pieruihisi ja roskaviihteeseen? Varmaan pilvessä/kännissä kaupan päälle 😂
Tuo kertoo paljon älykkyystasostasi 😀
Latvakakkosten alienteoreetikoiden sietokyvystä se kertoo, pelle 🤡
Ja tuo kertoo taas lisää 😀
Mukavata on sivistää kaltaisiasi yhteiskunnan hylkiöitä. Tässä ilmainen idea: vaihda satukirjat esim mekaniikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras yleistiedelehti Science julkaisi äskettäin 6.1.2022 asiaan liittyvän artikkelin "Deciphering Egypt’s Great Pyramid" jossa kerrotaan arkeologi Talletin kirjasta "The Red Sea Scrolls". Hän löysi 2013 Vanhan kuningaskunnan aikaisia papyruksia pyramidien rakentamisesta. Tämä on tiedemiesten uutteran työn tulosta!
Suuri pyramidi on epäilyksettä faarao Khufun teettämä, vain ajankohta on hieman auki mutta välillä 2500-2600 eaa. Pyramidien kivien työstämiseen tarvittua kuparia tuotettiin ja sulatettiin valtavia määriä ainakin 3000 sulattamossa.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl9126?casa_token=7Wu…
Without a doubt, the Great Pyramid was commissioned by the Old Kingdom pharaoh Khufu (Cheops). The British Museum and Cairo’s Egyptian Museum give his regnal dates as 2589 to 2566 BCE. Egyptologists Mark Lehner, who has conducted fieldwork at Giza for four decades, and Zahi Hawass, a former Egyptian government official in charge of Giza, argued for the later range of 2509 to 2483 BCE in their massive 2017 book, Giza and the Pyramids. But another high-profile Egyptologist, Pierre Tallet, whose pioneering fieldwork on the Red Sea coast of Egypt began in 2011, favors the earlier range of 2633 to 2605 BCE, derived from a recent astronomically based chronological model for the Old Kingdom.
In The Red Sea Scrolls, written by Tallet in close collaboration with Lehner, the authors use this latter date range. Egyptian dates before the Late Period (circa 660 BCE), they note, “are much debated, especially so for the earliest periods.”
This landmark, elegantly illustrated book is the first to reveal how the raw materials used in the Great Pyramid’s construction—copper, for instance, derived from pharaonic mining expeditions to the remote deserts of Sinai—were transported to Giza via Egyptian ports during the reigns of Sneferu and his son Khufu. Boats to transport miners and materials were built in the Nile Valley, dismantled, and then arduously conveyed to the Red Sea via tracks across the Eastern Desert. After use, the boats were stored at Red Sea ports in artificial galleries. “Egyptians, rather than being inexperienced and reluctant sailors, seem to have acquired a high level of experience in maritime navigation,” note the authors.
Timber, meanwhile, was likely ferried from the Nile Valley for use in furnaces to smelt copper ore on a vast scale. At one site in southern Sinai, discovered by Tallet in 2009, at least 3000 smelting units are estimated to have existed, one of them up to 80 m long.
The papyrus archive found by Tallet in 2013 at Wadi el-Jarf on the western Red Sea coast greatly excited Egyptologists. Old Kingdom papyri are extremely rare because papyrus does not last long in humid conditions. Yet more than a thousand fragments were discovered by Tallet’s team, probably deriving from at least 30 rolls—“the oldest known explicitly dated Egyptian documents,” which frequently mention Khufu and the pyramid-building project. They survived because they were abandoned in the galleries instead of being officially archived in the Nile Valley—presumably because they were no longer regarded as being of any use.
Egypitläiset ovat aivan hyvin voineet korjata pyramidin uloimpaa kerrosta, mutta eivät missään nimessä ole sitä rakentaneet, eikä suunnitelleet. Tämä on fakta.
Ja mikä tai kuka todistaa tästä faktasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras yleistiedelehti Science julkaisi äskettäin 6.1.2022 asiaan liittyvän artikkelin "Deciphering Egypt’s Great Pyramid" jossa kerrotaan arkeologi Talletin kirjasta "The Red Sea Scrolls". Hän löysi 2013 Vanhan kuningaskunnan aikaisia papyruksia pyramidien rakentamisesta. Tämä on tiedemiesten uutteran työn tulosta!
Suuri pyramidi on epäilyksettä faarao Khufun teettämä, vain ajankohta on hieman auki mutta välillä 2500-2600 eaa. Pyramidien kivien työstämiseen tarvittua kuparia tuotettiin ja sulatettiin valtavia määriä ainakin 3000 sulattamossa.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl9126?casa_token=7Wu…
Without a doubt, the Great Pyramid was commissioned by the Old Kingdom pharaoh Khufu (Cheops). The British Museum and Cairo’s Egyptian Museum give his regnal dates as 2589 to 2566 BCE. Egyptologists Mark Lehner, who has conducted fieldwork at Giza for four decades, and Zahi Hawass, a former Egyptian government official in charge of Giza, argued for the later range of 2509 to 2483 BCE in their massive 2017 book, Giza and the Pyramids. But another high-profile Egyptologist, Pierre Tallet, whose pioneering fieldwork on the Red Sea coast of Egypt began in 2011, favors the earlier range of 2633 to 2605 BCE, derived from a recent astronomically based chronological model for the Old Kingdom.
In The Red Sea Scrolls, written by Tallet in close collaboration with Lehner, the authors use this latter date range. Egyptian dates before the Late Period (circa 660 BCE), they note, “are much debated, especially so for the earliest periods.”
This landmark, elegantly illustrated book is the first to reveal how the raw materials used in the Great Pyramid’s construction—copper, for instance, derived from pharaonic mining expeditions to the remote deserts of Sinai—were transported to Giza via Egyptian ports during the reigns of Sneferu and his son Khufu. Boats to transport miners and materials were built in the Nile Valley, dismantled, and then arduously conveyed to the Red Sea via tracks across the Eastern Desert. After use, the boats were stored at Red Sea ports in artificial galleries. “Egyptians, rather than being inexperienced and reluctant sailors, seem to have acquired a high level of experience in maritime navigation,” note the authors.
Timber, meanwhile, was likely ferried from the Nile Valley for use in furnaces to smelt copper ore on a vast scale. At one site in southern Sinai, discovered by Tallet in 2009, at least 3000 smelting units are estimated to have existed, one of them up to 80 m long.
The papyrus archive found by Tallet in 2013 at Wadi el-Jarf on the western Red Sea coast greatly excited Egyptologists. Old Kingdom papyri are extremely rare because papyrus does not last long in humid conditions. Yet more than a thousand fragments were discovered by Tallet’s team, probably deriving from at least 30 rolls—“the oldest known explicitly dated Egyptian documents,” which frequently mention Khufu and the pyramid-building project. They survived because they were abandoned in the galleries instead of being officially archived in the Nile Valley—presumably because they were no longer regarded as being of any use.
Tämä papyrus on ollut usein esillä tiedelehdissä väärällä otsikolla, eli kerrotaan, että nyt on löytynyt ratkaisu siihen kuinka pyramidit rakennettiin, mutta ei, tässä ei todellakaan kerrota kuinka pyramideja rakennettiin ja se selvästi tämänkin tiedejutun lopussa sanotaan, siinä kerrotaan kuinka kiviä louhittiin ja kuinka niitä kuljetettiin Niiliä pitkin ja tuotiin satamaan ja egyptologit sitten päättelivät, että näin pyramidit sitten rakennettiin. Aika hataralla perustalla on arkeologia jos tuollaisilla arvailuilla tehdään jotain perusteellisia päätelmiä.
Voitte kuluttaa aikanne etsimällä netistä lisää todisteita muinaisista kirjoituksista pyramidien rakentamisesta, mutta ette niitä tule löytämään, sillä niitä ei ole ainakaan vielä kukaan tutkijakaan löytänyt.Niin. Arkeologien pitäisi katsoa molemmista päistä tukittua kanavaa ja siitä päätellä, että sitä pitkin on kaadettu kemikaaleja sisään kammioon. Se vasta sitten on timantikova tieteellinen totuus.
Kuinka selvästi tämä pitää sinulle sanoa? Tuossa papyruksessa kerrotaan kuinka Khufun aikaan kiviä hakattiin kalliosta ja kuinka niitä työstettiin ja kuljetettiin Niiliä pitkin, mutta mitään mainintaa ei ole pyramideista, ne on ainoastaan egyptologin ARVAILUJA. Mikään kivien kuljettelu ei ole todiste mistään kun ottaa huomioon, että Egyptissä rakennettiin ihan hirveä määrä temppeleitä ja vaikka mitä. Se että joku egyptologi arvelee, että kivet jotka kuljetettiin Niiliä pitkin jonnekin ja että ne ehkä voisivat olla pyramidin päällyskiviä, niin se ei ole todiste YHTÄÄN MISTÄÄN.
Mutta se, että koneistaja kertoo, että pyradimissa on tuotettu energiaa nykytieteelle tuntemattomalla tavalla todistaa sen, että näin myös oikeasti tapahtui.
On se huomattavasti järkevämpi ja realistisempi käyttltarkoitus kuin että moinen kivikolossi olisi rakennettu vain yhtä ihmistä varten hänen haudakseen 😀 Silloinen korkealle kehittynyt yhteiskunta tarvitsi toki energiaa.
Mihin? Lämpöä oli luonnostaan, tuli tunnettiin keittohommissa. Ruukunpaloille piirusteltiin. Aseet oli käsikäyttöiset. Energiakäyttöisiä kulkuvälineitä ja jääkaappeja ei ainakaan ole jäänyt näytille.
Mieti, mihin me esimerkiksi sähköä käytämme?
Teemme tieteellisiä mittauksia ja tutkimuksia muinaisen Egyptin työkaluista ja materiaaleista. Kirjoitamme kehittämillämme läppäreillä ja softiksilla tieteellisiä artikkeleita, jotka julkaistaan sähköisissä verkoissa. Valaistuksena toimivat energiatehokkaat ledit. Sittemme ajamme kotiin sähköautolla jota opastaa GPS-satelllittiverkosto. Otamme jääkaapista kylmän oluen ja napsautamme telkkarin päälle. Sieltä tulee sähköisen internetin kautta RT-propagandaa, jonka nopsasti vaihdamme BBC:lle. Riittääkö tämä?
Tämäntapaisiin asioihin niitä muinaisen korkeakulttuurin efustajatkin tarvitsivat. Toki emme tiedä oliko heillä tietokoneita tai sähköautoja mutta vastaavia kuitenkin.
Nykyisin yleistyy vaatimukset, että kaikkien tuotteiden täytyy olla joko nopeasti biohajoavia tai helposti kierrätettävistä materiaaleista tehtyjä. Kun mennään hiukan pidemmälle ja aletaan siivoamaan ympäristöä, niin mitä meistä jää jäljelle tulevile sukupolville, jos kulttuurimme yhtäkkiä romahtaa jonkin mullistuksen takia, tai siis kun se nouseva sivilisaatio alkaa ihmettelemään joitakin kivirakennelmia, jotka on ehkä rakennettu muutaman kymmenen tuhatta vuotta aiemmin? Mitään muutahan meistä ei todennäköisesti tule jäämään näkyviin niin pitkälle tulevaisuuteen.
Jotain outoja luolastoja ehkä tullaan ihmettelemään, mutta päädytään oletukseen, että ovat olleet ahkeria kivityökalujensa kanssa.
Jos joku katastrofi tuhoaisi ihmiset niin joka puolelle jäisi jälkiä miljoonittain vaikka osa tuotteista olisi biohajoavia. Luolastojen sähkölaitteitakaan ei purettaisi "mukaan".
Paitsi, et 10 000 vuodessa ne kaikki hajoaisivat atomeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras yleistiedelehti Science julkaisi äskettäin 6.1.2022 asiaan liittyvän artikkelin "Deciphering Egypt’s Great Pyramid" jossa kerrotaan arkeologi Talletin kirjasta "The Red Sea Scrolls". Hän löysi 2013 Vanhan kuningaskunnan aikaisia papyruksia pyramidien rakentamisesta. Tämä on tiedemiesten uutteran työn tulosta!
Suuri pyramidi on epäilyksettä faarao Khufun teettämä, vain ajankohta on hieman auki mutta välillä 2500-2600 eaa. Pyramidien kivien työstämiseen tarvittua kuparia tuotettiin ja sulatettiin valtavia määriä ainakin 3000 sulattamossa.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl9126?casa_token=7Wu…
Without a doubt, the Great Pyramid was commissioned by the Old Kingdom pharaoh Khufu (Cheops). The British Museum and Cairo’s Egyptian Museum give his regnal dates as 2589 to 2566 BCE. Egyptologists Mark Lehner, who has conducted fieldwork at Giza for four decades, and Zahi Hawass, a former Egyptian government official in charge of Giza, argued for the later range of 2509 to 2483 BCE in their massive 2017 book, Giza and the Pyramids. But another high-profile Egyptologist, Pierre Tallet, whose pioneering fieldwork on the Red Sea coast of Egypt began in 2011, favors the earlier range of 2633 to 2605 BCE, derived from a recent astronomically based chronological model for the Old Kingdom.
In The Red Sea Scrolls, written by Tallet in close collaboration with Lehner, the authors use this latter date range. Egyptian dates before the Late Period (circa 660 BCE), they note, “are much debated, especially so for the earliest periods.”
This landmark, elegantly illustrated book is the first to reveal how the raw materials used in the Great Pyramid’s construction—copper, for instance, derived from pharaonic mining expeditions to the remote deserts of Sinai—were transported to Giza via Egyptian ports during the reigns of Sneferu and his son Khufu. Boats to transport miners and materials were built in the Nile Valley, dismantled, and then arduously conveyed to the Red Sea via tracks across the Eastern Desert. After use, the boats were stored at Red Sea ports in artificial galleries. “Egyptians, rather than being inexperienced and reluctant sailors, seem to have acquired a high level of experience in maritime navigation,” note the authors.
Timber, meanwhile, was likely ferried from the Nile Valley for use in furnaces to smelt copper ore on a vast scale. At one site in southern Sinai, discovered by Tallet in 2009, at least 3000 smelting units are estimated to have existed, one of them up to 80 m long.
The papyrus archive found by Tallet in 2013 at Wadi el-Jarf on the western Red Sea coast greatly excited Egyptologists. Old Kingdom papyri are extremely rare because papyrus does not last long in humid conditions. Yet more than a thousand fragments were discovered by Tallet’s team, probably deriving from at least 30 rolls—“the oldest known explicitly dated Egyptian documents,” which frequently mention Khufu and the pyramid-building project. They survived because they were abandoned in the galleries instead of being officially archived in the Nile Valley—presumably because they were no longer regarded as being of any use.
Egypitläiset ovat aivan hyvin voineet korjata pyramidin uloimpaa kerrosta, mutta eivät missään nimessä ole sitä rakentaneet, eikä suunnitelleet. Tämä on fakta.
Ja mikä tai kuka todistaa tästä faktasta?
Itse pyramidi 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras yleistiedelehti Science julkaisi äskettäin 6.1.2022 asiaan liittyvän artikkelin "Deciphering Egypt’s Great Pyramid" jossa kerrotaan arkeologi Talletin kirjasta "The Red Sea Scrolls". Hän löysi 2013 Vanhan kuningaskunnan aikaisia papyruksia pyramidien rakentamisesta. Tämä on tiedemiesten uutteran työn tulosta!
Suuri pyramidi on epäilyksettä faarao Khufun teettämä, vain ajankohta on hieman auki mutta välillä 2500-2600 eaa. Pyramidien kivien työstämiseen tarvittua kuparia tuotettiin ja sulatettiin valtavia määriä ainakin 3000 sulattamossa.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl9126?casa_token=7Wu…
Without a doubt, the Great Pyramid was commissioned by the Old Kingdom pharaoh Khufu (Cheops). The British Museum and Cairo’s Egyptian Museum give his regnal dates as 2589 to 2566 BCE. Egyptologists Mark Lehner, who has conducted fieldwork at Giza for four decades, and Zahi Hawass, a former Egyptian government official in charge of Giza, argued for the later range of 2509 to 2483 BCE in their massive 2017 book, Giza and the Pyramids. But another high-profile Egyptologist, Pierre Tallet, whose pioneering fieldwork on the Red Sea coast of Egypt began in 2011, favors the earlier range of 2633 to 2605 BCE, derived from a recent astronomically based chronological model for the Old Kingdom.
In The Red Sea Scrolls, written by Tallet in close collaboration with Lehner, the authors use this latter date range. Egyptian dates before the Late Period (circa 660 BCE), they note, “are much debated, especially so for the earliest periods.”
This landmark, elegantly illustrated book is the first to reveal how the raw materials used in the Great Pyramid’s construction—copper, for instance, derived from pharaonic mining expeditions to the remote deserts of Sinai—were transported to Giza via Egyptian ports during the reigns of Sneferu and his son Khufu. Boats to transport miners and materials were built in the Nile Valley, dismantled, and then arduously conveyed to the Red Sea via tracks across the Eastern Desert. After use, the boats were stored at Red Sea ports in artificial galleries. “Egyptians, rather than being inexperienced and reluctant sailors, seem to haave acquired a high level of experience in maritime navigation,” note the authors.
Timber, meanwhile, was likely ferried from the Nile Valley for use in furnaces to smelt copper ore on a vast scale. At one site in southern Sinai, discovered by Tallet in 2009, at least 3000 smelting units are estimated to have existed, one of them up to 80 m long.
The papyrus archive found by Tallet in 2013 at Wadi el-Jarf on the western Red Sea coast greatly excited Egyptologists. Old Kingdom papyri are extremely rare because papyrus does not last long in humid conditions. Yet more than a thousand fragments were discovered by Tallet’s team, probably deriving from at least 30 rolls—“the oldest known explicitly dated Egyptian documents,” which frequently mention Khufu and the pyramid-building project. They survived because they were abandoned in the galleries instead of being officially archived in the Nile Valley—presumably because they were no longer regarded as being of any use.
Ai taas toi repaleinen papyrus mistä joka toinen merkki puuttuu. Tämä on ollut usein muka todisteena pyramidien rakentamisesta, mutta yhtä usein debunkattu. Ei tuota voi kukaan tosissaan ottaa. 🙄
Missä debunkattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras yleistiedelehti Science julkaisi äskettäin 6.1.2022 asiaan liittyvän artikkelin "Deciphering Egypt’s Great Pyramid" jossa kerrotaan arkeologi Talletin kirjasta "The Red Sea Scrolls". Hän löysi 2013 Vanhan kuningaskunnan aikaisia papyruksia pyramidien rakentamisesta. Tämä on tiedemiesten uutteran työn tulosta!
Suuri pyramidi on epäilyksettä faarao Khufun teettämä, vain ajankohta on hieman auki mutta välillä 2500-2600 eaa. Pyramidien kivien työstämiseen tarvittua kuparia tuotettiin ja sulatettiin valtavia määriä ainakin 3000 sulattamossa.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl9126?casa_token=7Wu…
Without a doubt, the Great Pyramid was commissioned by the Old Kingdom pharaoh Khufu (Cheops). The British Museum and Cairo’s Egyptian Museum give his regnal dates as 2589 to 2566 BCE. Egyptologists Mark Lehner, who has conducted fieldwork at Giza for four decades, and Zahi Hawass, a former Egyptian government official in charge of Giza, argued for the later range of 2509 to 2483 BCE in their massive 2017 book, Giza and the Pyramids. But another high-profile Egyptologist, Pierre Tallet, whose pioneering fieldwork on the Red Sea coast of Egypt began in 2011, favors the earlier range of 2633 to 2605 BCE, derived from a recent astronomically based chronological model for the Old Kingdom.
In The Red Sea Scrolls, written by Tallet in close collaboration with Lehner, the authors use this latter date range. Egyptian dates before the Late Period (circa 660 BCE), they note, “are much debated, especially so for the earliest periods.”
This landmark, elegantly illustrated book is the first to reveal how the raw materials used in the Great Pyramid’s construction—copper, for instance, derived from pharaonic mining expeditions to the remote deserts of Sinai—were transported to Giza via Egyptian ports during the reigns of Sneferu and his son Khufu. Boats to transport miners and materials were built in the Nile Valley, dismantled, and then arduously conveyed to the Red Sea via tracks across the Eastern Desert. After use, the boats were stored at Red Sea ports in artificial galleries. “Egyptians, rather than being inexperienced and reluctant sailors, seem to have acquired a high level of experience in maritime navigation,” note the authors.
Timber, meanwhile, was likely ferried from the Nile Valley for use in furnaces to smelt copper ore on a vast scale. At one site in southern Sinai, discovered by Tallet in 2009, at least 3000 smelting units are estimated to have existed, one of them up to 80 m long.
The papyrus archive found by Tallet in 2013 at Wadi el-Jarf on the western Red Sea coast greatly excited Egyptologists. Old Kingdom papyri are extremely rare because papyrus does not last long in humid conditions. Yet more than a thousand fragments were discovered by Tallet’s team, probably deriving from at least 30 rolls—“the oldest known explicitly dated Egyptian documents,” which frequently mention Khufu and the pyramid-building project. They survived because they were abandoned in the galleries instead of being officially archived in the Nile Valley—presumably because they were no longer regarded as being of any use.
Tämä papyrus on ollut usein esillä tiedelehdissä väärällä otsikolla, eli kerrotaan, että nyt on löytynyt ratkaisu siihen kuinka pyramidit rakennettiin, mutta ei, tässä ei todellakaan kerrota kuinka pyramideja rakennettiin ja se selvästi tämänkin tiedejutun lopussa sanotaan, siinä kerrotaan kuinka kiviä louhittiin ja kuinka niitä kuljetettiin Niiliä pitkin ja tuotiin satamaan ja egyptologit sitten päättelivät, että näin pyramidit sitten rakennettiin. Aika hataralla perustalla on arkeologia jos tuollaisilla arvailuilla tehdään jotain perusteellisia päätelmiä.
Voitte kuluttaa aikanne etsimällä netistä lisää todisteita muinaisista kirjoituksista pyramidien rakentamisesta, mutta ette niitä tule löytämään, sillä niitä ei ole ainakaan vielä kukaan tutkijakaan löytänyt.Niin. Arkeologien pitäisi katsoa molemmista päistä tukittua kanavaa ja siitä päätellä, että sitä pitkin on kaadettu kemikaaleja sisään kammioon. Se vasta sitten on timantikova tieteellinen totuus.
Kuinka selvästi tämä pitää sinulle sanoa? Tuossa papyruksessa kerrotaan kuinka Khufun aikaan kiviä hakattiin kalliosta ja kuinka niitä työstettiin ja kuljetettiin Niiliä pitkin, mutta mitään mainintaa ei ole pyramideista, ne on ainoastaan egyptologin ARVAILUJA. Mikään kivien kuljettelu ei ole todiste mistään kun ottaa huomioon, että Egyptissä rakennettiin ihan hirveä määrä temppeleitä ja vaikka mitä. Se että joku egyptologi arvelee, että kivet jotka kuljetettiin Niiliä pitkin jonnekin ja että ne ehkä voisivat olla pyramidin päällyskiviä, niin se ei ole todiste YHTÄÄN MISTÄÄN.
Mutta se, että koneistaja kertoo, että pyradimissa on tuotettu energiaa nykytieteelle tuntemattomalla tavalla todistaa sen, että näin myös oikeasti tapahtui.
On se huomattavasti järkevämpi ja realistisempi käyttltarkoitus kuin että moinen kivikolossi olisi rakennettu vain yhtä ihmistä varten hänen haudakseen 😀 Silloinen korkealle kehittynyt yhteiskunta tarvitsi toki energiaa.
Mihin? Lämpöä oli luonnostaan, tuli tunnettiin keittohommissa. Ruukunpaloille piirusteltiin. Aseet oli käsikäyttöiset. Energiakäyttöisiä kulkuvälineitä ja jääkaappeja ei ainakaan ole jäänyt näytille.
Mieti, mihin me esimerkiksi sähköä käytämme?
Teemme tieteellisiä mittauksia ja tutkimuksia muinaisen Egyptin työkaluista ja materiaaleista. Kirjoitamme kehittämillämme läppäreillä ja softiksilla tieteellisiä artikkeleita, jotka julkaistaan sähköisissä verkoissa. Valaistuksena toimivat energiatehokkaat ledit. Sittemme ajamme kotiin sähköautolla jota opastaa GPS-satelllittiverkosto. Otamme jääkaapista kylmän oluen ja napsautamme telkkarin päälle. Sieltä tulee sähköisen internetin kautta RT-propagandaa, jonka nopsasti vaihdamme BBC:lle. Riittääkö tämä?
Tämäntapaisiin asioihin niitä muinaisen korkeakulttuurin efustajatkin tarvitsivat. Toki emme tiedä oliko heillä tietokoneita tai sähköautoja mutta vastaavia kuitenkin.
Nykyisin yleistyy vaatimukset, että kaikkien tuotteiden täytyy olla joko nopeasti biohajoavia tai helposti kierrätettävistä materiaaleista tehtyjä. Kun mennään hiukan pidemmälle ja aletaan siivoamaan ympäristöä, niin mitä meistä jää jäljelle tulevile sukupolville, jos kulttuurimme yhtäkkiä romahtaa jonkin mullistuksen takia, tai siis kun se nouseva sivilisaatio alkaa ihmettelemään joitakin kivirakennelmia, jotka on ehkä rakennettu muutaman kymmenen tuhatta vuotta aiemmin? Mitään muutahan meistä ei todennäköisesti tule jäämään näkyviin niin pitkälle tulevaisuuteen.
Jotain outoja luolastoja ehkä tullaan ihmettelemään, mutta päädytään oletukseen, että ovat olleet ahkeria kivityökalujensa kanssa.
Jos joku katastrofi tuhoaisi ihmiset niin joka puolelle jäisi jälkiä miljoonittain vaikka osa tuotteista olisi biohajoavia. Luolastojen sähkölaitteitakaan ei purettaisi "mukaan".
Paitsi, et 10 000 vuodessa ne kaikki hajoaisivat atomeiksi.
😂😂
Villiä ”vaihtoehtoista luannom tiärettä”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras yleistiedelehti Science julkaisi äskettäin 6.1.2022 asiaan liittyvän artikkelin "Deciphering Egypt’s Great Pyramid" jossa kerrotaan arkeologi Talletin kirjasta "The Red Sea Scrolls". Hän löysi 2013 Vanhan kuningaskunnan aikaisia papyruksia pyramidien rakentamisesta. Tämä on tiedemiesten uutteran työn tulosta!
Suuri pyramidi on epäilyksettä faarao Khufun teettämä, vain ajankohta on hieman auki mutta välillä 2500-2600 eaa. Pyramidien kivien työstämiseen tarvittua kuparia tuotettiin ja sulatettiin valtavia määriä ainakin 3000 sulattamossa.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl9126?casa_token=7Wu…
Without a doubt, the Great Pyramid was commissioned by the Old Kingdom pharaoh Khufu (Cheops). The British Museum and Cairo’s Egyptian Museum give his regnal dates as 2589 to 2566 BCE. Egyptologists Mark Lehner, who has conducted fieldwork at Giza for four decades, and Zahi Hawass, a former Egyptian government official in charge of Giza, argued for the later range of 2509 to 2483 BCE in their massive 2017 book, Giza and the Pyramids. But another high-profile Egyptologist, Pierre Tallet, whose pioneering fieldwork on the Red Sea coast of Egypt began in 2011, favors the earlier range of 2633 to 2605 BCE, derived from a recent astronomically based chronological model for the Old Kingdom.
In The Red Sea Scrolls, written by Tallet in close collaboration with Lehner, the authors use this latter date range. Egyptian dates before the Late Period (circa 660 BCE), they note, “are much debated, especially so for the earliest periods.”
This landmark, elegantly illustrated book is the first to reveal how the raw materials used in the Great Pyramid’s construction—copper, for instance, derived from pharaonic mining expeditions to the remote deserts of Sinai—were transported to Giza via Egyptian ports during the reigns of Sneferu and his son Khufu. Boats to transport miners and materials were built in the Nile Valley, dismantled, and then arduously conveyed to the Red Sea via tracks across the Eastern Desert. After use, the boats were stored at Red Sea ports in artificial galleries. “Egyptians, rather than being inexperienced and reluctant sailors, seem to have acquired a high level of experience in maritime navigation,” note the authors.
Timber, meanwhile, was likely ferried from the Nile Valley for use in furnaces to smelt copper ore on a vast scale. At one site in southern Sinai, discovered by Tallet in 2009, at least 3000 smelting units are estimated to have existed, one of them up to 80 m long.
The papyrus archive found by Tallet in 2013 at Wadi el-Jarf on the western Red Sea coast greatly excited Egyptologists. Old Kingdom papyri are extremely rare because papyrus does not last long in humid conditions. Yet more than a thousand fragments were discovered by Tallet’s team, probably deriving from at least 30 rolls—“the oldest known explicitly dated Egyptian documents,” which frequently mention Khufu and the pyramid-building project. They survived because they were abandoned in the galleries instead of being officially archived in the Nile Valley—presumably because they were no longer regarded as being of any use.
Tämä papyrus on ollut usein esillä tiedelehdissä väärällä otsikolla, eli kerrotaan, että nyt on löytynyt ratkaisu siihen kuinka pyramidit rakennettiin, mutta ei, tässä ei todellakaan kerrota kuinka pyramideja rakennettiin ja se selvästi tämänkin tiedejutun lopussa sanotaan, siinä kerrotaan kuinka kiviä louhittiin ja kuinka niitä kuljetettiin Niiliä pitkin ja tuotiin satamaan ja egyptologit sitten päättelivät, että näin pyramidit sitten rakennettiin. Aika hataralla perustalla on arkeologia jos tuollaisilla arvailuilla tehdään jotain perusteellisia päätelmiä.
Voitte kuluttaa aikanne etsimällä netistä lisää todisteita muinaisista kirjoituksista pyramidien rakentamisesta, mutta ette niitä tule löytämään, sillä niitä ei ole ainakaan vielä kukaan tutkijakaan löytänyt.
Nyt on löydetty kirjalliset todisteet pyramidien rakentamisesta. Nuo Punaisen meren papyrykset ne ovat -- huom, toisin kuin sinä näyt uskovan, niitä ei ole vain yksi vaan useampi. Papyri on englanniksi monikko sanasta papyrus.
Noista papyruksista oli muuten aika yksityiskohtainen dokkari muutama vuosi sitten ihan Ylellä.
Hei mut KEMI EPYKTI SIEG HEIL LALLALLAA ANOS TURKUANUS PEPPU PANOS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras yleistiedelehti Science julkaisi äskettäin 6.1.2022 asiaan liittyvän artikkelin "Deciphering Egypt’s Great Pyramid" jossa kerrotaan arkeologi Talletin kirjasta "The Red Sea Scrolls". Hän löysi 2013 Vanhan kuningaskunnan aikaisia papyruksia pyramidien rakentamisesta. Tämä on tiedemiesten uutteran työn tulosta!
Suuri pyramidi on epäilyksettä faarao Khufun teettämä, vain ajankohta on hieman auki mutta välillä 2500-2600 eaa. Pyramidien kivien työstämiseen tarvittua kuparia tuotettiin ja sulatettiin valtavia määriä ainakin 3000 sulattamossa.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl9126?casa_token=7Wu…
Without a doubt, the Great Pyramid was commissioned by the Old Kingdom pharaoh Khufu (Cheops). The British Museum and Cairo’s Egyptian Museum give his regnal dates as 2589 to 2566 BCE. Egyptologists Mark Lehner, who has conducted fieldwork at Giza for four decades, and Zahi Hawass, a former Egyptian government official in charge of Giza, argued for the later range of 2509 to 2483 BCE in their massive 2017 book, Giza and the Pyramids. But another high-profile Egyptologist, Pierre Tallet, whose pioneering fieldwork on the Red Sea coast of Egypt began in 2011, favors the earlier range of 2633 to 2605 BCE, derived from a recent astronomically based chronological model for the Old Kingdom.
In The Red Sea Scrolls, written by Tallet in close collaboration with Lehner, the authors use this latter date range. Egyptian dates before the Late Period (circa 660 BCE), they note, “are much debated, especially so for the earliest periods.”
This landmark, elegantly illustrated book is the first to reveal how the raw materials used in the Great Pyramid’s construction—copper, for instance, derived from pharaonic mining expeditions to the remote deserts of Sinai—were transported to Giza via Egyptian ports during the reigns of Sneferu and his son Khufu. Boats to transport miners and materials were built in the Nile Valley, dismantled, and then arduously conveyed to the Red Sea via tracks across the Eastern Desert. After use, the boats were stored at Red Sea ports in artificial galleries. “Egyptians, rather than being inexperienced and reluctant sailors, seem to have acquired a high level of experience in maritime navigation,” note the authors.
Timber, meanwhile, was likely ferried from the Nile Valley for use in furnaces to smelt copper ore on a vast scale. At one site in southern Sinai, discovered by Tallet in 2009, at least 3000 smelting units are estimated to have existed, one of them up to 80 m long.
The papyrus archive found by Tallet in 2013 at Wadi el-Jarf on the western Red Sea coast greatly excited Egyptologists. Old Kingdom papyri are extremely rare because papyrus does not last long in humid conditions. Yet more than a thousand fragments were discovered by Tallet’s team, probably deriving from at least 30 rolls—“the oldest known explicitly dated Egyptian documents,” which frequently mention Khufu and the pyramid-building project. They survived because they were abandoned in the galleries instead of being officially archived in the Nile Valley—presumably because they were no longer regarded as being of any use.
On iso ilo lukea oikeaa tieteellistä analyysiä pyramidien rakentamisesta, sen sijaan että meuhkataan joistain poranreikien hiontajäljistä tai muinaisten atlantislaisten teknologioista,
En ole Talletin kirjaa vielä lukenut mutta se että sitä referoidaan näin laajasti Science-lehdessä on tosi merkittävää Egyptin varhaishistorian tuntemiselle.
Tilasin tuon kirjan eilen. Ensi viikolla pitäisi tulla.
Tässä vähän parempaa luettavaa. Tilasin tämän.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/lost-technologies-of-ancient-egypt-97…
Minä ostan huuhaata vain antikvariaateista kesälukemiseksi. Ehkä tuo tulee joku päivä vastaan.
Kannattaa aina katsoa kuka kirjan on kustantanut ja julkaissut. Jos se on omakustanne tai julkaistu kustannusyhtiön toimesta joka julkaisee mm. Star Trek -aineistoa tai Donald Trumpin "kirjoituksia", niin eipä se kirja kovin korkealla tieteellisessä arvostuksessa ole. Kyllä oikeat tieteelliset teokset julkaistaan sellaisiin erikoistuneiden kustantajien toimesta, usein USA:ssa nämä ovat yliopistojen omia kustantamoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras yleistiedelehti Science julkaisi äskettäin 6.1.2022 asiaan liittyvän artikkelin "Deciphering Egypt’s Great Pyramid" jossa kerrotaan arkeologi Talletin kirjasta "The Red Sea Scrolls". Hän löysi 2013 Vanhan kuningaskunnan aikaisia papyruksia pyramidien rakentamisesta. Tämä on tiedemiesten uutteran työn tulosta!
Suuri pyramidi on epäilyksettä faarao Khufun teettämä, vain ajankohta on hieman auki mutta välillä 2500-2600 eaa. Pyramidien kivien työstämiseen tarvittua kuparia tuotettiin ja sulatettiin valtavia määriä ainakin 3000 sulattamossa.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl9126?casa_token=7Wu…
Without a doubt, the Great Pyramid was commissioned by the Old Kingdom pharaoh Khufu (Cheops). The British Museum and Cairo’s Egyptian Museum give his regnal dates as 2589 to 2566 BCE. Egyptologists Mark Lehner, who has conducted fieldwork at Giza for four decades, and Zahi Hawass, a former Egyptian government official in charge of Giza, argued for the later range of 2509 to 2483 BCE in their massive 2017 book, Giza and the Pyramids. But another high-profile Egyptologist, Pierre Tallet, whose pioneering fieldwork on the Red Sea coast of Egypt began in 2011, favors the earlier range of 2633 to 2605 BCE, derived from a recent astronomically based chronological model for the Old Kingdom.
In The Red Sea Scrolls, written by Tallet in close collaboration with Lehner, the authors use this latter date range. Egyptian dates before the Late Period (circa 660 BCE), they note, “are much debated, especially so for the earliest periods.”
This landmark, elegantly illustrated book is the first to reveal how the raw materials used in the Great Pyramid’s construction—copper, for instance, derived from pharaonic mining expeditions to the remote deserts of Sinai—were transported to Giza via Egyptian ports during the reigns of Sneferu and his son Khufu. Boats to transport miners and materials were built in the Nile Valley, dismantled, and then arduously conveyed to the Red Sea via tracks across the Eastern Desert. After use, the boats were stored at Red Sea ports in artificial galleries. “Egyptians, rather than being inexperienced and reluctant sailors, seem to have acquired a high level of experience in maritime navigation,” note the authors.
Timber, meanwhile, was likely ferried from the Nile Valley for use in furnaces to smelt copper ore on a vast scale. At one site in southern Sinai, discovered by Tallet in 2009, at least 3000 smelting units are estimated to have existed, one of them up to 80 m long.
The papyrus archive found by Tallet in 2013 at Wadi el-Jarf on the western Red Sea coast greatly excited Egyptologists. Old Kingdom papyri are extremely rare because papyrus does not last long in humid conditions. Yet more than a thousand fragments were discovered by Tallet’s team, probably deriving from at least 30 rolls—“the oldest known explicitly dated Egyptian documents,” which frequently mention Khufu and the pyramid-building project. They survived because they were abandoned in the galleries instead of being officially archived in the Nile Valley—presumably because they were no longer regarded as being of any use.
Tämä papyrus on ollut usein esillä tiedelehdissä väärällä otsikolla, eli kerrotaan, että nyt on löytynyt ratkaisu siihen kuinka pyramidit rakennettiin, mutta ei, tässä ei todellakaan kerrota kuinka pyramideja rakennettiin ja se selvästi tämänkin tiedejutun lopussa sanotaan, siinä kerrotaan kuinka kiviä louhittiin ja kuinka niitä kuljetettiin Niiliä pitkin ja tuotiin satamaan ja egyptologit sitten päättelivät, että näin pyramidit sitten rakennettiin. Aika hataralla perustalla on arkeologia jos tuollaisilla arvailuilla tehdään jotain perusteellisia päätelmiä.
Voitte kuluttaa aikanne etsimällä netistä lisää todisteita muinaisista kirjoituksista pyramidien rakentamisesta, mutta ette niitä tule löytämään, sillä niitä ei ole ainakaan vielä kukaan tutkijakaan löytänyt.Niin. Arkeologien pitäisi katsoa molemmista päistä tukittua kanavaa ja siitä päätellä, että sitä pitkin on kaadettu kemikaaleja sisään kammioon. Se vasta sitten on timantikova tieteellinen totuus.
Kuinka selvästi tämä pitää sinulle sanoa? Tuossa papyruksessa kerrotaan kuinka Khufun aikaan kiviä hakattiin kalliosta ja kuinka niitä työstettiin ja kuljetettiin Niiliä pitkin, mutta mitään mainintaa ei ole pyramideista, ne on ainoastaan egyptologin ARVAILUJA. Mikään kivien kuljettelu ei ole todiste mistään kun ottaa huomioon, että Egyptissä rakennettiin ihan hirveä määrä temppeleitä ja vaikka mitä. Se että joku egyptologi arvelee, että kivet jotka kuljetettiin Niiliä pitkin jonnekin ja että ne ehkä voisivat olla pyramidin päällyskiviä, niin se ei ole todiste YHTÄÄN MISTÄÄN.
Mutta se, että koneistaja kertoo, että pyradimissa on tuotettu energiaa nykytieteelle tuntemattomalla tavalla todistaa sen, että näin myös oikeasti tapahtui.
On se huomattavasti järkevämpi ja realistisempi käyttltarkoitus kuin että moinen kivikolossi olisi rakennettu vain yhtä ihmistä varten hänen haudakseen 😀 Silloinen korkealle kehittynyt yhteiskunta tarvitsi toki energiaa.
Mihin? Lämpöä oli luonnostaan, tuli tunnettiin keittohommissa. Ruukunpaloille piirusteltiin. Aseet oli käsikäyttöiset. Energiakäyttöisiä kulkuvälineitä ja jääkaappeja ei ainakaan ole jäänyt näytille.
Mieti, mihin me esimerkiksi sähköä käytämme?
Teemme tieteellisiä mittauksia ja tutkimuksia muinaisen Egyptin työkaluista ja materiaaleista. Kirjoitamme kehittämillämme läppäreillä ja softiksilla tieteellisiä artikkeleita, jotka julkaistaan sähköisissä verkoissa. Valaistuksena toimivat energiatehokkaat ledit. Sittemme ajamme kotiin sähköautolla jota opastaa GPS-satelllittiverkosto. Otamme jääkaapista kylmän oluen ja napsautamme telkkarin päälle. Sieltä tulee sähköisen internetin kautta RT-propagandaa, jonka nopsasti vaihdamme BBC:lle. Riittääkö tämä?
Tämäntapaisiin asioihin niitä muinaisen korkeakulttuurin efustajatkin tarvitsivat. Toki emme tiedä oliko heillä tietokoneita tai sähköautoja mutta vastaavia kuitenkin.
Häivehävittäjien ja niiden ohjusten ohjausjärjestelmätkin tarvitsivat sähköä. Sen aikaisten graniittisten satelliittien saaminen taivaalle oli varmaan isohko operaatio.
Varmaan oli, jooo 😜
Sitähän tässä on yritetty koko ajan selittää, että pyramidien rakentajilla oli huipputeknologiaa käytössään koska nykyiselläkään resursseilla eikä koneilla niitä ei pystyttäisi tekemään.