Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
בנינו אותם
אתם עבדים
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne kupariputket?
Käytin äsken kaksi kymppiä siihen, että kävin verkkokaupasta ostamassa "Old Kingdom Copper Tools and Models" -kirjan pdf:nä nähdäkseni, mikä on egyptiläisten porien tämänhetkinen tilanne vanhan valtakunnan ajalta. Kirjan sivuilla 170-3 puhutaan porista.
Lyhyt yhteenveto: egyptiläiset käyttivät historiansa aikana kahdenlaisia kupariporia: ohuita teräväkärkisiä ja onttoja putkia. Niillä oli teksteissä eri nimet. Molemmista poratyypeistä on vanhan valtakunnan aikaisia kuvia ja molempien nimet esiintyvät hieroglyfeissä.
Vanhan valtakunnan ajalta putkiporista on vain kuvia, yhtään sellaista ei ole vielä löytynyt vanhan valtakunnan aikaisista kohteista. Syyksi kirjoittaja sanoo sen, että ne kuluvat nopeasti pölyksi. Syntynyttä kuparipölyä on saatettu käyttää emaleiden värjäämiseen.
Kirjan kirjoittajat mys toteavat, että iso osa kirjallisuudessa poriksi tunnistetuista esineistä on itse asiassa talttoja.
Kiitos että jaksat ottaa asioista selvää!
Kerrottinko siellä miten näillä putkiporilla saatiin aikaan se ylöspäin kapeneva irrotettava keskiosa? Entäs se spiraalimainen kierre? Ai niin ja onko löytynyt se poravarasto missä niitä säilytettiin? Kai nyt joitain käyttämättömiäkin jäi jemmaan 😀
Se keskiosa? Tarkoitatko sitä osaa, joka poistettiin kun reikä saatiin aikaan? Sehän oli vain ns. porausjätettä. Niitä toki on museoissa.
Spiraalimainen kierre syntyi varmasti kun käytettiin jousiporaa ja tarpeeksi kovaa hiomamateriaalia.
Luulen että kupari oli kallista siihen aikaan, joten kun kupariputket kuluivat nopeasti, ne sulatettiin että saatiin uusia. Lisäksi pelkkää kuparia tuskin käytettiin enää sen jälkeen kun opittiin valmistamaan pronssia. Mielenkiintoista on se, että alkujaan ennen kuparia käytettiin ruokoa putkena.
Mutta muistaakseni Denys A. Stocksin vanhassa kirjassa noita käydään läpi ja siinä taidettiin myös mainita museoissa olevia esineitä eli putkia sun muita. Osa oli kuparia, enimmäkseen pronssia.
Selitä ”porausjätteen” kartiomaisuus 😀.
Mahtavia ovat olleet jousiporat siihen aikaan kun saatiin suurempi paine ja nopeus aikaan kuin nykyisillä ammattilaistason laitteilla 😂!Jousiporia on käytetty laajasti arktisillakin alueilla varsin myöhään. Suomessakin tuttu. Meilläkin museoissa noita löytyy. Näppärä keksintö, käytetty myös tuliporina siis tulen tekemiseen.
Porausjätteen kartiomaisuus selittyy sillä että pora vaappuu hieman yläosastaan, kun taas porausjälki on tiukempaa porausreiän alaosassa. Tämäkin muuten selitetään tuossa venäläisten tutkijoiden tekemällä videolla jonka linkitin.
Niin ja kuinka selitetään spiraalinmuotoiset kierteet, jotka oikeissa porauksissa nähdään sekä nousukulma, joka edellyttää erittäin suurta nopeutta. jota jousiporalla ei ole mahdollista saavuttaa ellei käyttäjänä ole Teräsmies. Tuolla menetelmällä lienee myös melko haasteellista tehdä vaakasuoria tai vinoja reikiä 😀 Ehei ei onnistunut taaskaan debunkkaajan yritys.
Missä tämä vino kierre on nähtävillä? Onko siitä kuvaa?
Ne porausjämissä olevat uurteet eivät ole yhtään tasaisella jaolla, vaan jokainen naarmu on eri kohdassa kuin edellinen. Eli syöttö on vaihdellut ihan millimetrinkin matkalla. Melko heikko kone, koska kiviporan jälki on kyllä tuollaisessa tasa-aineisessa kivessä tasainen jos se koneella tehdään.
Vahva käsityön leima kaikissa jäljissä. Näkeehän sen niistä kuvista jos katsoo.
Ja parasta kun joku vielä väittää mustaa valkoiseksi, eli tuota jälkeä sellaiseksi että se vaatisi voimaa.
Nimenomaan jälki on sellainen, että se kertoo että syöttö on ollut heikkoa. Ehkä niillä on ollut valovirtavehkeet sitten, kun ei ole teho riittänyt tasaiseen jälkeen.
Oletkohan tutustunut Flinders Petrien tutkimuksiin?
Meitähän on täällä monta kerta kielletty lukemasta 100 vuotta vanhoja arkeologien kirjoja.
Mutta oletko itse hän tekstejään lukenut? Vähän luulen, että et ole, olet vain lukenut, mitä joku vaihtoehtoilija väittää hänen kirjoittaneen.
Petrie kun kirjoittaa, että egyptiläisillä oli käytössään jousisaha, ja sahanteränä kupariputki, johon on kiinnitetty smirgeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin varhaishistoria ennen pyramideja nykytiedon mukaan on käyty läpi wikipediassa jossa on myös hyvät viitteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_historia#Varhaishistoria
Ensimmäiset asukkaat saapuivat nykyisen Egyptin alueelle paleoliittisella kivikaudella noin 475 000 vuotta sitten. Heidän elämänsä lienee ollut jokseenkin samanlaista kuin muuallakin maailmassa samalla aikakaudella, vaikka varsinaisia "luolamiehiä" ei Egyptissä ole tiettävästi koskaan ollut. Ensimmäiset viitteet uskonnon olemassaolosta ovat 13 000–14 000 vuoden takaa: tuolta ajalta on peräisin Egyptin ja Sudanin rajalla sijaitsevan Sahabavuoren juurella oleva kalmisto, josta on löydetty 40 kivettynyttä luurankoa kyyryasennossa pää idässä ja kasvot käännettyinä kohti etelää, Niilin lähteitä.[3] Jo ennen neoliittisen kivikauden alkua tehtyjä keksintöjä Egyptissä ovat nuoli, harppuuna, okran käyttö väriaineena, ompelutaito, jauhinkivet ja ruukunvalmistus. Varhaisimmat merkit maanviljelystä ovat peräisin Faijumin keitaalta, josta on löydetty 6 000 vuotta vanhoja viljakasvien jäänteitä. Neoliittisella kivikaudella maanviljely yleistyi ja ravinnontuotanto ylitti nopeasti kulutuksen, minkä seurauksena yhteiskunnallinen eriytyminen alkoi.[4][5]
Pohjois-Afrikan nykyistä kosteampi ilmasto alkoi kuivua noin 5000 eaa. Sen seurauksena alueen paimentolaiset hakeutuivat Niilin laaksoon, missä karja saattoi laiduntaa ja maata voitiin viljellä. Niilin laakson rantojen ja suiston sekä joen länsipuolen keitaiden muodostama vihreä vyöhyke mahdollisti ravinnon tuottamisen yli väestön tarpeiden, mikä teki Egyptin korkeakulttuurin synnyn mahdolliseksi.[6] Egyptin neoliittinen kausi alkoi noin 5000 eaa. ja kesti noin vuoteen 3500 eaa. saakka. Sen tärkeimpiä kulttuureja olivat Badari- ja Naqada-kulttuurit, joiden aikana siirryttiin kuparin käyttöön. Tulevaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja kulttuuria ennakoivat jo nekropolit ja uskonnollinen esineistö.[7] Egyptin historian eteneminen esihistoriallisella ajalla määritellään muun muassa saviastioiden muotojen perusteella. Ruukut kehittyivät Naqada-kaudella asteittain pyöreästä lieriömäiseksi. Korvat saviastioihin saapuivat Syyriasta.
Tarina jatkuu tästä kohti dynastioita ja pyramideja. Kirjoitustaidon ilmestyminen 5000 v avasi merkittävästi lisää tietoa.
Tuo on tiedemiesten käsitys. Missäs on muinaiset korkeakulttuurit? Nuoli, harppuuna ja ruukunteko eivät täytä kriteerejä.
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.
Mä kerron tässä, että niitä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin varhaishistoria ennen pyramideja nykytiedon mukaan on käyty läpi wikipediassa jossa on myös hyvät viitteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_historia#Varhaishistoria
Ensimmäiset asukkaat saapuivat nykyisen Egyptin alueelle paleoliittisella kivikaudella noin 475 000 vuotta sitten. Heidän elämänsä lienee ollut jokseenkin samanlaista kuin muuallakin maailmassa samalla aikakaudella, vaikka varsinaisia "luolamiehiä" ei Egyptissä ole tiettävästi koskaan ollut. Ensimmäiset viitteet uskonnon olemassaolosta ovat 13 000–14 000 vuoden takaa: tuolta ajalta on peräisin Egyptin ja Sudanin rajalla sijaitsevan Sahabavuoren juurella oleva kalmisto, josta on löydetty 40 kivettynyttä luurankoa kyyryasennossa pää idässä ja kasvot käännettyinä kohti etelää, Niilin lähteitä.[3] Jo ennen neoliittisen kivikauden alkua tehtyjä keksintöjä Egyptissä ovat nuoli, harppuuna, okran käyttö väriaineena, ompelutaito, jauhinkivet ja ruukunvalmistus. Varhaisimmat merkit maanviljelystä ovat peräisin Faijumin keitaalta, josta on löydetty 6 000 vuotta vanhoja viljakasvien jäänteitä. Neoliittisella kivikaudella maanviljely yleistyi ja ravinnontuotanto ylitti nopeasti kulutuksen, minkä seurauksena yhteiskunnallinen eriytyminen alkoi.[4][5]
Pohjois-Afrikan nykyistä kosteampi ilmasto alkoi kuivua noin 5000 eaa. Sen seurauksena alueen paimentolaiset hakeutuivat Niilin laaksoon, missä karja saattoi laiduntaa ja maata voitiin viljellä. Niilin laakson rantojen ja suiston sekä joen länsipuolen keitaiden muodostama vihreä vyöhyke mahdollisti ravinnon tuottamisen yli väestön tarpeiden, mikä teki Egyptin korkeakulttuurin synnyn mahdolliseksi.[6] Egyptin neoliittinen kausi alkoi noin 5000 eaa. ja kesti noin vuoteen 3500 eaa. saakka. Sen tärkeimpiä kulttuureja olivat Badari- ja Naqada-kulttuurit, joiden aikana siirryttiin kuparin käyttöön. Tulevaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja kulttuuria ennakoivat jo nekropolit ja uskonnollinen esineistö.[7] Egyptin historian eteneminen esihistoriallisella ajalla määritellään muun muassa saviastioiden muotojen perusteella. Ruukut kehittyivät Naqada-kaudella asteittain pyöreästä lieriömäiseksi. Korvat saviastioihin saapuivat Syyriasta.
Tarina jatkuu tästä kohti dynastioita ja pyramideja. Kirjoitustaidon ilmestyminen 5000 v avasi merkittävästi lisää tietoa.
Tuo on tiedemiesten käsitys. Missäs on muinaiset korkeakulttuurit? Nuoli, harppuuna ja ruukunteko eivät täytä kriteerejä.
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.
Entäs Ancient Aliens video jossa ehdotettiin vaihtoehtoista vanhaa sivilisaatiota syntipukiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Aarteet yleensä ryöstetään jos niihin on pääsy. Hautasarkofagit ovat arvotonta graniittia ja muutaman tonnin painoisia, niitä ei ole siksi viety. Miksi myöhemmissä haudoissa on tekstit faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään? Miksi pyramidien vieressä on faaraoiden kuolintemppelit ja joku faaraon patsaskin? Miksi pyramidien viereen on haudattu egyptiläiseen uskontoon liittyen laivoja faaraon kuoleman jälkeiselle matkalle? On toki paljon muutakin.
Ei ole mitenkään epätodennäköistä etteivät egyptiläiset olisi ottaneet heitä edeltäneen korkeakulttuurin rakennuksia uusiokäyttöön. Pikemminkin hyvin todennäköistä kuten esim. Serapeumin arkkujen tökeröistä hieroglyfeistä on nähtävissä.
Mitään heitä edeltänyt korkeakulttuuria ei ollut rakennuksineen.
Serapeum eli pyhien Apis-härkien hautausmaa rakennettiin myöhemmin kuin Gizan pyramidit, joten heitä tavallaan edelsi toinen korkeakulttuuri, eri dynastioista siis kyse. Mutta ihan normaaleja hieroglyfejä useimmissä näkemissäni härkien sarkofageissa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Aarteet yleensä ryöstetään jos niihin on pääsy. Hautasarkofagit ovat arvotonta graniittia ja muutaman tonnin painoisia, niitä ei ole siksi viety. Miksi myöhemmissä haudoissa on tekstit faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään? Miksi pyramidien vieressä on faaraoiden kuolintemppelit ja joku faaraon patsaskin? Miksi pyramidien viereen on haudattu egyptiläiseen uskontoon liittyen laivoja faaraon kuoleman jälkeiselle matkalle? On toki paljon muutakin.
Ei ole mitenkään epätodennäköistä etteivät egyptiläiset olisi ottaneet heitä edeltäneen korkeakulttuurin rakennuksia uusiokäyttöön. Pikemminkin hyvin todennäköistä kuten esim. Serapeumin arkkujen tökeröistä hieroglyfeistä on nähtävissä.
Se on hyvin epätodennäköistä, jopa mahdotonta. Serapeumin arkkujakin pidettiin aiemmissa viesteissä lentolaitteina. 😂
Härkien sarkofagit saattoivat painaa 62 tonnia kansineen, joten huvittavaa, että joku uskoo voivansa lentää niillä! 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Aarteet yleensä ryöstetään jos niihin on pääsy. Hautasarkofagit ovat arvotonta graniittia ja muutaman tonnin painoisia, niitä ei ole siksi viety. Miksi myöhemmissä haudoissa on tekstit faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään? Miksi pyramidien vieressä on faaraoiden kuolintemppelit ja joku faaraon patsaskin? Miksi pyramidien viereen on haudattu egyptiläiseen uskontoon liittyen laivoja faaraon kuoleman jälkeiselle matkalle? On toki paljon muutakin.
Ei ole mitenkään epätodennäköistä etteivät egyptiläiset olisi ottaneet heitä edeltäneen korkeakulttuurin rakennuksia uusiokäyttöön. Pikemminkin hyvin todennäköistä kuten esim. Serapeumin arkkujen tökeröistä hieroglyfeistä on nähtävissä.
Se on hyvin epätodennäköistä, jopa mahdotonta. Serapeumin arkkujakin pidettiin aiemmissa viesteissä lentolaitteina. 😂
Härkien sarkofagit saattoivat painaa 62 tonnia kansineen, joten huvittavaa, että joku uskoo voivansa lentää niillä! 😜
Täällä niilläkin on lennelty! Varmaan ääniaaltolevitaation avulla 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kommentoikaa nyt tätä virallisen tutkimustiedon mukaista simulaatiota!
Vierailija kirjoitti:
Helppoa kuin pyramidin rakentaminen.
Vakuuttava!
Teorioita on monia ja jokaisella on omat ongelmansa.
Houdinin teoriaa kuitenkin tukee jotkut löydöt, esim. on löydetty toinen, paljon pienempi myöhemmin rakennettu pyramidi, jossa sisäistä ramppia on käytetty.
Suuresta pyramidista on myös löytynyt pieni L:n muotoinen tila, joka saattaisi olla sisäisen rampin kulma.
Lisäksi teoria ratkaisee senkin ongelman että miksi ulkoisesta rampista ei ole löydetty jäänteitä. Houdinin mukaan ulkoinen ramppi purettiin ja siinä olleet pienemmät kivilohkareet pystyttiin vetämään sisäistä ramppia pitkin ylemmäs ja käyttämään pyramidin rakennusaineeksi loppuvaiheessa.
Teoria on kuitenkin hyvin monimutkainen, koska pyramidi olisi sen mukaan rakennettu niin että ulkoista ramppia käytettiin samaan aikaan pyramidien rakentamiseen, kun sisäistä ramppia rakennettiin. Lisäksi sisäinen ramppi muodostuu hankalan kulmikkaaksi mitä ylemmäs rakentaminen edistyy. Kuutionmallisten lohkareiden kuljettaminen on edellyttänyt erikseen rakennettuja tiloja rampin joka kulmassa, jossa lohkareet on pitänyt kääntää.
Houdinin teoriassa ongelmana on myös se, että hän on omissa yksityisyrityksissään tuottanut paljon teknistä tutkimustietoa koskien pyramidia, joten tämä on tieteellisesti vähän kysenalaista, koska kukaan ei voi todentaa pitävätkö tiedot paikkaansa ja niitä on tuotettu uusin teknisin menetelmin, joista ei ole vielä kokemusta arkeologiassa. Vaarana tässä on että Houdinin johtopäätökset ovat liian paljon tehty hänen oman innostuksensa mukaan. Ryhmässä on mukana lähinnä 3D-teknologiaan erikoistuneita henkilöitä, joten voihan sitä tietokoneella tehdä mitä vaan mahdollisen näköiseksi, mutta toimiiko se oikeasti. Lisäksi ryhmän ainoa egyptologi ei ole erikoistunut rakentamiseen vaan muumioihin. Onko todella ollut mahdollista että sisäinen ramppi olisi pyramidissa ja olisiko mahdollista että painavia lohkareita nostavia nostokurkia olisi kuljetettu sisällä ramppia pitkin käytännössä? Miten stabiili rakennus olisi ollut jos siinä olisi ollut avoimia käytävänpätkiä kulmissa? Ja nythän tavallaan arkeologiset todisteet, jotka tukevat Houdinin teoriaa ovat tulleet ihan sattuman kautta muilta tutkijoilta, eikä ryhmältä itseltään.
Houdin on kuitenkin arkkitehti itse ja 3D sun muine huipputeknologioineen pystynyt kartoittamaan pyramidia aikaisempaa tarkemmin ja lisännyt huimasti tietoa pyramidista --jos voimme luottaa siihen. No ehkä siksi dokumentti aiheesta tehtiikin National Geographicin kanssa, että saivat vähän enemmän kredibiliteettiä.
Houdinin teoriassa on siis paljon hyvää, mutta ehkä siitä puuttuu vielä joku palanen ja lopulliset todisteet tietysti.
CADillä saa helposti mittatarkkuuden pysymään, mutta se miten nuo palaset on saatu oikeisiin paikkoihin miillintarkasti, siten että kulma on pysynyt vakiona joka sivulla ja sivujen korkeys on pysynyt myös vakiona, siten että kulmat lopulta kohtaavat toisensa huipulla, se kyllä ihmetyttää. Varsinkin kun tietää, että tavanomainen rakentaminen, vielä 1900-luvulla usein oli sellaista, että lattioiden tasot heittivät, jopa pienen huoneen osalla jopa senttejä, suorat kulmat olivat usein vinoja jne, kun niihin huoneisiin sovitettiin mm kiintokalusteita (keittiö yms), jouduttiin tekemään myöhemmin isojakin korjauksia tai muutoksia itse kaulusteisiin, jotta ne saatiin sopimaan paikalle. Kun mikään ei ollut vaaterissa ja kulmat kaikkea muuta kuin suoria.
No niitähän rakennelmia muinaisessa Egyptissä tehtiin, joissa oli tuo kulmaongelma. Siksi varmaan Suuren Pyramidin arkkitehdit, jotka olivat aikansa huipputekijöitä, kävivät jatkuvasti mittaamassa kulmat. Käytettiin tähtitieteellisiä havaintoja apuna, joten näen sieluni silmin kuinka arkkitehti Hemiunu käppäili työmaalla tähtikirkkaan taivaan alla mittailemassa kulmia ja sättimässä rakennusmiehiä jos senttikin oli pielessä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Aarteet yleensä ryöstetään jos niihin on pääsy. Hautasarkofagit ovat arvotonta graniittia ja muutaman tonnin painoisia, niitä ei ole siksi viety. Miksi myöhemmissä haudoissa on tekstit faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään? Miksi pyramidien vieressä on faaraoiden kuolintemppelit ja joku faaraon patsaskin? Miksi pyramidien viereen on haudattu egyptiläiseen uskontoon liittyen laivoja faaraon kuoleman jälkeiselle matkalle? On toki paljon muutakin.
Ei ole mitenkään epätodennäköistä etteivät egyptiläiset olisi ottaneet heitä edeltäneen korkeakulttuurin rakennuksia uusiokäyttöön. Pikemminkin hyvin todennäköistä kuten esim. Serapeumin arkkujen tökeröistä hieroglyfeistä on nähtävissä.
Mitään heitä edeltänyt korkeakulttuuria ei ollut rakennuksineen.
Serapeum eli pyhien Apis-härkien hautausmaa rakennettiin myöhemmin kuin Gizan pyramidit, joten heitä tavallaan edelsi toinen korkeakulttuuri, eri dynastioista siis kyse. Mutta ihan normaaleja hieroglyfejä useimmissä näkemissäni härkien sarkofageissa oli.
Eivät tekniseltä totetuksiltaan läheskään samaa tasoa kuin esim. obeliskeissa olevat. Näyttävät lähinnä turistien raaputtamilta graffiteilta. Verrattuna arkkujen muuhun toteutukseen. Eli eivät ole samojen tekijöiden. Taru Apis-häristä on naurettava sepite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin varhaishistoria ennen pyramideja nykytiedon mukaan on käyty läpi wikipediassa jossa on myös hyvät viitteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_historia#Varhaishistoria
Ensimmäiset asukkaat saapuivat nykyisen Egyptin alueelle paleoliittisella kivikaudella noin 475 000 vuotta sitten. Heidän elämänsä lienee ollut jokseenkin samanlaista kuin muuallakin maailmassa samalla aikakaudella, vaikka varsinaisia "luolamiehiä" ei Egyptissä ole tiettävästi koskaan ollut. Ensimmäiset viitteet uskonnon olemassaolosta ovat 13 000–14 000 vuoden takaa: tuolta ajalta on peräisin Egyptin ja Sudanin rajalla sijaitsevan Sahabavuoren juurella oleva kalmisto, josta on löydetty 40 kivettynyttä luurankoa kyyryasennossa pää idässä ja kasvot käännettyinä kohti etelää, Niilin lähteitä.[3] Jo ennen neoliittisen kivikauden alkua tehtyjä keksintöjä Egyptissä ovat nuoli, harppuuna, okran käyttö väriaineena, ompelutaito, jauhinkivet ja ruukunvalmistus. Varhaisimmat merkit maanviljelystä ovat peräisin Faijumin keitaalta, josta on löydetty 6 000 vuotta vanhoja viljakasvien jäänteitä. Neoliittisella kivikaudella maanviljely yleistyi ja ravinnontuotanto ylitti nopeasti kulutuksen, minkä seurauksena yhteiskunnallinen eriytyminen alkoi.[4][5]
Pohjois-Afrikan nykyistä kosteampi ilmasto alkoi kuivua noin 5000 eaa. Sen seurauksena alueen paimentolaiset hakeutuivat Niilin laaksoon, missä karja saattoi laiduntaa ja maata voitiin viljellä. Niilin laakson rantojen ja suiston sekä joen länsipuolen keitaiden muodostama vihreä vyöhyke mahdollisti ravinnon tuottamisen yli väestön tarpeiden, mikä teki Egyptin korkeakulttuurin synnyn mahdolliseksi.[6] Egyptin neoliittinen kausi alkoi noin 5000 eaa. ja kesti noin vuoteen 3500 eaa. saakka. Sen tärkeimpiä kulttuureja olivat Badari- ja Naqada-kulttuurit, joiden aikana siirryttiin kuparin käyttöön. Tulevaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja kulttuuria ennakoivat jo nekropolit ja uskonnollinen esineistö.[7] Egyptin historian eteneminen esihistoriallisella ajalla määritellään muun muassa saviastioiden muotojen perusteella. Ruukut kehittyivät Naqada-kaudella asteittain pyöreästä lieriömäiseksi. Korvat saviastioihin saapuivat Syyriasta.
Tarina jatkuu tästä kohti dynastioita ja pyramideja. Kirjoitustaidon ilmestyminen 5000 v avasi merkittävästi lisää tietoa.
Tuo on tiedemiesten käsitys. Missäs on muinaiset korkeakulttuurit? Nuoli, harppuuna ja ruukunteko eivät täytä kriteerejä.
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.
Mä kerron tässä, että niitä oli.
Ja todisteesi väitteelle on mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Aarteet yleensä ryöstetään jos niihin on pääsy. Hautasarkofagit ovat arvotonta graniittia ja muutaman tonnin painoisia, niitä ei ole siksi viety. Miksi myöhemmissä haudoissa on tekstit faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään? Miksi pyramidien vieressä on faaraoiden kuolintemppelit ja joku faaraon patsaskin? Miksi pyramidien viereen on haudattu egyptiläiseen uskontoon liittyen laivoja faaraon kuoleman jälkeiselle matkalle? On toki paljon muutakin.
Ei ole mitenkään epätodennäköistä etteivät egyptiläiset olisi ottaneet heitä edeltäneen korkeakulttuurin rakennuksia uusiokäyttöön. Pikemminkin hyvin todennäköistä kuten esim. Serapeumin arkkujen tökeröistä hieroglyfeistä on nähtävissä.
Se on hyvin epätodennäköistä, jopa mahdotonta. Serapeumin arkkujakin pidettiin aiemmissa viesteissä lentolaitteina. 😂
Härkien sarkofagit saattoivat painaa 62 tonnia kansineen, joten huvittavaa, että joku uskoo voivansa lentää niillä! 😜
Täällä niilläkin on lennelty! Varmaan ääniaaltolevitaation avulla 😂
Laitapa numero viestistä, jossa tätä lentoideaa on kerrottu. Näkisin mielellåni itsekin sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin varhaishistoria ennen pyramideja nykytiedon mukaan on käyty läpi wikipediassa jossa on myös hyvät viitteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_historia#Varhaishistoria
Ensimmäiset asukkaat saapuivat nykyisen Egyptin alueelle paleoliittisella kivikaudella noin 475 000 vuotta sitten. Heidän elämänsä lienee ollut jokseenkin samanlaista kuin muuallakin maailmassa samalla aikakaudella, vaikka varsinaisia "luolamiehiä" ei Egyptissä ole tiettävästi koskaan ollut. Ensimmäiset viitteet uskonnon olemassaolosta ovat 13 000–14 000 vuoden takaa: tuolta ajalta on peräisin Egyptin ja Sudanin rajalla sijaitsevan Sahabavuoren juurella oleva kalmisto, josta on löydetty 40 kivettynyttä luurankoa kyyryasennossa pää idässä ja kasvot käännettyinä kohti etelää, Niilin lähteitä.[3] Jo ennen neoliittisen kivikauden alkua tehtyjä keksintöjä Egyptissä ovat nuoli, harppuuna, okran käyttö väriaineena, ompelutaito, jauhinkivet ja ruukunvalmistus. Varhaisimmat merkit maanviljelystä ovat peräisin Faijumin keitaalta, josta on löydetty 6 000 vuotta vanhoja viljakasvien jäänteitä. Neoliittisella kivikaudella maanviljely yleistyi ja ravinnontuotanto ylitti nopeasti kulutuksen, minkä seurauksena yhteiskunnallinen eriytyminen alkoi.[4][5]
Pohjois-Afrikan nykyistä kosteampi ilmasto alkoi kuivua noin 5000 eaa. Sen seurauksena alueen paimentolaiset hakeutuivat Niilin laaksoon, missä karja saattoi laiduntaa ja maata voitiin viljellä. Niilin laakson rantojen ja suiston sekä joen länsipuolen keitaiden muodostama vihreä vyöhyke mahdollisti ravinnon tuottamisen yli väestön tarpeiden, mikä teki Egyptin korkeakulttuurin synnyn mahdolliseksi.[6] Egyptin neoliittinen kausi alkoi noin 5000 eaa. ja kesti noin vuoteen 3500 eaa. saakka. Sen tärkeimpiä kulttuureja olivat Badari- ja Naqada-kulttuurit, joiden aikana siirryttiin kuparin käyttöön. Tulevaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja kulttuuria ennakoivat jo nekropolit ja uskonnollinen esineistö.[7] Egyptin historian eteneminen esihistoriallisella ajalla määritellään muun muassa saviastioiden muotojen perusteella. Ruukut kehittyivät Naqada-kaudella asteittain pyöreästä lieriömäiseksi. Korvat saviastioihin saapuivat Syyriasta.
Tarina jatkuu tästä kohti dynastioita ja pyramideja. Kirjoitustaidon ilmestyminen 5000 v avasi merkittävästi lisää tietoa.
Tuo on tiedemiesten käsitys. Missäs on muinaiset korkeakulttuurit? Nuoli, harppuuna ja ruukunteko eivät täytä kriteerejä.
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.
Entäs Ancient Aliens video jossa ehdotettiin vaihtoehtoista vanhaa sivilisaatiota syntipukiksi?
🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Aarteet yleensä ryöstetään jos niihin on pääsy. Hautasarkofagit ovat arvotonta graniittia ja muutaman tonnin painoisia, niitä ei ole siksi viety. Miksi myöhemmissä haudoissa on tekstit faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään? Miksi pyramidien vieressä on faaraoiden kuolintemppelit ja joku faaraon patsaskin? Miksi pyramidien viereen on haudattu egyptiläiseen uskontoon liittyen laivoja faaraon kuoleman jälkeiselle matkalle? On toki paljon muutakin.
Ei ole mitenkään epätodennäköistä etteivät egyptiläiset olisi ottaneet heitä edeltäneen korkeakulttuurin rakennuksia uusiokäyttöön. Pikemminkin hyvin todennäköistä kuten esim. Serapeumin arkkujen tökeröistä hieroglyfeistä on nähtävissä.
Mitään heitä edeltänyt korkeakulttuuria ei ollut rakennuksineen.
Serapeum eli pyhien Apis-härkien hautausmaa rakennettiin myöhemmin kuin Gizan pyramidit, joten heitä tavallaan edelsi toinen korkeakulttuuri, eri dynastioista siis kyse. Mutta ihan normaaleja hieroglyfejä useimmissä näkemissäni härkien sarkofageissa oli.
Eivät tekniseltä totetuksiltaan läheskään samaa tasoa kuin esim. obeliskeissa olevat. Näyttävät lähinnä turistien raaputtamilta graffiteilta. Verrattuna arkkujen muuhun toteutukseen. Eli eivät ole samojen tekijöiden. Taru Apis-häristä on naurettava sepite.
Niiden lento-ominaisuudet ovat kehittyneempiä kuin obelikseilla. ja asterikseilla. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Aarteet yleensä ryöstetään jos niihin on pääsy. Hautasarkofagit ovat arvotonta graniittia ja muutaman tonnin painoisia, niitä ei ole siksi viety. Miksi myöhemmissä haudoissa on tekstit faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään? Miksi pyramidien vieressä on faaraoiden kuolintemppelit ja joku faaraon patsaskin? Miksi pyramidien viereen on haudattu egyptiläiseen uskontoon liittyen laivoja faaraon kuoleman jälkeiselle matkalle? On toki paljon muutakin.
Ei ole mitenkään epätodennäköistä etteivät egyptiläiset olisi ottaneet heitä edeltäneen korkeakulttuurin rakennuksia uusiokäyttöön. Pikemminkin hyvin todennäköistä kuten esim. Serapeumin arkkujen tökeröistä hieroglyfeistä on nähtävissä.
Se on hyvin epätodennäköistä, jopa mahdotonta. Serapeumin arkkujakin pidettiin aiemmissa viesteissä lentolaitteina. 😂
Härkien sarkofagit saattoivat painaa 62 tonnia kansineen, joten huvittavaa, että joku uskoo voivansa lentää niillä! 😜
Täällä niilläkin on lennelty! Varmaan ääniaaltolevitaation avulla 😂
Mahtavaa! Toivottavasti jostain pyramidista löytyy vuonna 4500 eaa. kuvattu video, jossa sellaista hurjaa lentelyä nähdään!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin varhaishistoria ennen pyramideja nykytiedon mukaan on käyty läpi wikipediassa jossa on myös hyvät viitteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_historia#Varhaishistoria
Ensimmäiset asukkaat saapuivat nykyisen Egyptin alueelle paleoliittisella kivikaudella noin 475 000 vuotta sitten. Heidän elämänsä lienee ollut jokseenkin samanlaista kuin muuallakin maailmassa samalla aikakaudella, vaikka varsinaisia "luolamiehiä" ei Egyptissä ole tiettävästi koskaan ollut. Ensimmäiset viitteet uskonnon olemassaolosta ovat 13 000–14 000 vuoden takaa: tuolta ajalta on peräisin Egyptin ja Sudanin rajalla sijaitsevan Sahabavuoren juurella oleva kalmisto, josta on löydetty 40 kivettynyttä luurankoa kyyryasennossa pää idässä ja kasvot käännettyinä kohti etelää, Niilin lähteitä.[3] Jo ennen neoliittisen kivikauden alkua tehtyjä keksintöjä Egyptissä ovat nuoli, harppuuna, okran käyttö väriaineena, ompelutaito, jauhinkivet ja ruukunvalmistus. Varhaisimmat merkit maanviljelystä ovat peräisin Faijumin keitaalta, josta on löydetty 6 000 vuotta vanhoja viljakasvien jäänteitä. Neoliittisella kivikaudella maanviljely yleistyi ja ravinnontuotanto ylitti nopeasti kulutuksen, minkä seurauksena yhteiskunnallinen eriytyminen alkoi.[4][5]
Pohjois-Afrikan nykyistä kosteampi ilmasto alkoi kuivua noin 5000 eaa. Sen seurauksena alueen paimentolaiset hakeutuivat Niilin laaksoon, missä karja saattoi laiduntaa ja maata voitiin viljellä. Niilin laakson rantojen ja suiston sekä joen länsipuolen keitaiden muodostama vihreä vyöhyke mahdollisti ravinnon tuottamisen yli väestön tarpeiden, mikä teki Egyptin korkeakulttuurin synnyn mahdolliseksi.[6] Egyptin neoliittinen kausi alkoi noin 5000 eaa. ja kesti noin vuoteen 3500 eaa. saakka. Sen tärkeimpiä kulttuureja olivat Badari- ja Naqada-kulttuurit, joiden aikana siirryttiin kuparin käyttöön. Tulevaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja kulttuuria ennakoivat jo nekropolit ja uskonnollinen esineistö.[7] Egyptin historian eteneminen esihistoriallisella ajalla määritellään muun muassa saviastioiden muotojen perusteella. Ruukut kehittyivät Naqada-kaudella asteittain pyöreästä lieriömäiseksi. Korvat saviastioihin saapuivat Syyriasta.
Tarina jatkuu tästä kohti dynastioita ja pyramideja. Kirjoitustaidon ilmestyminen 5000 v avasi merkittävästi lisää tietoa.
Tuo on tiedemiesten käsitys. Missäs on muinaiset korkeakulttuurit? Nuoli, harppuuna ja ruukunteko eivät täytä kriteerejä.
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.
Entäs Ancient Aliens video jossa ehdotettiin vaihtoehtoista vanhaa sivilisaatiota syntipukiksi?
🤣
Entä jos Ancient Alienseissa on jotain salattua viisautta? Tiedän että kuulostaa vitsiltä ja viisaus on varmaan piilotettu jonnekin tooodella syvälle. What if?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin varhaishistoria ennen pyramideja nykytiedon mukaan on käyty läpi wikipediassa jossa on myös hyvät viitteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_historia#Varhaishistoria
Ensimmäiset asukkaat saapuivat nykyisen Egyptin alueelle paleoliittisella kivikaudella noin 475 000 vuotta sitten. Heidän elämänsä lienee ollut jokseenkin samanlaista kuin muuallakin maailmassa samalla aikakaudella, vaikka varsinaisia "luolamiehiä" ei Egyptissä ole tiettävästi koskaan ollut. Ensimmäiset viitteet uskonnon olemassaolosta ovat 13 000–14 000 vuoden takaa: tuolta ajalta on peräisin Egyptin ja Sudanin rajalla sijaitsevan Sahabavuoren juurella oleva kalmisto, josta on löydetty 40 kivettynyttä luurankoa kyyryasennossa pää idässä ja kasvot käännettyinä kohti etelää, Niilin lähteitä.[3] Jo ennen neoliittisen kivikauden alkua tehtyjä keksintöjä Egyptissä ovat nuoli, harppuuna, okran käyttö väriaineena, ompelutaito, jauhinkivet ja ruukunvalmistus. Varhaisimmat merkit maanviljelystä ovat peräisin Faijumin keitaalta, josta on löydetty 6 000 vuotta vanhoja viljakasvien jäänteitä. Neoliittisella kivikaudella maanviljely yleistyi ja ravinnontuotanto ylitti nopeasti kulutuksen, minkä seurauksena yhteiskunnallinen eriytyminen alkoi.[4][5]
Pohjois-Afrikan nykyistä kosteampi ilmasto alkoi kuivua noin 5000 eaa. Sen seurauksena alueen paimentolaiset hakeutuivat Niilin laaksoon, missä karja saattoi laiduntaa ja maata voitiin viljellä. Niilin laakson rantojen ja suiston sekä joen länsipuolen keitaiden muodostama vihreä vyöhyke mahdollisti ravinnon tuottamisen yli väestön tarpeiden, mikä teki Egyptin korkeakulttuurin synnyn mahdolliseksi.[6] Egyptin neoliittinen kausi alkoi noin 5000 eaa. ja kesti noin vuoteen 3500 eaa. saakka. Sen tärkeimpiä kulttuureja olivat Badari- ja Naqada-kulttuurit, joiden aikana siirryttiin kuparin käyttöön. Tulevaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja kulttuuria ennakoivat jo nekropolit ja uskonnollinen esineistö.[7] Egyptin historian eteneminen esihistoriallisella ajalla määritellään muun muassa saviastioiden muotojen perusteella. Ruukut kehittyivät Naqada-kaudella asteittain pyöreästä lieriömäiseksi. Korvat saviastioihin saapuivat Syyriasta.
Tarina jatkuu tästä kohti dynastioita ja pyramideja. Kirjoitustaidon ilmestyminen 5000 v avasi merkittävästi lisää tietoa.
Tuo on tiedemiesten käsitys. Missäs on muinaiset korkeakulttuurit? Nuoli, harppuuna ja ruukunteko eivät täytä kriteerejä.
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.
Mä kerron tässä, että niitä oli.
Ja todisteesi väitteelle on mikä?
Ihan yhtä vahva ja kuin väitteesi, ettei sitä ollut. Tutustu aiheeseen.
https://www.ancient-origins.net/ancient-places-africa-opinion-guest-aut…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Aarteet yleensä ryöstetään jos niihin on pääsy. Hautasarkofagit ovat arvotonta graniittia ja muutaman tonnin painoisia, niitä ei ole siksi viety. Miksi myöhemmissä haudoissa on tekstit faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään? Miksi pyramidien vieressä on faaraoiden kuolintemppelit ja joku faaraon patsaskin? Miksi pyramidien viereen on haudattu egyptiläiseen uskontoon liittyen laivoja faaraon kuoleman jälkeiselle matkalle? On toki paljon muutakin.
Ei ole mitenkään epätodennäköistä etteivät egyptiläiset olisi ottaneet heitä edeltäneen korkeakulttuurin rakennuksia uusiokäyttöön. Pikemminkin hyvin todennäköistä kuten esim. Serapeumin arkkujen tökeröistä hieroglyfeistä on nähtävissä.
Mitään heitä edeltänyt korkeakulttuuria ei ollut rakennuksineen.
Serapeum eli pyhien Apis-härkien hautausmaa rakennettiin myöhemmin kuin Gizan pyramidit, joten heitä tavallaan edelsi toinen korkeakulttuuri, eri dynastioista siis kyse. Mutta ihan normaaleja hieroglyfejä useimmissä näkemissäni härkien sarkofageissa oli.
Eivät tekniseltä totetuksiltaan läheskään samaa tasoa kuin esim. obeliskeissa olevat. Näyttävät lähinnä turistien raaputtamilta graffiteilta. Verrattuna arkkujen muuhun toteutukseen. Eli eivät ole samojen tekijöiden. Taru Apis-häristä on naurettava sepite.
Niiden lento-ominaisuudet ovat kehittyneempiä kuin obelikseilla. ja asterikseilla. 🤔
Onkohan sinulla ihan kaikki OK?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin varhaishistoria ennen pyramideja nykytiedon mukaan on käyty läpi wikipediassa jossa on myös hyvät viitteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_historia#Varhaishistoria
Ensimmäiset asukkaat saapuivat nykyisen Egyptin alueelle paleoliittisella kivikaudella noin 475 000 vuotta sitten. Heidän elämänsä lienee ollut jokseenkin samanlaista kuin muuallakin maailmassa samalla aikakaudella, vaikka varsinaisia "luolamiehiä" ei Egyptissä ole tiettävästi koskaan ollut. Ensimmäiset viitteet uskonnon olemassaolosta ovat 13 000–14 000 vuoden takaa: tuolta ajalta on peräisin Egyptin ja Sudanin rajalla sijaitsevan Sahabavuoren juurella oleva kalmisto, josta on löydetty 40 kivettynyttä luurankoa kyyryasennossa pää idässä ja kasvot käännettyinä kohti etelää, Niilin lähteitä.[3] Jo ennen neoliittisen kivikauden alkua tehtyjä keksintöjä Egyptissä ovat nuoli, harppuuna, okran käyttö väriaineena, ompelutaito, jauhinkivet ja ruukunvalmistus. Varhaisimmat merkit maanviljelystä ovat peräisin Faijumin keitaalta, josta on löydetty 6 000 vuotta vanhoja viljakasvien jäänteitä. Neoliittisella kivikaudella maanviljely yleistyi ja ravinnontuotanto ylitti nopeasti kulutuksen, minkä seurauksena yhteiskunnallinen eriytyminen alkoi.[4][5]
Pohjois-Afrikan nykyistä kosteampi ilmasto alkoi kuivua noin 5000 eaa. Sen seurauksena alueen paimentolaiset hakeutuivat Niilin laaksoon, missä karja saattoi laiduntaa ja maata voitiin viljellä. Niilin laakson rantojen ja suiston sekä joen länsipuolen keitaiden muodostama vihreä vyöhyke mahdollisti ravinnon tuottamisen yli väestön tarpeiden, mikä teki Egyptin korkeakulttuurin synnyn mahdolliseksi.[6] Egyptin neoliittinen kausi alkoi noin 5000 eaa. ja kesti noin vuoteen 3500 eaa. saakka. Sen tärkeimpiä kulttuureja olivat Badari- ja Naqada-kulttuurit, joiden aikana siirryttiin kuparin käyttöön. Tulevaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja kulttuuria ennakoivat jo nekropolit ja uskonnollinen esineistö.[7] Egyptin historian eteneminen esihistoriallisella ajalla määritellään muun muassa saviastioiden muotojen perusteella. Ruukut kehittyivät Naqada-kaudella asteittain pyöreästä lieriömäiseksi. Korvat saviastioihin saapuivat Syyriasta.
Tarina jatkuu tästä kohti dynastioita ja pyramideja. Kirjoitustaidon ilmestyminen 5000 v avasi merkittävästi lisää tietoa.
Tuo on tiedemiesten käsitys. Missäs on muinaiset korkeakulttuurit? Nuoli, harppuuna ja ruukunteko eivät täytä kriteerejä.
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.
Entäs Ancient Aliens video jossa ehdotettiin vaihtoehtoista vanhaa sivilisaatiota syntipukiksi?
🤣
Tutustu aiheeseen jos osaat englantia.
https://www.ancient-origins.net/ancient-places-africa-opinion-guest-aut…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin varhaishistoria ennen pyramideja nykytiedon mukaan on käyty läpi wikipediassa jossa on myös hyvät viitteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_historia#Varhaishistoria
Ensimmäiset asukkaat saapuivat nykyisen Egyptin alueelle paleoliittisella kivikaudella noin 475 000 vuotta sitten. Heidän elämänsä lienee ollut jokseenkin samanlaista kuin muuallakin maailmassa samalla aikakaudella, vaikka varsinaisia "luolamiehiä" ei Egyptissä ole tiettävästi koskaan ollut. Ensimmäiset viitteet uskonnon olemassaolosta ovat 13 000–14 000 vuoden takaa: tuolta ajalta on peräisin Egyptin ja Sudanin rajalla sijaitsevan Sahabavuoren juurella oleva kalmisto, josta on löydetty 40 kivettynyttä luurankoa kyyryasennossa pää idässä ja kasvot käännettyinä kohti etelää, Niilin lähteitä.[3] Jo ennen neoliittisen kivikauden alkua tehtyjä keksintöjä Egyptissä ovat nuoli, harppuuna, okran käyttö väriaineena, ompelutaito, jauhinkivet ja ruukunvalmistus. Varhaisimmat merkit maanviljelystä ovat peräisin Faijumin keitaalta, josta on löydetty 6 000 vuotta vanhoja viljakasvien jäänteitä. Neoliittisella kivikaudella maanviljely yleistyi ja ravinnontuotanto ylitti nopeasti kulutuksen, minkä seurauksena yhteiskunnallinen eriytyminen alkoi.[4][5]
Pohjois-Afrikan nykyistä kosteampi ilmasto alkoi kuivua noin 5000 eaa. Sen seurauksena alueen paimentolaiset hakeutuivat Niilin laaksoon, missä karja saattoi laiduntaa ja maata voitiin viljellä. Niilin laakson rantojen ja suiston sekä joen länsipuolen keitaiden muodostama vihreä vyöhyke mahdollisti ravinnon tuottamisen yli väestön tarpeiden, mikä teki Egyptin korkeakulttuurin synnyn mahdolliseksi.[6] Egyptin neoliittinen kausi alkoi noin 5000 eaa. ja kesti noin vuoteen 3500 eaa. saakka. Sen tärkeimpiä kulttuureja olivat Badari- ja Naqada-kulttuurit, joiden aikana siirryttiin kuparin käyttöön. Tulevaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja kulttuuria ennakoivat jo nekropolit ja uskonnollinen esineistö.[7] Egyptin historian eteneminen esihistoriallisella ajalla määritellään muun muassa saviastioiden muotojen perusteella. Ruukut kehittyivät Naqada-kaudella asteittain pyöreästä lieriömäiseksi. Korvat saviastioihin saapuivat Syyriasta.
Tarina jatkuu tästä kohti dynastioita ja pyramideja. Kirjoitustaidon ilmestyminen 5000 v avasi merkittävästi lisää tietoa.
Tuo on tiedemiesten käsitys. Missäs on muinaiset korkeakulttuurit? Nuoli, harppuuna ja ruukunteko eivät täytä kriteerejä.
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.
Entäs Ancient Aliens video jossa ehdotettiin vaihtoehtoista vanhaa sivilisaatiota syntipukiksi?
🤣
Entä jos Ancient Alienseissa on jotain salattua viisautta? Tiedän että kuulostaa vitsiltä ja viisaus on varmaan piilotettu jonnekin tooodella syvälle. What if?
Sinulla ainakin näyttäisi olevan tooooooooooodella syvällä : )
"Muinaisia korkeakulttuureja" ei ollut. Ei siis ennen kuin egyptiläisten kehittivät sellaisen. Sehän kerrotaan tuossa.