Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
Haha, ihan varmasti 😂 Veikkaan, että oma älykkyysosamääräni on jopa korkeampi. 😁 Olen niin älykäs, että tiedän sen, etten tiedä jotain, samalla kuin tyhmä kuvittelee tietävänsä kaiken.
Niin, kovin paljon et tunnu tietävän 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
Haha, ihan varmasti 😂 Veikkaan, että oma älykkyysosamääräni on jopa korkeampi. 😁 Olen niin älykäs, että tiedän sen, etten tiedä jotain, samalla kuin tyhmä kuvittelee tietävänsä kaiken.
Niin, kovin paljon et tunnu tietävän 😀
Ja silti tiedän enemmän kuin sinä. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne kupariputket?
Käytin äsken kaksi kymppiä siihen, että kävin verkkokaupasta ostamassa "Old Kingdom Copper Tools and Models" -kirjan pdf:nä nähdäkseni, mikä on egyptiläisten porien tämänhetkinen tilanne vanhan valtakunnan ajalta. Kirjan sivuilla 170-3 puhutaan porista.
Lyhyt yhteenveto: egyptiläiset käyttivät historiansa aikana kahdenlaisia kupariporia: ohuita teräväkärkisiä ja onttoja putkia. Niillä oli teksteissä eri nimet. Molemmista poratyypeistä on vanhan valtakunnan aikaisia kuvia ja molempien nimet esiintyvät hieroglyfeissä.
Vanhan valtakunnan ajalta putkiporista on vain kuvia, yhtään sellaista ei ole vielä löytynyt vanhan valtakunnan aikaisista kohteista. Syyksi kirjoittaja sanoo sen, että ne kuluvat nopeasti pölyksi. Syntynyttä kuparipölyä on saatettu käyttää emaleiden värjäämiseen.
Kirjan kirjoittajat mys toteavat, että iso osa kirjallisuudessa poriksi tunnistetuista esineistä on itse asiassa talttoja.
Kiitos että jaksat ottaa asioista selvää!
Kerrottinko siellä miten näillä putkiporilla saatiin aikaan se ylöspäin kapeneva irrotettava keskiosa? Entäs se spiraalimainen kierre? Ai niin ja onko löytynyt se poravarasto missä niitä säilytettiin? Kai nyt joitain käyttämättömiäkin jäi jemmaan 😀
Se keskiosa? Tarkoitatko sitä osaa, joka poistettiin kun reikä saatiin aikaan? Sehän oli vain ns. porausjätettä. Niitä toki on museoissa.
Spiraalimainen kierre syntyi varmasti kun käytettiin jousiporaa ja tarpeeksi kovaa hiomamateriaalia.
Luulen että kupari oli kallista siihen aikaan, joten kun kupariputket kuluivat nopeasti, ne sulatettiin että saatiin uusia. Lisäksi pelkkää kuparia tuskin käytettiin enää sen jälkeen kun opittiin valmistamaan pronssia. Mielenkiintoista on se, että alkujaan ennen kuparia käytettiin ruokoa putkena.
Mutta muistaakseni Denys A. Stocksin vanhassa kirjassa noita käydään läpi ja siinä taidettiin myös mainita museoissa olevia esineitä eli putkia sun muita. Osa oli kuparia, enimmäkseen pronssia.
Selitä ”porausjätteen” kartiomaisuus 😀.
Mahtavia ovat olleet jousiporat siihen aikaan kun saatiin suurempi paine ja nopeus aikaan kuin nykyisillä ammattilaistason laitteilla 😂!Jousiporia on käytetty laajasti arktisillakin alueilla varsin myöhään. Suomessakin tuttu. Meilläkin museoissa noita löytyy. Näppärä keksintö, käytetty myös tuliporina siis tulen tekemiseen.
Porausjätteen kartiomaisuus selittyy sillä että pora vaappuu hieman yläosastaan, kun taas porausjälki on tiukempaa porausreiän alaosassa. Tämäkin muuten selitetään tuossa venäläisten tutkijoiden tekemällä videolla jonka linkitin.
Niin ja kuinka selitetään spiraalinmuotoiset kierteet, jotka oikeissa porauksissa nähdään sekä nousukulma, joka edellyttää erittäin suurta nopeutta. jota jousiporalla ei ole mahdollista saavuttaa ellei käyttäjänä ole Teräsmies. Tuolla menetelmällä lienee myös melko haasteellista tehdä vaakasuoria tai vinoja reikiä 😀 Ehei ei onnistunut taaskaan debunkkaajan yritys.
Missä tämä vino kierre on nähtävillä? Onko siitä kuvaa?
Sitten myös se, että millä koneella tulee tollasia muotopuolia ja kartionmallisia keskitappeja - ei koneella tehdä tollasta sohlaamista. Ja jos on pienikin kone niin ei noita jämiä jää...
Tässä on hyvää analyysiä
https://www.penn.museum/sites/expedition/ancient-egyptian-stone-drillin…
Haha. Penn-museum, kaikkien dubunkkaajien äiti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
ÄO:si on 58! Kuolen nauruun kippurassa lattialla! 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kommentoikaa nyt tätä virallisen tutkimustiedon mukaista simulaatiota!
Vierailija kirjoitti:
Helppoa kuin pyramidin rakentaminen.
Vakuuttava!
Teorioita on monia ja jokaisella on omat ongelmansa.
Houdinin teoriaa kuitenkin tukee jotkut löydöt, esim. on löydetty toinen, paljon pienempi myöhemmin rakennettu pyramidi, jossa sisäistä ramppia on käytetty.
Suuresta pyramidista on myös löytynyt pieni L:n muotoinen tila, joka saattaisi olla sisäisen rampin kulma.
Lisäksi teoria ratkaisee senkin ongelman että miksi ulkoisesta rampista ei ole löydetty jäänteitä. Houdinin mukaan ulkoinen ramppi purettiin ja siinä olleet pienemmät kivilohkareet pystyttiin vetämään sisäistä ramppia pitkin ylemmäs ja käyttämään pyramidin rakennusaineeksi loppuvaiheessa.
Teoria on kuitenkin hyvin monimutkainen, koska pyramidi olisi sen mukaan rakennettu niin että ulkoista ramppia käytettiin samaan aikaan pyramidien rakentamiseen, kun sisäistä ramppia rakennettiin. Lisäksi sisäinen ramppi muodostuu hankalan kulmikkaaksi mitä ylemmäs rakentaminen edistyy. Kuutionmallisten lohkareiden kuljettaminen on edellyttänyt erikseen rakennettuja tiloja rampin joka kulmassa, jossa lohkareet on pitänyt kääntää.
Houdinin teoriassa ongelmana on myös se, että hän on omissa yksityisyrityksissään tuottanut paljon teknistä tutkimustietoa koskien pyramidia, joten tämä on tieteellisesti vähän kysenalaista, koska kukaan ei voi todentaa pitävätkö tiedot paikkaansa ja niitä on tuotettu uusin teknisin menetelmin, joista ei ole vielä kokemusta arkeologiassa. Vaarana tässä on että Houdinin johtopäätökset ovat liian paljon tehty hänen oman innostuksensa mukaan. Ryhmässä on mukana lähinnä 3D-teknologiaan erikoistuneita henkilöitä, joten voihan sitä tietokoneella tehdä mitä vaan mahdollisen näköiseksi, mutta toimiiko se oikeasti. Lisäksi ryhmän ainoa egyptologi ei ole erikoistunut rakentamiseen vaan muumioihin. Onko todella ollut mahdollista että sisäinen ramppi olisi pyramidissa ja olisiko mahdollista että painavia lohkareita nostavia nostokurkia olisi kuljetettu sisällä ramppia pitkin käytännössä? Miten stabiili rakennus olisi ollut jos siinä olisi ollut avoimia käytävänpätkiä kulmissa? Ja nythän tavallaan arkeologiset todisteet, jotka tukevat Houdinin teoriaa ovat tulleet ihan sattuman kautta muilta tutkijoilta, eikä ryhmältä itseltään.
Houdin on kuitenkin arkkitehti itse ja 3D sun muine huipputeknologioineen pystynyt kartoittamaan pyramidia aikaisempaa tarkemmin ja lisännyt huimasti tietoa pyramidista --jos voimme luottaa siihen. No ehkä siksi dokumentti aiheesta tehtiikin National Geographicin kanssa, että saivat vähän enemmän kredibiliteettiä.
Houdinin teoriassa on siis paljon hyvää, mutta ehkä siitä puuttuu vielä joku palanen ja lopulliset todisteet tietysti.
Se puuttuva pala ei ole ääniaaltolevitaatio.
Ei todellakaan, vaan jokin arkkitehdin oivallus, joka on soveltanut sisäistä ramppia mutta se on tehty jollain tavoin vähemmän monimutkaisesti kuin Houdin olettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
ÄO:si on 58! Kuolen nauruun kippurassa lattialla! 🤣🤣🤣
Sinä sen sijaan vaikutat erittäin fiksulta, niin kuin aina 🙄
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Voitko perustella "hörhön"? Ketkä tänne kirjoitelleet ovat "hörhöjä"?
Ne ovat käyttäneet tunnusta "Vierailija", joten en voi nimilistaa julkaista. Tekstin sisällöstä sen huomaa helposti. Pieni joukko, joka vihaa tiedettä, koulutusta ja epäilee salaliittoja joka puolella.
Uskon kömpelön kirjoitusasun vuoksi että osa noista on idän trolleja, joiden ainoa tavoite on aiheuttaa sekaannusta.
Aivan, sitä tukee se, että hän väittää koko ajan jotain, muttei kykene älylliseen ja faktapohjaiseen keskusteluun aiheesta. Eli väitteilleen ei ole mitään todisteita. Paitsi ne hörhövideot.
Juu inkkarit, egyptiläiset ja muut ruskeat ihmiset ovat vaan elelleet jossain tekemättä mitään ja heidän alueilleen ilmestyneet rakennukset ja muut kulttuurin merkit ovat pakosti jonkun toisen (mystisesti hävinneen) kansan (mielellään valkoihoisen porukan tai jopa hailakan alienväen!) aikaansaannoksia! Niinpä nostan tässä R-kortin, koska olen kuullut tätä shaibaa niin monen kymmenen vuoden ajan ettei mene enää läpi mulle.
Olipa laiskaa ajattelua.
Ei tuossa ollut mitään laiskaa vaan täysin osuva analyysi.
Onhan se kumma että jossain Suomessa jotkut suomalaiset ihmiset keksivät mitä tahansa huuhaatarinoita selittääkseen vaikkapa Perun tietyt rakennukset -- ettei vaan tarvitsisi myöntää, että kyllä, näiden paikallisten intiaanien esi-isät ovat rakentaneet ne.
Yksisilmäistä ja ikävästi räsistisiä tarkoitusperiä heijastavaa tuollainen puuhastelu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
ÄO:si on 58! Kuolen nauruun kippurassa lattialla! 🤣🤣🤣
Sinä sen sijaan vaikutat erittäin fiksulta, niin kuin aina 🙄
Eri
Kiitos, tiedän että se suorastaan säteilee kirjoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
ÄO:si on 58! Kuolen nauruun kippurassa lattialla! 🤣🤣🤣
Sinä sen sijaan vaikutat erittäin fiksulta, niin kuin aina 🙄
Eri
Kiitos, tiedän että se suorastaan säteilee kirjoituksesta.
Kukaan rekrytoija ei sitä ole nähtävästi kuitenkaan huomannut kun sinulla on aikaa päivystää täällä aamusta iltaan. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Voitko perustella "hörhön"? Ketkä tänne kirjoitelleet ovat "hörhöjä"?
Ne ovat käyttäneet tunnusta "Vierailija", joten en voi nimilistaa julkaista. Tekstin sisällöstä sen huomaa helposti. Pieni joukko, joka vihaa tiedettä, koulutusta ja epäilee salaliittoja joka puolella.
Uskon kömpelön kirjoitusasun vuoksi että osa noista on idän trolleja, joiden ainoa tavoite on aiheuttaa sekaannusta.
Aivan, sitä tukee se, että hän väittää koko ajan jotain, muttei kykene älylliseen ja faktapohjaiseen keskusteluun aiheesta. Eli väitteilleen ei ole mitään todisteita. Paitsi ne hörhövideot.
Juu inkkarit, egyptiläiset ja muut ruskeat ihmiset ovat vaan elelleet jossain tekemättä mitään ja heidän alueilleen ilmestyneet rakennukset ja muut kulttuurin merkit ovat pakosti jonkun toisen (mystisesti hävinneen) kansan (mielellään valkoihoisen porukan tai jopa hailakan alienväen!) aikaansaannoksia! Niinpä nostan tässä R-kortin, koska olen kuullut tätä shaibaa niin monen kymmenen vuoden ajan ettei mene enää läpi mulle.
Ja shaibaa joudut kuuntelemaan jatkossakin, ellet sitten tee itseäsi kuuroksi. Mistäs tiedät minkä värisiä nuo korkean sivilisaation edustajat ovat olleet. Onko värillä sitäpaitsi mitään väliä? Joka tapauksessa keräilijä- ja maanviljelyn alkuasteella olevat alkuasukkaat tuskin ovat ilman ohjausta korkeamman kehitystason ohjaamilta tahoilta rakentaneet pyramideja takapajuisessa Egyptiksi nimitetyssä maassa 4500 vuotta sitten. Eli nuo monumentit ovat varhaisemmalta ajalta.
Shaibaa sä todella osaat suoltaa mutta asiallinen tieteellinen todistusaineistoon perustuva tarkastelu ei näytä olevan vahvuutesi.
Sun kannattaa tutustua alan kirjallisuuteen, esim. Barry Kempin Ancient Egypt: an Anatomy of a Civilization (sen toinen painos) olisi aika hyvä. Kiinnitä siinä huomiota etenkin siihen miten Kemp todistaa egyptiläisten tekstien sekä muiden arkeologisten todisteiden avulla esittämänsä asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
ÄO:si on 58! Kuolen nauruun kippurassa lattialla! 🤣🤣🤣
Sinä sen sijaan vaikutat erittäin fiksulta, niin kuin aina 🙄
Eri
Kiitos, tiedän että se suorastaan säteilee kirjoituksesta.
Kukaan rekrytoija ei sitä ole nähtävästi kuitenkaan huomannut kun sinulla on aikaa päivystää täällä aamusta iltaan. 🙂
Olen itse rekrytoija 🤣🤣🤣 Bisnes rullaa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
ÄO:si on 58! Kuolen nauruun kippurassa lattialla! 🤣🤣🤣
Sinä sen sijaan vaikutat erittäin fiksulta, niin kuin aina 🙄
Eri
Kiitos, tiedän että se suorastaan säteilee kirjoituksesta.
Kukaan rekrytoija ei sitä ole nähtävästi kuitenkaan huomannut kun sinulla on aikaa päivystää täällä aamusta iltaan. 🙂
Olen itse rekrytoija 🤣🤣🤣 Bisnes rullaa hyvin.
Hyvin uskottavaa. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
ÄO:si on 58! Kuolen nauruun kippurassa lattialla! 🤣🤣🤣
Sinä sen sijaan vaikutat erittäin fiksulta, niin kuin aina 🙄
Eri
Kiitos, tiedän että se suorastaan säteilee kirjoituksesta.
Kukaan rekrytoija ei sitä ole nähtävästi kuitenkaan huomannut kun sinulla on aikaa päivystää täällä aamusta iltaan. 🙂
Olen itse rekrytoija 🤣🤣🤣 Bisnes rullaa hyvin.
Hyvin uskottavaa. 🙂
👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein etsimällä etsiä, jos löytyisi videota suuren pyramidin matemaattisesta perustasta, kun täällä ei väki jaksa tekstejä lukea. Tämän jälkeen sopii pohtia, onko suuri pyramidi rakennettu haudaksi? Mikään ei ole sattumaa, vaan ylivertaisen suunnittelun tuotosta.
Katsokaa ja kuunnelkaa (tekstitys hyvä laittaa päälle) Olkaapa hyvä!
Kannattaa myös katsoa tekijän toinenkin video jossa hän kertoo kaksisuuntaisesta mielihäiriöstään.
Täällä onkin joillakin vain yksisuuntainen mielenhäiriö.
Juu, on huomattu, noilla muutamalla totuuden ja tieteen vastaisella.
Sorry, tarkoitin kyllä teitä tiede-uskovaisia : )
Ai sanot että sinullakin on yksisuuntainen mielialahäiriö. Onkin hyvä tunnistaa oma tilanne.
En onneksi kuulu mihinkään uskovaisiin : ) Luotan vain järkeeni ja älykkyyteeni.
Ei kannattaisi, jos on noin vähä-älyinen ja köyhäjärkinen :--------) Tyhmähän se on, joka kuvittelee tietävänsä asiat paremmin kuin alan johtavat tutkijat.
En viitsi paljastaa sinulle älykkyysosamäärääni. Voisit tehdä jotain harkitsematonta itsellesi 😀
ÄO:si on 58! Kuolen nauruun kippurassa lattialla! 🤣🤣🤣
Sinä sen sijaan vaikutat erittäin fiksulta, niin kuin aina 🙄
Eri
Kiitos, tiedän että se suorastaan säteilee kirjoituksesta.
Kukaan rekrytoija ei sitä ole nähtävästi kuitenkaan huomannut kun sinulla on aikaa päivystää täällä aamusta iltaan. 🙂
Olen itse rekrytoija 🤣🤣🤣 Bisnes rullaa hyvin.
Hyvin uskottavaa. 🙂
Yhtä uskottavaa kuin hänen teoriansa. 😄
Jospa pyramidit ovatkin nuorempia kun 4500 vuotta, vaikkapa 4000 vuotta? Silloin kulttuuri on ehtinyt kehittyä riittävän pitkälle, välissä kymmeniä sukupolvia, rakentamaan isojakin monumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis uskooko joku vieläkin, että pyramidit rakennettiin haudoiksi? En viitsi kahlata näin pitkää ketjua läpi, mutta sen verran katsoin, että joku vielä oikeasti ajattelee niin. 😳😳😳
Suurin osa meistä ajattelee niin, ainakin asiasta enemmän tietävät. Sitten on muutama hörhö jotka pönkittää erilaisia ufo- ja muinainen sivilisaatio -teorioita vailla todisteita. 🤓🤓🤓
Ai teistä? Kenestä teistä puhut? Aika harvassa ainakin minun ystäväpiirissä on ihmiset jotka ajattelee noin, eivätkä he ole hörhöjä eikä ufouskovaisia, eikä muitakaan uskovaisia, vaan ihan tavallisia koulutettuja ja elämässään hyvin pärjääviä ihmisiä.
Puhun tietenkin niistä hörhöistä jotka ovat tänne kirjoitelleet. Siitä kysyttiin. Ei kannata yleistää, vaan lue mitä viesteissä on kirjoitettu.
Joo, olen näköjään elänyt jossain kuplassa ajatellen, ettei uskovausia nykyään enää paljoa ole, eikä kukaan kai enää pyramideja hautoina pidä, mutta näköjään teitä kuitenkin on. 😳
Kyllä ne ovat hautoja. Se on ihan tunnettu fakta.
Toki sinullahan sitten vastaväittäjänä on esittää todisteet etteivät ole hautoja, ole hyvä ja kerro.
Haudoissa on yleensä vainajia ts. muumiota. Niitä ei ole pyramideista löydetty.
Kyllä pyramideista on löydetty muumioita ja muumioiden osia.
Ei ole kuitenkaan ihme että suurin osa hyvin säilyneistä muumioista on peräisin Ylä-Egyptistä Kuninkaiden laaksosta, eikä Ala-Egyptistä jossa mm. Giza ja Sakkara pyramideineen sijaitsevat.
Se johtuu kahdesta simppelista faktasta. Ensiksi ajasta. Sakkaran ja Gizan pyramidit ovat yli 1000 vuotta vanhempia kuin Theban alueen haudat. Sitten tulevat haudanryöstäjät. Koska pyramidien aarteet muumioineen oli ryöstetty ja tuhottu niin totaalisesti jo omana aikanaan, niin myöhäisemmät dynastiat Thebassa yrittivät haduata faraonsa salaisiin hautoihin piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä kuinka lähellä on taas yhden sivilisaation romahdus ja sukupuuttoon kuoleminen kun yksi hullu alkoi riehumaan naapurissa. Joidenkin tuhansien vuosien kuluttua saa taas uudet AV-mammat ihmetellä, että palvottiinko Egyptissä aikoinaan Pepsiä, kun sellaisia rituaalijuomatölkkejä oli hautautunut pyramidin juurelle. Se kultti oli varmaan maailmanlaajuista kun pohjoismaidenkin alueelta on muutama samanlainen tölkki löytynyt.
Todennäköisempää on löytää Egyptistä Cokispullo, tai 7up-, Mirinda- tai Feyrouz -puteli :D
Vierailija kirjoitti:
בנינו אותם
?
Haha, ihan varmasti 😂 Veikkaan, että oma älykkyysosamääräni on jopa korkeampi. 😁 Olen niin älykäs, että tiedän sen, etten tiedä jotain, samalla kuin tyhmä kuvittelee tietävänsä kaiken.