Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Tekijä on voinut olla eurooppalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alien tech kirjoitti:
Pyramidit oli myös aseteltu jotenkin tähtiin nähden millintarkasti paikoilleen, mikä ei silloisen ihmiskunnan järjellä olisi ollut mahdollista. Lisäksi ainakin joissain pyramideissä on havaittu radioaktiivista säteilyä, mikä ei ole silloisen ihmiskunnan teknologialla ollut mahdollista.
Se ettet itse tajua jotain, ei tarkoita etteivätkö muut tajuaisi. Tuohon aikaankin osattiin asioita, rakennus- ja maanmittausteknologiat olivat aika pitkälle kehittyneitä kuitenkin. Osattiin laskea tulvien ajankohta ja tähtien liike taivaalla.
Radioaktiivisesta säteilystä - mahdatko tietää että ihminen ei ole varsinaisesti keksinyt radioaktiivista säteilyä, se on ihan alkuaineiden ominaisuus. Muuten, tiedätkö mikä on Oklon reaktori? Joitain vuosia sitten, eli noin kaksi miljardia vuotta takaperin nykyisen Afrikan alueella oli käynnissä ydinfissio ihan luonnonmenetelmillä.
Eikö tuolla auringossakin tapahdu luonnollisia ydinfissioita joka miljoonas sekuntinosa ja ihan luonnollisilla menetelmillä?
Minä olen aina miettinyt, että kun auringon ytimessä näitä ydinfissioita tapahtuu niin mihin se ydinsäteily katoaa? Vai liittyykö se siihen, että juuri sen vuoksi maapallon autioituneilla osilla (autiomaat) on mitattu suuria säteilymääriä luonnostaan.
Auringossa tapahtuu fuusioreaktioita.
Ei se säteily mihinkään katoa, absorboituu Auringon massaan.
Aurinko tietysti säteilee voimakkaasti ympärilleen, lähinnä lämpöä ja valoa, mutta myös muita sähkömagneettisen säteilyn lajeja ja hiukkasia.
Autiomaat ovat autioita melko pitkälle juurikin Auringon voimakkaan lämpösäteilyn takia...
Vierailija kirjoitti:
Mutta aatelkaa siis millainen elämys nuo pyramidit on aikoinaan olleet (oli ne sitten tarkoitettu miksi tahansa).
Karavaani kulkee kauppareittiä pitkin dyynien keskellä. Yhtäkkiä horisontissa välähtää jokin, mutta sitten se jää dyynien taakse. Sitten välähtää taas, ja taas ja sitten horisontissa näkyy jo kimalteleva piste. Kilometri kilometrin jälkeen piste suurenee ja hahmottuu kultaiseksi kolmioksi. Sen alle alkaa hahmottua kristallinkirkas isompi kolmio, rakennelma kimmeltää ja hohtaa auringossa. Illan hämärässä pyramidi jatkaa hehkumistaan. Ja se on valtava. Isoin kaikista rakennelmista, mitä suurin osa ihmisistä on koskaan nähnyt. Ja pyramidien vierellä on sfinksi. Pelottavana vartijana.
Onhan tuo varmasti ollut mieleenjäävä kokemus. Nythän näemme vain sen riisutun hiekkarungon ja arvet siinä, missä kultainen kolmiohattu on aikoinaan ollut. Kaikki on aikojen saatossa ryöstetty ja tuhottu. Sfinksiltäkin kivitettiin nenä pois. Höh. Vandaalit ja töhrijämoukat ovat aina vandaaleja ja töhrijämoukkia.
Kirjoituksesi on aikamatka.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on voinut olla eurooppalainen.
Muinaiset mahtavat suomalaiset ne tekivät.
Pyramid=Pyhät raamit
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nää muka"älyköt" jotka spämmää ketjun täyteen "hörhöt, hullut", jotka itse uskovat jotain sata vuotta sitten pyramideja tutkineita, jotka olivat englantilaisia aristokraatteja, rikkaiden perheiden aatelispoikia, jotka halusivat harrastaa rahoillaan jotakin, ilman mitään koulutuksia,
ja nuo tuon aikuiset teoriat, esim. mm. pyramidit ovat hautoja, olivat näiden maallikoiden ihan vain omia teorioita, kun parempaakaan eivät siihen hätään keksineet.
Ja nyt nämä hörhö-spämmääjät itksevät tätä "totuutta" täällä vauhkona ja keuhkoavat kuinka heidän syvää uskomustaan ei saa kyseenalaistaa.
Tieteeseen nimenomaan kuuluu kaiken entisenkin tiedon kyseenalaistaminen. Ja hyvä niin koska 1970-luvun "tiede" ja sen uskomukset ovat nykyään suurimmaksi osaksi aivan naurettavia. Hyvä että joku lakkasi niihinkin ensimmäisenä uskomasta.
Ensimmäinen Egyptin ulkopuolinen kirjoittaja, joka puhui pyramideista kuninkaanhautoina oli Herodotus 400-luvulla eKr. Herodotus myös kertoo matkustaneena itse Egyptiin ja kuulleensa asioita egyptiläisiltä papeilta. Tässä vaiheessa on kuitenkin hyvä muistaa, että pyramidit oli rakennettu 2000 vuotta aiemmin ja pappien kertomusten yksityiskohdat eivät luultavasti ole täysin luotettavia.
Mitä sitten tulee 1970-lukuun luotettavuuden rajana, niin käytännöllisesti katsoen kaikki tutkimustulokset pyramidinrakentajien elämästä on tehty viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana. Esim. kaivaukset pyramidinrakentajien hautausmaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän näissäkin jutuissa on pohjimmiltaan kyse rasismista.
Jos pyramiidit olisi tehty Euroopassa niin väittäisikö ihmiset että ne pakostakin rakennettu ufojen toimesta? Koska valkoiset uskovat muiden ihmisten olevan alempia olentoja niin siksi ei myöskään uskota että he olisivat kyenneet rakentamaan pyramidien kaltaisia rakennelmia.
Se että pyramidit sijaitsevat Egyptissä, ei automaattisesti tarkoita, että egyptiläiset olisivat ne tehneet.
Ja syy uskoa siihen, että niitä eivät egyptiläiset tehneet on se, että egyptiläiset ovat afrikkalaisia eivätkä valkoisia eurooppalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
alien tech kirjoitti:
Pyramidit oli myös aseteltu jotenkin tähtiin nähden millintarkasti paikoilleen, mikä ei silloisen ihmiskunnan järjellä olisi ollut mahdollista. Lisäksi ainakin joissain pyramideissä on havaittu radioaktiivista säteilyä, mikä ei ole silloisen ihmiskunnan teknologialla ollut mahdollista.
Tähtisuuntauksiin riittää keppi ja luotilanka.
Kaikkea Dänikenin satuja ne ihmiset uskovatkin.
Kaikkea arkeologien satuja ne ihmiset uskovatkin : )
On eroa asioilla jotka voidaan tutkia ja perustella, ja asioilla jotka vaan voi keksiä. Jos keksii tarinoita lentävistä lautasista ja alieneiden tekniikasta, ei oikeastaan selitä mitään. Miksi mun pitäisi uskoa jotain satuja, joihin ei ole mitään todisteita? Onko mistään löytynyt mitään jäänteitä mistään muinaisista kiventyöstökeskuksista tai mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
alien tech kirjoitti:
Pyramidit oli myös aseteltu jotenkin tähtiin nähden millintarkasti paikoilleen, mikä ei silloisen ihmiskunnan järjellä olisi ollut mahdollista. Lisäksi ainakin joissain pyramideissä on havaittu radioaktiivista säteilyä, mikä ei ole silloisen ihmiskunnan teknologialla ollut mahdollista.
Tähtisuuntauksiin riittää keppi ja luotilanka.
Kaikkea Dänikenin satuja ne ihmiset uskovatkin.
Kaikkea arkeologien satuja ne ihmiset uskovatkin : )
On eroa asioilla jotka voidaan tutkia ja perustella, ja asioilla jotka vaan voi keksiä. Jos keksii tarinoita lentävistä lautasista ja alieneiden tekniikasta, ei oikeastaan selitä mitään. Miksi mun pitäisi uskoa jotain satuja, joihin ei ole mitään todisteita? Onko mistään löytynyt mitään jäänteitä mistään muinaisista kiventyöstökeskuksista tai mitään?
Ainakin sellaisia ihmisiä on vielä elossa joilla on ufoista todisteita enemmän (omin silmin nähnyt), kuin pyramidi aikoina eläneistä :D Tosin onko nämä ufot peräisin maasta vai ulkoavaruudesta niin siitähän ei tiedä kukaan. Mutta ufo havaintoja on tehty kautta aikain (pyramideissakin on maalauksia niistä) ja niitä tehdään tänä päivänäkin satoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Kun on aikaa ja riittävästi väkeä, niin ihmiset, siis entisaikojen työhön karaistuneet ihmiset, eivät nykyiset kännykän hiplaajat, saivat aikaan ihan uskomattomia röitä.
Iisakin kirkon toista sataa tonniset graniittipylväätkin on saatu täydellisen pyöreiksi ja lasin kiiltäväksi ilman mitään hiomasorveja, käsitöinä. Irrotus Pyyterlahden punagraniittikalliosta, työstö ja kuljetus Pietariin.
Urakkaa sopii miettiä, vaikka on nykyiset koneet ja työstövälineet käytössä.
Kupolin 64 tonniset pikkupylväät nostettiin yli 60 metrin korkeuteen ilman koneiden voimaa.
Miettikääs näitäkin. Alienitko nekin laserilla työsti? Vai sittenkin suomalaiset känsäkourat?
Kysymys olikin muinaisista egyptiläisistä eikä muutaman sadan vuoden takaisista venäläisistä. Miksi muuten vastustat ajatusta heidän käyttämistään koneista? Mikä sinua siinä harmittaa? Ai kun se on Dänikenin teoria?
Sitä kun nyt kuitenkin on Euroopan ja Lähi-Idän alueelta monen tuhannen vuoden dokumentoitu historia siitä, että käsityökaluilla pystyy muokkaamaan kiveä.
Egyptiläisille teknisiä laitteita kuvittelevilla ei ole yhtään mitään väitteittensä tueksi, ainoastaan vakaa usko siihen, että eivät afrikkalaiset pysty tekemään käsin yhtään mitään.
Jos tuo keskeneräinen "arkku" on aito ja samaisen videon porausjäljet/-tapit ovat yhtälailla aitoja, on niitä jälkiämahdotonta aikaansaada ilman koneita ja nimenomaan kehittyneitä koneita. Erityisesti nuo poratapit viittaa jo meitä kehittyneempään teknologiaan. Outoja ovat myös ne korkeaan kuumuuteen viittaavat muutokset kivessä.
Ajoitus työstöjäljille ei ole mahdollista, joten hankalaksi menee. Jos ne on tehtyä ennen jääkautta, kaikki siihen liittyvä teknologia on jo kadonnut, kiviä lukuunottamatta. Kiinnostava on myös Aleksandrian kirjasto, miksi se tuhottiin ja mitä tietoa se sisälsi ja miltä ajalta. Ei ole mahdotonta, etteikö ihmisen historia ole erilainen, kuin mitä siitä tällä hetkellä "virallisesti" ymmärrämme/hyväksymme. Nythän historiaa kirjoitetaan oletuksella, ettei aikaisemmin ole ollut nykytason kaltaista kulttuuria. Nykyajastakaan tuskin jää merkkejä vuosituhansien taakse, muuta kuin kiviä, jos kulttuuri romahtaa jonkin katastrofin seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tämä video. 4 minuutin kohdalla.
Arkku dokumentoitu 150 v sitten, joten ei ole huijaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Kun on aikaa ja riittävästi väkeä, niin ihmiset, siis entisaikojen työhön karaistuneet ihmiset, eivät nykyiset kännykän hiplaajat, saivat aikaan ihan uskomattomia röitä.
Iisakin kirkon toista sataa tonniset graniittipylväätkin on saatu täydellisen pyöreiksi ja lasin kiiltäväksi ilman mitään hiomasorveja, käsitöinä. Irrotus Pyyterlahden punagraniittikalliosta, työstö ja kuljetus Pietariin.
Urakkaa sopii miettiä, vaikka on nykyiset koneet ja työstövälineet käytössä.
Kupolin 64 tonniset pikkupylväät nostettiin yli 60 metrin korkeuteen ilman koneiden voimaa.
Miettikääs näitäkin. Alienitko nekin laserilla työsti? Vai sittenkin suomalaiset känsäkourat?
Kysymys olikin muinaisista egyptiläisistä eikä muutaman sadan vuoden takaisista venäläisistä. Miksi muuten vastustat ajatusta heidän käyttämistään koneista? Mikä sinua siinä harmittaa? Ai kun se on Dänikenin teoria?
Sitä kun nyt kuitenkin on Euroopan ja Lähi-Idän alueelta monen tuhannen vuoden dokumentoitu historia siitä, että käsityökaluilla pystyy muokkaamaan kiveä.
Egyptiläisille teknisiä laitteita kuvittelevilla ei ole yhtään mitään väitteittensä tueksi, ainoastaan vakaa usko siihen, että eivät afrikkalaiset pysty tekemään käsin yhtään mitään.
Jos tuo keskeneräinen "arkku" on aito ja samaisen videon porausjäljet/-tapit ovat yhtälailla aitoja, on niitä jälkiämahdotonta aikaansaada ilman koneita ja nimenomaan kehittyneitä koneita. Erityisesti nuo poratapit viittaa jo meitä kehittyneempään teknologiaan. Outoja ovat myös ne korkeaan kuumuuteen viittaavat muutokset kivessä.
Ajoitus työstöjäljille ei ole mahdollista, joten hankalaksi menee. Jos ne on tehtyä ennen jääkautta, kaikki siihen liittyvä teknologia on jo kadonnut, kiviä lukuunottamatta. Kiinnostava on myös Aleksandrian kirjasto, miksi se tuhottiin ja mitä tietoa se sisälsi ja miltä ajalta. Ei ole mahdotonta, etteikö ihmisen historia ole erilainen, kuin mitä siitä tällä hetkellä "virallisesti" ymmärrämme/hyväksymme. Nythän historiaa kirjoitetaan oletuksella, ettei aikaisemmin ole ollut nykytason kaltaista kulttuuria. Nykyajastakaan tuskin jää merkkejä vuosituhansien taakse, muuta kuin kiviä, jos kulttuuri romahtaa jonkin katastrofin seurauksena.
Meidän kulttuurimme on muokannut maan pintakerroksia niin perusteellisesti, että siitä on lähes sata varmasti löydettävissä merkkejä vielä tuhansien vuosien päästä.
Osa nyky metalleista ei häviä mihinkään edes kymmenissä tuhansissa vuosissa. Sama keramiikan osalta. Lukemattomat tunnelit ja muut. Maan sisään hautautunut betoni. Luultavasti osa muoveista. Kaatopaikka vuorista. Laavakerrosten alta, kaikkialta.
Jälkiä löytyy monin verroin enemmän kuin yhdestäkään aiemmasta kulttuurista. Jopa kuusta ja Marsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Kun on aikaa ja riittävästi väkeä, niin ihmiset, siis entisaikojen työhön karaistuneet ihmiset, eivät nykyiset kännykän hiplaajat, saivat aikaan ihan uskomattomia röitä.
Iisakin kirkon toista sataa tonniset graniittipylväätkin on saatu täydellisen pyöreiksi ja lasin kiiltäväksi ilman mitään hiomasorveja, käsitöinä. Irrotus Pyyterlahden punagraniittikalliosta, työstö ja kuljetus Pietariin.
Urakkaa sopii miettiä, vaikka on nykyiset koneet ja työstövälineet käytössä.
Kupolin 64 tonniset pikkupylväät nostettiin yli 60 metrin korkeuteen ilman koneiden voimaa.
Miettikääs näitäkin. Alienitko nekin laserilla työsti? Vai sittenkin suomalaiset känsäkourat?
Kysymys olikin muinaisista egyptiläisistä eikä muutaman sadan vuoden takaisista venäläisistä. Miksi muuten vastustat ajatusta heidän käyttämistään koneista? Mikä sinua siinä harmittaa? Ai kun se on Dänikenin teoria?
Oletetetaan, että Däniken oli oikeassa ja alienit teki kaiken. Tai että on muinainen sivilisaatio, joka teki tuon koneillaan.
Miksi ei ole löytynyt ensimmäistäkään koneen osaa tai näytettä näistä materiaaleista, joita heillä oli käytössään?
Maata on tongittu aika lailla, mutta ei löydy muuta kuin kivirakenteita.
Metallilla on taipumus ruostua ja kadota kymmenien vuosituhansien aikana 😀
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuli telkkarista dokumentti vuoristossa olevasta ikivanhasta linnoituksesta, joka oli rakennettu satoja tonneja painavista kivistä.
Kivet oli sovitettu virheettömästi ja saumattomasti toisiinsa.
Kivet eivät olleet paikallisia, vaan kuljetettu paikalle muualta.
Miten tämä kaikki oli tehty tuhansia vuosia sitten, on täysi mysteeri.
Nykyaikanakin noin painavien kivien vieminen vuoristoon olisi mahdotonta, kuten myös niiden virheetön sovittaminen toisiinsa.
Tietääkö joku mikä on tämä kyseinen linnoitus ja dokumentti?
Mitään "virheetöntä sovittamista" ei ole olemassakaan, varsinkaan pyramideissa. Pyramidien asteittainen kehitys ja niiden esikuvat Mesopotamian mutatiili zikkurratit on hyvin dokumentoitu. Ja mitä sinä selität vuoristosta? Pyramidit rakennettiin tasangoille ja laaksoihin.
Tämän keskustelun taso on säälittävää jopa vauvapalstan mittapuulla. Mitä vattua oikeasti? Onko tämä joku Maria Nordinin masinoima sekopää ketju?
Muinaiskulttuureista on kirjoiteltu huuhaajuttuja vuosisadan alun esoteerikoista lähtien.
70- luvulla tuli suuri satusetä Däniken muinainen astronautti- satuineen.
Däniken vaikuttaa yhä mm. Ancient Aliens- sarjan taustalla.
Näillä sekopäisillä tarinoilla on laaja yleisö varsin oppineenkin väen keskuudessa, juuri edäs kirjastonhoitaja mainosti minulle Dänikeniä "mielenkiintoisena vaihtoehtoisena näkemyksenä"...
Hyvä, kannattaa tutustua, hänen kirjojaan lienee ainakin parikymmentä.
Yhden Dänikenin kirjan selailu riitti minulle.
Satusetä, mikä satusetä.
Eihän sinun tarvitse uskoa mutta älä pakota muita olemaan uskomatta.
Dänikeniä ”uskovia” lienee kuitenkin joitakin kymmeniä miljoonia 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieteeseen uskovia vielä enemmän mitä Dänikenin teorioihin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tämä video. 4 minuutin kohdalla.
Arkku dokumentoitu 150 v sitten, joten ei ole huijaus.
Tää on hyvä, kiitos vaan sinulle joka laitoit videon. Olen nähnyt itsekin tämän ihan paikan päällä ja myös monia videoita tästä. Eikä tämä ole todellakaan ainut todiste sähkötyökalujen käytöstä, vaan näiden työkalujen jälkiä on ympäri maapalloa eri maissa muinaisissa kivirakennelmissa, mikä mielestäni todistaa hyvinkin sen, että täällä on asunut aiemmin fiksumpaa väkeä muin mitä arkeologit selittää. Olisi kiva kuulla miten tämänkin saa joku väännettyä huuhaatiedoksi kun jokaisella on kuitenkin silmät päässä millä itse katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ole mikään uskon asia vaan ihan todistettu fakta.
Tämä on ihmeellistä kun nykyään jokaisesta asiasta kysytään "Uskotko...., ihan kuin niitä ei olisi tieteellisesti todistettu. Rokotteista historiallisiin tapahtumiin kaikki siltä väliltä kyseenalaistetaan, ihan kuin joku akupetteri Suomesta tietäisi ja" uskoisi" paremmin.
Uskotko, että Kimi Räikkönen oikeasti voitti mitään formulakisoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ole mikään uskon asia vaan ihan todistettu fakta.
Tämä on ihmeellistä kun nykyään jokaisesta asiasta kysytään "Uskotko...., ihan kuin niitä ei olisi tieteellisesti todistettu. Rokotteista historiallisiin tapahtumiin kaikki siltä väliltä kyseenalaistetaan, ihan kuin joku akupetteri Suomesta tietäisi ja" uskoisi" paremmin.
Uskotko, että Kimi Räikkönen oikeasti voitti mitään formulakisoja?
Et ole selvästikään perehtynyt aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ole mikään uskon asia vaan ihan todistettu fakta.
Tämä on ihmeellistä kun nykyään jokaisesta asiasta kysytään "Uskotko...., ihan kuin niitä ei olisi tieteellisesti todistettu. Rokotteista historiallisiin tapahtumiin kaikki siltä väliltä kyseenalaistetaan, ihan kuin joku akupetteri Suomesta tietäisi ja" uskoisi" paremmin.
Uskotko, että Kimi Räikkönen oikeasti voitti mitään formulakisoja?Et ole selvästikään perehtynyt aiheeseen.
Aiheeseen? Siis siihenkö, että tunnettuja tosiasioita kuvataiteista lääketieteeseen yritetään vääntää vastakkaiseksi käyttämällä mitä hölmöimpiä perusteluja ja todisteita.
Esitetään surkuhupaisia teorioita, jotka eivät tieteellisesti kestäisi tarkastelua eikä tutkimista.
Kyllä. Olen perehtynyt tähän ilmiöön.
Vierailija kirjoitti:
Tieteeseen uskovia vielä enemmän mitä Dänikenin teorioihin.
Tiesitkö, että kivitöiden ikää ei voi tieteellisesti määritellä? Ne voidaan ajoittaa vain siten, että ne on nyt satuttu löytämään samasta maakerroksesta kuin muut esineet ja siten arkeologit päättelevät, että tämä on tämän ja tämän kansan tekemää kai sitten. kuitenkin muinaiset kansat ovat voineet löytää ikivanhoja kivikuppeja ja ottaa ne käyttöönsä, myöskin pyramidit ovat saattaneet olla olemassa jo 20000 vuotta ja egyptiläiset ovat vain omineet ne itselleen, niin kuin myös kaiki hienot kivikupit ja upeat kiillotetut sarkofagit.
Sijainnin piti olla Egyptissä johtuen koordinaateista.