Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Ollakko vaiko eikö olla... kas siinä kysymys 👽
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuli telkkarista dokumentti vuoristossa olevasta ikivanhasta linnoituksesta, joka oli rakennettu satoja tonneja painavista kivistä.
Kivet oli sovitettu virheettömästi ja saumattomasti toisiinsa.
Kivet eivät olleet paikallisia, vaan kuljetettu paikalle muualta.
Miten tämä kaikki oli tehty tuhansia vuosia sitten, on täysi mysteeri.
Nykyaikanakin noin painavien kivien vieminen vuoristoon olisi mahdotonta, kuten myös niiden virheetön sovittaminen toisiinsa.
Tietääkö joku mikä on tämä kyseinen linnoitus ja dokumentti?
Mitään "virheetöntä sovittamista" ei ole olemassakaan, varsinkaan pyramideissa. Pyramidien asteittainen kehitys ja niiden esikuvat Mesopotamian mutatiili zikkurratit on hyvin dokumentoitu. Ja mitä sinä selität vuoristosta? Pyramidit rakennettiin tasangoille ja laaksoihin.
Tämän keskustelun taso on säälittävää jopa vauvapalstan mittapuulla. Mitä vattua oikeasti? Onko tämä joku Maria Nordinin masinoima sekopää ketju?
Muinaiskulttuureista on kirjoiteltu huuhaajuttuja vuosisadan alun esoteerikoista lähtien.
70- luvulla tuli suuri satusetä Däniken muinainen astronautti- satuineen.
Däniken vaikuttaa yhä mm. Ancient Aliens- sarjan taustalla.
Näillä sekopäisillä tarinoilla on laaja yleisö varsin oppineenkin väen keskuudessa, juuri edäs kirjastonhoitaja mainosti minulle Dänikeniä "mielenkiintoisena vaihtoehtoisena näkemyksenä"...
Hyvä, kannattaa tutustua, hänen kirjojaan lienee ainakin parikymmentä.
Yhden Dänikenin kirjan selailu riitti minulle.
Satusetä, mikä satusetä.
Kannattaa lukea toinenkin ihan vanan sen bongaamiseksi, mitä Däniken muuttaa argumenteissaan kertomatta sitä lukijalle.
En usko mihinkään avaruusolioihin, mutta en usko tässä asiassa myöskään jämähtäneisiin arkeologeihinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Kun on aikaa ja riittävästi väkeä, niin ihmiset, siis entisaikojen työhön karaistuneet ihmiset, eivät nykyiset kännykän hiplaajat, saivat aikaan ihan uskomattomia röitä.
Iisakin kirkon toista sataa tonniset graniittipylväätkin on saatu täydellisen pyöreiksi ja lasin kiiltäväksi ilman mitään hiomasorveja, käsitöinä. Irrotus Pyyterlahden punagraniittikalliosta, työstö ja kuljetus Pietariin.
Urakkaa sopii miettiä, vaikka on nykyiset koneet ja työstövälineet käytössä.
Kupolin 64 tonniset pikkupylväät nostettiin yli 60 metrin korkeuteen ilman koneiden voimaa.
Miettikääs näitäkin. Alienitko nekin laserilla työsti? Vai sittenkin suomalaiset känsäkourat?
alien tech kirjoitti:
Pyramidit oli myös aseteltu jotenkin tähtiin nähden millintarkasti paikoilleen, mikä ei silloisen ihmiskunnan järjellä olisi ollut mahdollista. Lisäksi ainakin joissain pyramideissä on havaittu radioaktiivista säteilyä, mikä ei ole silloisen ihmiskunnan teknologialla ollut mahdollista.
Ottia tuota.... tiedät siis että ne on millimetrin tarkasti asetettu tähtiin nähden.
Minkä vuoden tähtiin nähden. Ja mihin vuoden aikaan tai kellonaikaan? Ja minkä kalenterin mukaan?
Kun olet "alasta" varmaan lukenut, tiedät että esim tähtimerkit eivät enää ole todellisilla paikoillaan. Tähtitaivas muuttuu koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tesla keksi rajattoman, ilmaisen ja langattomasti siirrettävän värähtelyyn perustuvan energiamuodon "uudellelleen". Se on vielä tänäkin päivänä samaa luokkaa kuin kesliajalla Galilein väite että maa kiertää aurinkoa. Se ei vaan sovi tämän hetken käsitykseen ja valtavirtaan. Ehkä sadan vuoden päästä, jos "idioluutio" ei etene nykytahtia.
Ei keksinyt.
Hän ei ymmärtänyt radioaaltojen luonnetta oikein ja ajautui hedelmättömään ja taloudelliseen katastrofiin päätyneeseen projektiin, jossa yritettiin siirtää radioaaltojen avulla sähköenergiaa.
Tesla oli oikeasti nero, joka teki monta ansiokasta keksintöä.
Häpeällistä, kuinka hänestä on tullut huuhaaväen ikoni.
Ei ollut kyse pelkästään radioaalloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisempi sivistyneempi populaatio rakensi tuon, mutta sitten tuli luonnonkatastrofeja ja nämä kehittyneet yhteiskunnat tuhoutuivat. Egyptiä myöhemmin hallinneet faaraot eivät näitä Gizan isoja pyramideja rakentaneet, yrittivät kyllä kovasti kopioida mutta saivat vain jotain pieniä kekoja aikaiseksi.
Virtaavan veden aiheuttamat kulumat Sfinksin juurella kertovat siitä että nämä rakennelmat ovat paljon vanhempia kuin väitetään. Se oli muistaakseni noin 10k vuotta sitten kun tuolla alueella on veden aiheuttama eroosio ollut mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Niin tuskinpa kukaan täysin oikeaa tietoa saakaan koska pyramidit on rakennettu kymmeniä tuhansia vuosia sitten, eikä niiden todellisista rakentajista ole mitään dokumentteja jäljellä. Voi kuitenkin olla että niiden sisältä voi vielä löytyä jotain lisätietoa siis jos sitä ei sitten salata : )
Täydellistä selvitystä pyramideistä ei tule, mutta se mitä arkeologia paljastaa on kuitenkin aika paljon parempaa tietoa kuin hörhöjen mielikuvitus.
Egyptissä on pyramideja 128-138, on vähän epäselvää ovatko jotkin rauniokasat olleet pyramideja vai ei. Sudanissa on 200-250 pyramidia. Pyramidit ja niitä ympäröivät kompleksit muodostavat selvän jatkumon varhaisten dynastioiden hautaustavoista eteenpäin ja niissä näkyy rakennustapojen kehitys vuosisatojen aikana. Gizan suuret pyramidit sopivat tähän jatkumoon ihan täysin.
Noista Sudanin pyramideista muuten harvalle tulisi mieleen käyttää ilmausta "millimetrin tarkka"...
Ne aikaisimmat pyramidit on nykysilmin vähän kuin epäonnistuneita pyramideja. Aikanaan ei olleet sitä, kun eihän ne mitään egyptiläistä myöhemmin kehitettyä pyramidia yrittäneet tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Kun on aikaa ja riittävästi väkeä, niin ihmiset, siis entisaikojen työhön karaistuneet ihmiset, eivät nykyiset kännykän hiplaajat, saivat aikaan ihan uskomattomia röitä.
Iisakin kirkon toista sataa tonniset graniittipylväätkin on saatu täydellisen pyöreiksi ja lasin kiiltäväksi ilman mitään hiomasorveja, käsitöinä. Irrotus Pyyterlahden punagraniittikalliosta, työstö ja kuljetus Pietariin.
Urakkaa sopii miettiä, vaikka on nykyiset koneet ja työstövälineet käytössä.
Kupolin 64 tonniset pikkupylväät nostettiin yli 60 metrin korkeuteen ilman koneiden voimaa.
Miettikääs näitäkin. Alienitko nekin laserilla työsti? Vai sittenkin suomalaiset känsäkourat?
Jos nyt ihan järjellä ajattelee, niin Egypti on tupaten täynnä näitä uskomattoman hienosti tehtyjä rakennuksia ja patsaita. Hiekan alta ja merestäkin löytyy koko ajan lisää. Tuo työn laatu on niin hienoa, että alkeellisilla välineillä niiden tekemiseen olisi mennyt niin paljon aikaa, että jokaisen asukkaan olisi pitänyt olla niitä tekemässä tauotta, eikä siltikään olisi aika riittänyt.. Eli kukas sitten hoiti muita töitä, ruuan hankkimista ja kaikkea muuta tärkeää? Miettikää nyt aivoillanne tekin ja tutustukaa oikeasti asiaan, ennen kuin alatte länkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Kun on aikaa ja riittävästi väkeä, niin ihmiset, siis entisaikojen työhön karaistuneet ihmiset, eivät nykyiset kännykän hiplaajat, saivat aikaan ihan uskomattomia röitä.
Iisakin kirkon toista sataa tonniset graniittipylväätkin on saatu täydellisen pyöreiksi ja lasin kiiltäväksi ilman mitään hiomasorveja, käsitöinä. Irrotus Pyyterlahden punagraniittikalliosta, työstö ja kuljetus Pietariin.
Urakkaa sopii miettiä, vaikka on nykyiset koneet ja työstövälineet käytössä.
Kupolin 64 tonniset pikkupylväät nostettiin yli 60 metrin korkeuteen ilman koneiden voimaa.
Miettikääs näitäkin. Alienitko nekin laserilla työsti? Vai sittenkin suomalaiset känsäkourat?
Jos nyt ihan järjellä ajattelee, niin Egypti on tupaten täynnä näitä uskomattoman hienosti tehtyjä rakennuksia ja patsaita. Hiekan alta ja merestäkin löytyy koko ajan lisää. Tuo työn laatu on niin hienoa, että alkeellisilla välineillä niiden tekemiseen olisi mennyt niin paljon aikaa, että jokaisen asukkaan olisi pitänyt olla niitä tekemässä tauotta, eikä siltikään olisi aika riittänyt.. Eli kukas sitten hoiti muita töitä, ruuan hankkimista ja kaikkea muuta tärkeää? Miettikää nyt aivoillanne tekin ja tutustukaa oikeasti asiaan, ennen kuin alatte länkyttää.
Antiikin Egyptin historia on 3000 vuotta pitkä.
Siinä on aikaa tehdä aika paljon hommia, vaikka hieman hitaasti edistyisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuli telkkarista dokumentti vuoristossa olevasta ikivanhasta linnoituksesta, joka oli rakennettu satoja tonneja painavista kivistä.
Kivet oli sovitettu virheettömästi ja saumattomasti toisiinsa.
Kivet eivät olleet paikallisia, vaan kuljetettu paikalle muualta.
Miten tämä kaikki oli tehty tuhansia vuosia sitten, on täysi mysteeri.
Nykyaikanakin noin painavien kivien vieminen vuoristoon olisi mahdotonta, kuten myös niiden virheetön sovittaminen toisiinsa.
Tietääkö joku mikä on tämä kyseinen linnoitus ja dokumentti?
Mitään "virheetöntä sovittamista" ei ole olemassakaan, varsinkaan pyramideissa. Pyramidien asteittainen kehitys ja niiden esikuvat Mesopotamian mutatiili zikkurratit on hyvin dokumentoitu. Ja mitä sinä selität vuoristosta? Pyramidit rakennettiin tasangoille ja laaksoihin.
Tämän keskustelun taso on säälittävää jopa vauvapalstan mittapuulla. Mitä vattua oikeasti? Onko tämä joku Maria Nordinin masinoima sekopää ketju?
Muinaiskulttuureista on kirjoiteltu huuhaajuttuja vuosisadan alun esoteerikoista lähtien.
70- luvulla tuli suuri satusetä Däniken muinainen astronautti- satuineen.
Däniken vaikuttaa yhä mm. Ancient Aliens- sarjan taustalla.
Näillä sekopäisillä tarinoilla on laaja yleisö varsin oppineenkin väen keskuudessa, juuri edäs kirjastonhoitaja mainosti minulle Dänikeniä "mielenkiintoisena vaihtoehtoisena näkemyksenä"...
Hyvä, kannattaa tutustua, hänen kirjojaan lienee ainakin parikymmentä.
Yhden Dänikenin kirjan selailu riitti minulle.
Satusetä, mikä satusetä.
Kannattaa lukea toinenkin ihan vanan sen bongaamiseksi, mitä Däniken muuttaa argumenteissaan kertomatta sitä lukijalle.
Nuorukaisena 60 - 70-luvulla ahmin dänikeneitä ja uskoin kaiken.
Kunnes käsiin osui kirja,jossa Dänikenin väitteet perattiin tiedemiesten toimesta yksi toisensa perään ja osoitettiin vääristelyiksi, valheiksi tai esitettiin uskottavampi selittys.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisempi asia on KUINKA ne on tehty?
Minun mielestä paras teoria on, että alienit kävivät auttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Kun on aikaa ja riittävästi väkeä, niin ihmiset, siis entisaikojen työhön karaistuneet ihmiset, eivät nykyiset kännykän hiplaajat, saivat aikaan ihan uskomattomia röitä.
Iisakin kirkon toista sataa tonniset graniittipylväätkin on saatu täydellisen pyöreiksi ja lasin kiiltäväksi ilman mitään hiomasorveja, käsitöinä. Irrotus Pyyterlahden punagraniittikalliosta, työstö ja kuljetus Pietariin.
Urakkaa sopii miettiä, vaikka on nykyiset koneet ja työstövälineet käytössä.
Kupolin 64 tonniset pikkupylväät nostettiin yli 60 metrin korkeuteen ilman koneiden voimaa.
Miettikääs näitäkin. Alienitko nekin laserilla työsti? Vai sittenkin suomalaiset känsäkourat?
Kysymys olikin muinaisista egyptiläisistä eikä muutaman sadan vuoden takaisista venäläisistä. Miksi muuten vastustat ajatusta heidän käyttämistään koneista? Mikä sinua siinä harmittaa? Ai kun se on Dänikenin teoria?
Usein nämä kivimateriaalit olleet vielä älyttömän kaukana loppusijoituspaikasta. Vaikea kuvitella miten sillä alkeellisilla tekniikalla roudataan monien kymppitonnien painoisia kiviä.
Siis olisi totaalista hulluutta kuluttaa tuollaiseen energiaa kun ottaa huomioon kuinka paljon haastavampaa elämä muutenkin oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuli telkkarista dokumentti vuoristossa olevasta ikivanhasta linnoituksesta, joka oli rakennettu satoja tonneja painavista kivistä.
Kivet oli sovitettu virheettömästi ja saumattomasti toisiinsa.
Kivet eivät olleet paikallisia, vaan kuljetettu paikalle muualta.
Miten tämä kaikki oli tehty tuhansia vuosia sitten, on täysi mysteeri.
Nykyaikanakin noin painavien kivien vieminen vuoristoon olisi mahdotonta, kuten myös niiden virheetön sovittaminen toisiinsa.
Tietääkö joku mikä on tämä kyseinen linnoitus ja dokumentti?
Mitään "virheetöntä sovittamista" ei ole olemassakaan, varsinkaan pyramideissa. Pyramidien asteittainen kehitys ja niiden esikuvat Mesopotamian mutatiili zikkurratit on hyvin dokumentoitu. Ja mitä sinä selität vuoristosta? Pyramidit rakennettiin tasangoille ja laaksoihin.
Tämän keskustelun taso on säälittävää jopa vauvapalstan mittapuulla. Mitä vattua oikeasti? Onko tämä joku Maria Nordinin masinoima sekopää ketju?
Muinaiskulttuureista on kirjoiteltu huuhaajuttuja vuosisadan alun esoteerikoista lähtien.
70- luvulla tuli suuri satusetä Däniken muinainen astronautti- satuineen.
Däniken vaikuttaa yhä mm. Ancient Aliens- sarjan taustalla.
Näillä sekopäisillä tarinoilla on laaja yleisö varsin oppineenkin väen keskuudessa, juuri edäs kirjastonhoitaja mainosti minulle Dänikeniä "mielenkiintoisena vaihtoehtoisena näkemyksenä"...
Hyvä, kannattaa tutustua, hänen kirjojaan lienee ainakin parikymmentä.
Yhden Dänikenin kirjan selailu riitti minulle.
Satusetä, mikä satusetä.
Kannattaa lukea toinenkin ihan vanan sen bongaamiseksi, mitä Däniken muuttaa argumenteissaan kertomatta sitä lukijalle.
Nuorukaisena 60 - 70-luvulla ahmin dänikeneitä ja uskoin kaiken.
Kunnes käsiin osui kirja,jossa Dänikenin väitteet perattiin tiedemiesten toimesta yksi toisensa perään ja osoitettiin vääristelyiksi, valheiksi tai esitettiin uskottavampi selittys.
Nyt nämä tiedemiestenkin teoriat on jo osoitettu valheiksi 😀
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuli telkkarista dokumentti vuoristossa olevasta ikivanhasta linnoituksesta, joka oli rakennettu satoja tonneja painavista kivistä.
Kivet oli sovitettu virheettömästi ja saumattomasti toisiinsa.
Kivet eivät olleet paikallisia, vaan kuljetettu paikalle muualta.
Miten tämä kaikki oli tehty tuhansia vuosia sitten, on täysi mysteeri.
Nykyaikanakin noin painavien kivien vieminen vuoristoon olisi mahdotonta, kuten myös niiden virheetön sovittaminen toisiinsa.
Tietääkö joku mikä on tämä kyseinen linnoitus ja dokumentti?
Luulin että kyse oli siitä Helsingin kivimuurista, kunnes luin vuoristosta.
Näin muuten kerran dokkarissa, kuinka mies sovitti pyramidin kiven paikalleen. En muista tarkalleen vauhtia, mutta sillä perusteella arvelivat työläisten määrää. Sopi lähistöltä löytyneeseen rakentajakylän kokoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisempi asia on KUINKA ne on tehty?
Minun mielestä paras teoria on, että alienit kävivät auttamassa.
tai ainakin antoivat teknologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuli telkkarista dokumentti vuoristossa olevasta ikivanhasta linnoituksesta, joka oli rakennettu satoja tonneja painavista kivistä.
Kivet oli sovitettu virheettömästi ja saumattomasti toisiinsa.
Kivet eivät olleet paikallisia, vaan kuljetettu paikalle muualta.
Miten tämä kaikki oli tehty tuhansia vuosia sitten, on täysi mysteeri.
Nykyaikanakin noin painavien kivien vieminen vuoristoon olisi mahdotonta, kuten myös niiden virheetön sovittaminen toisiinsa.
Tietääkö joku mikä on tämä kyseinen linnoitus ja dokumentti?
Mitään "virheetöntä sovittamista" ei ole olemassakaan, varsinkaan pyramideissa. Pyramidien asteittainen kehitys ja niiden esikuvat Mesopotamian mutatiili zikkurratit on hyvin dokumentoitu. Ja mitä sinä selität vuoristosta? Pyramidit rakennettiin tasangoille ja laaksoihin.
Tämän keskustelun taso on säälittävää jopa vauvapalstan mittapuulla. Mitä vattua oikeasti? Onko tämä joku Maria Nordinin masinoima sekopää ketju?
Muinaiskulttuureista on kirjoiteltu huuhaajuttuja vuosisadan alun esoteerikoista lähtien.
70- luvulla tuli suuri satusetä Däniken muinainen astronautti- satuineen.
Däniken vaikuttaa yhä mm. Ancient Aliens- sarjan taustalla.
Näillä sekopäisillä tarinoilla on laaja yleisö varsin oppineenkin väen keskuudessa, juuri edäs kirjastonhoitaja mainosti minulle Dänikeniä "mielenkiintoisena vaihtoehtoisena näkemyksenä"...
Hyvä, kannattaa tutustua, hänen kirjojaan lienee ainakin parikymmentä.
Yhden Dänikenin kirjan selailu riitti minulle.
Satusetä, mikä satusetä.
Kannattaa lukea toinenkin ihan vanan sen bongaamiseksi, mitä Däniken muuttaa argumenteissaan kertomatta sitä lukijalle.
Nuorukaisena 60 - 70-luvulla ahmin dänikeneitä ja uskoin kaiken.
Kunnes käsiin osui kirja,jossa Dänikenin väitteet perattiin tiedemiesten toimesta yksi toisensa perään ja osoitettiin vääristelyiksi, valheiksi tai esitettiin uskottavampi selittys.
Nyt nämä tiedemiestenkin teoriat on jo osoitettu valheiksi 😀
Semmoista se on kun ei osaa nähdä oman somekuplansa ulkopuolelle.
Yhden Dänikenin kirjan selailu riitti minulle.
Satusetä, mikä satusetä.