Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo kivileikkauksien tarkkuus on lasersäteen luokkaa, aivan virheetöntä. Ei kukaan voi käsityökaluilla päästä lähellekään. Ja ne pilalle menneet leikkaukset: miten selitätte ne että käsisahalla voi vetää puoli metriä pitkäksi, kun tuumaan menee puoli tuntia kahdelta mieheltä.
Kivien työstö ei ole ollut lähelläkään mitään "lasersäteen luokkaa" ja väite, etteikö pehmeätä hiekkakiveä olisi voinut työstää pronssi tai kuparitaltoilla on silkkaa sontaa. Työstön jäljet näkyvät edelleen eikä mikään, mitä väität, pidä paikkaansa. Olet satuileva foliohattu. Pyramidit eivät ole mitään ufo kamaa, vaan aikalaistensa tekemiä monumentteja. Opettelisit arvostamaan ihmisten kykyjä etkä menisi tuollaiseen VonDäniken skeidaa suoltamaan.
Helmiä sioille ja niin edespäin.. Ne arkut ovat ajalta, jolloin käytössä oli jo huomattavasti jotain pronssia kovempia lejeerinkejä. Itse asiassa Egyptin varhaisten dynastioiden aikana käytettiin vielä pelkkiä kuparityökaluja, sillä pronssiakaan ei oltu vielä keksitty. Kyllä karkaistu rauta ja teräs purevat graniittiin ihan hyvin. Oliko muita päiväunia ja satuja, joihin haluaisit selvennystä? Lasersäteitä? Ei hyvää päivää, kuolen nauruun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Niin tuskinpa kukaan täysin oikeaa tietoa saakaan koska pyramidit on rakennettu kymmeniä tuhansia vuosia sitten, eikä niiden todellisista rakentajista ole mitään dokumentteja jäljellä. Voi kuitenkin olla että niiden sisältä voi vielä löytyä jotain lisätietoa siis jos sitä ei sitten salata : )
Täydellistä selvitystä pyramideistä ei tule, mutta se mitä arkeologia paljastaa on kuitenkin aika paljon parempaa tietoa kuin hörhöjen mielikuvitus.
Egyptissä on pyramideja 128-138, on vähän epäselvää ovatko jotkin rauniokasat olleet pyramideja vai ei. Sudanissa on 200-250 pyramidia. Pyramidit ja niitä ympäröivät kompleksit muodostavat selvän jatkumon varhaisten dynastioiden hautaustavoista eteenpäin ja niissä näkyy rakennustapojen kehitys vuosisatojen aikana. Gizan suuret pyramidit sopivat tähän jatkumoon ihan täysin.
No, jokainen saa uskoa mihin haluaa vaikka tuohon.
Niin, lapsetkin uskovat joulupukkiin ja saavat uskoakin. Mutta jos joku aikuinen ihminen käy väittämään, että pyramidien kivet "levitoitiin paikoilleen" tai että niiden rakentajat olivat jotain ufoja, on oikea osoite Kellokosken tai Niuvan sairaala.
Samaa sarjaa kuin Luukkanen-Kilden väitteet, että Erottajan liikennevalot lähettävät mystisiä säteitä, jotka ohjailevat ihmisiä. Pakkohoitoon suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Katso tämä video.
Täyttä P A S K A A.
Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri Pyramidi rakennettiin 23 vuodessa kuulemma. Jopa 80 000 kg painoisia kiviä arvioidaan olevan 2,3 miljoonaa kappaletta.
Taltoilla rakennettu? Ei kukaan usko.Mikä tarkoittaa että ne on asentaneet 274 kiveä päivässä paikalleen. Niitä ei muuten ole sinne raahattu sellaisenaan vaan ne on valettu paikalleen.
Ei niitä valettu vaan ne taikasauvaa hieromalla ukkovarpaan väliin ilmestyivät paikoilleen. Todista tämä väite vääräksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ole mikään uskon asia vaan ihan todistettu fakta.
Miten se on todistettu kun yhdestäkään pyramidista ei ole koskaan löytynyt yhtäkään muumiota?
Onko tämä joku imbesillien ketju vai mitä täällä tapahtuu?
No katsos kun historia on humanistinen höpö höpö aine. Ei sellaista kannata kenenkään opiskella, riittää kun voi vapaa-aikanaan vähän harrastella katsomalla youtube-videoita. Tällaista se sitten on.
Ja lukemalla n. sata kirjaa aiheesta kuten itse olen tehnyt, joissa kyllä hyvin vahvasti esitetään pyramidi-hautateoria kyseenalaiseksi.
Mitäpä, jos kokeilisit joskus tutustua siihen, mitä arkeologit oikeasti pyramideista sanovat sen sijaan, että uskoisit siihen, mitä nuo kyseenalaistajat väittävät arkeologien sanovan?
Itse olen lukenut parisenkymmentä historiankirjoitusta kritisoivaa kirjaa, ja huomannut ne aika köykäisiksi asiantuntijoiden tekemiin verrattuna. Yksikään niiden kirjoittajista ei ole edes vaivautunut opiskelemaan Egyptin kieltä ja kirjoitusta, jotta voisivat itse tarkistaa, mitä egyptiläiset kirjoittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.
Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.
Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)
Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.
Richard Howard Vyse itse vihjaisi päiväkirjassaan että kartussi oli väärennös. Se oli ainoa kirjoitus mitä löydettiin ja se oli väärän aikakauden kirjoitusta ollakseen Kheopsin ajalta.
Eikä vihjannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee mulle yksi vastaava 100 tonnin graniittiarkku niin vastaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.
Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.
Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)
Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.
Richard Howard Vyse itse vihjaisi päiväkirjassaan että kartussi oli väärennös. Se oli ainoa kirjoitus mitä löydettiin ja se oli väärän aikakauden kirjoitusta ollakseen Kheopsin ajalta.
Eikä vihjannut.
Hörhöjen täytyy väittää, pyramidista löytyneet kirjoitukset ovat väärennöksiä, sillä ne kumoavat 100% varmuudella kaikki hörhöjen höpinöinnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.
Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.
Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)
Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.
Richard Howard Vyse itse vihjaisi päiväkirjassaan että kartussi oli väärennös. Se oli ainoa kirjoitus mitä löydettiin ja se oli väärän aikakauden kirjoitusta ollakseen Kheopsin ajalta.
Eikä vihjannut.
En ole tuo kenelle vastaat, mutta kyllä muuten vihjaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Sinäkään et tule ikinä oppimaan mitään Egyptistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historioitsija Herodotus kirjoitti aikoinaan, että pyramidit rakennettiin "ylhäältä alaspäin" eli kyse oli pinnoitustyöstä. Nämä laatat ja pintakivet on käytetty Kairon rakennuksiin. Alkuperäisiä tonneja painavia lohkareita ei pysty kunnolla liikuttelemaan nykykalustollakaan.
1800 kuvun akussa, siis ennen koneiden voumaa, louhittiin Virolahdelta ounagraniittinen Aleksanterin pylväs ja kuljetettiin Pietariin, yli meren ja sousen maaston. Paino valmiiksi hiottuna yli 600 tonnia.
Vielä tuplaten painavampi on samoin Pietarissa oleva Vaskiratsastaja patsaan jalustan Ukkoskivi. Sekin tuotiin melkoisen matkan päästä miesvoimin. Tekniikka lähes samaa kuin Egyptin aikoihin
Eli ei ne 80 tonnin kivet miesvoimin mitään mahdottomia ole liikutella. Ja materiaalina hiekka ja kalkkikivi ovat helppoja työstää verrattuna.graniiuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä näköjään käynnissä hörhöjen kokoontuminen
Sanoisin mieluumminkin, että tynnyrissä asuvien kokoontuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historioitsija Herodotus kirjoitti aikoinaan, että pyramidit rakennettiin "ylhäältä alaspäin" eli kyse oli pinnoitustyöstä. Nämä laatat ja pintakivet on käytetty Kairon rakennuksiin. Alkuperäisiä tonneja painavia lohkareita ei pysty kunnolla liikuttelemaan nykykalustollakaan.
1800 kuvun akussa, siis ennen koneiden voumaa, louhittiin Virolahdelta ounagraniittinen Aleksanterin pylväs ja kuljetettiin Pietariin, yli meren ja sousen maaston. Paino valmiiksi hiottuna yli 600 tonnia.
Vielä tuplaten painavampi on samoin Pietarissa oleva Vaskiratsastaja patsaan jalustan Ukkoskivi. Sekin tuotiin melkoisen matkan päästä miesvoimin. Tekniikka lähes samaa kuin Egyptin aikoihin
Eli ei ne 80 tonnin kivet miesvoimin mitään mahdottomia ole liikutella. Ja materiaalina hiekka ja kalkkikivi ovat helppoja työstää verrattuna.graniiuttiin.
Sori kirjoitusvirheet. Kännykkä ja tärisevä auto ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli kyse serapeumin graniittiarkuista, jotka tutkimusten mukaan ovat vanhempia mitä pyramidit. Että ota vaan kuparitaltta ja saha ja ala työstämään 100 tonnista graniittimöhkälettä. Kerto kun on valmista.
Serapeum rakennettiin myöhäiskaudella, Ptolemaiosten aikaan ja sarkofagit samoin.
Tuohon aikaan oli käytössä jo karkaistua terästä. Tosin minun täytyy tunnustaa etten tiedä kuinka yleistä terästyökalujen karkaiseminen tuolloin oli, sillä terien karkaisemisesta ei tullut vakiokäytäntö ennen varhaista keskiaikaa. Antiikin aikana terät usein kovetettiin vasaroimalla niitä karkaisemisen sijasta.
Vanhempinakin aikoina graniittia saatiin käsiteltyä. Pelkkä kupari on siihen hieman heikkoa, mutta graniittia hakattiin myös muilla kivillä (esim. dioriitilla) ja kuparisahat saivat tehonsa hiekasta, jota käytettiin hionta-aineena terän alla.
Höpö höpöä. Nuo kivet on työstetty koneilla laserin tarkasti. Mitkään käsityökalut eivät sellaiseen pystyisi.
Kun on suljettu mieli, niin eihän sitä pysty käsittelemään mitään, mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Mutta sanonpa tässä sinulle nyt tämän: rangaistuksesi suljetusta mielestäsi on se, että et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa Egyptistä.
Kiitos vaan mutta minulla on jo jonkinlainen käsitys, joka on kaikkea muuta kuin edustamasi nimenomaan suljettu paradigman mukainen "hyväksytty" historiallinen selitys.
Niin, olet sulkenut mielesi uskomaan hörhöjä. Siksi et tule koskaan saamaan mitään oikeaa tietoa.
Uskomatonta, että nykyaikana kun kaikilla on mahdollisuus käydä katsomassa paikan päällä ja on mahdollisuus katsoa lähikuvia näistä uskomattomista rakennuksista, niin silti jotkut aivokääpiöt vieläkin on vain vakaasti sitä miltä, että kuparitaltoilla nuo pyramidit ja muut hienot kivityöt on tehty. Ei voi muutankuin ihmetellä.
Sinäkään et tule ikinä oppimaan mitään Egyptistä.
Sinäkään et ole oppinut vielä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 5000 vuoden päästä mietitään kuumeisesti miksi joku on rakentanut Olkiluoto kolmosen.
Että onko se ollut jokin primitiivinen keino yrittää tuottaa energiaa (vaikka ydinvoima on energianegatiivista, eli sen tuottaminen (uraanin kaivaminen huomioiden) vie enemmän energiaa kuin siitä saadaan) vai kenties pimeän idiotismin kauden huipentuma - on rakennettu vaan jotain jotta saataisiin nimellinen kansantuote kasvamaan. Jotkut huhuavat että Paavo Lipponen on haudattu sinne ytimeen.
Vain pöpi uskoo että maapallo on vielä 5000 vuoden päästä olemassa. Suomessa homehtuu kaikki myös Olkiluoto kolmonen aika pian.
Momentti ja vipuvarsi toimii mutta ahtaassa luolassa menee kyllä hankalaksi.
Alue: Aihe vapaa
Taikavoimia todellakin. 150 vuotta sitten ei tiedetty sähköstä ja sen hyödyntämisestä oikeastaan yhtään mitään. Tänä päivänä ei tiedetä vaihtoehtoisista enenrgiamuodoista senkään vertaa. Heti kun on jotain selittämätöntä niin turvaudutaan selityksessä taikuuteen, taruihin ja uskontoihin, valitettavasti. Tieteeseen pitää panostaa. Arkeologeille pakollinen teknillinen sivuaine fysiikasta, sähköopista ja matematiikasta.