Taas on mies tappanut vaimonsa :( 2-vuotias näkemässä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433128273618.html
Näitä vaimontappajia on ollut joka kuukausi vähintään yksi, yleensä useampi.
Kommentit (41)
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:17"]
Viime viikolla viimeksi heittelin palloa koiralle Smedsbyn koulun kentällä. Rivitalot siinä näköetäisyydellä. Jos syytettynä oleva mies on tummaihoinen ja 2-v lapsi on tyttö, saatoin nähdä vilaukselta tämän syytetyn :-(
[/quote]
Ihan kotimainen ukko kyseessä. Mielenterveysongelmainen, ujo, sisäänpäinkääntynyt ja sairaalloisen mustasukkainen.
[/quote]
Joopa... ukko oli hakenut eroa aiemmin.
Sairas femakko-tussukka se oli tehnyt miehen elämästä helvettiä ja kiristänyt tämän jäämään lapsen avulla.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:05"]
Miehet tappavat ehkä useammin eukkonsa, mutta minusta on vielä sairaampaa, että sairaat tappavat viattomat lapsensa. Tai olihan tämäkin oulun vauvojen tappaja itseasiassa täysin syyntakeinen. Sitten oli se mikä täräytti rekan keulaan ja toki se yksi äiti, joka hukutti lapsensa pesuvatiin isän lähdettyä lätkämatsiin.
Te naiset ootte kyllä häiriintyneitä. Isät sentään antavat useammin lastensa olla ja tyytyvät listimään nalkuttavan eukon. Mitä pahaa ne lapset ovat tehneet?
[/quote]
Ai miehet ei tapa lapsiaan?
"Suomen sisäministeriön selvityksen mukaan Suomessa tehtiin vuosina 2003–2012 seitsemän perhesurmaa, joista kolme vuonna 2011. Perhesurmaksi määriteltiin tapaukset, joissa vanhempi surmasi yhden tai useamman lapsensa sekä avo- tai aviopuolison. Yhteensä perhesurmissa kuoli 19 henkilöä.[1]
Vuosina 2003–2011 perhesurmat olivat yhtä lukuuottamatta miesten tekemiä.[2] "
[/quote]
Niinpä...
Mutta nämä kommentit puhuvat omaa karua kieltään. Miesten mielestä on ihan ok tappaa vaimo ja perustelut vedetään hatusta tilannetta tuntematta. Vaimo on ehkä nalkuttanut tai olisi ehkä "saattanut saada jonkun toisenkin miehen" ja siksi mies tappaa vaimon ihan vain osoituksena omasta kiintymyksestään. Oli miten oli, miehellä on varmasti ollut hyvä syy tappaa vaimonsa. Sen lisäksi vähän vääristellään tilastoja ja väitetään että miehet eivät tapa lapsiaan.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:25"]
Niinpä...
Mutta nämä kommentit puhuvat omaa karua kieltään. Miesten mielestä on ihan ok tappaa vaimo ja perustelut vedetään hatusta tilannetta tuntematta. Vaimo on ehkä nalkuttanut tai olisi ehkä "saattanut saada jonkun toisenkin miehen" ja siksi mies tappaa vaimon ihan vain osoituksena omasta kiintymyksestään. Oli miten oli, miehellä on varmasti ollut hyvä syy tappaa vaimonsa. Sen lisäksi vähän vääristellään tilastoja ja väitetään että miehet eivät tapa lapsiaan.
[/quote]
Te naiset toimitte täsmälleen samoin aina kun joku ämmä on tappanut miehen.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:10"]
Vaimo oli todennäköisesti väkivaltainen - joko henkisesti tai fyysisesti.
Karmeita tapauksiahan nämä ovat, mutta kaikkien sietokyvyllä on rajansa ja joillain napsahtaa. Mies ei ole tahtonut hylätä lastaan, joten päätynyt epätoivoiseen tekoon perhehelvetistä selviytyäkseen :(
Itse narsistisen naisen kanssa suhteessa olleena tiedän mitä se voi pahimmillaan olla.
[/quote]
Voi miespoloa, hänellä oli niin rankkaa että oli ihan hyväksyttävää tappaa vaimo. Mitä vittua?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:31"]
Voi miespoloa, hänellä oli niin rankkaa että oli ihan hyväksyttävää tappaa vaimo. Mitä vittua?
[/quote]
Tällähän te naisetkin aina perustelette jos joku muija on tappanut lapsensa, miehensä tai ylipäätään kenet tahansa.
Ihan sairaita kommennteja täällä!
Älkää olko niin hätäisiä tuomitsemaan kun ette tiedä mistä on kyse. Mies ei tappanut lasta. Minusta se kertoo jostakin. Ei mikään tavallinen perhesurma, jossa paetaan omia ongelmia.
Hädän on pitänyt olla suuri.
Anna kun arvaan, nainen halusi erota ja mies ei...
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:25"]
Niinpä...
Mutta nämä kommentit puhuvat omaa karua kieltään. Miesten mielestä on ihan ok tappaa vaimo ja perustelut vedetään hatusta tilannetta tuntematta. Vaimo on ehkä nalkuttanut tai olisi ehkä "saattanut saada jonkun toisenkin miehen" ja siksi mies tappaa vaimon ihan vain osoituksena omasta kiintymyksestään. Oli miten oli, miehellä on varmasti ollut hyvä syy tappaa vaimonsa. Sen lisäksi vähän vääristellään tilastoja ja väitetään että miehet eivät tapa lapsiaan.
[/quote]
Te naiset toimitte täsmälleen samoin aina kun joku ämmä on tappanut miehen.
[/quote]
No tuo nyt ei pidä paikkaansa.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:35"]
Ihan sairaita kommennteja täällä!
[/quote]
Katsopa omaa kommentointiasi / naisten kommentointia toisessa ketjussa, jossa nainen tappanut miehensä ja puhu sitten sairaasta! Laitan muutaman esimerkin ko. ketjusta:
Hyvä, yksi vähemmän. You go girl!
Tai joku parisuhdeväkivallasta tarpeekseen saanut...
http://www.vauva.fi/keskustelu/4465594/ketju/orivesi_nainen_ampui_miehen
Nuoko sinusta sitten ovat terveitä kommentteja???
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:35"]
Anna kun arvaan, nainen halusi erota ja mies ei...
[/quote]
Mitä vittua sä selität?
Mies oli hakenut aiemmin eroa. Se lukee tuolla jutussa. Osaako femakko lukea vai onko suu liian vaahdossa?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:17"]
Viime viikolla viimeksi heittelin palloa koiralle Smedsbyn koulun kentällä. Rivitalot siinä näköetäisyydellä. Jos syytettynä oleva mies on tummaihoinen ja 2-v lapsi on tyttö, saatoin nähdä vilaukselta tämän syytetyn :-(
[/quote]
Ihan kotimainen ukko kyseessä. Mielenterveysongelmainen, ujo, sisäänpäinkääntynyt ja sairaalloisen mustasukkainen.
[/quote]
Joopa... ukko oli hakenut eroa aiemmin.
Sairas femakko-tussukka se oli tehnyt miehen elämästä helvettiä ja kiristänyt tämän jäämään lapsen avulla.
[/quote]
Veikkaan että sairaalloisen mustasukkainen mies. Suutuspäissään hakenut eroa ja seuraavana päivänä perunut. Nyt sitten teki näin :/
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:41"]
Veikkaan että sairaalloisen mustasukkainen mies. Suutuspäissään hakenut eroa ja seuraavana päivänä perunut. Nyt sitten teki näin :/
[/quote]
Itse taas veikkaan sairaalloisen mustasukkaista ja persoonallisuushäiriöistä naista. Näitä nimittäin riittää.
Mistä juontuu joidenkin käsitys, etteivät naiset olisi todella mustasukkaisia?
Niin kuin se bussin nokkaan lapsensa listinyt femakko; mies oli käynyt töissä ja se oli huoralle liikaa. "Vahva itsenäinen nainen" LOLOL
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:35"]
Anna kun arvaan, nainen halusi erota ja mies ei...
[/quote]
Mitä vittua sä selität?
Mies oli hakenut aiemmin eroa. Se lukee tuolla jutussa. Osaako femakko lukea vai onko suu liian vaahdossa?
[/quote]
Joo mutta perui heti seuraavana päivänä. On vaan halunnut uhkailla. Ihan kuin puolustaisit miestä??
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:41"]
Veikkaan että sairaalloisen mustasukkainen mies. Suutuspäissään hakenut eroa ja seuraavana päivänä perunut. Nyt sitten teki näin :/
[/quote]
Itse taas veikkaan sairaalloisen mustasukkaista ja persoonallisuushäiriöistä naista. Näitä nimittäin riittää.
Mistä juontuu joidenkin käsitys, etteivät naiset olisi todella mustasukkaisia?
Niin kuin se bussin nokkaan lapsensa listinyt femakko; mies oli käynyt töissä ja se oli huoralle liikaa. "Vahva itsenäinen nainen" LOLOL
[/quote]
Mutta mies tappoi naisen. Yleensä sairaalloisen mustasukkaiset miehet kykenevät tuollaiseen raakaan väkivaltaan naisia paremmin. "Se oli huoralle liikaa"? Mikähän ikäsi mahtaakaan olla...
Mietittekö te noin muutenkaan koskaan mitä kirjoitatte, koska täytyy sanoa että tätä ketjua lukiessa särähtää tosi pahasti nuo rajut asiattomat henkilöspekulointinne, käyttämänne puhetyyli ym. Jossain tapahtuu tragedia, ja mikä onkaan sen jälkeen varmaa niin nettikeskusteluissa kaikkein tökeröimmät tapaukset tuulettelevat kunnolla aivokoppansa sisältöä, ajattelematta ilmeisesti hetkeäkään ennen kuin tuottavat kirjoituksensa ja painavat enteriä. He nyt jälleen kerran ovat joidenkin omaisia, tekijää myöten joidenkin omaisia, ja itseäni hirvittää ajatella mahdollisuutta mitä tekee ihmiselle vaikka vasta aikojenkin päästä päätyä lukemaan tällaisia ajattelemattomien mielien tuotoksia, mitä tässäkin ketjussa on tarjolla. Jotain rotia siis. Ajatelkaa nyt helvetissä joskus itseänne toisten asemaan näissäkin tapauksissa, karvaperseiset nettimöykkärit!
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:16"]
Miksei kauniit naiset koskaan kiinny niin miehiin että murhaisivat heidät?
Siitä syystä että kaunis nainen voi sylkeä rumien päälle ja aina sille löytyy vaakamamboon tahtova.
Kauniin naisen ei tarvitse kärsiä puutteesta päivääkään jos niin haluaa.
Helpoin elämä tiedossa on aina kauniilla naisella.
[/quote]
Eipä se Minna Turusenkaan elämä helpolta kuulostanut.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 23:01"]
Ai ai, haisee vahvasti av-mammojen ihannoimalta naistyypiltä; yksilapsinen, Espoon omakotitaloalue, pitkänhuiskea mies... varmaan joku hedelmöityshoidoilla pakkoraskautunut akateeminen farmari-audi-miehensä kanssa :D
Kannattaisi naistenkin katsoa muutakin kuin ulkokuorta. No, pääsi tuokin jonkin aikaa loisimaan miehensä siivellä. Sitten lompakko-miehelle tuli mitta täyteen.
[/quote]
Vedä henkeä, ota lääkkeet ja keksi jotain muuta ajateltavaa, ennen kuin taas luiskahtaa psykoosin puolelle.
alle 15-vuotiaiden lasten surmat 2003 - 2007
Äidin surmaamia 20
Isän surmaamia 7
veljen surmaamia 2
Voi jeesus näitä iltapäivälehtien "toimittajia". Miksi vakavasta uutisesta pitää yrittää väkisin kirjoittaa nyyhkytarina? "...rivitaloasunnossa, jonka ovessa luki maanantaina iltapäivällä yhä sekä miehen että vaimon nimet. Oven vieressä oli lastenvaunut, joita iltapäivällä puhjennut sade piiskasi.."