Miehet joilla kuvaton ilmoitus tinderissä, haluan kertoa teille yhden asian
En tiedä jos kaikki on varattuja, osa sanoo ettei ole. Enivei, ei tunnu kivalta vastata kuvattomaan ilmoitukseen, kun suurimman osan miehistä ulkonäkö ei viehätä itseä. Tuossa joutuu tahtomattaan loukkaamaan toista, jos (ja yleensä kun) se juttu lopahtaa heti kun sen kuvan näkee. Se on sitten niin selvä juttu mikä mättää. Haluatteko te tosiaan että se hierotaan tuolla tavalla naamaan että ulkonäkö ei viehätä? Tästä syystä en viitsi itse vastata mielenkiintoisiinkaan kuvattomiin ilmoituksiin. Ei ole kiva loukata toisia.
Kommentit (25)
Kuvattomat naiset ihan sama. Ei voi antaa tykkäystä ja pyytää kuvaa, kun siihen se kuitenkin päättyy.
Sama koskee naisia joilla on vain kuva luonnosta tai koirasta.
Pakkoko niille on vastata jos noin ahdistaa?
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkökeskeisyys kunniaan
No itselläni vaikuttaa toisen ulkonäkö suuresti siihen tunnenko vetoa toiseen. Sehän on varmasti tosi kätevää jos teikäläisellä ei ole tuollaista lajimme geeneihin koodattua ominaisuutta. Vähän luulen että on kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niille on vastata jos noin ahdistaa?
Ei, mutta jos viestejä ei oikein tule niin voi johtua tästä. Saattaa moni muukin tuntea näin.
Eiköhän siinä kuvattomassa ilmotuksessa ole juuti se idea, ettei vaimo tai sen kaverit tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Sama koskee naisia joilla on vain kuva luonnosta tai koirasta.
Ja miehiä joilla vain maisema, eläin, lasi tai kulkupeli!
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sitten ole naamaan hieromista, jos laitan ilmoitukseen naamakuvan enkä saa yhtään matchia?
Väitän että se tuntuu pahemmalta kun ehtii itse kiinnostua jostakin ja se sitten tuuppaa pois kun näkee naaman.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niille on vastata jos noin ahdistaa?
Eihän niitä valitakaan. Mut hämää!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä kuvattomassa ilmotuksessa ole juuti se idea, ettei vaimo tai sen kaverit tunnista.
Jotkut sanovat että ovat työssä jonka vuoksi ei voi näyttää naamaa. En kyllä tiedä mikä se sellainen työ nyt sitten on, mutta näin 🤷🏻♀️
Yleensä kuvattomilla profiileilla on joku näistä; varattu/ruma/vain seksiä.
Tämän takia niiden kanssa ei tule matchätä, kun kuitenkin joutuu pettymään.
Miksi ihmeessä matchaat niiden kuvattomien kanssa? Ei tulisi mieleenkään laittaa niille tykkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä matchaat niiden kuvattomien kanssa? Ei tulisi mieleenkään laittaa niille tykkäystä.
Opettele lukemaan
Sama. Naurettavinta on kun kuvattomat kertovat etsivänsä seksiä. Seksiin tarvitaan jonkinasteinen fyysinen viehätys, tuliko mieleen? Onneksi ne, joilla on omasta naamasta kuvat, eivät halua seksiä missään tilanteessa ja ovat kaikki aseksuaaleja.
Vastata ilmoitukseen? Tinderissä? Eihän se niin edes toimi.
Kannattaa sheivata naamakarvat pois kuvista
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siinä kuvattomassa ilmotuksessa ole juuti se idea, ettei vaimo tai sen kaverit tunnista.
Ei. kaikki ei halua olla toisten arvosteltavana, reposteltavana. No ehkä silloin ei koko ihme tinderiä kai kannattaisi käyttääkään.t: mies
Aikoinaan mulla (nainen) oli kuvallinen ilmoitus ja sain monta vastausta, sekä kuvallisilta että kuvattomilta miehiltä. Halusin löytää kumppanin, jolla olisi samantapaisia harrastuksia ja ajatuksia elämästä. Kannatti vastata kuvattomalle, joka kuvan sijaan oli panostanut tekstiin. Ollaan nyt oltu 12 vuotta onnellisesti yhdessä. Hän on ns. tavallisen näköinen.
Eikö se sitten ole naamaan hieromista, jos laitan ilmoitukseen naamakuvan enkä saa yhtään matchia?