Mikä logiikka?

Riippuu alasta. Ainakin ansionmenetys opiskeluajalta, syvällinen perehtyminen omaan alaan, monella alalla myös iso vastuu.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:18"]

Riippuu alasta. Ainakin ansionmenetys opiskeluajalta, syvällinen perehtyminen omaan alaan, monella alalla myös iso vastuu.

[/quote]

Jos ihan suoraan sanotaan niin melko heppoiset perusteet. Oliko muita?

En kyllä ymmärrä kysymystä. 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:22"]

En kyllä ymmärrä kysymystä. 

[/quote]

Eli yksinkertaisesti: miksi muutaman vuoden opiskelu pitäisi olla joku autuaaksi tekevä vapaalippu koko loppuiän kestävään isoon liksaan? Ei tätä voi yksinkertaisemmin kysyä, oletteko jotenkin vajaita?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:22"]

En kyllä ymmärrä kysymystä. 

[/quote]

Eli yksinkertaisesti: miksi muutaman vuoden opiskelu pitäisi olla joku autuaaksi tekevä vapaalippu koko loppuiän kestävään isoon liksaan? Ei tätä voi yksinkertaisemmin kysyä, oletteko jotenkin vajaita?

[/quote]En usko, että kukaan juuri noin ajatteleekaan. Ihminen valmistuu ammattiin, jossa on tietty palkkataso. Jos hän siinä ammatissa jatkaa, niin kai hänelle se palkkataso kuuluukin?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:18"]

Riippuu alasta. Ainakin ansionmenetys opiskeluajalta, syvällinen perehtyminen omaan alaan, monella alalla myös iso vastuu.

[/quote]

Jos ihan suoraan sanotaan niin melko heppoiset perusteet. Oliko muita?

[/quote]

Jos kuitenkin perustelisit, miksi perusteet ovat sinusta heppoiset ja millaiset perusteet olisivat paremmat.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:18"]

Riippuu alasta. Ainakin ansionmenetys opiskeluajalta, syvällinen perehtyminen omaan alaan, monella alalla myös iso vastuu.

[/quote]

Jos ihan suoraan sanotaan niin melko heppoiset perusteet. Oliko muita?

[/quote]

Jos kuitenkin perustelisit, miksi perusteet ovat sinusta heppoiset ja millaiset perusteet olisivat paremmat.

[/quote]

Oikeasti? Joku hikinen ansionmenetys :D opiskeluajalta!? Syvällinen perehtyminen omaan alaan? Suurin osa opiskelijoista ei tosiaan mitään oman alansa suvereeneja mestareita ole, huh huh... Iso vastuu? Tuo on niin subjektiivinen käsite että oksat pois.

Nuo edellämainitut ovat itse asiassa mahdottoman huonoja määreitä joilla ihmisille pitäisi maksaa täysin ylisuurta palkkaa. Tosin tässä maisterien luvatussa maassa jokainen kynnelle kykenevä yliopistoopiskelija haluaa perustella itselleen miksi juuri hän on niin osaava asiantuntija ja kyllä hänelle nyt vaan kuuluu se ylisuuri liksa.

Ap on vähän vihainen :)

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:30"]

Ap on vähän vihainen :)

[/quote]

Miksi?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:18"]

Riippuu alasta. Ainakin ansionmenetys opiskeluajalta, syvällinen perehtyminen omaan alaan, monella alalla myös iso vastuu.

[/quote]

Jos ihan suoraan sanotaan niin melko heppoiset perusteet. Oliko muita?

[/quote]

Jos kuitenkin perustelisit, miksi perusteet ovat sinusta heppoiset ja millaiset perusteet olisivat paremmat.

[/quote]

Oikeasti? Joku hikinen ansionmenetys :D opiskeluajalta!? Syvällinen perehtyminen omaan alaan? Suurin osa opiskelijoista ei tosiaan mitään oman alansa suvereeneja mestareita ole, huh huh... Iso vastuu? Tuo on niin subjektiivinen käsite että oksat pois.

Nuo edellämainitut ovat itse asiassa mahdottoman huonoja määreitä joilla ihmisille pitäisi maksaa täysin ylisuurta palkkaa. Tosin tässä maisterien luvatussa maassa jokainen kynnelle kykenevä yliopistoopiskelija haluaa perustella itselleen miksi juuri hän on niin osaava asiantuntija ja kyllä hänelle nyt vaan kuuluu se ylisuuri liksa.

[/quote]

En mä puhu opiskelijoiden perehtymisestä, vaan sen valmistuneen perehtyneisyydestä. Jotta voi valmistua, pitää opiskella tietyt sisällöt ja suorittaa ne hyväksyttävästi.

Mitä jos yrittäisit argumentoida ilman hymiöitä? 

VOisitko nyt kertoa, mitkä olisivat paremmat perusteet palkan suuruudelle? Ja voisitko lisäksi kertoa, mitkä ovat nämä alat, joissa mielestäsi on "ylisuuri" liksa?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:30"]

Ap on vähän vihainen :)

[/quote]

Miksi?

[/quote]En tiedä. Ap tahtoo, että muut selittävät hänen logiikkansa tässä asiassa.

Ap sekoittaa nyt palkkatoiveen ja ahneuden... Enkä todellakaan hyväksy, että olisin nyt edes hieman väärässä pitääkseni yllä tämän postauksen jääräpäisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:30"]

Ap on vähän vihainen :)

[/quote]

Miksi?

[/quote]En tiedä. Ap tahtoo, että muut selittävät hänen logiikkansa tässä asiassa.

[/quote]

Ap ei ole uhrannut sitä pientäkään siivua koulunpenkillä?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 11:29"]Tosin tässä maisterien luvatussa maassa jokainen kynnelle kykenevä yliopistoopiskelija haluaa perustella itselleen miksi juuri hän on niin osaava asiantuntija ja kyllä hänelle nyt vaan kuuluu se ylisuuri liksa.

[/quote]

Sikäli "virkistävän erilainen" kommentti, että yleensähän täällä kehutaan amiksen käyneiden isoilla palkoilla.

Olisi kiinnostavaa tietää, miksi koulutuksesta ei saisi saada arvostusta rahan muodossa tai miksi palkan pitäisi laskea vuosien varrella, ellei sitten sattumalta siirry kirurgista postinjakajaksi (yhtään väheksymättä tuotakaan työtä).