Anoppi otti lapsen pois sylistäni
Meillä on kohta 2 kk:n ikäinen vauva. Menimme kylään anoppilaan. Otin lapsen pois turvakaukalosta ja aloin riisua ulkovaatteita, kun anoppi riuhtaisi lapsen pois sylistäni ja sanoi " riisutaampas ulkovaatteet" suuni loksahti auki anopin toiminnasta.
Kotona otin miehen kanssa asian puheeksi ja mies sanoi, että suutun turhaan. Pyysin miestä keskustelemaan äitinsä kanssa, mutta ei suostunut. Miehen mielestä tuo ei ollut loukkaantumisen arvoista.
Mielipiteitä?
Kommentit (158)
Tienitytöstä on tullut äiti ja nyt luulee, että vauva on esine. Ei varmaan enää isäkään saa koskea äitiin, eikä vauvaan.
Te ette ilmeisesti kukaan syö kunnon aamiaista. Silloin tulee helposti riitaiseksi.
Minä syön joka aamu suuren lautasellisen graham-puuroa kaurakerman kera. Mieheni tekee samoin, mutta lisää puuroon vaapukkahilloa. Olemme tehneet näin jo 18 vuotta.
Meille ei tulisi mieleenkään riidellä appivanhempiemme kanssa. Ei koskaan. Ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ihan kirjallinen anomus pyytää anopilla, että saa koskea vauvaan?
Miksi hänen pitää koskea vauvaan?
Mitä ihmettä oikeasti? Miksi ylipäätänsä olette isoäidin kanssa tekemisissä, jos saa vaan sivusta kiltisti katsella?
Menetkö sinä lääppimään vieraitasi?
Kyllä halaan. Sitä paitsi kyseessä on lapsenlapsi, ei vieras.
Miksi?
Eikä se lapsi sen kummemmin muuta ole kuin kylään tullut vieras.
Koska olen muutakin kuin kylmä eukko. Kamalaa kommentointia lähisukulaisesta. Miehesi äidistä. Vauvan isoäidistä.
Olet rajaton lääppijä.
Se perhe tulee luoksesi kylään. Pidä rajat niin tulevat ehkä toistekin.
Tuollaista kiukuttelijaa ei tarvitse näkyäkään.
Lapsillasi ja lastenlapsillasi on rajat.
Kyllä varmasti lapsenlapsi haluaa välillä isiäitinsäkin sylissä olla. Sinä et kaikkia rajoja yksin päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ihan kirjallinen anomus pyytää anopilla, että saa koskea vauvaan?
Miksi hänen pitää koskea vauvaan?
Mitä ihmettä oikeasti? Miksi ylipäätänsä olette isoäidin kanssa tekemisissä, jos saa vaan sivusta kiltisti katsella?
Menetkö sinä lääppimään vieraitasi?
Kyllä halaan. Sitä paitsi kyseessä on lapsenlapsi, ei vieras.
Miksi?
Eikä se lapsi sen kummemmin muuta ole kuin kylään tullut vieras.
Koska olen muutakin kuin kylmä eukko. Kamalaa kommentointia lähisukulaisesta. Miehesi äidistä. Vauvan isoäidistä.
Olet rajaton lääppijä.
Se perhe tulee luoksesi kylään. Pidä rajat niin tulevat ehkä toistekin.
Tuollaista kiukuttelijaa ei tarvitse näkyäkään.
Lapsillasi ja lastenlapsillasi on rajat.
Kyllä varmasti lapsenlapsi haluaa välillä isiäitinsäkin sylissä olla. Sinä et kaikkia rajoja yksin päätä.
Isoäiti ei sitä päätä ja lasta ei revitä väkisin.
Jos kerran mies hoitaa asiat äitinsä kanssa, niin eikö se isä silloin päätä rajat anoppilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ihan kirjallinen anomus pyytää anopilla, että saa koskea vauvaan?
Miksi hänen pitää koskea vauvaan?
Mitä ihmettä oikeasti? Miksi ylipäätänsä olette isoäidin kanssa tekemisissä, jos saa vaan sivusta kiltisti katsella?
Menetkö sinä lääppimään vieraitasi?
Kyllä halaan. Sitä paitsi kyseessä on lapsenlapsi, ei vieras.
Miksi?
Eikä se lapsi sen kummemmin muuta ole kuin kylään tullut vieras.
Koska olen muutakin kuin kylmä eukko. Kamalaa kommentointia lähisukulaisesta. Miehesi äidistä. Vauvan isoäidistä.
Olet rajaton lääppijä.
Se perhe tulee luoksesi kylään. Pidä rajat niin tulevat ehkä toistekin.
Tuollaista kiukuttelijaa ei tarvitse näkyäkään.
Lapsillasi ja lastenlapsillasi on rajat.
Kyllä varmasti lapsenlapsi haluaa välillä isiäitinsäkin sylissä olla. Sinä et kaikkia rajoja yksin päätä.
Isoäiti ei sitä päätä ja lasta ei revitä väkisin.
Tuliko itku silmään, kun nalle vietiin käsistä?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran mies hoitaa asiat äitinsä kanssa, niin eikö se isä silloin päätä rajat anoppilassa?
Se tässä ongelmana olikin. Isähän ei nähnyt ongelmaa asiassa.
No en olisi tykännyt minäkään siitä että anoppi tahi kuka tahansa olisi tullut vaan ottamaan sylistä kysymättä. Kysymällä annoin mummujen ja pappojen höösätä kun sisälle päästiin.
Minusta oli mukava että oli avuliaita sylejä vauvan ja taaperon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran mies hoitaa asiat äitinsä kanssa, niin eikö se isä silloin päätä rajat anoppilassa?
Se tässä ongelmana olikin. Isähän ei nähnyt ongelmaa asiassa.
Eikö isällä saa olla susta eriävää mielipidettä? Kasva herranenaika nopeempaa, ihan jo lapsenkin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran mies hoitaa asiat äitinsä kanssa, niin eikö se isä silloin päätä rajat anoppilassa?
Ei mies voi päättää vaimonsa rajoista eikä antaa äitinsä kohdella vaimoaan kaltoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran mies hoitaa asiat äitinsä kanssa, niin eikö se isä silloin päätä rajat anoppilassa?
Se tässä ongelmana olikin. Isähän ei nähnyt ongelmaa asiassa.
Eikö isällä saa olla susta eriävää mielipidettä? Kasva herranenaika nopeempaa, ihan jo lapsenkin vuoksi.
Ei isällä ole mitään oikeutta päättää vaimonsa rajoista tai siitä että tämän pitää sietää kaltoinkohtelua.
ohis
Nytkö tässä on ihan kaltoinkohdeltu 😂. Miesparka.
Jos et jatkossakaan halua anoppisi apua, kannattaa sanoa heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran mies hoitaa asiat äitinsä kanssa, niin eikö se isä silloin päätä rajat anoppilassa?
Se tässä ongelmana olikin. Isähän ei nähnyt ongelmaa asiassa.
Eikö isällä saa olla susta eriävää mielipidettä? Kasva herranenaika nopeempaa, ihan jo lapsenkin vuoksi.
Minusta saa olla, mutta tässä ei ollut kyse minusta. Mun lapsilla on anoppiini erittäin läheiset ja lämpimät väliä. Ap kokee anopin jostain syystä uhkana. Edelleen penska suoraan anopin syliin. Saat pukea ja riisua sitä vielä monta monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran mies hoitaa asiat äitinsä kanssa, niin eikö se isä silloin päätä rajat anoppilassa?
Se tässä ongelmana olikin. Isähän ei nähnyt ongelmaa asiassa.
Eikö isällä saa olla susta eriävää mielipidettä? Kasva herranenaika nopeempaa, ihan jo lapsenkin vuoksi.
Minusta saa olla, mutta tässä ei ollut kyse minusta. Mun lapsilla on anoppiini erittäin läheiset ja lämpimät väliä. Ap kokee anopin jostain syystä uhkana. Edelleen penska suoraan anopin syliin. Saat pukea ja riisua sitä vielä monta monta kertaa.
Ei ap koe anoppia uhkana vaan paskana.
Ja ihan syystä.
Jatka vaan samaan malliin ap. Näen ,että olet jo 3/4 lommoilla , eikä kestä kauan kun olet ihan koloja täys. Tyhmää loukkaantua kaikesta, mut omapa on valintasi. Olet tehnyt elämäsi todella vaikeaksi.
Miksi annoit lapsen anopille? Annatko kenen vain tulla nappaamaan lapsesi? Kasvata se selkäranka, niin pääset jatkossa helpommalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli nyt mielenpahottamisen aihe?
Ai sun mielestä on ok, että lapsi otetaan pois äidin sylistä kun äiti riisuu lapselta ulkovaatteita ja anoppi alkaa itseä vauvaa riisua.
Ap
Kumpaa se anoppi riisui, itseään vai vauvaa? Koita nyt päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli nyt mielenpahottamisen aihe?
Ai sun mielestä on ok, että lapsi otetaan pois äidin sylistä kun äiti riisuu lapselta ulkovaatteita ja anoppi alkaa itseä vauvaa riisua.
Ap
Kyllä on ok!
Lapsillasi ja lastenlapsillasi on rajat.