Nyt toimintaa! Päiväkotien ryhmäkoko ei saa kasvaa

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:20"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 19:59"]En jaksa lähtee metelöimään, nykyään ollaan niin totuttu hiton hyvään ettei mistään haluta joustaa. Varhaiskasvatuslaki my ass. Ne samat tyypit niitä lakeja tekee, äkkiäkös tuokin on muutettu
[/quote] niin, mitäpä väliä jollain lapsilla on. Samapa se mitä suuret ryhmäkoot heille aiheuttavat.
[/quote]

Nykylapset tai oikeastaan vanhemmat on pullamössöjä jotka ei kestä mitään epämukavuuksia. Ei ne ipanat rikki mene vähän isommassakaan ryhmässä. Jostain on pakko säästää ja leikata koska aikaisemmat demaripellet suisti tämän maan velkaantuneeksi konkurssikypsäksi. Uusi hallitus sentään tekee korjausliikkeitä
[/quote]

Eikö se ollut Vanhasen hallitus, eli Keskusta yhdessä Kokoomuksen kanssa, joka aloitti Suomen velkaantumisen.
[/quote]

Vanhasen ykköshallituksessa oli demari valtionvarainministeri kuten myös katainen/stubb-hallituksessa

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:27"]Kyllä ne lapset itse asiassa menevät rikki. Huono varhaiskasvatus tietää tulevaisuuden mielenterveysongelmia. Jokainen lapsi tarvitsee turvallisen aikuisen, ei liukuhihnahoitajaa.
[/quote]

Meneehän ne rikki kun ei mihinkään tarvitse sopeutua ja suojellaan kaikilta pettymyksiltä kynsin hampain. Se on vanhempien eikä päiväkotien syytä

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:27"]Kyllä ne lapset itse asiassa menevät rikki. Huono varhaiskasvatus tietää tulevaisuuden mielenterveysongelmia. Jokainen lapsi tarvitsee turvallisen aikuisen, ei liukuhihnahoitajaa.
[/quote]

Meneehän ne rikki kun ei mihinkään tarvitse sopeutua ja suojellaan kaikilta pettymyksiltä kynsin hampain. Se on vanhempien eikä päiväkotien syytä
[/quote]Oletko perehtynyt edellisen laman lasten nykyisiin mielenterveysongelmiin? Terv. 90-luvun lamalapsi

Ei lapsen tarvitse kestää sellaisia pettymyksiä, joita lapsella ei vielä ole kykyä käsitellä. Lapsen täytyy oppia kestämään, ettei saa tikkaria tai ei pääsekään ulos kun sataa ja hanskat pitää laittaa, mutta ei sellaista, että lasta ja hänen tunteitaan ja tarpeitaan, esimerkiksi läheisyyden kaipuuta, ei kohdata.

Jokainen voi kokeilla esim. 8(kahdeksan!) juuri 3vuotta täyttäneen ryhmässä jossa on vähintään 16 muutakin lasta pahimmillaan ryhmässä on "puolikkaita" eli 2 lasta yhden paikalla ja tässä ryhmässä voi olla erityislapsiakian. Miettikääpä nyt tosissaan, jos siellä kotona vilistäisi sen oman 3 vuotiaan lisäksi 7 ikätoveria joista vaikka yhdellä olisi ad/hd ja parilla vielä vaipatkin. Miten sinä selviäisit?

Järjen ääni 42:lta. Nimenomaan on kyse siitä, mihin lapsella on kehitystasonsa mukaan kykyä. Pienellä lapsella ei ole kykyä pärjätä isoissa lapsilaumoissa ja niiden sosiaalisissa suhteissa ilman aikuisen opastusta. Liian ison lapsimäärän kanssa aikuinen ei pysty auttamaan lapsia sosiaalisissa suhteissa pärjäämisessä ja eri tunnetilojen sietämisessä. Itse asiassa läheskään kaikki äiditkään eivät siihen pysty, sillä turvattomissa vanhempisuhteissa elää lähes kolmasosa lapsista. Turvattomat kiintymyssuhteet taas korreloivat mielenterveyshäiriöiden kanssa, ja niillä on myös somaattisia vaikutuksia ja yhteys mm. sydän- ja veritautisairausten ja kakkostyypin diabeteksen yms. kehittymisen kanssa. Ei ihme, että suomalaisilla näitä kansansairauksia on niin paljon, koska kasvastusilmapiiri ja lapsen tärkeimmät ihmissuhteet kodissa ja päivähoidossa eivät välttämättä tue tasapainoista kehitystä. Päiväkodin melu, liian suuret lapsiryhmät ja niissä tapahtuvat konfliktit sekä aikuisten kyvyttömyys vastata lasten tunnetarpeisiin isoissa lapsiryhmissä stressaavat ainakin osaa lapsista niin, että heillä tasapainoinen kehitys vaarantuu. Laadukas varhaiskasvatus taas tukee ja edistää lapsen suotuisaa kehitystä. Sitä minä haluan tarjota lapsille päiväkotiryhmässäni, ja toivon että nykyhallitus antaa siihen resurssit, sillä lapsilla on oikeus saada kasvulleen riittävä tuki. Eiköhän sitä samaa halua jokainen vanhempi lapselleen.  

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:42"]

Jokainen voi kokeilla esim. 8(kahdeksan!) juuri 3vuotta täyttäneen ryhmässä jossa on vähintään 16 muutakin lasta pahimmillaan ryhmässä on "puolikkaita" eli 2 lasta yhden paikalla ja tässä ryhmässä voi olla erityislapsiakian. Miettikääpä nyt tosissaan, jos siellä kotona vilistäisi sen oman 3 vuotiaan lisäksi 7 ikätoveria joista vaikka yhdellä olisi ad/hd ja parilla vielä vaipatkin. Miten sinä selviäisit?

[/quote]

En ymmärrä tätä vouhkausta. Miten helvetissä aikanaan ihmisistä kasvoi ihan kunnollisia ja kelvollisia aikuisia, vaikka perhekoko saattoi hyvinkin olla se 10? Eikä ollut ylipäänsä mitään hoitosysteemejä. Miten ihmeessä ne lestadiolaisperheet sitten pärjäävät, vai pitäisikö nekin kieltää, ettei lasten "stressitaso" vaan pääse nousemaan? Jos kerran ei yhteiskunnan tuella järkätty hoito kelpaa, niin palkatkaa omat hoitajat tai hoitakaa lapsenne itse. Ihme vikinää aina. Jos kerran kaikesta täytyy säästää, niin ei lapsiperheet ole mikään pyhä lehmä, sorry vaan. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:42"]

Jokainen voi kokeilla esim. 8(kahdeksan!) juuri 3vuotta täyttäneen ryhmässä jossa on vähintään 16 muutakin lasta pahimmillaan ryhmässä on "puolikkaita" eli 2 lasta yhden paikalla ja tässä ryhmässä voi olla erityislapsiakian. Miettikääpä nyt tosissaan, jos siellä kotona vilistäisi sen oman 3 vuotiaan lisäksi 7 ikätoveria joista vaikka yhdellä olisi ad/hd ja parilla vielä vaipatkin. Miten sinä selviäisit?

[/quote]

En ymmärrä tätä vouhkausta. Miten helvetissä aikanaan ihmisistä kasvoi ihan kunnollisia ja kelvollisia aikuisia, vaikka perhekoko saattoi hyvinkin olla se 10? Eikä ollut ylipäänsä mitään hoitosysteemejä. Miten ihmeessä ne lestadiolaisperheet sitten pärjäävät, vai pitäisikö nekin kieltää, ettei lasten "stressitaso" vaan pääse nousemaan? Jos kerran ei yhteiskunnan tuella järkätty hoito kelpaa, niin palkatkaa omat hoitajat tai hoitakaa lapsenne itse. Ihme vikinää aina. Jos kerran kaikesta täytyy säästää, niin ei lapsiperheet ole mikään pyhä lehmä, sorry vaan. 
[/quote] tottakai tästäkin on oikeus purnata.

Hyvä, kun tätä ryhmäkoon suurenemista käsitellään juuri lapsen näkökulmasta. Jo nyt lapset ovat päiväkodissa liian suurissa ryhmissä. Melua on liikaa, ei ole tarpeeksi tilaa leikkiä tms, liian paljon kontakteja liian moniin ihmisiin.  Lapsi kärsii. Ja nyt vielä lisätään melua, ahtautta, kontakteja. Miten sinä, aikuinen, jaksaisit lapsen tilanteessa?

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:42"]

Jokainen voi kokeilla esim. 8(kahdeksan!) juuri 3vuotta täyttäneen ryhmässä jossa on vähintään 16 muutakin lasta pahimmillaan ryhmässä on "puolikkaita" eli 2 lasta yhden paikalla ja tässä ryhmässä voi olla erityislapsiakian. Miettikääpä nyt tosissaan, jos siellä kotona vilistäisi sen oman 3 vuotiaan lisäksi 7 ikätoveria joista vaikka yhdellä olisi ad/hd ja parilla vielä vaipatkin. Miten sinä selviäisit?

[/quote]

En ymmärrä tätä vouhkausta. Miten helvetissä aikanaan ihmisistä kasvoi ihan kunnollisia ja kelvollisia aikuisia, vaikka perhekoko saattoi hyvinkin olla se 10? Eikä ollut ylipäänsä mitään hoitosysteemejä. Miten ihmeessä ne lestadiolaisperheet sitten pärjäävät, vai pitäisikö nekin kieltää, ettei lasten "stressitaso" vaan pääse nousemaan? Jos kerran ei yhteiskunnan tuella järkätty hoito kelpaa, niin palkatkaa omat hoitajat tai hoitakaa lapsenne itse. Ihme vikinää aina. Jos kerran kaikesta täytyy säästää, niin ei lapsiperheet ole mikään pyhä lehmä, sorry vaan. 
[/quote]

Lessuperheissä isommat lapset hoitavat pienempiä. Oletko koskaan kuullut tällaisen perheen vanhimpien lasten mietteitä tällaisesta järjestelystä? Päiväkotiryhmässä voi olla 20 3-vuotiasta. Kuka heistä hoitaa niitä muita ikäisiään?

Päiväkotien työntekijät tajuavat, että osa heistä saa potkut. Siitä älämölö.

Eikö nykyinen hallitus tunne johtamansa maan lakia? Juuri on hyväksytty 1.8. voimaan astuva varhaiskasvatuslaki, jonka mukaan ehdoton katto yli 3-vuotiaiden ryhmässä on 21 lasta. Eihän hallitus pysty yksinään kirjoittamaan lakia uusiksi, saati pakottaa kuntia toimimaan vastoin lakia.

Kuulkaas, tämä asia ei nyt millään kampanjoinnillakaan tästä mihinkään muutu. Lapsensa hyvinvointia arvostavan vanhemman on hoidettava jälkikasvunsa itse. Tarvittaessa tiputettava elintasoaan alemmaksi, jotta tämän voi tehdä. Näin me teimme, joten turha kenenkään urputtaa, ettei se ole mahdollista. Prioriteeteistä tässä vain on kyse. Ja rahasta.

Mikään kampanjointi ei muuta sitä tosiseikkaa, että päiväkotihoidostakin on säästettävä.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:22"]Kuulkaas, tämä asia ei nyt millään kampanjoinnillakaan tästä mihinkään muutu. Lapsensa hyvinvointia arvostavan vanhemman on hoidettava jälkikasvunsa itse. Tarvittaessa tiputettava elintasoaan alemmaksi, jotta tämän voi tehdä. Näin me teimme, joten turha kenenkään urputtaa, ettei se ole mahdollista. Prioriteeteistä tässä vain on kyse. Ja rahasta.

Mikään kampanjointi ei muuta sitä tosiseikkaa, että päiväkotihoidostakin on säästettävä.
[/quote]ei muuta ei. Mutta hyvä silti etteivät vanhemmat ja henkilökunta hiljaa tähän taivu. On typerää, että meiltä kysymättä syydetään miljoonia kreikkaan ja sitten pitäisi kiltisti tyytyä kaikkeen.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:22"]

Kuulkaas, tämä asia ei nyt millään kampanjoinnillakaan tästä mihinkään muutu. Lapsensa hyvinvointia arvostavan vanhemman on hoidettava jälkikasvunsa itse. Tarvittaessa tiputettava elintasoaan alemmaksi, jotta tämän voi tehdä. Näin me teimme, joten turha kenenkään urputtaa, ettei se ole mahdollista. Prioriteeteistä tässä vain on kyse. Ja rahasta.

Mikään kampanjointi ei muuta sitä tosiseikkaa, että päiväkotihoidostakin on säästettävä.

[/quote]

Sehän olisi oikeistohallitusta ilahduttava seikka, jos minä, bruttona yli 4500 euroa tienaava asiantuntija-asemassa oleva akateeminen nainen jättäytyisin kotiin hoitamaan lapsia siihen saakka kun he aloittavat koulun. Jos hankkisin sen keskiarvon 2 lasta 2 vuoden ikäerolla, olisin poissa työmarkkinoilta 7 vuotta. Voitte laskea, millaisen loven se tekisi verotuloihin, miten paljon ostovoimamme laskisi ja millainen osaamispula työmarkkinoita vaivaisi. 

Mä hoidan lapsia pidempään kotona, ja kun palaan töihin, otan vain puolipäivähomman. Mun työura lyhenee entisestään, maksan vähemmän veroja, perheemme ostovoima heikkenee, mutta lapset voivat paremmin. Tätähän haluttiin? Sipilä?

Ryhmäkokojen kasvattaminen ei tuo säästöä, koska se lisää lasten erityisen tuen tarvetta ja oppimisvaikeuksia kouluiässä, samoin mielenterveyden oireilua ja syrjäytymistä. Parhaiten syrjäytymistä ja siitä aiheutuvia kuluja ehkäisee panostus varhaiskasvatukseen, se tuottaa säästöä pitkällä aikavälillä (siis yli neljän vuoden vaalikauden). Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta luopuminen on varhaiskasvatukselle ja lasten hyvinvoinille riittävä säästöpanos, enempään ei tosiaankaan ole varaa. Säästää ei voi lasten hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kustannuksella. Se on varastamista lapsilta. kehitysmahdollisuuksien varastamista. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 13:35"]

Hyvät vanhemmat,

nyt puututaan yhdessä tähän. On lasten oikeuksien vastaista että ryhmäkokoja suunnitellaan suuremmiksi. Yhdellä aikuisella olisi enemmän lapsia vastuullaan.

Tämä vähentää lasten hyvinvointia ja turvallisuutta merkittävästi.

Yksi lapsi lisää, se on valtava määrä. Jos vertaisi muuhun, esimerkiksi olisi 13% heikommat turvavyöt! tai ohuemmat pyöräilykypärät.

On käynnistetty joku kampanja, vain kaksi kättä. Tässä on ammattilaisia. Voidaanko me vanhemmat osoittaa tukea vaikka laittamalla ilmapalloksi puhallettu siivoushanska kiinni lapsen ja omaan laukkuun?

Vai miten voisi saada ääntä muuten kuuluviin ja näkyviin?

[/quote]

Newsflash: asia on päätetty jo. Eli keskitypä nyt muihin asioihin.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:42"]

Jokainen voi kokeilla esim. 8(kahdeksan!) juuri 3vuotta täyttäneen ryhmässä jossa on vähintään 16 muutakin lasta pahimmillaan ryhmässä on "puolikkaita" eli 2 lasta yhden paikalla ja tässä ryhmässä voi olla erityislapsiakian. Miettikääpä nyt tosissaan, jos siellä kotona vilistäisi sen oman 3 vuotiaan lisäksi 7 ikätoveria joista vaikka yhdellä olisi ad/hd ja parilla vielä vaipatkin. Miten sinä selviäisit?

[/quote]

En ymmärrä tätä vouhkausta. Miten helvetissä aikanaan ihmisistä kasvoi ihan kunnollisia ja kelvollisia aikuisia, vaikka perhekoko saattoi hyvinkin olla se 10? Eikä ollut ylipäänsä mitään hoitosysteemejä. Miten ihmeessä ne lestadiolaisperheet sitten pärjäävät, vai pitäisikö nekin kieltää, ettei lasten "stressitaso" vaan pääse nousemaan? Jos kerran ei yhteiskunnan tuella järkätty hoito kelpaa, niin palkatkaa omat hoitajat tai hoitakaa lapsenne itse. Ihme vikinää aina. Jos kerran kaikesta täytyy säästää, niin ei lapsiperheet ole mikään pyhä lehmä, sorry vaan. 
[/quote]

Lestadiolaisperheissä ja "aikoinaan" kun perheessä oli paljon lapsia ja päivähoidosta ei ollut tietoakaan, niin lapset tekivät aikuisten hommia ja lapsuus jäi kokematta, koska piti hoitaa pienempiä sisaruksia ja tehdä aikuisten hommat. Nyt meillä on katkeroituneita ja traumatisoituneita vanhuksia, joiden vanhuusaikakin on suoraansanottuna aivan syvältä.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:42"]

Jokainen voi kokeilla esim. 8(kahdeksan!) juuri 3vuotta täyttäneen ryhmässä jossa on vähintään 16 muutakin lasta pahimmillaan ryhmässä on "puolikkaita" eli 2 lasta yhden paikalla ja tässä ryhmässä voi olla erityislapsiakian. Miettikääpä nyt tosissaan, jos siellä kotona vilistäisi sen oman 3 vuotiaan lisäksi 7 ikätoveria joista vaikka yhdellä olisi ad/hd ja parilla vielä vaipatkin. Miten sinä selviäisit?

[/quote]

En ymmärrä tätä vouhkausta. Miten helvetissä aikanaan ihmisistä kasvoi ihan kunnollisia ja kelvollisia aikuisia, vaikka perhekoko saattoi hyvinkin olla se 10? Eikä ollut ylipäänsä mitään hoitosysteemejä. Miten ihmeessä ne lestadiolaisperheet sitten pärjäävät, vai pitäisikö nekin kieltää, ettei lasten "stressitaso" vaan pääse nousemaan? Jos kerran ei yhteiskunnan tuella järkätty hoito kelpaa, niin palkatkaa omat hoitajat tai hoitakaa lapsenne itse. Ihme vikinää aina. Jos kerran kaikesta täytyy säästää, niin ei lapsiperheet ole mikään pyhä lehmä, sorry vaan. 

[/quote]

Suurperheessä 10-vuotiasta voi pyytää vaihtamaan 3-vuotiaan vaipan tai sitomaan kengännauhat. Päiväkodissa 3-vuotiasta ei voi pyytää vaihtamaan toisen 3-vuotiaan vaippaa tai sitomaan kengännauhoja.