Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihmeen ulkoilupakkomielle on Suomen päiväkodeissa?.. adhd-lapset hallitsee
27.01.2022 |
Ulos mennään talvellakin heti aamiaiselta, aamiaisajan jälkeen tulevat lapset aloittavat päivänsä ulkona jäisellä pihalla liukastellen ja kaatuillen ja ovat siellä lounaaseen asti. Sitten ruokailu, päiväunet, välipala ja välipalalta heti ulos, säällä kuin säällä. Ei sen väliä jos lapsella ei ole kuravaatteita, ei ole päiväkodin vika. Kylmissään olevat, hytisevät lapset eivät pääse lämmittelemään kuin korkeintaan eteiseen märissä vaatteissa. Ulkomaalaiset vanhemmat tuovat lapsensa päiväkotiin myöhässä, jotta lapset eivät joutuisi palelemaan ulkona niin kauaa. Moni lapsi tylsistyy ulkona pihalla tuntien ulkoilun aikana eikä tee muuta kuin istuu ja odottaa sisälle pääsyä tai vanhemman tuloa. Kiipeilytelinettä tai liukumäkeä tai pulkkamäkeä ei ole, keinut on otettu talveksi pois käytöstä. Ei ole muuta kuin pulkat ja lätäköt, joihin ei saa mennä ja joista lapset vihaisesti karjuen huudetaan pois. Mitä vikaa on sisäpuuhissa? Niissä oppii usein paljon enemmän vuorovaikutusta ja kommunikaatiota, myös aikuisten kanssa. Moni hiljainen lapsi viihtyisi paremmin sisällä. Ei voi olla niin että adhd:t ruulaa ja hallitsee.
Kommentit (671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.
T. Vakaope
Pitäkää se melusaasteenne siellä omassa karsinassanne vain. Tosi reilua pistää koko lähialueen asukkaat kärsimään siitä mielipuolisesta kiljunnasta. Kakarat pihalle vasta kun osaavat leikkiä nätisti ja ulkopuolisia terrorisoimatta.
Mikset muuta jonnekin metsän keskelle kun et kerta osaa olla osana sivilisaatioita? Olet ollut itsekin lapsi, ja kommenteistasi päätellen se kaikista "kakaroista" äänekkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika jos lapset on 4-5 tuntia päivässä ulkona se ei suinkaan ole lasten kiusaamista vaan liikunnallista terveellistä elämää. Nyky aikana ollaan niin vieraannuttu normaalista elämästä että mielletään liikunnaksi se harrastus mihin mennään autolla ja joka maksaa mutta ei arkiliikuntaa. Olin pyörtyä kun olin päiväkodissa pitkästä aikaa töissä niin siellä jo neljä vuotiaat rajoittivat omaa liikkumistaan ETTEI TULE HIKI!
Omassa lapsuudessa oltiin se 11 tuntia ulkona viikonloppuisin ja viikollakin se mitä hoidosta tai koulusta ehdittiin.Menkää muualle häiriköimään ja sabotoimaan keskusteluja te jotka ette suostu puhumaan tämä ketjun aiheesta!
Ja erimieltä ei saa olla...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on päiväkodeissa pakko ulkoiluttaa kaikki mahdollinen aika, koska löysät vanhemmat eivät jaksa kotona olla lasten kanssa ulkona. Ulkoilu on tieteellisesti todistettu terveyttä edistäväksi toiminnaksi.
Kyllä ne päikyn tieteellisesti todistetut ulkoilut tiedetään 😂
Yksikin valitti, "ettei millään jaksais mennä sinne töröttämään". Niin, kuka käski töröttää? Perehtykää liikuntasuosituksiin ja jättäkää ne passiiviset juoruringit.Itse asiassa ainakin jonkun pitää koko ajan katsoa sitä ryhmää kokonaisuutena, ei vain keskittyä yksittäisiin lapsiin. Samaan pätee esim uimavalvonta. Nimittäin kyllä monet lapset voivat päästä vaikka aidan yli/ali tms, ei ne päiväkodin pihat mitään vankiloita ole vaan aina silloin tällöin joku onnistuu karkaamaan.
Jep, jonkun pitää koko ajan laskea päälukua että kaikki tallella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoilla pitää ja purkaa sitä energiaa ja se on vanhempien syy jos lapsilla ei ole kuravaatteita eikä vaihtovaatteita. Kouluun kun menevät niin sielläkin on oltava ulkona välitunneilla
Niin, ja jos vanhemmat eivät ole antaneet pelastusliiviä, niin päiväkodin henkilökunnalla on oikeus pistää lapsi ilman sitä veneeseen? Vastuu päätöksestä on aina päätöksentekijällä itsellään.
Mikä hemmetin jankkaus tämä pelastusliivi/villahaari hukkuminen/ulkoilu nyt oikein on? Eivät liity mitenkään toisiinsa. Oletko nyt keksinyt kivan jutun, mitä pitää joka välissä selventää?
Tottakai liittyy. Etkä näköjään pysty siihen mitään vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika jos lapset on 4-5 tuntia päivässä ulkona se ei suinkaan ole lasten kiusaamista vaan liikunnallista terveellistä elämää. Nyky aikana ollaan niin vieraannuttu normaalista elämästä että mielletään liikunnaksi se harrastus mihin mennään autolla ja joka maksaa mutta ei arkiliikuntaa. Olin pyörtyä kun olin päiväkodissa pitkästä aikaa töissä niin siellä jo neljä vuotiaat rajoittivat omaa liikkumistaan ETTEI TULE HIKI!
Omassa lapsuudessa oltiin se 11 tuntia ulkona viikonloppuisin ja viikollakin se mitä hoidosta tai koulusta ehdittiin.Menkää muualle häiriköimään ja sabotoimaan keskusteluja te jotka ette suostu puhumaan tämä ketjun aiheesta!
Ja erimieltä ei saa olla...?
Tiedätkö edes mistä olet eri mieltä???... kerro minullekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset eivät seiso pihalla juoruamassa vaan välittämässä tietoa aamuvuorolaiselta iltavuorolaiselle, sumplimassa yhteistoimintaa, jakamassa lapsihavaintoja ja yhdenmukaistamassa toimintakäytäntöjä sekä miettimässä, miten seuraavasta päivästä selvitään kun sijaista ei saada. En esim. itse ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan työajalla työhön liittymättömiä asioita ja olen sentään ollut jo 7 vuotta alalla. On yksinkertaisesti liian kiire hölöttää joutavia.
Ja mitä kännykänkäyttöön tulee, monissa kunnissa on jo sähköinen järjestelmä lasten paikallaolon seurantaan. Puhelimesta voi tarkistaa, montako lasta missäkin ryhmässä on. Lisäksi ainakin meillä on velvollisuus seurata koko talon (11 ryhmää) whatsapp-keskustelua, jossa päivittäin käydään läpi avuntarpeen koordinointia. Ei kukaan instaa selaile, kun puhelinta katselee. Töissä tehdään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä leimataan asenteellisesti adhd-lapsiksi kaikki ne jotka ei istu omaan muottiin tai joiden temperamentti eroaa oman Pirkko-Liisan temperamentista. Erilaisuutta on näemmä vaikea sietää. Lapset ovat eri tahtiin kehittyviä yksilöitä. Hirvittavää, miten lapsivihamielisyys kohdistuu myös päiväkoti-ikäisiin ja leimat annetaan jo varhain jos on yhtään vilkkaampi luonne. Ilmeisesti täällä on kohtuullisen vähän kouluja käyneitä ihmisiä, mikä ei kommenttien perusteella ollenkaan yllätä.
Niinpä.
Liisa Keltinkangas-Järvinen on puhunut todella fiksuja erilaisista temperamenteista. Ei ole olemassa hyviä tai huonoja temperamentteja, on vain erilaisia temperamentteja. Jokaiselle työyhteisöllekin on eduksi että siellä on monenlaisia ihmisiä töissä eikä vain toistensa klooneja. Opetellaan arvostamaan toistemme erilaisuutta ja mietitään mitä voidaan itse siitä oppia. Se jonkun haukkuma "vilkas" lapsi voi olla tulevaisuudessa vaikka esiintyjä, urheilija tai keksijä. Tai esimerkiksi aurinkoinen ja ystävällinen asiakaspalvelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumilinnanneito kirjoitti:
Eipä ois tullu mieleen kyseenalaistaa päiväkotien ulkoilukäytäntöjä, jotka kuuluu olevan samat kuin 80-90-luvulla, kun olin tarhassa.
Ei ole muistikuvaa, että olisin ikinä palellut tai tylsistynyt ulkoiluissa tarhassa. Päiväunilla vähän joskus tylsistytti, kun ei nukuttanut. Oiskohan siellä nukkunut kukaan päikkäreitä ilman ulkoilua?
Kun mentiin kouluun, ulkoleikit alkoi koulupäivän jälkeen. Kello 16.30 piti olla kotona syömässä, jonka jälkeen lähdettiin takas lumihankeen porkkaamaan, lumesta rakentelemaan, luistelemaan... Tietenkin vuodenajasta riippuen. Kotiintuloaika oli klo 20, mikä katsottiin rannekellosta. Ei ollut kännyköitä vielä. Ikinä ala-asteella, kun oli hyvät ulkoleikit ei tultu aiemmin kotiin, vaikka pakkasta ois ollu miten. Märällä kelillä, nuoskalla taas pysty tekemään lumihevosia, -linnoja, yms. Kotona sitten juotiin kuumaa kaakaota ja sulateltiin varpaita pöydän alla olevissa pesuvadeissa.
Ei oo ollu ylipainoa eikä muitakaan somaattisia sairauksia 36 ikävuoteen mennessä. Liukastelusta oppi liukastelemaan niin, etten nykyäänkää yleensä kaadu, vaikka liukastuisin, vaan kerkeän refleksinomaisesti korjata tasapainon.
Sinun elämäntapaasi vaikutti olennaisesti se, etteivät vanhempasi valvoneet ulkoleikkejäsi, nykyään tuo ei enää onnistuisi. Meistä monilla (poislukien ne jotka esim. kuolivat tai vammautuivat) on käsitys että oma lapsuus oli ihan mukavaa aikaa, mutta tänä päivänä vanhempiamme pidettäisiin kelvottomina kasvattajina.
Vierailija kirjoitti:
Jos kävelee koko ajan tasaisella maalla niin esimerkiksi tasapaino ei kehity. Kaikki ekaluokkalaiset eivät pysy esimerkiksi metsässä pystyssä, kun on vaan tallattu asfaltilla ja oltu sisällä, tasaisilla lattioilla. Sen lisäksi esimerkiksi avaruudellinen hahmottaminen kehittyy samalla kun motoriset taidot. Monia oppimishäiriöitäkin kuntoutetaan kehollisesti.
Tuollaisiin väitteisiin voisi ehkä liittää jonkinlaisen lähteenkin mukaan. En ole ikinä törmännyt ekaluokkalaiseen joka ei metsässä pääsisi kompuroimatta eteenpäin enkä edes kuullut sellaisesta. Täytyy olla joku vamma tai sairaus ja varmasti koulussakin tai jo aiemmin päiväkodissa oltaisiin huolestuttu jos jollain olisi noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä leimataan asenteellisesti adhd-lapsiksi kaikki ne jotka ei istu omaan muottiin tai joiden temperamentti eroaa oman Pirkko-Liisan temperamentista. Erilaisuutta on näemmä vaikea sietää. Lapset ovat eri tahtiin kehittyviä yksilöitä. Hirvittavää, miten lapsivihamielisyys kohdistuu myös päiväkoti-ikäisiin ja leimat annetaan jo varhain jos on yhtään vilkkaampi luonne. Ilmeisesti täällä on kohtuullisen vähän kouluja käyneitä ihmisiä, mikä ei kommenttien perusteella ollenkaan yllätä.
Niinpä.
Liisa Keltinkangas-Järvinen on puhunut todella fiksuja erilaisista temperamenteista. Ei ole olemassa hyviä tai huonoja temperamentteja, on vain erilaisia temperamentteja. Jokaiselle työyhteisöllekin on eduksi että siellä on monenlaisia ihmisiä töissä eikä vain toistensa klooneja. Opetellaan arvostamaan toistemme erilaisuutta ja mietitään mitä voidaan itse siitä oppia. Se jonkun haukkuma "vilkas" lapsi voi olla tulevaisuudessa vaikka esiintyjä, urheilija tai keksijä. Tai esimerkiksi aurinkoinen ja ystävällinen asiakaspalvelija.
Sitä alivilkasta porukkaahan täällä halveksitaan, kun heidän tarpeillaan ja toivomuksillaan ei ole mitään väliä vaan ylivilkkaiden tahtiin mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on päiväkodeissa pakko ulkoiluttaa kaikki mahdollinen aika, koska löysät vanhemmat eivät jaksa kotona olla lasten kanssa ulkona. Ulkoilu on tieteellisesti todistettu terveyttä edistäväksi toiminnaksi.
Kyllä ne päikyn tieteellisesti todistetut ulkoilut tiedetään 😂
Yksikin valitti, "ettei millään jaksais mennä sinne töröttämään". Niin, kuka käski töröttää? Perehtykää liikuntasuosituksiin ja jättäkää ne passiiviset juoruringit.Itse asiassa ainakin jonkun pitää koko ajan katsoa sitä ryhmää kokonaisuutena, ei vain keskittyä yksittäisiin lapsiin. Samaan pätee esim uimavalvonta. Nimittäin kyllä monet lapset voivat päästä vaikka aidan yli/ali tms, ei ne päiväkodin pihat mitään vankiloita ole vaan aina silloin tällöin joku onnistuu karkaamaan.
Jep, jonkun pitää koko ajan laskea päälukua että kaikki tallella.
"Jonkun?" Muut voivat siis keskittyä aktiivisempaan toimintaan, leikin rikastuttamiseen ja vuorovaikutukseen lasten kanssa. Mutta kun ei, niin ei ):
Ulkoilut olisivat oikeasti mielekkäämpiä myös teille kasvattajille, jos olisitte siellä muutakin kuin pelkkiä valvojia.
Päiväkodin pihalta raikuu itku, valitus ja palkankorotusvaateet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.
T. Vakaope
Pitäkää se melusaasteenne siellä omassa karsinassanne vain. Tosi reilua pistää koko lähialueen asukkaat kärsimään siitä mielipuolisesta kiljunnasta. Kakarat pihalle vasta kun osaavat leikkiä nätisti ja ulkopuolisia terrorisoimatta.
Tähänkö on tultu? Asun itse päiväkodin vieressä ja lasten leikkien äänet pääasiassa tekee vain hyvän mielen, vaikka pihalta äänet kantautuvat asuntooni kuin olisivat korvan vieressä. Harmittaa lasten puolesta, että kasvavat lapsivihamielisessä yhteiskunnassa.
Lapset eivät tosiaankaan ole mitään passivoituneita tuolla ulkona. Siellä on menoa ja meininkiä kelistä tai kielen perusteella kansallisuudesta riippumatta.
Ulkona oleminen tuo mielekkyyttä kaikkeen tekemiseen lapsena. Meillä oli sääntö, että kahdesta pihallaolo tunnista sai puoli tuntia ruutuaikaa. Ja tämä kosketti siis vasta kotiin tullessa pihallaoloa. Olihan se aina välillä vähän pstä, että piti pihalle mennä, mutta näin aikuisena olen ollut kiitollinen siitä. Muistan, että se puolisen tuntia tai jos oikein säästi, niin tunnin ruutuaika oli todella merkityksellistä ja palkitsevaa aikaa. Nykyään vietti netissä sitten viisi tai sata minuuttia niin fiilis on ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa on selvät ohjeet vaatteista.Kuravaatteet,villahaalarit jne.Onpa uusavutonta jos niitä ei saa hankittua.Raikas ilma ja liikunta tekee hyvää kaikille.
Joten pistätkö vailla näitä vaatimiasi hyviä vaatteita olevan lapsen ulos kärsimään kylmästä ja sairastumaan? Kakara ansaitsee sen koska hänellä on niin huolimattomat ja hajamieliset vanhemmat?...... olet sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.
T. Vakaope
Pitäkää se melusaasteenne siellä omassa karsinassanne vain. Tosi reilua pistää koko lähialueen asukkaat kärsimään siitä mielipuolisesta kiljunnasta. Kakarat pihalle vasta kun osaavat leikkiä nätisti ja ulkopuolisia terrorisoimatta.
Tähänkö on tultu? Asun itse päiväkodin vieressä ja lasten leikkien äänet pääasiassa tekee vain hyvän mielen, vaikka pihalta äänet kantautuvat asuntooni kuin olisivat korvan vieressä. Harmittaa lasten puolesta, että kasvavat lapsivihamielisessä yhteiskunnassa.
Lapset eivät tosiaankaan ole mitään passivoituneita tuolla ulkona. Siellä on menoa ja meininkiä kelistä tai kielen perusteella kansallisuudesta riippumatta.
Ulkona oleminen tuo mielekkyyttä kaikkeen tekemiseen lapsena. Meillä oli sääntö, että kahdesta pihallaolo tunnista sai puoli tuntia ruutuaikaa. Ja tämä kosketti siis vasta kotiin tullessa pihallaoloa. Olihan se aina välillä vähän pstä, että piti pihalle mennä, mutta näin aikuisena olen ollut kiitollinen siitä. Muistan, että se puolisen tuntia tai jos oikein säästi, niin tunnin ruutuaika oli todella merkityksellistä ja palkitsevaa aikaa. Nykyään vietti netissä sitten viisi tai sata minuuttia niin fiilis on ihan sama.
Haluan tähän vielä lisätä sen, että tuolla valvojat aika usein osallistuvat lasten leikkeihin. Mutta tuolla näyttää riittävän työntekijöitäkin riittävästi, niin varmasti vaikuttaa jaksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.
T. Vakaope
Pitäkää se melusaasteenne siellä omassa karsinassanne vain. Tosi reilua pistää koko lähialueen asukkaat kärsimään siitä mielipuolisesta kiljunnasta. Kakarat pihalle vasta kun osaavat leikkiä nätisti ja ulkopuolisia terrorisoimatta.
Tähänkö on tultu? Asun itse päiväkodin vieressä ja lasten leikkien äänet pääasiassa tekee vain hyvän mielen, vaikka pihalta äänet kantautuvat asuntooni kuin olisivat korvan vieressä. Harmittaa lasten puolesta, että kasvavat lapsivihamielisessä yhteiskunnassa.
Lapset eivät tosiaankaan ole mitään passivoituneita tuolla ulkona. Siellä on menoa ja meininkiä kelistä tai kielen perusteella kansallisuudesta riippumatta.
Ulkona oleminen tuo mielekkyyttä kaikkeen tekemiseen lapsena. Meillä oli sääntö, että kahdesta pihallaolo tunnista sai puoli tuntia ruutuaikaa. Ja tämä kosketti siis vasta kotiin tullessa pihallaoloa. Olihan se aina välillä vähän pstä, että piti pihalle mennä, mutta näin aikuisena olen ollut kiitollinen siitä. Muistan, että se puolisen tuntia tai jos oikein säästi, niin tunnin ruutuaika oli todella merkityksellistä ja palkitsevaa aikaa. Nykyään vietti netissä sitten viisi tai sata minuuttia niin fiilis on ihan sama.
Hei peelo, nyt oli puhe tylsästä ja liian kylmästä ja vetisestä pihasta, missä ei ole mitään tekemistä, vaatteet hetkessä märät ja paleltaa! Näillä talviliukkailla ei edes niitä keppejä tai käpyjä löydy! Moneksiko tunniksi pistät lapsesi tuollaisiin olosuhteisiin???...
Ei sadevaatteet pidä lätäköissä liukastelevaa lasta kuivana kovinkaan kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.
T. Vakaope
Pitäkää se melusaasteenne siellä omassa karsinassanne vain. Tosi reilua pistää koko lähialueen asukkaat kärsimään siitä mielipuolisesta kiljunnasta. Kakarat pihalle vasta kun osaavat leikkiä nätisti ja ulkopuolisia terrorisoimatta.
Tähänkö on tultu? Asun itse päiväkodin vieressä ja lasten leikkien äänet pääasiassa tekee vain hyvän mielen, vaikka pihalta äänet kantautuvat asuntooni kuin olisivat korvan vieressä. Harmittaa lasten puolesta, että kasvavat lapsivihamielisessä yhteiskunnassa.
Lapset eivät tosiaankaan ole mitään passivoituneita tuolla ulkona. Siellä on menoa ja meininkiä kelistä tai kielen perusteella kansallisuudesta riippumatta.
Ulkona oleminen tuo mielekkyyttä kaikkeen tekemiseen lapsena. Meillä oli sääntö, että kahdesta pihallaolo tunnista sai puoli tuntia ruutuaikaa. Ja tämä kosketti siis vasta kotiin tullessa pihallaoloa. Olihan se aina välillä vähän pstä, että piti pihalle mennä, mutta näin aikuisena olen ollut kiitollinen siitä. Muistan, että se puolisen tuntia tai jos oikein säästi, niin tunnin ruutuaika oli todella merkityksellistä ja palkitsevaa aikaa. Nykyään vietti netissä sitten viisi tai sata minuuttia niin fiilis on ihan sama.
Hei peelo, nyt oli puhe tylsästä ja liian kylmästä ja vetisestä pihasta, missä ei ole mitään tekemistä, vaatteet hetkessä märät ja paleltaa! Näillä talviliukkailla ei edes niitä keppejä tai käpyjä löydy! Moneksiko tunniksi pistät lapsesi tuollaisiin olosuhteisiin???...
En pistä ollenkaan, ei ole yhtäkään. Mutta tuota meininkiä ulkopuolisena seuranneena, niin hyvin näyttää viihtyvän oli keli mikä tahansa.
Jotain vanhoja muistikuvia on päiväkotiajasta, jolloin leikki sateella jollain tikuilla tai kävyillä sen ainoan säälittävän pihlajan alla. En siitä muista mitenkään kärsineeni. .Ja valvojilla oli sateenvarjot. Nohevimmilla lapsilla taisi olla kunnon sadevaatteet. Ainut milloin keli oli jotenkin tosi paha, niin kovat yli 25 pakkaset, silloin joutu käymään tosi usein lämmittelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoilu on helpompaa hoitajille.
Itse olin pitkään kotiäitinä ja todellakin ulkoilin lasten kanssa paljon silloin kun he olivat pieniä.
Sisällä heitä piti ohjata paljon enemmän ja siivottavaa tuli ihan tolkuttomasti.Sitten kun lapset kykenivät paremmin pitkäjänteiseen leikkiin eikä leikin pääpaino ollut enää tavaroiden levittelyssä mahdollisimman laajalle, oltiin enemmän sisällä.
Tykkäsin kotiäitivuosista. Lasten kanssa oli mukava viettää aikaa vaikka siivoamisesta en pidäkään.
Minusta tarhantätinä sisäleikit on lasten kanssa paljon hauskempia. Ei tarvi koko ajan juosta leluvarastolla hakemassa uusia leluja, ja vuorovaikutusta, juttelua ja hassuttelua ehtii paljon enemmän ja paremmin. Just ei ole sitä vaaratilanteiden ja isin lapsilauman vahtimista samalla tavalla, vaan voi antaumuksella keskittyä johonkin hauskaan peliin tai leikkiin ja vuorovaikutukseen lasten kanssa, ja tämä on lapsillekin tosi antoisaa ja tärkeää. Voidaan oppia uutta ja kehittää uusia taitoja. Pohtia ja ihmetellä yhdessä. Toki keväällä alkaa pihallakin olla jo mielekkäämpiä leikkejä, mutta talvisäällä aikuiset harvemmin mistään ulkoleikistä tosissaan innostuu.
Alue: Aihe vapaa
Eipä ois tullu mieleen kyseenalaistaa päiväkotien ulkoilukäytäntöjä, jotka kuuluu olevan samat kuin 80-90-luvulla, kun olin tarhassa.
Ei ole muistikuvaa, että olisin ikinä palellut tai tylsistynyt ulkoiluissa tarhassa. Päiväunilla vähän joskus tylsistytti, kun ei nukuttanut. Oiskohan siellä nukkunut kukaan päikkäreitä ilman ulkoilua?
Kun mentiin kouluun, ulkoleikit alkoi koulupäivän jälkeen. Kello 16.30 piti olla kotona syömässä, jonka jälkeen lähdettiin takas lumihankeen porkkaamaan, lumesta rakentelemaan, luistelemaan... Tietenkin vuodenajasta riippuen. Kotiintuloaika oli klo 20, mikä katsottiin rannekellosta. Ei ollut kännyköitä vielä. Ikinä ala-asteella, kun oli hyvät ulkoleikit ei tultu aiemmin kotiin, vaikka pakkasta ois ollu miten. Märällä kelillä, nuoskalla taas pysty tekemään lumihevosia, -linnoja, yms. Kotona sitten juotiin kuumaa kaakaota ja sulateltiin varpaita pöydän alla olevissa pesuvadeissa.
Ei oo ollu ylipainoa eikä muitakaan somaattisia sairauksia 36 ikävuoteen mennessä. Liukastelusta oppi liukastelemaan niin, etten nykyäänkää yleensä kaadu, vaikka liukastuisin, vaan kerkeän refleksinomaisesti korjata tasapainon.