Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
jos vuokranantajan astianpesukone laskee vedet parketille, meneekö korjaus vuokranantajan vakuutuksesta?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sen joka on jättänyt hanan auki. Ei siinä paljoa vaihtoehtoja ole. (vihje: vuokralainen)
Vakuutus. Kai siinä oli valuma-allas ja vesihana kiinni pesujen välillä sekä kone pidetty asianmukaisesti kunnossa?
koneen käyttäjä korvaa eli vuokralainen kai sinulla koti vakuutus on vai oletko säästänyt siinäkin no alle kymppi tonnilla selviit.
Vuokranantajalla pitää olla kotivakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuokralaista ei voi vaatia käyttämään kotivakuutustaan tilanteissa, joissa vahingon on aiheuttanut esimerkiksi vuokranantajan astianpesukoneen rikkoutuminen, joka on kiinteä osa vuokrahuoneisota, mikäli sitä on käytetty normaalisti ohjeiden mukaisesti."
https://www.lahitapiola.fi/tietoa-lahitapiolasta/uutishuone/uutiset-ja-…
Tutkitaan, kumman vaatuualueelle vahingon syntyminen kuuluu. Koneitahan ei saa ilman valvontaa jättää päälle, mutta jos asennuksessa on vika tai on syntynyt vika koneeseen, se lienee ainoastaan vuokranantajan vika. Tee-se-itse -asentajan töitä ei edes vakuutus korvaa. Vuokranantajan osoitettava asennuksen asianmukaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla pitää olla kotivakuutus.
Miten kukaan voi ottaa kotivakuutusta, jos ei asu ko. asunnossa?
Totta kai vuokralainen on se, jolla on vakuutus. Vuokranantajalla on koti toisaalla, ja kotivakuutus omassa asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla pitää olla kotivakuutus.
Ei se vuokranantaja sinun puolestasi kotivakuutusta ota.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla pitää olla kotivakuutus.
Vuokrantajalla voi toki olla jokin vakuutus, mutta kun asunto on vuokralaisen hallinnassa, vakuutusyhtiö ei korvaa sillä perusteella "kotivakuutuksen" alaisia vahinkoja. Eihän se ole vuokranantajan koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla pitää olla kotivakuutus.
Miten kukaan voi ottaa kotivakuutusta, jos ei asu ko. asunnossa?
Totta kai vuokralainen on se, jolla on vakuutus. Vuokranantajalla on koti toisaalla, ja kotivakuutus omassa asunnossa.
Nykyään on sellaisia vuokranantajan vakuutuksia, mitkä tekevät vuokralaisen vakuutuksesta käytännössä hyödyttömän. Kätevä rahastuskeino vakuutusyhtiöiltä.
Vuokranantajille on omat vakuutukset.
https://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/kotivakuutus/vu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vuokranantajalla yleensä mitään vakuutusta ole tuon varalle. Ne ovat harvassa, jotka niitä ottavat. Kyllä tuollaiset menevät vuokralaisen vakuutuksesta. Sen takia vuokranantajat yleensä vuokrasopparissa vaativat vuokralaiselta kotivakuutuksen vastuuosalla.
Meillä kävi nimen omaan noin. Vuokranantajan vakuutus korvasi. Koneen ja parketin + meidän 4 hotelliyötä. Oiskohan ollut 2005. En usko että meillä edes oli vakuutusta
Muistaakseni vuokranantajallakin on jotain velvoitteita juuri astianpesukoneen liitännän suhteen. Eli asennuksen vedenpitävyys on tarkistettava ainakin kerran vuodessa. Toki vuokranantaja voi delegoida tämän vuokralaiselle. Vuokralaisen pitää tarkistella vesiliitoksia useammin, hänellä on vastuu ilmoittaa vuodoista mahdollisimman pian. Vuokralaisen ei siis tarvi korjata mitään itse, mutta velvoite ilmoittaa tilanteen mukaan joko huoltoyhtiöön tai vuokranantajalle.
Pyykinpesukone on useimmiten vuokralaisen oma, jolloin hän on täysin vastuussa sen asianmukaisesta toiminnasta. Jos pyykkikonenon vuokranantajan, hänellä on velvoite tarkistaa sen kunto ja liitännät ainakin kerran vuodessa.
Huomatkaa, että tulovesi on AINA käännettävä OFF/KIINNI asentoon qina kun pesukoneita ei käytetä. Ja koneita käytetään vain, kun asukas on itse paikalla. Ei siis jätetä koneita käymään itsekseen ja poistuta itse asunnosta.
Tämä ehkäisee jo suurimman osan vesivahingoista
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajille on omat vakuutukset.
https://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/kotivakuutus/vu…
Luitko edes mitä tuo vakuutus sisältää?
Se EI sisällä vuokralaisen aiheuttamia vahinkoja asunnolle
Ainoastaan vuokranantaja oikeusturvan, jos vuokralainen alkaa rissata vastuuvelvollisuutensa kanssa.
Ja menetettyjä vuokratuloja ym.
Tuo vakuutus ei korvaa vuokralaisen huolimattomuudellaan aiheuttamaa vesivahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi nimen omaan noin. Vuokranantajan vakuutus korvasi. Koneen ja parketin + meidän 4 hotelliyötä. Oiskohan ollut 2005. En usko että meillä edes oli vakuutusta
Ihanaa! Pääsitte oikein hotelliin vuokranantajan kustannuksella!
Eikös tuota etuutta kannattaisi käyttää useamminkin?
Pikkuisen hölläät sieltä letkunkiristintä tai käännät vähän putkenkierteitä. Miten se nyt noin falskaa...
🤡🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla pitää olla kotivakuutus.
Miten kukaan voi ottaa kotivakuutusta, jos ei asu ko. asunnossa?
Totta kai vuokralainen on se, jolla on vakuutus. Vuokranantajalla on koti toisaalla, ja kotivakuutus omassa asunnossa.
Nykyään on sellaisia vuokranantajan vakuutuksia, mitkä tekevät vuokralaisen vakuutuksesta käytännössä hyödyttömän. Kätevä rahastuskeino vakuutusyhtiöiltä.
Enpä ole moisista kuullutkaan. Tiedän kyllä sellaisen vuokranantajan vakuutuksen, joka korvaa muunlaisia kuin vuokralaisen aiheuttamia vahinkoja.
Nimenomaan tuo "vuokranantajan vakuutus" on ihan turha, keksitty muka vähentämään asuntosijoittajan riskejä.
Oikeasti vuokralaiselta pitää vaatia laaja kotivakuutus tämän omiin nimiin, ja tsekata vuosittain, että se on edelleen voimassa.
Alue: Aihe vapaa
Vuokralaisen.