Lue keskustelun säännöt.
UPM valitsi Rotterdamin mahdollisen biopolttoainejalostamon sijaintipaikaksi Kotkan sijasta
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
tottakai valitsi. Ei näin vasemmistolaisesti johdettuun maahan kannata investoida
Älä nyt. MG juuri investoi pari miljardia Kemin biotuotetehtaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit ap voinut itse maksaa UPM:n haluamat voitelurahat. Miksi se veronmaksajien piikkiin pitäisi laittaa? Jos edellytykset laitokselle on, siihen löytyy Suomesta parempikin toteuttaja.
Vierailija kirjoitti:
No, siitä vaan. Minun puolesta voivat lopettaa suomen toiminnot kokonaan. Ei tule ikävä tuota itkua, kiristystä, draamaa ja valitusta. Varmasti yleiselle ilmapiirille hyväksi kun lähtevät.
En esim. edes tiedä minkään muun pörssiyrityksen toimitusjohtajaa tai hallituksen puheenjohtajaa, mutta näiltä ei ole voinut välttyä.
Samaa mieltä tuosta yleisen ilmapiirin myrkyttämisestä.
Tästä ja monesta muustakin kommenttiketjusta näkee ay-spämmijöiden vakioargumentit näissä tapauksissa kun nähdään mitä jatkuva lakkoilu ja loputon lisäetujen vaatiminen suuryrityksiltä lopulta johtaa.
1) yrityksillä on aina varaa kaikkeen mitä vaaditaan, jos siis ay-liikkeen mitenkään todistamatonta väitettä uskotaan
2) jonkun investointiprojektin meno muualle ei missään tapauksessa johdu ay-liikkeen lakkoilusta tms. vaan ties mistä auringonpilkuista tai biorytmeistä
3) yritys on saanut (ainakin joskus) jonkun summan tukiaisia joten ay-logiikalla noiden on sen vuoksi maksettava mitä ay-liike saa päähänsä vaatia
4) yritys on aina riistäjä, ja porvarien argumentteja ei tarvitse kuunnella. Porvarien argumentti on siis kaikki mikä ei tue ay-liikkeen väitteitä.
5) jos yritys väittää että joku lakkautettava laitos on kannattamaton niin se valehtelee ja (voittoa tuottava) laitos lakkautetaan pelkästään siksi että yritys haluaa v....lla suomalaiselle duunarille ja ay-liikkeelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siitä vaan. Minun puolesta voivat lopettaa suomen toiminnot kokonaan. Ei tule ikävä tuota itkua, kiristystä, draamaa ja valitusta. Varmasti yleiselle ilmapiirille hyväksi kun lähtevät.
En esim. edes tiedä minkään muun pörssiyrityksen toimitusjohtajaa tai hallituksen puheenjohtajaa, mutta näiltä ei ole voinut välttyä.Samaa mieltä tuosta yleisen ilmapiirin myrkyttämisestä.
Viis työpaikoista tai verotuloista kunhan ay-liike saa toistella ikivanhoja lässyjään ilman vastaväitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Logistisesti parempi paikka ja ei työväki lakkoile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siitä vaan. Minun puolesta voivat lopettaa suomen toiminnot kokonaan. Ei tule ikävä tuota itkua, kiristystä, draamaa ja valitusta. Varmasti yleiselle ilmapiirille hyväksi kun lähtevät.
En esim. edes tiedä minkään muun pörssiyrityksen toimitusjohtajaa tai hallituksen puheenjohtajaa, mutta näiltä ei ole voinut välttyä.Samaa mieltä tuosta yleisen ilmapiirin myrkyttämisestä.
Viis työpaikoista tai verotuloista kunhan ay-liike saa toistella ikivanhoja lässyjään ilman vastaväitteitä.
No oletko nähnyt muilta pörssiyhtiön johtajilta tällaisia samanlaisia jatkuvia ulostuloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Logistisesti parempi paikka ja ei työväki lakkoile.
Suomessa lakkoillaan siksi, että molemmat sopijapuolet ovat typeryksiä, eivät osaa neuvotella ja ajaa rehdisti molempia sopimuspuolia tyydyttävä sopimus.
Vihreä siirtymä ja sosialismi etenee Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on ay-liikkeen ja lakkoilevien työntekijöiden, UPM:n pomo itse sanoi että osasyynä on tämä lakkohullutus miksi tuotanto halutaan viedä suomesta pois.
Ahneille ay sioille ei mikään riitä.
Ai Pesonen ihan ite sanoi? Ai no sittenhän sen täytyy olla totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siitä vaan. Minun puolesta voivat lopettaa suomen toiminnot kokonaan. Ei tule ikävä tuota itkua, kiristystä, draamaa ja valitusta. Varmasti yleiselle ilmapiirille hyväksi kun lähtevät.
En esim. edes tiedä minkään muun pörssiyrityksen toimitusjohtajaa tai hallituksen puheenjohtajaa, mutta näiltä ei ole voinut välttyä.Samaa mieltä tuosta yleisen ilmapiirin myrkyttämisestä.
Viis työpaikoista tai verotuloista kunhan ay-liike saa toistella ikivanhoja lässyjään ilman vastaväitteitä.
No oletko nähnyt muilta pörssiyhtiön johtajilta tällaisia samanlaisia jatkuvia ulostuloja?
Eiköhän niitä tulisi jos niidenkin duunarit olisi jatkuvasti joko lakossa tai sitten tukilakossa samalla kun alalla maksettaisi moninkertaista palkkaa ja muita etuuksia vastaavan koulutustason hommiin verrattuna kotimaassa tai esim. euroopassa.
Kyllähän tuo tehdas toimiessaan tuottaa rahaa kivasti mutta paperimiehet unohtaa ettei se tukilakkoillessa tuota yritykselle rahaa. Lisäksi jatkuva vaatiminen ja änkyröinti menee jossain kohtaa jokaisen yrittäjän kärsivällisyyden yli ja tuloksen näkee siinä ettei euroopan metsäisimmässä maassa haluta tuottaa enää paperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on ay-liikkeen ja lakkoilevien työntekijöiden, UPM:n pomo itse sanoi että osasyynä on tämä lakkohullutus miksi tuotanto halutaan viedä suomesta pois.
Ahneille ay sioille ei mikään riitä.Ai Pesonen ihan ite sanoi? Ai no sittenhän sen täytyy olla totta
Kylläpä todistit vakuuttavasti ettei se voi olla totta, samalla kun jokainen lehtiä lukeva näkee miten usein paperiporukat on lakossa ja agressiivisesti vaatimassa ties mitä lisää.
Kuten sanottu, päätös linjattu jo kauan sitten ja sijainti iso juttu kun energia vaan nostaa hintaa. Se kuitenkin pitää paikkansa, että Suomen lakoille altis ilmapiiri vaikuttaa päätökseen. Jokainen seisakkipäivä on iso lovi, miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MG rakentaa vain sellutehtaita Suomeen. Kartonkiin investoi Ruotsissa ja pehnopaperiin Englannissa ym Vanerissa sorvaa viilut Suomessa, loppuvalmistus Balttiassa. Sahatavaraa ei jatkojalosta ollenkaan Suomessa.
Metsänomistajille riittää kun puu käy vain kaupaksi.
Suomessa ei taida nykyään muuta enää kasvaakaan kuin sellupuuta. Jostain vasta luin, että sahatavaran laatu Suomessa on nykyisin hyvin heikko, koska metsät korjataan tasan sinä päivänä, kun minimikorkeus on saavutettu.
No siihenhän on tasan kaksi syytä: varautuminen EU:n tulevaan a) metsäsertifikaattiin b) taksonomiaan. Koskaan ei ole ollut niin paljon puuta tarjolla markkinoilla kuin tänään ja kun ennen aikojaan hakataan niin väkisinhän paino on kuitupuulla.
Suosittelen vilkaisemaan Euroopan karttaa satelliittikuvana ja toteamaan missä sijaitsee EU metsävarat. Ymmärrätkö sinä hyvä ystävä, että Pohjoisen metsät halutaan sosialisoida osaksi koko EU:n hiilinielutavoitetta ja päästökaupan laskentamekanismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siitä vaan. Minun puolesta voivat lopettaa suomen toiminnot kokonaan. Ei tule ikävä tuota itkua, kiristystä, draamaa ja valitusta. Varmasti yleiselle ilmapiirille hyväksi kun lähtevät.
En esim. edes tiedä minkään muun pörssiyrityksen toimitusjohtajaa tai hallituksen puheenjohtajaa, mutta näiltä ei ole voinut välttyä.Samaa mieltä tuosta yleisen ilmapiirin myrkyttämisestä.
Viis työpaikoista tai verotuloista kunhan ay-liike saa toistella ikivanhoja lässyjään ilman vastaväitteitä.
No oletko nähnyt muilta pörssiyhtiön johtajilta tällaisia samanlaisia jatkuvia ulostuloja?
Eiköhän niitä tulisi jos niidenkin duunarit olisi jatkuvasti joko lakossa tai sitten tukilakossa samalla kun alalla maksettaisi moninkertaista palkkaa ja muita etuuksia vastaavan koulutustason hommiin verrattuna kotimaassa tai esim. euroopassa.
Kyllähän tuo tehdas toimiessaan tuottaa rahaa kivasti mutta paperimiehet unohtaa ettei se tukilakkoillessa tuota yritykselle rahaa. Lisäksi jatkuva vaatiminen ja änkyröinti menee jossain kohtaa jokaisen yrittäjän kärsivällisyyden yli ja tuloksen näkee siinä ettei euroopan metsäisimmässä maassa haluta tuottaa enää paperia.
No oletko yhtään seurannut että muut paperiteollisuuden toimijat ovat saaneet sovittua ihan ongelmitta?
Suuryhtiöillä ei ole mitään yhteiskuntavastuuta ja hallitus tukee vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on ay-liikkeen ja lakkoilevien työntekijöiden, UPM:n pomo itse sanoi että osasyynä on tämä lakkohullutus miksi tuotanto halutaan viedä suomesta pois.
Ahneille ay sioille ei mikään riitä.Ai Pesonen ihan ite sanoi? Ai no sittenhän sen täytyy olla totta
Kylläpä todistit vakuuttavasti ettei se voi olla totta, samalla kun jokainen lehtiä lukeva näkee miten usein paperiporukat on lakossa ja agressiivisesti vaatimassa ties mitä lisää.
työnantaja on itse venyttänyt lakkoa ja käyttänyt historiassa mm työsulkua tilanteessa, jossa on haluttu rajoittaa tuotantoa ja mm raaka-aineen ja logistiikan hankintakustannukset on korkealla.
Kuinka lapsellista porukka voi olla..
Otappa selvää paljonko UPM:llä esim on de-facto enää paperin vanhoilla sopimuksilla työtä tekevää väkeä ja samalla voinet myös tutustua paperityöläisen tulokehitykseen ja etujen muutokseen ns vanhat sopimukset vs uudet.
Täysin lakkolaisten puolella vaikka itse olen ylempi toimihenkilö metsäteollisuudessa vailla mitään yleissitovaa sopimusta. Sitä kun läheltä näkee vähän selvemmin kuin sinä siellä median varassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siitä vaan. Minun puolesta voivat lopettaa suomen toiminnot kokonaan. Ei tule ikävä tuota itkua, kiristystä, draamaa ja valitusta. Varmasti yleiselle ilmapiirille hyväksi kun lähtevät.
En esim. edes tiedä minkään muun pörssiyrityksen toimitusjohtajaa tai hallituksen puheenjohtajaa, mutta näiltä ei ole voinut välttyä.Samaa mieltä tuosta yleisen ilmapiirin myrkyttämisestä.
Viis työpaikoista tai verotuloista kunhan ay-liike saa toistella ikivanhoja lässyjään ilman vastaväitteitä.
No oletko nähnyt muilta pörssiyhtiön johtajilta tällaisia samanlaisia jatkuvia ulostuloja?
Eiköhän niitä tulisi jos niidenkin duunarit olisi jatkuvasti joko lakossa tai sitten tukilakossa samalla kun alalla maksettaisi moninkertaista palkkaa ja muita etuuksia vastaavan koulutustason hommiin verrattuna kotimaassa tai esim. euroopassa.
Kyllähän tuo tehdas toimiessaan tuottaa rahaa kivasti mutta paperimiehet unohtaa ettei se tukilakkoillessa tuota yritykselle rahaa. Lisäksi jatkuva vaatiminen ja änkyröinti menee jossain kohtaa jokaisen yrittäjän kärsivällisyyden yli ja tuloksen näkee siinä ettei euroopan metsäisimmässä maassa haluta tuottaa enää paperia.
No oletko yhtään seurannut että muut paperiteollisuuden toimijat ovat saaneet sovittua ihan ongelmitta?
Ja nimenomaan paperiliiton kanssa.
Jos olisin nuorena tiennyt, että Suomesta hävitetään kaikki elinmahdollisuudet, en olisi tehnyt lapsia.
Ihanat lastenlapsetkin on ja joutuvat kärsimään paskaporukoitten päätöksistä.
Ei ole ihme vaikka mitä katastrofeja on tulossa.😒
Suomessa ei taida nykyään muuta enää kasvaakaan kuin sellupuuta. Jostain vasta luin, että sahatavaran laatu Suomessa on nykyisin hyvin heikko, koska metsät korjataan tasan sinä päivänä, kun minimikorkeus on saavutettu.