UPM valitsi Rotterdamin mahdollisen biopolttoainejalostamon sijaintipaikaksi Kotkan sijasta
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Valtiontuet pois ja jo maksetut perittävä takaisin!
Taitaa tulla enemmän maksettavaa, kuin UPM:n nykyarvo on.
Suomi on hiilineutraali, kun ilmastohömpän takia suljetaan tehtaat ja siirretään ne Hollantiin ja Kiinaan. Maailma pelastui!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM takoo ennätys tulosta ja kitisee kuinka työntekijät on liian kalliita ja tekee liian vähän töitä. Ahneita paskoja, ei voi muuta sanoa
Ay-liike ei maksa bisneksenteostaan ollenkaan veroja. Toisaalta ei myöskään kärsi vaatimustensa seurauksista kun järjestön oma palkanmaksu ei ole enää kiinni mitenkään jäsenmäärästä tai siitä miten nuo jäsentensä asiaa ajaa eli saako kaikki potkut loputtoman lakkoilun vuoksi.
Maksaahan ne firmat yhteisöveroa, joten ei voi sanoa ettei maksaisia veroa ollenkaan. Vain osinkoveroa eivät maksa.
No ei maksa paljon osinkoveroja moni tavallinen yrittäjäkään käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM takoo ennätys tulosta ja kitisee kuinka työntekijät on liian kalliita ja tekee liian vähän töitä. Ahneita paskoja, ei voi muuta sanoa
Ay-liike ei maksa bisneksenteostaan ollenkaan veroja. Toisaalta ei myöskään kärsi vaatimustensa seurauksista kun järjestön oma palkanmaksu ei ole enää kiinni mitenkään jäsenmäärästä tai siitä miten nuo jäsentensä asiaa ajaa eli saako kaikki potkut loputtoman lakkoilun vuoksi.
Johan sitä työntekijäjärjestöt on moneen kertaan ehdottanut että verotettaisiin mutta ruotsalaisten säätiöt ja yrittäjien järjestöt ei salli sen tapahtuvan
Ensinnäkin nuo halusi maksaa 5 % veroa miljoonatuloistaan mikä on täysi vitsi ja toiseksi vieläpä tavalla joka aivan tarkoituksella olisi sotkenut monen muun ihan erilaisen säätiön toiminnan. Eli tuo ehdotus oli täysi vitsi ja sitä ei ollut tarkoitettukaan hyväksyttäväksi.
Olisi oikeastaan parempi että näiltä yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä kiellettäisi bisneksenteko koska ei ne siihen ole tarkoitettu. Toisaalta jokainen yhdistys perisi vastedes itse jäsenmaksunsa toisin kuin ay-liike tekee. Kolmanneksi jos jollain liitolla on työehtosopimus niin sitten ei mennä tukilakkoon ylläripylläri vähän väliä jonkun toisen puolesta vaan tehdään sitä työtä. Tällainen laki on muualla mutta suomen laki on ikivanha tuolta osalta eikä tietty ay-liike eli demarit halua sitä muuttaa. Lisäksi laittomissa lakoissa kustannukset oikeasti lakkoileville jäsenille + sakot liitolle sellaiset että tuntuu. Tämäkin on muualla käytössä ja siellä laittomia lakkoja on minimaalisesti toisin kuin suomessa.
Tuosta voi aloittaa.
Ei 5% euromääräisesti olisi todellakaan mikään vitsi.
Ja jos se olisi vitsi, niin miten se muka sitten sotkisi minkään säätiönkään toimintaa?
Voisitko sinä selittää sen miten 5% rikkaiden kaikista tuloista rankaisee enemmän kuin 5% köyhän kaikista tuloista?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa hallituksessa porvarillinen työväenpuolue Persut laittaa sitten ammattiyhdistysliikkeen polvilleen. Jussista työministeri ja ruoska laulamaan.
Tri Halla-aho hoitaa asian isämmaallisesti.
Ihan hyvä vaan että tälläisestä paskamaasta lähtee työpaikat muualle. En itse ainakaan tämän koronarokotus ja koronapassi v ou hottamisen jälkeen toivo mitää hyvää tälle maalle
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan että tälläisestä paskamaasta lähtee työpaikat muualle. En itse ainakaan tämän koronarokotus ja koronapassi v ou hottamisen jälkeen toivo mitää hyvää tälle maalle
Hienosti työntekijät ja työnantajat on saatu tappelemaan keskenään, vaikka vika on yksiselitteisesti valtiossa ja sen törkyverotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa hallituksessa porvarillinen työväenpuolue Persut laittaa sitten ammattiyhdistysliikkeen polvilleen. Jussista työministeri ja ruoska laulamaan.
Tri Halla-aho hoitaa asian isämmaallisesti.
Eihän Halla-Aho kuulu sossuihin. Älä taas sekoita.
MG rakentaa vain sellutehtaita Suomeen. Kartonkiin investoi Ruotsissa ja pehnopaperiin Englannissa ym Vanerissa sorvaa viilut Suomessa, loppuvalmistus Balttiassa. Sahatavaraa ei jatkojalosta ollenkaan Suomessa.
Metsänomistajille riittää kun puu käy vain kaupaksi.
tottakai valitsi. Ei näin vasemmistolaisesti johdettuun maahan kannata investoida
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM takoo ennätys tulosta ja kitisee kuinka työntekijät on liian kalliita ja tekee liian vähän töitä. Ahneita paskoja, ei voi muuta sanoa
Ay-liike ei maksa bisneksenteostaan ollenkaan veroja. Toisaalta ei myöskään kärsi vaatimustensa seurauksista kun järjestön oma palkanmaksu ei ole enää kiinni mitenkään jäsenmäärästä tai siitä miten nuo jäsentensä asiaa ajaa eli saako kaikki potkut loputtoman lakkoilun vuoksi.
Johan sitä työntekijäjärjestöt on moneen kertaan ehdottanut että verotettaisiin mutta ruotsalaisten säätiöt ja yrittäjien järjestöt ei salli sen tapahtuvan
Ensinnäkin nuo halusi maksaa 5 % veroa miljoonatuloistaan mikä on täysi vitsi ja toiseksi vieläpä tavalla joka aivan tarkoituksella olisi sotkenut monen muun ihan erilaisen säätiön toiminnan. Eli tuo ehdotus oli täysi vitsi ja sitä ei ollut tarkoitettukaan hyväksyttäväksi.
Olisi oikeastaan parempi että näiltä yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä kiellettäisi bisneksenteko koska ei ne siihen ole tarkoitettu. Toisaalta jokainen yhdistys perisi vastedes itse jäsenmaksunsa toisin kuin ay-liike tekee. Kolmanneksi jos jollain liitolla on työehtosopimus niin sitten ei mennä tukilakkoon ylläripylläri vähän väliä jonkun toisen puolesta vaan tehdään sitä työtä. Tällainen laki on muualla mutta suomen laki on ikivanha tuolta osalta eikä tietty ay-liike eli demarit halua sitä muuttaa. Lisäksi laittomissa lakoissa kustannukset oikeasti lakkoileville jäsenille + sakot liitolle sellaiset että tuntuu. Tämäkin on muualla käytössä ja siellä laittomia lakkoja on minimaalisesti toisin kuin suomessa.
Tuosta voi aloittaa.
Ei 5% euromääräisesti olisi todellakaan mikään vitsi.
Ja jos se olisi vitsi, niin miten se muka sitten sotkisi minkään säätiönkään toimintaa?
Voisitko sinä selittää sen miten 5% rikkaiden kaikista tuloista rankaisee enemmän kuin 5% köyhän kaikista tuloista?
Jatkaakseni, taitaa olla kyseessä se sama asia kun palkankorotukset ilmotetaan prosentteina ja maksujen korotukset summina. Kaikki sen tietää että 1% miljoonasta on järkyttävästi enemmän kuin 1% tonnista mutta maksujen korotuksen tulee summina että rikkaat ei joudu maksamaan yhtään enempää kuin köyhät joka johtaa siihen että tuloihin nähden köyhän maksut nousevat prosentuaalisesti paljon enemmän kuin rikkaan maksut
Vierailija kirjoitti:
tottakai valitsi. Ei näin vasemmistolaisesti johdettuun maahan kannata investoida
Hallitukset tulee ja hallitukset menee.
Eikä Suomen verotus ole mikään kovin kireä yrityksille.
Rotterdam on muista syistä paljon parempi sijainti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa hallituksessa porvarillinen työväenpuolue Persut laittaa sitten ammattiyhdistysliikkeen polvilleen. Jussista työministeri ja ruoska laulamaan.
Tri Halla-aho hoitaa asian isämmaallisesti.
Miksi Tohtori Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän heti eduskuntavaalipäivän iltana selväsanaisesti ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa hallituksessa porvarillinen työväenpuolue Persut laittaa sitten ammattiyhdistysliikkeen polvilleen. Jussista työministeri ja ruoska laulamaan.
Tri Halla-aho hoitaa asian isämmaallisesti.
Miksi Tohtori Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän heti eduskuntavaalipäivän iltana selväsanaisesti ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Huutonaurua oksennus suussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tottakai valitsi. Ei näin vasemmistolaisesti johdettuun maahan kannata investoida
Hallitukset tulee ja hallitukset menee.
Eikä Suomen verotus ole mikään kovin kireä yrityksille.
Rotterdam on muista syistä paljon parempi sijainti.
Pirulle kun antaa pikkusormen se vie koko käden. Ilmeisesti yritysten pitäisi saada täysi verovapaus että kelpaisi. Verojen maksu jäisi työntekijöille ja veroista maksetaan se infra mitä yritykset käyttää ja vaatii
Sitä sai kommarilakkoilijat mitä tilasivat.
Kokoomuspersusloisia harmittaa se, että hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus kasvoi aluevaaleissa antaen esimakua seuraavien eduskuntavaalien tuloksesta.
Kiitos vinkistä. Täytyypä äänestää kommareita seuraavissa vaaleissa.
Ei 5% euromääräisesti olisi todellakaan mikään vitsi.
Ja jos se olisi vitsi, niin miten se muka sitten sotkisi minkään säätiönkään toimintaa?