Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

UPM valitsi Rotterdamin mahdollisen biopolttoainejalostamon sijaintipaikaksi Kotkan sijasta

Vierailija
27.01.2022 |

Kiitos Suomen hallituksen.

Kommentit (264)

Vierailija
41/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

UPM on kusessa Saksalaisten maakasuulla toimivien paperiromujensa kanssa.

Myykööt integraattinsa Storalle tai Metsälle, jos Suomi on kerran niin perseestä.

Vierailija
42/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättivarikset täällä soittavat suutaan tuottavaa työtä tekeville lakkoilijoille. Kannattaisi olla nöyrän kiitollinen kaikesta siitä mitä nämä tehneet yhteiskunnan hyväksi.

Te olette paskoneet monet hienot vesistöt Suomessa piloille puhumattakaan metsistä, että kiitosta vaan.

Ja niistä kärsii kuka? Pari hirveä? Suomessa asuu niin vähän ihmisiä, että jonkun järven lievä likaantuminen on hyttysen pas ka valtameressä. Toisekseen nykyisin ympäristöluvat on niin kiven alla, että luontoon laskettavat prosessivedet on puhtaampia kuin vesijohtovesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno ratkaisu, metsäteollisuus osaa katsoa missä on vakaat työmarkkinat.

Vierailija
44/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firma joka paskantaa ympäristön, ei halua maksaa työntekijöille palkkaa ja kiertää verotuksen voikin suksia sinne Hollantiin.

Ihanko riistopalkkaa ovatkin siellä sellu-  ja paperiteollisuudessa maksaneet koko ajan? Ja orjana ihan pitäneet. Hakekaa vielä sairaanhoitajilta lakkotukea, he varmaan ymmärtävät pienipalkkaisten paperimiesten murheita.

Saakelin vinkuvat tippaiitat vievät Suomen konkurssiin. Eivät muuten pärjäisi paperitehtaalla montaa päivää.

Paperitehtaalle on muuten nykyisin vaikeampi päästä kun lääkikseen.

Vierailija
45/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se Rotterdam jää veden alle tuotapikaa? 

Vierailija
46/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Rotterdam jää veden alle tuotapikaa? 

Laivaako ne Suomesta mustalipeän sinne vai oliko Kotka edes ikinä vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä viikolla varmistui myös se että Finpulpin 1,9 miljardin investointia uuteen Kuopion tehtaaseen ei tule ikinä. Kaksi isoa tehdasta jäi nyt saamatta. Pallo hyvinvoinnin rakentamisesta ja hyvinvointivaltion rahoittamisesta on nyt entistä entistä enemmän siellä vihreällä ja punaisella laidalla. Nyt vaan sieltä niitä punavihreitä innovointistartuppeja perustamaan ja työllistämään hopi, hopi.

Tämä on kyllä naurettavaa. Valtiontalous horjuu konkurssin partaalla, mutta investointeja ei saa tehdä. Sellu- ja sellutuotteet ovat Suomen erikoisalaa ja erittäin hyvä bisnes. Todella idioottimaista ampua jalkaan meidän elättäjää.

Sosialistit ajavat Suomea alas. Tehtaat nurin ja työllisille lisää veroa. Seuraavat vaalit jo ensi vuonna ja sitä ennen pitää kuroa Kokoomuksen kannatuksen etumatka kiinni. Pitää kiirettä saada paljon lisää köyhiä. Köyhien äänillä SDP pysyy taas vallassa.

Vierailija
48/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Miksi Suomen hallitus ei ole siirtänyt Suomen paremmalle sijainnilla??? Kunhan PS pääsee valtaan siirtyy Suomi keski-eurooppaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä sitä kuuluisaa vihreää siirtymää, jolla Marin kommentoi Nesteen vastaavaa ratkaisua?

Tuottava liiketoiminta menee muualle ja pääministeri pitää sitä toivottavana vihreänä siirtymänä?

Ei voi kuin ihmetellä.

Rotterdam on hyvä sijainti keskellä markkina-aluetta. Ympärillä pelkkiä NATO-maita, ei tarvitse pelätä kuljetusreittien takia kuten Suomessa. Lyhyemmät kuljetukset ovat lisäksi ympäristöystävällisempiä.

Juu on, mutta Suomen kannalta nuo päätökset olivat vahingollisia.

Sinun logiikallasi voimme antaa kaiken teollisen toiminnan keski-Eurooppaan, koska ovat lyhyempien kuljetusten päässä.

Millä me sitten elämme? Pesemme toistemme paitoja kierto-ja vaihtotaloudessa, ja poimimme jäätyneitä puolukoita ravinnoksi?

Ja voimme tietysti aina lähettää lisää rahaa Eurooppaan, nyt aluksi meni vain ne kuusi miljardia.

Vierailija
50/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on sosialistinen valtio. Sosialistin on Suomessa hyvä olla. Ei täällä kapitalistille ole sijaa. Viimeisiä tehtaita vievät jo muualle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin UPM sitten lähtee, kun Hollannissa lakkoillaan?

Päätös tuon laitoksen sijoituspaikasta on tehty jo vuosia sitten, nyt sitä käytetään hyväksi työehtosopimusneuvotteluissa.

Vierailija
52/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä sitä kuuluisaa vihreää siirtymää, jolla Marin kommentoi Nesteen vastaavaa ratkaisua?

Tuottava liiketoiminta menee muualle ja pääministeri pitää sitä toivottavana vihreänä siirtymänä?

Ei voi kuin ihmetellä.

Rotterdam on hyvä sijainti keskellä markkina-aluetta. Ympärillä pelkkiä NATO-maita, ei tarvitse pelätä kuljetusreittien takia kuten Suomessa. Lyhyemmät kuljetukset ovat lisäksi ympäristöystävällisempiä.

Juu on, mutta Suomen kannalta nuo päätökset olivat vahingollisia.

Sinun logiikallasi voimme antaa kaiken teollisen toiminnan keski-Eurooppaan, koska ovat lyhyempien kuljetusten päässä.

Millä me sitten elämme? Pesemme toistemme paitoja kierto-ja vaihtotaloudessa, ja poimimme jäätyneitä puolukoita ravinnoksi?

Ja voimme tietysti aina lähettää lisää rahaa Eurooppaan, nyt aluksi meni vain ne kuusi miljardia.

Suomi ei ole menestyvä maa. Suomessa ei menestytä. Suomi palaa takaisin aikaan ennen itsenäisyyttä jolloin Suomi oli köyhä ja kitulias maa Venäjän kyljessä. Tulevaisuuden Suomi on köyhä ja kitulias maa EUn kyljessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättivarikset täällä soittavat suutaan tuottavaa työtä tekeville lakkoilijoille. Kannattaisi olla nöyrän kiitollinen kaikesta siitä mitä nämä tehneet yhteiskunnan hyväksi.

Te olette paskoneet monet hienot vesistöt Suomessa piloille puhumattakaan metsistä, että kiitosta vaan.

Ja niistä kärsii kuka? Pari hirveä? Suomessa asuu niin vähän ihmisiä, että jonkun järven lievä likaantuminen on hyttysen pas ka valtameressä. Toisekseen nykyisin ympäristöluvat on niin kiven alla, että luontoon laskettavat prosessivedet on puhtaampia kuin vesijohtovesi.

Lasketaampa sulle sitten juomavesi vaikka Kymijoen pohjasta.

Herkullista dioksiinia ja furaania löytyy vaikka koko itämerelle.

Vierailija
54/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä viikolla varmistui myös se että Finpulpin 1,9 miljardin investointia uuteen Kuopion tehtaaseen ei tule ikinä. Kaksi isoa tehdasta jäi nyt saamatta. Pallo hyvinvoinnin rakentamisesta ja hyvinvointivaltion rahoittamisesta on nyt entistä entistä enemmän siellä vihreällä ja punaisella laidalla. Nyt vaan sieltä niitä punavihreitä innovointistartuppeja perustamaan ja työllistämään hopi, hopi.

Tämä on kyllä naurettavaa. Valtiontalous horjuu konkurssin partaalla, mutta investointeja ei saa tehdä. Sellu- ja sellutuotteet ovat Suomen erikoisalaa ja erittäin hyvä bisnes. Todella idioottimaista ampua jalkaan meidän elättäjää.

Ei suomalaiset kaipaa Suomeen kapitalistien riistotehtaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi valitsee toisen paikan, toinen valitsee Suomen kuten jo aiemmin on opittu. Täällä on aika hyvä yrittäjänä elää ja isompaakin yritystä pyöritellä. Pitkälti se nyt vaan on kiinni siitä raaka-aineesta ja siitä lopputuotteesta mihin sitä kannattaa asettua. Hallituksella ole ollut käytännössä vuosikymmeniin juuri merkitystä, se on paskapuhetta, että olisi siitä kiinni. 

Vierailija
56/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rotterdam on aivan valtava teollisuuskeskittymä. Sitä mietin, että kuinka siellä kaikki teollisuuslaitokset toimivat päästöittä.

Vierailija
57/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä viikolla varmistui myös se että Finpulpin 1,9 miljardin investointia uuteen Kuopion tehtaaseen ei tule ikinä. Kaksi isoa tehdasta jäi nyt saamatta. Pallo hyvinvoinnin rakentamisesta ja hyvinvointivaltion rahoittamisesta on nyt entistä entistä enemmän siellä vihreällä ja punaisella laidalla. Nyt vaan sieltä niitä punavihreitä innovointistartuppeja perustamaan ja työllistämään hopi, hopi.

Tämä on kyllä naurettavaa. Valtiontalous horjuu konkurssin partaalla, mutta investointeja ei saa tehdä. Sellu- ja sellutuotteet ovat Suomen erikoisalaa ja erittäin hyvä bisnes. Todella idioottimaista ampua jalkaan meidän elättäjää.

Ei suomalaiset kaipaa Suomeen kapitalistien riistotehtaita.

Ainoastaan suomalaiset, jotka haluavat syödä.

Vierailija
58/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rotterdam on aivan valtava teollisuuskeskittymä. Sitä mietin, että kuinka siellä kaikki teollisuuslaitokset toimivat päästöittä.

Rotterdamin Maasvlakte on täynnä jalostamoja. Sinne sopii uudet Nesteen ja UPM jalostamot.

Hollannissa eikä muuallakaan EUssa ei ole samanlaisia päästötavoitteita kuin Suomella.

Vierailija
59/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on liian kova verotus ja täällä on liian kalliit kulut tehdä yhtikäs mitään.

Työntekijä jos saa palkkaa bruttona 2000e/kk niin työnantajalle se maksaa lähes 4000e/kk

Työntekijä maksaa veroja tuosta 2000 eurosta noin 1000 euroa kuukaudessa, jos työntekijä omistaa auton niin sitten 1000e kuukaudessa ei riitä enään.

Eli siis 4000e/kk maksaa työntekijä kuukaudessa ja työntekijälle jää siitä kaikkien verojen jälkeen noin 800e-1000e kuukaudessa rahaa.

Joku tässä yhteiskunnassa mättää.

Vierailija
60/264 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä sitä kuuluisaa vihreää siirtymää, jolla Marin kommentoi Nesteen vastaavaa ratkaisua?

Tuottava liiketoiminta menee muualle ja pääministeri pitää sitä toivottavana vihreänä siirtymänä?

Ei voi kuin ihmetellä.

Rotterdam on hyvä sijainti keskellä markkina-aluetta. Ympärillä pelkkiä NATO-maita, ei tarvitse pelätä kuljetusreittien takia kuten Suomessa. Lyhyemmät kuljetukset ovat lisäksi ympäristöystävällisempiä.

Juu on, mutta Suomen kannalta nuo päätökset olivat vahingollisia.

Sinun logiikallasi voimme antaa kaiken teollisen toiminnan keski-Eurooppaan, koska ovat lyhyempien kuljetusten päässä.

Millä me sitten elämme? Pesemme toistemme paitoja kierto-ja vaihtotaloudessa, ja poimimme jäätyneitä puolukoita ravinnoksi?

Ja voimme tietysti aina lähettää lisää rahaa Eurooppaan, nyt aluksi meni vain ne kuusi miljardia.

Suomi ei ole menestyvä maa. Suomessa ei menestytä. Suomi palaa takaisin aikaan ennen itsenäisyyttä jolloin Suomi oli köyhä ja kitulias maa Venäjän kyljessä. Tulevaisuuden Suomi on köyhä ja kitulias maa EUn kyljessä.

Suomen varallisuus rakennettiin käymällä bilateraalikauppaa Venäjän kanssa. Viimeiset 30v Suomi on elänyt kuin kunnon pikkukokkarien kuuluukin eli myymällä mitä irti saa ja jos ei saa irti niin pantataan.

Kohta saa köyhä suomineito saksalaisilta kakkoseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi