Lue keskustelun säännöt.
UPM valitsi Rotterdamin mahdollisen biopolttoainejalostamon sijaintipaikaksi Kotkan sijasta
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on ay-liikkeen ja lakkoilevien työntekijöiden, UPM:n pomo itse sanoi että osasyynä on tämä lakkohullutus miksi tuotanto halutaan viedä suomesta pois.
Ahneille ay sioille ei mikään riitä.Ai Pesonen ihan ite sanoi? Ai no sittenhän sen täytyy olla totta
Kylläpä todistit vakuuttavasti ettei se voi olla totta, samalla kun jokainen lehtiä lukeva näkee miten usein paperiporukat on lakossa ja agressiivisesti vaatimassa ties mitä lisää.
työnantaja on itse venyttänyt lakkoa ja käyttänyt historiassa mm työsulkua tilanteessa, jossa on haluttu rajoittaa tuotantoa ja mm raaka-aineen ja logistiikan hankintakustannukset on korkealla.
Kuinka lapsellista porukka voi olla..
Otappa selvää paljonko UPM:llä esim on de-facto enää paperin vanhoilla sopimuksilla työtä tekevää väkeä ja samalla voinet myös tutustua paperityöläisen tulokehitykseen ja etujen muutokseen ns vanhat sopimukset vs uudet.
Täysin lakkolaisten puolella vaikka itse olen ylempi toimihenkilö metsäteollisuudessa vailla mitään yleissitovaa sopimusta. Sitä kun läheltä näkee vähän selvemmin kuin sinä siellä median varassa
No Suomen media onkin nykyisin luokattoman huonotasoinen. Siis televisio eritoten. Jos seuraa pelkästään esim. tv-uutisia, ei kyllä saa mistään mitään käsitystä. Korkeintaan jostain paikallisuutisista.
Tv-uutisissa suunvuoro annetaan lähes täysin erilaisten etujärjestöjen edustajille, poliitikoille tai yritysjohtajille ja tutkiva journalismi on olemattoman heikkoa.
YLE on täysin politisoitunut vasemmistolainen media. jonka ainoa päämäärä on vasemmistohallituksen pönkittäminen.
Odotamme ensi vaaleja ja Kokoomuksen siivoavan YLEn johtoa.
Lol. Ylen johto on oikeistovoittoinen ja se näkyy Ylen uutisissa.
Toimittajista 87% on punavihreitä, he tekevät omaa propagandaansa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä sitä kuuluisaa vihreää siirtymää, jolla Marin kommentoi Nesteen vastaavaa ratkaisua?
Tuottava liiketoiminta menee muualle ja pääministeri pitää sitä toivottavana vihreänä siirtymänä?
Ei voi kuin ihmetellä.
Tämähän on vihreää siirtymää konkreettisimmillaan. Suuret setelit siirtyvät pois Suomesta.
Tämähän ei vaikuta päättäjiemme elämään millään tavalla, koska hehän saavat ruhtinaalliset palkkansa verovaroista ja veroja voidaan, ja tullaankin nostamaan tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollanti on tunnettu verotuksen porsaanrei'iästä, joiden avulla suuryritysten on aika helppo välttyä lähes kaikilta veroilta. Hollantia pidetäänkin eräänlaisena veroparatiisina.
Ja lisäksi Rotterdam ilmeisesti logistisesti erittäin kilpailukykyinen paikka Suomeen nähden kuten oli myös Nesteen tapauksessa.
Meidän omille markkinoille tai edes lähialueille ei myöskään noita biopolttoainemääriä saataisi mitenkään myydyiksi, vaan joka tapauksessa tuotanto pääosin menisi vientiin.
Jakeluvevoitteen nosto 30% ja nyt puuhattuu 34% tarkoittaa lähes 1 milj tonnin uusiutuvien tuotantoa.
Lisäksi pelkästään Finnair käyttää 1 milj tonnia jettiä joka on uusiutuvien päämarkkina.
Siinä on 2 milj tonnia uusituvaa eli parin uuden jalostamon tuotanto + vienti.
Suomen hallitus ei tätä halunnut joten parasta unohtaa koko asia. Ajetaan fossiilisella ja tuodaan uusiutuva Suomeen ulkomaisilta toimijoilta eli ST1 ja Gazprom joissa meillä onkin ministerit jo valmiina.
Näin tehdään. Se on vihreiden ja SDP ministereiden etu.
Hallitukset ja koalitiot vaihtuu vähintään 4 vuoden välein. Tuollaiset investointipäätökset tehdään kymmeniksi vuosiksi.
Nykyisten fossiilisten tuotantolinjojen elinkaari on 50 vuotta. Kun UPM ja Neste investoinnit rakennetaan nyt ulkomaille ei uusia uusiutuvien polttoaineiden linjoja suunnitella Suomeen seuraavaan 10 vuoteen. Hallitukset eivät investoinneista päätä mutta voivat edesauttaa investointien saamisessa Suomeen. Suomella on vahva ministeritason edustus venäläisissä yrityksissä joten eiköhän Hanhikiven ydinvoimalan lisäksi Suomeen saada venäläisten öljynjalostamokin vaikka Porkkalanniemelle joka on heille tuttu paikka.
Vierailija kirjoitti:
Viesteistä oikein näkyy miten onnellisia jotkut ovat siitä kun UPM tehdas menee ulkomaille, hyvä niin onhan se kai positiivista kun negatiivinen uutinen aiheuttaa moisen onnentunteen. Itse pidän UPM:n psykopaatti-johtajia maanpettureina jotka omassa megalomaanisessa kuplassaan tekevät perinteistä oikeistolaista politiikkaa jonka suomalainen johtaja/yrityskulttuuri on omaksunut ja toteuttanut jo vuosia, kaikki on aina muiden syytä paitsi heidän, työntekijät liian kalliita, ay-liike tekee väärin kun pitää työntekijöiden puolta, hallitus tekee kaiken väärin jne. Onneksi pystyn hieman vaikuttamaan omalta osaltani ja myyn puitani vain pienille kotimaassa toimiville yrityksille jotka eivät ole jatkuvasti barrikadeilla suomalaisia vastaan, vaikka sitten vähän halvemmalla. Ottakoon UPM puunsa hollannin metsistä.
Minua harmittaa ihan yleisesti tämä ajattelutapa joka monilla on, että kun on vaan riittävän fiksu ja ässä tyyppi niin menestyy kyllä ilman muiden apua tai järjestäytyneen sopimusyhteiskunnan suojaa. Toisaalta ymmärrän sen, se kuuluu vielä siihen aikaan kun elämä on edessä ja kaikki todella tuntuu mahdolliselta.
Itsellä vähän tuo horisontti laajeni viimeistään kun asuin ulkomailla muutamaan otteeseen. Nyt jos ihan käsi sydämellä miettisi vaikka tää ketjussa metelöivä AY-hullu:
Vaikka nyt Intia, Nepal, Ukraina tai Nicaraqua on täynnä sinua ja minua fiksumpia ja lahjakkaampia yksilöitä. Ihan varmasti on, se on matemaattinen fakta ja empiirisesti olen tämän kokenut. Miksi heistä sitten aniharva on millään meikäläisellä mittarilla tarkasteltuna menestynyt tai edes suomalaisella keskimääräisellä tasolla toimeen tuleva? Miksi heidän pitää tehdä kaivoksella tai banaaniviljelmällä terveytensä uhalla 12 tuntista työpäivää? Tai ottaa länsimaisilta sioilta tumppuun jossain spa:ssa.
Näitä kannattaa ihan oikeasti miettiä kun miettii AY-liikkeen asemaa, kansalaisvaikuttamista tai vaikka varallisuuden keskittymistä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Nesteelle ei kelvannut SKöldvik. Hollannissa on nyt joku juttu, veronkiertoa ja orjatyövoimaa sallivaa lakia.
Se juttu on sijainti. Katso karttaa ja ymmärrä. Alankomaissa joutuu mm. maksamaan irtisanotulle työntekijälle olikohan vuoden vai peräti kahden palkan. Lisäksi työvoimasta on täällä kova pula (oikeasti eli ei kuten Suomessa). Yritysverotus on Alankomaissa Suomea edullisempi, mutta sekin tulee kovenemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että Hollanti ottaa tuon tehtaan riesakseen. Siitä tulee hirveät päästöt ja työllisiä ei nimeksikään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Hollanti ottaa tuon tehtaan riesakseen. Siitä tulee hirveät päästöt ja työllisiä ei nimeksikään
Tämä on muuten taivahan tosiasia. Ainoa mikä tuossa olisi ollut todellinen etu olisi ollut mahdollisuudet hyödyntää kotimaista jätettä (ehkä) ja tämän nousevan jakeluvalvoitteen vaatimusten täyttämiseksi lähellä sijaitseva jalostamo. Tosin mikään ei takaa, että polttoaineasemat olisi siitä huolimatta tankanneet tämän jalostamon valmistamaa biopolttoainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteistä oikein näkyy miten onnellisia jotkut ovat siitä kun UPM tehdas menee ulkomaille, hyvä niin onhan se kai positiivista kun negatiivinen uutinen aiheuttaa moisen onnentunteen. Itse pidän UPM:n psykopaatti-johtajia maanpettureina jotka omassa megalomaanisessa kuplassaan tekevät perinteistä oikeistolaista politiikkaa jonka suomalainen johtaja/yrityskulttuuri on omaksunut ja toteuttanut jo vuosia, kaikki on aina muiden syytä paitsi heidän, työntekijät liian kalliita, ay-liike tekee väärin kun pitää työntekijöiden puolta, hallitus tekee kaiken väärin jne. Onneksi pystyn hieman vaikuttamaan omalta osaltani ja myyn puitani vain pienille kotimaassa toimiville yrityksille jotka eivät ole jatkuvasti barrikadeilla suomalaisia vastaan, vaikka sitten vähän halvemmalla. Ottakoon UPM puunsa hollannin metsistä.
Minua harmittaa ihan yleisesti tämä ajattelutapa joka monilla on, että kun on vaan riittävän fiksu ja ässä tyyppi niin menestyy kyllä ilman muiden apua tai järjestäytyneen sopimusyhteiskunnan suojaa. Toisaalta ymmärrän sen, se kuuluu vielä siihen aikaan kun elämä on edessä ja kaikki todella tuntuu mahdolliselta.
Itsellä vähän tuo horisontti laajeni viimeistään kun asuin ulkomailla muutamaan otteeseen. Nyt jos ihan käsi sydämellä miettisi vaikka tää ketjussa metelöivä AY-hullu:
Vaikka nyt Intia, Nepal, Ukraina tai Nicaraqua on täynnä sinua ja minua fiksumpia ja lahjakkaampia yksilöitä. Ihan varmasti on, se on matemaattinen fakta ja empiirisesti olen tämän kokenut. Miksi heistä sitten aniharva on millään meikäläisellä mittarilla tarkasteltuna menestynyt tai edes suomalaisella keskimääräisellä tasolla toimeen tuleva? Miksi heidän pitää tehdä kaivoksella tai banaaniviljelmällä terveytensä uhalla 12 tuntista työpäivää? Tai ottaa länsimaisilta sioilta tumppuun jossain spa:ssa.
Näitä kannattaa ihan oikeasti miettiä kun miettii AY-liikkeen asemaa, kansalaisvaikuttamista tai vaikka varallisuuden keskittymistä maailmassa.
valtaosa meidänkin menestyjistä on sitä ennen kaikkea siksi kun ovat syntyneet suomeen
Kannattaa lukea Supercellin Paanasen ja Kodisojan haastiksia, ne kai on palstan huippuosaajienkin mielestä ihan kohtuu hyvin menestyneet :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteistä oikein näkyy miten onnellisia jotkut ovat siitä kun UPM tehdas menee ulkomaille, hyvä niin onhan se kai positiivista kun negatiivinen uutinen aiheuttaa moisen onnentunteen. Itse pidän UPM:n psykopaatti-johtajia maanpettureina jotka omassa megalomaanisessa kuplassaan tekevät perinteistä oikeistolaista politiikkaa jonka suomalainen johtaja/yrityskulttuuri on omaksunut ja toteuttanut jo vuosia, kaikki on aina muiden syytä paitsi heidän, työntekijät liian kalliita, ay-liike tekee väärin kun pitää työntekijöiden puolta, hallitus tekee kaiken väärin jne. Onneksi pystyn hieman vaikuttamaan omalta osaltani ja myyn puitani vain pienille kotimaassa toimiville yrityksille jotka eivät ole jatkuvasti barrikadeilla suomalaisia vastaan, vaikka sitten vähän halvemmalla. Ottakoon UPM puunsa hollannin metsistä.
Minua harmittaa ihan yleisesti tämä ajattelutapa joka monilla on, että kun on vaan riittävän fiksu ja ässä tyyppi niin menestyy kyllä ilman muiden apua tai järjestäytyneen sopimusyhteiskunnan suojaa. Toisaalta ymmärrän sen, se kuuluu vielä siihen aikaan kun elämä on edessä ja kaikki todella tuntuu mahdolliselta.
Itsellä vähän tuo horisontti laajeni viimeistään kun asuin ulkomailla muutamaan otteeseen. Nyt jos ihan käsi sydämellä miettisi vaikka tää ketjussa metelöivä AY-hullu:
Vaikka nyt Intia, Nepal, Ukraina tai Nicaraqua on täynnä sinua ja minua fiksumpia ja lahjakkaampia yksilöitä. Ihan varmasti on, se on matemaattinen fakta ja empiirisesti olen tämän kokenut. Miksi heistä sitten aniharva on millään meikäläisellä mittarilla tarkasteltuna menestynyt tai edes suomalaisella keskimääräisellä tasolla toimeen tuleva? Miksi heidän pitää tehdä kaivoksella tai banaaniviljelmällä terveytensä uhalla 12 tuntista työpäivää? Tai ottaa länsimaisilta sioilta tumppuun jossain spa:ssa.
Näitä kannattaa ihan oikeasti miettiä kun miettii AY-liikkeen asemaa, kansalaisvaikuttamista tai vaikka varallisuuden keskittymistä maailmassa.
En menisi kutsumaan horisonttiasi laajaksi jos et tosiaan muuta siellä ulkomailla oppinut kuin työt banaaniviljelmillä, kaivoksella tai sitten tumputtamassa spa:ssa mitä ihmettä tuo sitten tarkoittaakin. Varmaan joku sinun matkakohteesi erikoisuus.
Muutenkin tässä ketjussa puhutaan ihan jostain muusta kuin siitä miten "väärä" maailman tilanne on ja miten suomalaisten pitäisi taas kerran anteeksipyydellä sitä jostain kumman syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteistä oikein näkyy miten onnellisia jotkut ovat siitä kun UPM tehdas menee ulkomaille, hyvä niin onhan se kai positiivista kun negatiivinen uutinen aiheuttaa moisen onnentunteen. Itse pidän UPM:n psykopaatti-johtajia maanpettureina jotka omassa megalomaanisessa kuplassaan tekevät perinteistä oikeistolaista politiikkaa jonka suomalainen johtaja/yrityskulttuuri on omaksunut ja toteuttanut jo vuosia, kaikki on aina muiden syytä paitsi heidän, työntekijät liian kalliita, ay-liike tekee väärin kun pitää työntekijöiden puolta, hallitus tekee kaiken väärin jne. Onneksi pystyn hieman vaikuttamaan omalta osaltani ja myyn puitani vain pienille kotimaassa toimiville yrityksille jotka eivät ole jatkuvasti barrikadeilla suomalaisia vastaan, vaikka sitten vähän halvemmalla. Ottakoon UPM puunsa hollannin metsistä.
Minua harmittaa ihan yleisesti tämä ajattelutapa joka monilla on, että kun on vaan riittävän fiksu ja ässä tyyppi niin menestyy kyllä ilman muiden apua tai järjestäytyneen sopimusyhteiskunnan suojaa. Toisaalta ymmärrän sen, se kuuluu vielä siihen aikaan kun elämä on edessä ja kaikki todella tuntuu mahdolliselta.
Itsellä vähän tuo horisontti laajeni viimeistään kun asuin ulkomailla muutamaan otteeseen. Nyt jos ihan käsi sydämellä miettisi vaikka tää ketjussa metelöivä AY-hullu:
Vaikka nyt Intia, Nepal, Ukraina tai Nicaraqua on täynnä sinua ja minua fiksumpia ja lahjakkaampia yksilöitä. Ihan varmasti on, se on matemaattinen fakta ja empiirisesti olen tämän kokenut. Miksi heistä sitten aniharva on millään meikäläisellä mittarilla tarkasteltuna menestynyt tai edes suomalaisella keskimääräisellä tasolla toimeen tuleva? Miksi heidän pitää tehdä kaivoksella tai banaaniviljelmällä terveytensä uhalla 12 tuntista työpäivää? Tai ottaa länsimaisilta sioilta tumppuun jossain spa:ssa.
Näitä kannattaa ihan oikeasti miettiä kun miettii AY-liikkeen asemaa, kansalaisvaikuttamista tai vaikka varallisuuden keskittymistä maailmassa.
valtaosa meidänkin menestyjistä on sitä ennen kaikkea siksi kun ovat syntyneet suomeen
Kannattaa lukea Supercellin Paanasen ja Kodisojan haastiksia, ne kai on palstan huippuosaajienkin mielestä ihan kohtuu hyvin menestyneet :'D
Suomessa on joitain menestyviä poikkeuksia (jotka nekin myydään aika pian ulkomaille kun ulkomailla ne huomataan) . Silti yleisesti tilanne on se, että suomesta puuttuu palkkaa maksavia työpaikkoja ja paljon. Tälle ei kukana edes yritä tehdä mitään.
Poliitikkojen työllisyydenhoitokin tuppaa olemaan työttömän kyykytystä koska noita neuvoo jotkut vanhoihin ideoihin jumiutuneet horisevat ekonomistit jotka ei tunnu tajuavan että jos työttömyys ei ole 30 vuoden jatkuvalla kyykytyksellä kadonut niin tuskin se katoaa vaikka sitä jatkettaisi vielä 4 vuotta. Tarvitaan työpaikkoja, ei kyykytystä. Työtön ei muutu työpaikaksi kyykyttämällä. Jännä että tämäkin pitää noille ääneen kertoa.
Muuten sellainen joka toistaa samaa koetta kerta toisensa jälkeen ja odottaa erilaista lopputulosta on hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä todellakaan vaikuta jokin paperiliiton lakko. Päätökset moisista asioista tehdään jo vuosia ennen. Myöskään palkkakulut eivät taatusti ylitä 10% ton firman budjetista. Sijaintihan tässä nyt merkitsee ja logistisen kulut. Älkää olko noin naiiveja.
Ei ne palkkakulut mitään eritystä mutta se että satama laitetaan kiinni on todella paha viennin este. Mitä luulet ulkolaisen asiakkaan sanovat kun kuulee että satama nyt on öö sillai kiinni toistaiseksi?
Vuosien työ saada joku sitoutumaan ja ostamaan oman firman paperia ja sitten kun kauppaa käydään kerrotaan että ööö no nyt meidän vientisatama on sillai suljettu kun kettutarhan palkat on neuvottelussa? Koittakaa myydä vähän aikaa se valtakuntanne ykköslehti sillai virtuaalisesti...?
Todella omaan nilkkaan ja pitkällä ajalla.
Tuokin lakko muistetaan vielä 10 vuoden päästä kun tehtaan paikkoja tutkitaan. Vielä pahempaa on että tuo lakko muistetaan 30 vuotta siellä asiakkaiden päässä et lisätäänkö ostoja vai etsimmekö rinnalle toisenkin tuottajan!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteistä oikein näkyy miten onnellisia jotkut ovat siitä kun UPM tehdas menee ulkomaille, hyvä niin onhan se kai positiivista kun negatiivinen uutinen aiheuttaa moisen onnentunteen. Itse pidän UPM:n psykopaatti-johtajia maanpettureina jotka omassa megalomaanisessa kuplassaan tekevät perinteistä oikeistolaista politiikkaa jonka suomalainen johtaja/yrityskulttuuri on omaksunut ja toteuttanut jo vuosia, kaikki on aina muiden syytä paitsi heidän, työntekijät liian kalliita, ay-liike tekee väärin kun pitää työntekijöiden puolta, hallitus tekee kaiken väärin jne. Onneksi pystyn hieman vaikuttamaan omalta osaltani ja myyn puitani vain pienille kotimaassa toimiville yrityksille jotka eivät ole jatkuvasti barrikadeilla suomalaisia vastaan, vaikka sitten vähän halvemmalla. Ottakoon UPM puunsa hollannin metsistä.
Minua harmittaa ihan yleisesti tämä ajattelutapa joka monilla on, että kun on vaan riittävän fiksu ja ässä tyyppi niin menestyy kyllä ilman muiden apua tai järjestäytyneen sopimusyhteiskunnan suojaa. Toisaalta ymmärrän sen, se kuuluu vielä siihen aikaan kun elämä on edessä ja kaikki todella tuntuu mahdolliselta.
Itsellä vähän tuo horisontti laajeni viimeistään kun asuin ulkomailla muutamaan otteeseen. Nyt jos ihan käsi sydämellä miettisi vaikka tää ketjussa metelöivä AY-hullu:
Vaikka nyt Intia, Nepal, Ukraina tai Nicaraqua on täynnä sinua ja minua fiksumpia ja lahjakkaampia yksilöitä. Ihan varmasti on, se on matemaattinen fakta ja empiirisesti olen tämän kokenut. Miksi heistä sitten aniharva on millään meikäläisellä mittarilla tarkasteltuna menestynyt tai edes suomalaisella keskimääräisellä tasolla toimeen tuleva? Miksi heidän pitää tehdä kaivoksella tai banaaniviljelmällä terveytensä uhalla 12 tuntista työpäivää? Tai ottaa länsimaisilta sioilta tumppuun jossain spa:ssa.
Näitä kannattaa ihan oikeasti miettiä kun miettii AY-liikkeen asemaa, kansalaisvaikuttamista tai vaikka varallisuuden keskittymistä maailmassa.
En menisi kutsumaan horisonttiasi laajaksi jos et tosiaan muuta siellä ulkomailla oppinut kuin työt banaaniviljelmillä, kaivoksella tai sitten tumputtamassa spa:ssa mitä ihmettä tuo sitten tarkoittaakin. Varmaan joku sinun matkakohteesi erikoisuus.
Muutenkin tässä ketjussa puhutaan ihan jostain muusta kuin siitä miten "väärä" maailman tilanne on ja miten suomalaisten pitäisi taas kerran anteeksipyydellä sitä jostain kumman syystä.
Voi apua menipä sulla pointti iloisesti ohi! Ehkäpä kirjoittaja ei listannut aivan kaikkea mitä on ulkomailla oppinut! Tottahan se on että elintaso ja ihmisten hyvinvointi on korkeimmillasn maissa missä on yhteiskunnan pelisäännöistä sovittu demokraattisesti. Ja täällä kirjoittajat haluaa luopua tästä koska Jussi setä sanoi, ettei yhtä tehdasta perusteta tänne koska toisella teollisuuden alalla on ollut muutaman viikon lakko!! Come on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla varmistui myös se että Finpulpin 1,9 miljardin investointia uuteen Kuopion tehtaaseen ei tule ikinä. Kaksi isoa tehdasta jäi nyt saamatta. Pallo hyvinvoinnin rakentamisesta ja hyvinvointivaltion rahoittamisesta on nyt entistä entistä enemmän siellä vihreällä ja punaisella laidalla. Nyt vaan sieltä niitä punavihreitä innovointistartuppeja perustamaan ja työllistämään hopi, hopi.
Ai tyyliin sarjayrittäjä räikkönen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä todellakaan vaikuta jokin paperiliiton lakko. Päätökset moisista asioista tehdään jo vuosia ennen. Myöskään palkkakulut eivät taatusti ylitä 10% ton firman budjetista. Sijaintihan tässä nyt merkitsee ja logistisen kulut. Älkää olko noin naiiveja.
Ei ne palkkakulut mitään eritystä mutta se että satama laitetaan kiinni on todella paha viennin este. Mitä luulet ulkolaisen asiakkaan sanovat kun kuulee että satama nyt on öö sillai kiinni toistaiseksi?
Vuosien työ saada joku sitoutumaan ja ostamaan oman firman paperia ja sitten kun kauppaa käydään kerrotaan että ööö no nyt meidän vientisatama on sillai suljettu kun kettutarhan palkat on neuvottelussa? Koittakaa myydä vähän aikaa se valtakuntanne ykköslehti sillai virtuaalisesti...?
Todella omaan nilkkaan ja pitkällä ajalla.
Tuokin lakko muistetaan vielä 10 vuoden päästä kun tehtaan paikkoja tutkitaan. Vielä pahempaa on että tuo lakko muistetaan 30 vuotta siellä asiakkaiden päässä et lisätäänkö ostoja vai etsimmekö rinnalle toisenkin tuottajan!!!!!!!!
Kyllä me ostetaan sitä umpin paperia edelleen kun tuotantoa on supistettu Euroopassa niin ettei oo oikein muita järkeviä vaihtoehtoja, eläpä sinä murehdi turhia. Tää on tää korona-aija ollut nyt vähän sellaista, että välilleen kaikkia toimituksia on joutunut odottelemaan ja kuuntelemaan toimittajien kootut syyt ja selitykset.. homma alkoi jo kun Kaakkois-aasiassa päätettiin keskittåä satama ja varustamoroiminnot uusiksi ja ajaa ylsi iso toimija lonkkaan. Kapasiteetin rajoittaminen on tehokkain kannattavuuden parantamiseen nopeasti tähtäävä konsti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä todellakaan vaikuta jokin paperiliiton lakko. Päätökset moisista asioista tehdään jo vuosia ennen. Myöskään palkkakulut eivät taatusti ylitä 10% ton firman budjetista. Sijaintihan tässä nyt merkitsee ja logistisen kulut. Älkää olko noin naiiveja.
Ei ne palkkakulut mitään eritystä mutta se että satama laitetaan kiinni on todella paha viennin este. Mitä luulet ulkolaisen asiakkaan sanovat kun kuulee että satama nyt on öö sillai kiinni toistaiseksi?
Vuosien työ saada joku sitoutumaan ja ostamaan oman firman paperia ja sitten kun kauppaa käydään kerrotaan että ööö no nyt meidän vientisatama on sillai suljettu kun kettutarhan palkat on neuvottelussa? Koittakaa myydä vähän aikaa se valtakuntanne ykköslehti sillai virtuaalisesti...?
Todella omaan nilkkaan ja pitkällä ajalla.
Tuokin lakko muistetaan vielä 10 vuoden päästä kun tehtaan paikkoja tutkitaan. Vielä pahempaa on että tuo lakko muistetaan 30 vuotta siellä asiakkaiden päässä et lisätäänkö ostoja vai etsimmekö rinnalle toisenkin tuottajan!!!!!!!!
Kyllä me ostetaan sitä umpin paperia edelleen kun tuotantoa on supistettu Euroopassa niin ettei oo oikein muita järkeviä vaihtoehtoja, eläpä sinä murehdi turhia. Tää on tää korona-aija ollut nyt vähän sellaista, että välilleen kaikkia toimituksia on joutunut odottelemaan ja kuuntelemaan toimittajien kootut syyt ja selitykset.. homma alkoi jo kun Kaakkois-aasiassa päätettiin keskittåä satama ja varustamoroiminnot uusiksi ja ajaa ylsi iso toimija lonkkaan. Kapasiteetin rajoittaminen on tehokkain kannattavuuden parantamiseen nopeasti tähtäävä konsti
Ymmärrän kapasiteeti rajoituksen mutta jos satama on kiinni niin se on kiinni?
Lue, menetämme asiakkaita vuosien työn jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Hollanti ottaa tuon tehtaan riesakseen. Siitä tulee hirveät päästöt ja työllisiä ei nimeksikään
Tämä on muuten taivahan tosiasia. Ainoa mikä tuossa olisi ollut todellinen etu olisi ollut mahdollisuudet hyödyntää kotimaista jätettä (ehkä) ja tämän nousevan jakeluvalvoitteen vaatimusten täyttämiseksi lähellä sijaitseva jalostamo. Tosin mikään ei takaa, että polttoaineasemat olisi siitä huolimatta tankanneet tämän jalostamon valmistamaa biopolttoainetta.
Neste on maailman suurin ja johtava uusiutuvan polttoaineen valmistaja. Itseasiassa valmistaa enemmän kuin muu maailma yhteensä. Sen markkinaosuus on enemmän kuin Nokialla on koskaan ollt puhelimissa. Neste tekee voittoa uusiutuvalla polttoaineella yhden uuden jalostamon hinnan verran vuodessa. Neste voi rakentaa uusia jalostamoita ilman lainaa omalla kassavirralla.
Suomen vihervassarihallitus ei halunnut Nestettä tai UPM Suomeen koska sillä on sidokset Ohisalon miehen kautta ST1 ja Demareiden paavo Lipposen kautta Gazpromiin. Suomalaiset voivat ostaa uusiutuvan jakeluvelvoitepolttoaineen Ruotsista tai Venäjältä kun niissä joskus tuotanto alkaa. Siihen saakka Nesteen ja UPM Suomeen rakennetut pienemmät tuotantolinjat riittävät. Hallitusministerit ajattelevat ennenkaikkea omia etujaan. Se on heidän oikeutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Hollanti ottaa tuon tehtaan riesakseen. Siitä tulee hirveät päästöt ja työllisiä ei nimeksikään
Tämä on muuten taivahan tosiasia. Ainoa mikä tuossa olisi ollut todellinen etu olisi ollut mahdollisuudet hyödyntää kotimaista jätettä (ehkä) ja tämän nousevan jakeluvalvoitteen vaatimusten täyttämiseksi lähellä sijaitseva jalostamo. Tosin mikään ei takaa, että polttoaineasemat olisi siitä huolimatta tankanneet tämän jalostamon valmistamaa biopolttoainetta.
Neste on maailman suurin ja johtava uusiutuvan polttoaineen valmistaja. Itseasiassa valmistaa enemmän kuin muu maailma yhteensä. Sen markkinaosuus on enemmän kuin Nokialla on koskaan ollt puhelimissa. Neste tekee voittoa uusiutuvalla polttoaineella yhden uuden jalostamon hinnan verran vuodessa. Neste voi rakentaa uusia jalostamoita ilman lainaa omalla kassavirralla.
Suomen vihervassarihallitus ei halunnut Nestettä tai UPM Suomeen koska sillä on sidokset Ohisalon miehen kautta ST1 ja Demareiden paavo Lipposen kautta Gazpromiin. Suomalaiset voivat ostaa uusiutuvan jakeluvelvoitepolttoaineen Ruotsista tai Venäjältä kun niissä joskus tuotanto alkaa. Siihen saakka Nesteen ja UPM Suomeen rakennetut pienemmät tuotantolinjat riittävät. Hallitusministerit ajattelevat ennenkaikkea omia etujaan. Se on heidän oikeutensa.
Poliittinen korruptio kukoistaa Suomessa avoimena kansan silmien alla. Pölhö kansa ei vaan tajua näkemään vaan luulee että se on oikein, onhan se aina ollut maan tapa että poliitikot vetävät välistä. Hölmöläiset puhuvat suu vaahdossa paperiteollisuudesta vaikka Neste on öljy-yhtiö ja UPM on luomassa nahkaansa energiayhtiöksi sulkemalla paperiteollisuuttaan. Ja vielä nuo jutut AY-liikkeestä. Tuntuu että syövätkin Pesosen kädestä ja uskovat kaiken mitä hän sanoo.
Täällä oleva porukka ei tajua mitään öljyalasta.
Verotuksesta päättää eduskunta, mikään ruotsalaissäätiö ei voi estää. Ainoa ulkoparlamentaarinen päättäjä on SAK, koska vasemmistopuolueet ovat sen talutushihnassa.