Eskareilta loppuu ip-hoito!

En ihan ymmärrä, miksi täällä huudellaan vanhempien vastuusta tässä asiassa. Eivätkö huutelijat ymmärrä, että Suomi kuten moni muu on kehittänyt päivähoitojärjestelmän,jotta vanhemmat voivat käydä töissä. Ihmiset yleensä haluavat lapsia, ainakin suurin osa, ja lapset tehdään kun on työkykyisessä iässä joten on yhteiskunnalle kannattavampaa tukea päivähoitojärjestelmää verovaroin. Myös ne työssäkäyvät vamhemmat maksavat veroja. Jos vuosikausia on menty yhä enemmän siihen suuntaan että koululaisille on ip-kerhoja jne ei koko systeemiä voi kertarysäyksellä muuttaa sillä lasten vanhemmilla ova työtehtävät jne suunniteltu sen mukaan että lapsilla on hoitopaikka iltapäivällä. Suomalaisella ei ole varaa palkata hoitajaa kotiin kuten saattaa olla esimerkiksi Espanjassa tai Italiassa sillä täällä yhteiskunta on suunniteltu toimimaan eri tavalla. Vähän sama juttu kuin jos vanhusten kotipalvelu lakkautettaisiin kokonaan joltain ryhmältä, tai jos syöpähoito rajattaisiin koskemaan vain jotain tiettyä ryhmää, vain osa opiskelijoista saisi tuetun lounaan tms. 

Jos yhtä yhteiskunnan peruspalvelua ollaan kokonaan perusteita myöten muuttamassa, silloin on syytä miettiä myös muutoksen kokonaisvaikutuksia muuhun yhteiskuntaan. Miten yksinhuoltaja järjestää lapsensa hoidon, miten vanhemmat joilla on pitkä työmatka järjestävät hoidon? Vastaukseksi ei käy että "ennenkin" oltiin itsekseen 5 vuotiaasta kotona vanhempien työpäivän ajan, tai että "ennenkin" palkattiin hoitaja kotiin. Jos jätät lapsen koko päiväksi itsekeen on kohta lastensuojelu oven takana, sillä nyky-yhteiskunnassa ajatellaan että lapsista kuuluu huolehtia eri tavalla kuin 70-luvulla. Sitä vastaan ei yksittäinen ihminen voi mitään tai sitä muuttaa. Hoitajan kotiin palkkaaminen oli eri asia 70-luvulla, työnantajamaksut jne olivat vähän toista luokkaa kuin ennen, pimeänä tehty työ oli yleisempää (esim. tätini muutti kaupunkiin asumaan sukulaisperheeseen ja sai asuinpaikkaa vastaan hoitaa perheen lapsia). 

Miksi juuri vanhempia huudetaan "ottamaan vastuu lastensa elämästä" kun koko järjestelmää on vuosikymmenten ajan rakennettu siten että vanhemmat voivat käydä kokopäivätyössä?

http://yle.fi/uutiset/opetusalan_jarjesto_oaj_ryhmakokorahoista_paattajat_eivat_ymmarra_mita_ovat_tehneet/8026968

Kerrotaan jutun loppuosassa, jossa haastatellaan lastentarhanopettajien liiton puh.johtajaa.

Meiltä on 80m matkaa eskarin ovelta kotiovelle. Eiköhän tuo sen osaa kävellä. Kännykkä vaan reppuun mukaan ja 4h yksin kotona. Kiva.

Eikö eskarilaisten hoito ole maksullista jo nykyäänkin, tapahtui se aamulla ennen eskari tunteja tai iltapäivällä niiden jälkeen?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:05"]Tämä on aivan katastrofi meidän perheelle, toivottavasti ei toteudu. Lapsi menee nyt päiväkotiin klo 6.30 ja pois haetaan klo 16. Eskarissa sitten menisi johonkin aamuhoitoon klo 6.30-8 ja sieltä sitten jonnekin muualle eskariin. Ehkä yksin, ehkä joku toisi. Ja klo 12 sitten taas eskarin jälkeen johonkin kerhoon, kenties jonnekin muualle kuin aamulla. Tai jos aamuille ei ole hoitoa niin lapsiraukan pitää osata yksin lähteä kotoa eskariin. Aivan kauheaa. Yksinhuoltajana minulla ei ole mahdollista jakaa kenenkään kanssa viemistä/tuomista eikä lyhennetty työaikakaan oikein hyödytä, koska eskaripäivä on niin lyhyt. Eihän se tietnkään yhteiskunnan ongelma ole mutta ei tässä kyllä lasten etua ole ajateltu pätkääkään.
[/quote] Mä en aina tiedä, että miten nämä "yhteiskunnan ongelma" -asiat pitäisi ajatella. Me olemme tämän yhteiskunnan kasvatteja kuitenkin. Ja yksinhuoltajalla on suuri vastuu saada lapset kasvatettua ja hoidettua samalla huolehtien riittävästä rahansaannista. Silloin pitää olla täysin aukoton lastenhoito ja kunnan tulee järjestää niin, että se onnistuu. Ja niille joiden mielestä lapsia ei ole pakko tehdä, jos niistä ei voi itse huolehtia 24/7, todettakoon, että miten Suomi pidetään suomalaisena, jos lasten hoitaminen käy mahdottomaksi!

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:05"]

Tämä on aivan katastrofi meidän perheelle, toivottavasti ei toteudu. Lapsi menee nyt päiväkotiin klo 6.30 ja pois haetaan klo 16. Eskarissa sitten menisi johonkin aamuhoitoon klo 6.30-8 ja sieltä sitten jonnekin muualle eskariin. Ehkä yksin, ehkä joku toisi. Ja klo 12 sitten taas eskarin jälkeen johonkin kerhoon, kenties jonnekin muualle kuin aamulla. Tai jos aamuille ei ole hoitoa niin lapsiraukan pitää osata yksin lähteä kotoa eskariin. Aivan kauheaa. Yksinhuoltajana minulla ei ole mahdollista jakaa kenenkään kanssa viemistä/tuomista eikä lyhennetty työaikakaan oikein hyödytä, koska eskaripäivä on niin lyhyt. Eihän se tietnkään yhteiskunnan ongelma ole mutta ei tässä kyllä lasten etua ole ajateltu pätkääkään.

[/quote]

Juuri näin. Nytkin pitää eskarilaiselle olla aikuinen saattaja ja hakija. Muuttuuko sekin sitten nyt? 

[/quote]

Päiväkodissa pitää olla saattaja, ei koulun eskarissa.

[/quote]

En ole tällaisesta kuullutkaan. Missä näin?

[/quote]

Ihan koko Suomessa. Vain eskarissa oleva lapsi on perusopetuslain alla ja vanhemmat päättävät miten lapsi kulkee. Vois sisi kulkea yksinkin. Ei kunnat tätä asia mainosta, kuten eivät sitäkään etteivät voi kieltää ekaluokkalaisen koulumatkapyöräilyä, mutta noin se menee. Jos ei tarvitse päivähoitoa saa kulkea askariin ja sieltä kotiin itse.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:38"]

En ihan ymmärrä, miksi täällä huudellaan vanhempien vastuusta tässä asiassa. Eivätkö huutelijat ymmärrä, että Suomi kuten moni muu on kehittänyt päivähoitojärjestelmän,jotta vanhemmat voivat käydä töissä. Ihmiset yleensä haluavat lapsia, ainakin suurin osa, ja lapset tehdään kun on työkykyisessä iässä joten on yhteiskunnalle kannattavampaa tukea päivähoitojärjestelmää verovaroin. Myös ne työssäkäyvät vamhemmat maksavat veroja. Jos vuosikausia on menty yhä enemmän siihen suuntaan että koululaisille on ip-kerhoja jne ei koko systeemiä voi kertarysäyksellä muuttaa sillä lasten vanhemmilla ova työtehtävät jne suunniteltu sen mukaan että lapsilla on hoitopaikka iltapäivällä. Suomalaisella ei ole varaa palkata hoitajaa kotiin kuten saattaa olla esimerkiksi Espanjassa tai Italiassa sillä täällä yhteiskunta on suunniteltu toimimaan eri tavalla. Vähän sama juttu kuin jos vanhusten kotipalvelu lakkautettaisiin kokonaan joltain ryhmältä, tai jos syöpähoito rajattaisiin koskemaan vain jotain tiettyä ryhmää, vain osa opiskelijoista saisi tuetun lounaan tms. 

Jos yhtä yhteiskunnan peruspalvelua ollaan kokonaan perusteita myöten muuttamassa, silloin on syytä miettiä myös muutoksen kokonaisvaikutuksia muuhun yhteiskuntaan. Miten yksinhuoltaja järjestää lapsensa hoidon, miten vanhemmat joilla on pitkä työmatka järjestävät hoidon? Vastaukseksi ei käy että "ennenkin" oltiin itsekseen 5 vuotiaasta kotona vanhempien työpäivän ajan, tai että "ennenkin" palkattiin hoitaja kotiin. Jos jätät lapsen koko päiväksi itsekeen on kohta lastensuojelu oven takana, sillä nyky-yhteiskunnassa ajatellaan että lapsista kuuluu huolehtia eri tavalla kuin 70-luvulla. Sitä vastaan ei yksittäinen ihminen voi mitään tai sitä muuttaa. Hoitajan kotiin palkkaaminen oli eri asia 70-luvulla, työnantajamaksut jne olivat vähän toista luokkaa kuin ennen, pimeänä tehty työ oli yleisempää (esim. tätini muutti kaupunkiin asumaan sukulaisperheeseen ja sai asuinpaikkaa vastaan hoitaa perheen lapsia). 

Miksi juuri vanhempia huudetaan "ottamaan vastuu lastensa elämästä" kun koko järjestelmää on vuosikymmenten ajan rakennettu siten että vanhemmat voivat käydä kokopäivätyössä?

[/quote]

Näin. Esimerkiksi saksassa äidit ovat kotona usein myös kouluikäisten lasten kanssa ja laittavat ruuat kotona kun koulussa ei ole ruokailua. Mennään kotiin syömään. Verotus lasketaan perheen yhteisten tulojen mukaan ja erossa rikkaampi ylläpitää puolisonsa elämää, jos hän on pienituloinen, kotiäiti tai työtön. Verotus on pienempää ja säästöjä on helppo kerätä mm. Mmaksullista lääkäriä varten.

Suomessa ne maksut otetaan etukäteen eikä monella ole varaa ainakaan suuriin säästöihin. Amerikassa kerätään kymmenien tuhansien (vvai satojen?) Sääsyöjä lasten koulutusta/ppäiväkotia/kkoulua varten. Siellä verotus on ihan olematonta tähän verrattuna, ruoka, asuminen ja muut kustannukset olemattomia. Kaikki lääkärit, koulut taas sitten maksaa ja paljon.

Verotusta in alennettava reilusti, jos tavoitteena on se, että maksetaan todelliset kustannukset kaikesta. Tällöin tietysti eriarvoisuus kasvaa ja esimerkiksi maksuhäiriöisillä, työttömillä ja muilla ei ole varaa edes lääkäriin.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:38"]En ihan ymmärrä, miksi täällä huudellaan vanhempien vastuusta tässä asiassa. Eivätkö huutelijat ymmärrä, että Suomi kuten moni muu on kehittänyt päivähoitojärjestelmän,jotta vanhemmat voivat käydä töissä. Ihmiset yleensä haluavat lapsia, ainakin suurin osa, ja lapset tehdään kun on työkykyisessä iässä joten on yhteiskunnalle kannattavampaa tukea päivähoitojärjestelmää verovaroin. Myös ne työssäkäyvät vamhemmat maksavat veroja. Jos vuosikausia on menty yhä enemmän siihen suuntaan että koululaisille on ip-kerhoja jne ei koko systeemiä voi kertarysäyksellä muuttaa sillä lasten vanhemmilla ova työtehtävät jne suunniteltu sen mukaan että lapsilla on hoitopaikka iltapäivällä. Suomalaisella ei ole varaa palkata hoitajaa kotiin kuten saattaa olla esimerkiksi Espanjassa tai Italiassa sillä täällä yhteiskunta on suunniteltu toimimaan eri tavalla. Vähän sama juttu kuin jos vanhusten kotipalvelu lakkautettaisiin kokonaan joltain ryhmältä, tai jos syöpähoito rajattaisiin koskemaan vain jotain tiettyä ryhmää, vain osa opiskelijoista saisi tuetun lounaan tms. 

Jos yhtä yhteiskunnan peruspalvelua ollaan kokonaan perusteita myöten muuttamassa, silloin on syytä miettiä myös muutoksen kokonaisvaikutuksia muuhun yhteiskuntaan. Miten yksinhuoltaja järjestää lapsensa hoidon, miten vanhemmat joilla on pitkä työmatka järjestävät hoidon? Vastaukseksi ei käy että "ennenkin" oltiin itsekseen 5 vuotiaasta kotona vanhempien työpäivän ajan, tai että "ennenkin" palkattiin hoitaja kotiin. Jos jätät lapsen koko päiväksi itsekeen on kohta lastensuojelu oven takana, sillä nyky-yhteiskunnassa ajatellaan että lapsista kuuluu huolehtia eri tavalla kuin 70-luvulla. Sitä vastaan ei yksittäinen ihminen voi mitään tai sitä muuttaa. Hoitajan kotiin palkkaaminen oli eri asia 70-luvulla, työnantajamaksut jne olivat vähän toista luokkaa kuin ennen, pimeänä tehty työ oli yleisempää (esim. tätini muutti kaupunkiin asumaan sukulaisperheeseen ja sai asuinpaikkaa vastaan hoitaa perheen lapsia). 

Miksi juuri vanhempia huudetaan "ottamaan vastuu lastensa elämästä" kun koko järjestelmää on vuosikymmenten ajan rakennettu siten että vanhemmat voivat käydä kokopäivätyössä?
[/quote]

Puit ajatukseni sanoiksi, kiitos!

Mitähän tämä tarkoittanee eskariopen kannalta? Koska nyt eskariopen pitää olla pätevä lto. Jos jatkossa ip-hoito toteutetaan kerhotoimintana - missä ei tietenkään tarvitse muuta kuin lastenohjaajan pätevyyden - muuttuvatko kaikki eskariopen toimet osa-aikaisiksi?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:40"]

Meiltä on 80m matkaa eskarin ovelta kotiovelle. Eiköhän tuo sen osaa kävellä. Kännykkä vaan reppuun mukaan ja 4h yksin kotona. Kiva.

[/quote]

Nää on hauskoja juttuja aina. Lapset on useita tunteja jo about 3v. yksin esim. ulkona tai ainakin viimeistään eskari-iässä kavereiden kanssa, mutta heti kun yhteiskunnalle ei lasten hoidon ulkoistaminen onnistu niin se on ongelma. Moni lapsi kulkee esim. saman vaarallisen koulumatkan kavereille yms. mutta KOULUmatkana se on ihan liian vaarallista. 

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:29"]Huoh.. ihan sama onko kyseessä päiväkoti vai kouluikäinen lapsi, tekevät silti pidempää päivää kuin aikuiset! Itellekkin 8h töissä on ihan tarpeeksi, niin miltähän tuntuu pienestä lapsesta, jonka päivä alkaa 6.30 ja loppuu 17.00? Kasvattakaa ite omat lapsenne.
[/quote]

Juu. Sitten itketään, että eletään tuilla pummeina kun hoidetaan lapsia kotona. Hohhoijaa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:17"]

Ei hemmetti, että te olette tyhmiä.

[/quote]

Olisiko jotain perustelua esittää?

Erilainen mielipide = tyhmä

Hyvä, että näistä asioista karsitaan ja vastuuta annetaa heille kenellä se todellisuudessa on eli vanhemmille. 

[/quote]

Kukaan ei ole linkittänyt mitään uutista edes, ja mitään ei ole vielä lyöty lukkoon eikä mistään ole annettu selvitystä että miten asiat menee. Mutta täällä uskotaan ihan kirkkain silmin että kyllä! Kaikki Suomen eskarit menee tästä lähtien kerhoihin ja vanhemmat jotka ovat töissä eivät saa heille enää hoitoa. 

Kyllä. Ihan varmasti näin. 

[/quote]

Täähän on vasta hallitusohjelmassa ollut esitys. Sen toteutumisen tiellä on vielä monta estettä.

Ymmärrän, että säästöjä on tehtävä, ja kaikki eivät millään voi olla tyytyväisiä leikkauksiin. Mutta silti minusta tämä ip-kerhojuttu ja aivan erityisesti päivähoidon ryhmäkokojen kasvattaminen on väärin. Nämä ovat niitä asioita, jotka tulevat näkymään tulevaisuudessa negatiivisesti hyvin äkkiä. Päivähoito on jo nyt kriisissä, ja tämä tulee sitä kriisiä vain pahentamaan. Päivähoidosta leikkaaminen tulee näkymään myös alakoulujen opetuksen ongelmina muutamassa vuodessa.

Kun koulutuksesta kerran pitää säästää, ihme ettei kukaan ole ehdottanut peruskoulua maksulliseksi.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:17"]

Ei hemmetti, että te olette tyhmiä.

[/quote]

Olisiko jotain perustelua esittää?

Erilainen mielipide = tyhmä

Hyvä, että näistä asioista karsitaan ja vastuuta annetaa heille kenellä se todellisuudessa on eli vanhemmille. 

[/quote]

Haista sinä paska. Jokainen älyllinen olento tietää, että yhteiskunta ei toimi eikä jatku ilman uusia sukupolvia, ja niiden hyvinvointiin ja ylipäätään lapsiperheiden hyvinvointiin pitäisi satsata aivan ensisijaisesti.

Jos sä oikeasti pärjäät elämässäsi ilman ihmistyövoimaa, niin hyvä sitten. Kanna vastuusi ja elä ilman sitä, tai lopeta tuo vitun idioottimainen huutelu.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:56"]

Mikä ihmeen ip-hoito? Eikö siis eskarilainen saa olla päiväkodissa hoidossa enää?

[/quote]

Meillä Espoossa päiväkoti tarjoaa usein vain esikouluopetuksen 4h, sen jälkeen lapsille pitää hommata ip-hoito. Heidät esimerkiksi kyörätään läheiseen kouluun hoitoon toiseksi neljäksi tunniksi. Siinä päivä mukavasti katkeaa. Näin siis jo nyt. Ei ne esikoululaiset saa olla samassa paikassa... paitsi jos ovat yksityisellä hoidossa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:17"]

Ei hemmetti, että te olette tyhmiä.

[/quote]

Olisiko jotain perustelua esittää?

Erilainen mielipide = tyhmä

Hyvä, että näistä asioista karsitaan ja vastuuta annetaa heille kenellä se todellisuudessa on eli vanhemmille. 

[/quote]

Haista sinä paska. Jokainen älyllinen olento tietää, että yhteiskunta ei toimi eikä jatku ilman uusia sukupolvia, ja niiden hyvinvointiin ja ylipäätään lapsiperheiden hyvinvointiin pitäisi satsata aivan ensisijaisesti.

Jos sä oikeasti pärjäät elämässäsi ilman ihmistyövoimaa, niin hyvä sitten. Kanna vastuusi ja elä ilman sitä, tai lopeta tuo vitun idioottimainen huutelu.

[/quote]

Maahanmuutto! Miksi pitää tehdä lisää?! Pidetään huoli jo olemassa olevista ihmisistä! Lapsia tehdään silkasta itsekyydestä! Mikä antaa sinulle oikeuden rajoittaa minun ilmaista mielipidettäni?! Samalla tavalla sinä paskalla käyt, etkä ole yhtään sen parempi ihminen, joten suuta soukemmalle ja siisti suusi. Tuo ei ole kovin kypsää keskustelua!

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:40"]

Meiltä on 80m matkaa eskarin ovelta kotiovelle. Eiköhän tuo sen osaa kävellä. Kännykkä vaan reppuun mukaan ja 4h yksin kotona. Kiva.

[/quote]

Nää on hauskoja juttuja aina. Lapset on useita tunteja jo about 3v. yksin esim. ulkona tai ainakin viimeistään eskari-iässä kavereiden kanssa, mutta heti kun yhteiskunnalle ei lasten hoidon ulkoistaminen onnistu niin se on ongelma. Moni lapsi kulkee esim. saman vaarallisen koulumatkan kavereille yms. mutta KOULUmatkana se on ihan liian vaarallista. 

[/quote]

No en kyllä tunne yhtäkään vanhempaa, jonka 3-vuotias olisi tuntikausia yksin ulkona tai kotona tuosta vaan, tunnetko sinä muka ihan oikeasti?

En myöskään tunne 4- tai 5-vuotiaiden kohdalla samalla tavalla toimivia.

Mutta vaikka näin olisikin, on pikkusen eri asia olla välillä ulkona tai kotona kavereiden/sisarusten kanssa useampi tunti, kuin olla sitä joka ikinen arkipäivä ja mahdollisesti vielä yksin. Aika idiootti pitää olla, jos sitä ei tajua.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:44"]

Äiti ja iskä voikin ottaa sitä todellista vastuuta ja tehdä lyhennettyä työpäivää. On jo korkea aika saada vanhemmat vastuuseen omista henkilökohtaisista arvovalinnoista.

[/quote]

Äiti ja isä varmasti ottavat vastuuta, mutta suostuuko työnantaja? Jos työtehtävät ei vähenny ja käytännössä joutuu kuitenkin olemaan saman ajan saadakseen työt tehtyä. Miksi vain vanhemmilta vaaditaan joustoa?

Tosin asia ei enää kosketa minua.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:17"]

Ei hemmetti, että te olette tyhmiä.

[/quote]

Olisiko jotain perustelua esittää?

Erilainen mielipide = tyhmä

Hyvä, että näistä asioista karsitaan ja vastuuta annetaa heille kenellä se todellisuudessa on eli vanhemmille. 

[/quote]

Haista sinä paska. Jokainen älyllinen olento tietää, että yhteiskunta ei toimi eikä jatku ilman uusia sukupolvia, ja niiden hyvinvointiin ja ylipäätään lapsiperheiden hyvinvointiin pitäisi satsata aivan ensisijaisesti.

Jos sä oikeasti pärjäät elämässäsi ilman ihmistyövoimaa, niin hyvä sitten. Kanna vastuusi ja elä ilman sitä, tai lopeta tuo vitun idioottimainen huutelu.

[/quote]

Maahanmuutto! Miksi pitää tehdä lisää?! Pidetään huoli jo olemassa olevista ihmisistä! Lapsia tehdään silkasta itsekyydestä! Mikä antaa sinulle oikeuden rajoittaa minun ilmaista mielipidettäni?! Samalla tavalla sinä paskalla käyt, etkä ole yhtään sen parempi ihminen, joten suuta soukemmalle ja siisti suusi. Tuo ei ole kovin kypsää keskustelua!

[/quote]

Ota nyt jo ne pillerisi ja mene häpeämään tyhmyyttäsi, jooko? Ja huomaathan, että kukaan ei ole rajoittanut sinun vapauttasi ilmaista itseäsi, sinua vaan pidetään täytenä idioottina, mikä selvästi oletkin.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:17"]

Ei hemmetti, että te olette tyhmiä.

[/quote]

Olisiko jotain perustelua esittää?

Erilainen mielipide = tyhmä

Hyvä, että näistä asioista karsitaan ja vastuuta annetaa heille kenellä se todellisuudessa on eli vanhemmille. 

[/quote]

Haista sinä paska. Jokainen älyllinen olento tietää, että yhteiskunta ei toimi eikä jatku ilman uusia sukupolvia, ja niiden hyvinvointiin ja ylipäätään lapsiperheiden hyvinvointiin pitäisi satsata aivan ensisijaisesti.

Jos sä oikeasti pärjäät elämässäsi ilman ihmistyövoimaa, niin hyvä sitten. Kanna vastuusi ja elä ilman sitä, tai lopeta tuo vitun idioottimainen huutelu.

[/quote]

Mitä vittua?! Kuka sinä oikein luulet olevasi?! Sinun räkänokkien varaanko tämä yhteiskunta pitää rakentaan?! Jumalauta, että osaa vituttaa tämä lapsiperheiden itsekyys! Kaikki hyvä pitäisi saada, mutta talkosiin ei olla valmiita osallistumaan! 

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:47"]

Mitähän tämä tarkoittanee eskariopen kannalta? Koska nyt eskariopen pitää olla pätevä lto. Jos jatkossa ip-hoito toteutetaan kerhotoimintana - missä ei tietenkään tarvitse muuta kuin lastenohjaajan pätevyyden - muuttuvatko kaikki eskariopen toimet osa-aikaisiksi?

[/quote]

Minusta ei automaattisesti tarkoita osa-aikaistamista. Työaika voi toki koostua eskareiden opetuksesta että osa-aikaisesti vaikkapa lto:n tehtävistä päiväkodisissa.

Ryhmäkokojen kasvattaminen ja subjektiivisen päivähoito-oikeuden supistaminen varmasti tarkoittaa työpaikkojen vähentämistä, mutta vähennys voi olla myös kokopäiväisistä niin lastentarhanopettajista kuin lastenhoitajista.