Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuvitelkaapa, kun Suomaan ulkoministeri olisi lihava nainen...

Vierailija
28.05.2015 |

Ei varmasti olisi aaveella ketjua jossa pilkataan ja kehotetaan liikkumaan, 62 yläpeukun kera.. Se on varma juttu se.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
22/26 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 23:08"]

Mies voi näyttää vaikka ylikypsältä sialta, ja olla uskottava, mutta nainen ei. Uskottava naispoliitikon pitää olla nuorehko, hoikka, siro ja edustavan näköinen. Ylilihavana ei saa kansan ääniä, eikä valtaa puoluepolitiikassa.

Miettikää nyt vaikkapa Tanja Karpelaa (vai mikä lie nykyään nimeltään) Maria Guzenina... Eija-Riitta Korhola.. Satu Taiveaho, Jaana Pelkonen jne jne.

[/quote]

Noh... Yli puolet äänestyskelpoisista suomaalaisista on naisia, alle puolet miehiä. Päättele siitä, kuka on vastuussa tästä syrjinnästä.

Vierailija
24/26 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh? Muistatko, miten Jutta Urpilaista pilkattiin poliittisen uransa alussa? Haukuttiin painoa, hiuksia, vaatteita... Kun Tarja Halonen oli presidentti, hänen vaatteitaan ja ulkonäköään ruoditiin enemmän kuin hänen poliittisia tekojaan. Soinin kokoinen naisministeri revittäisiin kappaleiksi niin mediassa kuin kansalaisten puheissakin. Mutta Soinien ja Väyrysten kohdalla puhutaan kuitenkin pääsääntöisesti heidän tekemästään politiikasta kuin ulkonäöstä. Miesten uskottavuus ei tunnu olevan kiinni ulkonäöstä, naisten taas on. Surullista kyllä.

Vierailija
25/26 |
29.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 23:08"]

Mies voi näyttää vaikka ylikypsältä sialta, ja olla uskottava, mutta nainen ei. Uskottava naispoliitikon pitää olla nuorehko, hoikka, siro ja edustavan näköinen. Ylilihavana ei saa kansan ääniä, eikä valtaa puoluepolitiikassa.

Miettikää nyt vaikkapa Tanja Karpelaa (vai mikä lie nykyään nimeltään) Maria Guzenina... Eija-Riitta Korhola.. Satu Taiveaho, Jaana Pelkonen jne jne.

[/quote]

Noh... Yli puolet äänestyskelpoisista suomaalaisista on naisia, alle puolet miehiä. Päättele siitä, kuka on vastuussa tästä syrjinnästä.

[/quote]

 

Miehet ovat kuitenkin niitä, joilla on yhteiskunnassa huomattavasti enemmän valtaa, ja valtaapitävät luovat yhteiskunnan aateilmaston, jossa kasvatetaan niin tytöt kuin pojatkin. Me olemme kaikki kasvaneet maailmassa, jossa miestä pidetään naista parempana. Valitettavasti sen takia tytöt/naiset usein omaksuvat naisvihamielisiä ajatuksia sitä edes huomaamattaan, ja sovinistisesta ajattelusta pois oppiminen onkin sitten työn ja tuskan takana. Turha siis syyllistää naisia, jotka äänestävät rumaa miestä mutteivät rumaa naista. Niinhän tämä miesten johtama maailmamme on opettanut meidät ajattelemaan ja toimimaan.

Vierailija
26/26 |
16.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täh? Muistatko, miten Jutta Urpilaista pilkattiin poliittisen uransa alussa? Haukuttiin painoa, hiuksia, vaatteita... Kun Tarja Halonen oli presidentti, hänen vaatteitaan ja ulkonäköään ruoditiin enemmän kuin hänen poliittisia tekojaan. Soinin kokoinen naisministeri revittäisiin kappaleiksi niin mediassa kuin kansalaisten puheissakin. Mutta Soinien ja Väyrysten kohdalla puhutaan kuitenkin pääsääntöisesti heidän tekemästään politiikasta kuin ulkonäöstä. Miesten uskottavuus ei tunnu olevan kiinni ulkonäöstä, naisten taas on. Surullista kyllä.

  Ei ole Paavo Väyrynen lihava, vaan ikäisekseen hyvin säilynyt. 

Ilkka Kanerva, kohta 73, on paljon ikäistään nuoremman näköinen, iloinen ja symppis.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä